Архив рубрики «Закон»
Дела магнитские. Часть VI
По предыдущим сериям этого нескончаемого публицистического сериала нынче вывалило много новостей. Хотя, когда мы его рассматривали, приходилось поднимать только старые публикации. Складывалось впечатление, что участники этой истории, обвешанной трупами с обоих концов странного «перетягивания каната», терпеливо ждали, пока общественность забудет все ее детали.
Они не совсем соображали, что всем колет глаза главное вещественное доказательство обоюдного мошенничества: наличие выраженного характера в налоговом законодательстве России.
Взять хоть систему «Платон», названную налогом Ротенберга». Но ведь совершенно очевидно, что если и был ущерб дорожному покрытию от дальнобойщиков, то платить за них должно ОАО РЖД, которое создало такую ситуацию совершенно фашистскими тарифами на железнодорожные перевозки. А уж если брать с дальнобойщиков, то за два десятилетия абсолютно фашистского отношения к дорогам должны ответить разного рода «транснефтегазы», когда за практически бесхозные трубопроводы, проложенные с нарушением технических и экологических требований, эксплуатируемые «по мере надобности», то есть при очередной аварии — у нас не взимается никаких налогов за подобное хамское отношение к земле и людям. Качалки выставляются уже вдоль федеральных трасс и на сельскохозяйственных угодьях, дороги нефтяниками и газовиками не прокладываются вообще, а существующие разбиваются в месиво.
Так к кому же привязывать эту «систему Платон», как не к основным ворам национальных богатств России, не дающих развиваться много лет огромной стране? К людям, занимающимся своим нелегким трудом только потому, что ворье национальных богатств сделало из страны воровскую малину?..
В борьбе за это. Часть II
В декабре уходящего года многие не понаслышке столкнулись с возвращением «лихих 90-х».
Вскрываются металлические двери квартир, правоохранительные органы бездействуют… непонятно, какой разгул преступности нас ожидает в праздничные дни.
В прошлом декабре так куражились коллекторы банков, напоминая всем, что они стоят над законом. Произошел ряд совершенно диких случаев, когда коллекторы забивали родственников должников, вплоть до того, что женщину как в концлагере обрили за долг в 15 тысяч рублей, который она не могла вернуть.
То, что творится в отношении стариков… это достойно пристального внимания всего общества. К ним сегодня мошенники и грабители приходят прямо по наводке социальных служб. И те могут оправдываться сколько угодно! Но, во-первых, сегодня никого в эти службы не принимают без рекомендации МВД, а во-вторых, грабеж стариков полностью укладывается в политику правительства, решившего, что все «антикризисные меры» должны осуществляться не для поддержки лиц пожилого возраста, а за их счет.
Проклятьем заклейменный. Часть III
Слишком долго каждый из нас не задумывался, что и от него на своем месте многое зависит. Казалось бы, ничего не зависит, как с горячностью убеждали нас в разгар «демократических преобразований». А если посмотришь на нашу «оппозицию», на всех, кого выставляют высказывать мнение за нас… сразу выясняется, насколько все опасаются услышать наше истинное мнение.
И если обратиться к нашему классику, то опаску эту понять можно. Сколько бы от нас не зависело в принятии решений, продиктованных больным, извращенным сознанием, неспособным вмещать глобальные государственные идеи, — а вот стоит такое проклясть… и все сложные построения полетят к едрене-фене. И такое все же стоит сделать в аккурат под Новый год.
Посмотрите, сколько разных барьеров выставляется на пути обычного человеческого выбора между уголовкой и правовым сознанием. Вплоть до того, что надо там к какой-нибудь партии пристроиться, долго слушать всякую муть, ожидая, когда тебе, наконец дадут слово. И невозможно не заметить общего извращения права в сторону защиты каких-то «социальных групп» (попросту, бандформирований) — от мнения конкретного индивида. Заметим, не действий\деяний, а обычного оценочного суждения.
А ведь оно и есть проявление гражданского долга, того же возлюбленного нашими властями (на словах) «патриотизма» и даже, не побоюсь высокого стиля, «духовных скреп». Именно это мнение, а не что-то иное.
В борьбе за это. Часть I
С катастрофой А321 над Синаем со временем возникает все больше вопросов, поскольку, вместо напрашивающихся выводов, наше руководство совершенно очевидным образом использовало этот трагический случай в неблаговидных целях.
Вместо анализа безопасности полетов, вместо оргвыводов, повышения безопасности и комфорта пассажиров в авиаперелетах, стоящих, заметим, не дешево, — просто запретили все перелеты в Египет и посещение этой страны, а дальше принялись «закручивать гайки», всем видом показывая, что в случившемся виновными считают… само население.
Это население и раньше отчего-то без энтузиазма относилось к зверским методам «борьбы с экстремизмом», «сепаратизмом» и политинформациям, кто там может вступить на детском утреннике в ИГИЛ.
Слишком поспешные «предложения» в рамках «борьбы с международным терроризмом» от лиц, которые всегда думали исключительно о своем кармане, никакими трудовыми свершениями не радовавшие общество, — в этом случае весьма и весьма настораживают. Да и слышим мы это все от тех, кто пришел к власти на волне взрывов жилых домов, погрузив страну в воровство, уголовный беспредел и такой уровень срастания криминала с властью, которого до этого времени не водилось.
Совковые замашки. Часть II
В попытках введения контроля в Интернете бросаются в глаза неприкрытые алчные мотивации большинства чиновников. Они считают, будто им все же удастся пристроиться с цензурой и грести деньги лопатой, ничего не сделав для развития сетей Интернет в России.
У них ничего не получилось в конце «нулевых» при создании кормушек отстоя спецслужб и правоохранительных органов — «отделов Э». Уже прошло множество уголовных разбирательств с надуманным «экстремизмом», где было раскрыто бюджетное воровство этих отделов, чья деятельность вообще базируется на клевете на людей, доносах и подтасовках. Все это происходило при упорном отрицании, что все «цветные революции» осуществляются при организации спецслужб и на бюджетные средства.
Поэтому теперь для властных структур еще более актуальны вымороченные доказательства, будто связью и Интернетом люди пользуются исключительно в этих самых «экстремистских» целях. Ведь одно бюджетное воровство — неминуемо тянет за собой другое, чтобы покрыть предыдущее. И масштабы этих кампаний растут, становясь все ожесточеннее в кризисные моменты. А сами кризисы по цепочке возникают от того, что экономика не справляется с таким количеством паразитов из числа социальных иждивенцев… Замкнутый круг!
Братцы-тунеядцы. Часть II
Рассматривая сегодняшнюю ситуацию, постоянно убеждаешься в смещении самой логики понятий. Конечно, начинается все, как и предупреждает наш классик, со смещения нравственных критериев анализа. А затем вообще исчезает первоначальный смысл, нормальная человеческая логика.
Потом смотришь… а за всем этим маячит Геенна огненная и сатанинское мурло… А начинается все с мелочей!
Типа… это же «мелочь» — наврать про «демократические преобразования всего общества», подменяя демократию — олигархической системой уголовников, вообще никаких прав и предпосылок не имевших к становлению в качестве «олигархов». Ну, понятно, что все наши «олигархи» — это уголовные подставные, они и за себя ответить не могут.
Но какими тупицами надо быть, чтобы вообще не соображать, что демократия и олигархия — это две системы государственного устройства, враждовавшие между собой с начала возникновения государства. Наивно полагать, что рано или поздно за задницу не возьмут, когда декларируешь одно, а по-шулерски подсовываешь иное.
Тем более, когда этот мошеннический процесс сопровождается не просто увеличением разрыва между позитивным и естественным правом, а когда люди реального сектора из непроизводительного сектора объявляются тунеядцами и паразитами, которым с государственного уровня можно вообще отказать в естественном праве. Разве это не фашизм? Фашизм! Но не только, это еще и сатанизм и полнейшее моральное разложение.
Братцы-тунеядцы. Часть I
В конце года принято подводить итоги трудовым свершениям, с удовлетворением оглядываться на пройденный путь, чтобы убедиться, что год прожит не зря.
Но, как все понимают, этот год, как и предыдущие года, будет неприятным исключением из правил. С момента организованного правительством Примакова-Маслюкова в первом квартале 1999 года подъема экономики — много воды утекло. Каждый год осложнял саму возможность заработать, каждый год заканчивался отрицательным финансовым результатом для всех, кто занят реальным производством.
Нас вызывали в налоговые, журили за недостаток собираемых средств, льстиво подначивали: «Вспомните, сколько кризисов мы с вами пережили!»
Не совсем понимая, что ни один нормальный человек не нанимался устраивать из своей жизни игру-бродилку с бесстыжими бабами и их сутенерами, имея с собственного труда — шиш да маленько. Несколько раз вызывали в налоговую и меня, подло обобрав на строительстве бюджетных объектов, в условиях полного обрушения законодательства, при моем полнейшем бесправии. Глядя на очередную налоговую жабу, я поражался цинизму старой вешалки. С какой стали она решила лезть в мой карман? Хотел бы с ней кто-то хоть что-то «переживать», он бы на ней женился.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Опиум для народа, Экономика | 
Метки: Валерий Трапезников, депутат Андрей Анохин, заместитель председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Агеев, Мария Маруева, социальной политике и делам ветеранов Валерий Трапезников, Член комитета Госдумы по труду | 
4 комментария »
Образованщина. Часть II
Самое отвратительное явление в российской образованщине — это советское наследство, когда настоящая объективная наука, продвигающая все общество, действительно приносившая пользу Родине, — оценивалась чуть ли не ниже идеологического начетничества и «гуманитарного» сектантства.
И в советское время здесь была оставлена лазейка для убогих и наиболее бесстыдных — в желании получать те же самые деньги по советской уравниловке за диссертации по истории КПСС и трем источникам карламунизма.
Удивительно, как в рыночных преобразованиях отчего-то не нормальные ученые и специалисты, а именно вся эта голубая муть вдруг всплыла на поверхность воровской пеной преступной смычки остепенённых «юристов-экономистов». С этими их защитами, обилием ученых степеней и званий… оставалось лишь руками разводить, когда правовая система только уничтожалась, а экономики не стало вовсе.
Но при этом они не забывали и сопутствующую шихту, вроде «докторов философских наук» или еще каких… «политтехнологов». Но это настолько гнилая публика, что стоило кому из них обидеться, как тут же шли доносы на всю лавочку.
Образованщина. Часть I
Нынешняя образованщина, «с ученым видом знатока» отнюдь не хранящая «молчанье в важном споре», поражает полнейшей несостоятельностью… научного потенциала.
«Научный потенциал» людей с ущербным мировоззрением гельминтов — тоже приходится брать в кавычки, ведь там уже проблемы с обычной адекватностью. Чувствуется, что нынешняя образованщина страшно завидовала прежним советским ученым, имитируя «бумажками» интеллектуальные способности.
Но если раньше в каждой диссертации приводился народно-хозяйственный эффект, то какое отношение к этому имеет нынешняя «научная деятельность» при массовом обнищании населения, разрушении народного хозяйства, превращении инженерной и транспортной государственной инфраструктуры — в «объекты недвижимости» неких «естественных монополий», именуемые нынче в Градостроительном кодексе — «линейными объектами»?..
Совковые замашки. Часть I
Наша действительность представляет множество «информационных» поводов написать об отвратительных совковых замашках нынешней, так сказать, «элиты». Это лишь показывает, что в начале 90-х произошел очередной государственный переворот как бы «в пользу бедных», вернее, «бе-бе-бедных», — с целью закрепить необоснованное пребывание во власти (вернее, у распределения общественных благ) лиц, которые заведомо не имеют никакого отношения к их созданию и производству.
А выражается это, прежде всего, в… информационном срезе общественной жизни. Здесь вначале исчезают нравственные ориентиры, а затем вдруг моральные установки поведения в обществе подменяются бездоказательной ссылкой «народ сам этого захотел». И далее прилагаются недюжинные усилия, чтобы никто не мог проанализировать, как это в стране с тысячелетней историей «народ сам захотел» — разрушить страну, собственную жизнь, а все национальные богатства перевести в безраздельную собственность аморальных никчемных уродов, вдобавок именуемых «эффективными собственниками»?..
И никто из деятелей искусств отчего-то не в состоянии проанализировать, откуда «ноги растут» у такой «сверхзадачи» — сделать такое в бесклассовом обществе с высокой культурой, с лучшим в мире образованием?.. Разве инженеру, врачу, нормальному ученому, изучающему естественно-научные дисциплины, то есть всем, кто действительно двигает прогресс всего общества, — может прийти в голову, будто демократия — это наличие уголовных олигархов?..
Это при условии, что с античности противостояли именно демократический и олигархический государственные устройства. А вот у некоторых все в башке перемешалось, как в блендере.