Эффектная безнаказанность
Придет время, когда наши правоохранители станут вдруг орать по поводу уничтожения законодательной системы, вспомнят, что типа они по Конституции подряжались защищать права населения а не избранных представителей власти на фоне невиданного срастания криминала с властью.
Сейчас они позволяют себе робко блеять по этому поводу, но скоро начнут орать. Потому что слишком долго лгали на природу человека в том числе и на свою собственную.
Поэтому хочется напомнить основному нашему борцу с коррупцией некогда сказанные им вещи… вроде и правильные с бытовой точки зрения но не совсем приемлемые с правовой точки зрения, не говоря уж об общечеловеческих ценностях. Наверно, упоминать о профессиональном подходе смысла не имеет.
Все равно встанет вопрос о том, во что втоптана законодательная система страны и ради кого она перекраивалась столько лет под самыми неблаговидными предлогами.
Давно утратили всякий смысл ссылки на «демократию», которую вдруг усмотрели в вольном отношении к закону, в постоянном «законотворчестве масс» каких-то малограмотных политических проституток. Отчего-то «позабыв» что демократия — это соблюдение законодательства всеми слоями общества без исключения при стабильной законодательной системе, развивающейся лишь в области позитивного и естественного права.
И кто ж может объяснить, почему при внезапно наступившей «демократии» — все законодательство дружно «развивается» какими-то бобиками с помойки, вообразившими себя российскими самодержцами, — в сторону запретов, сокращения социальных гарантий и уничтожения гражданских прав?
А на этот вопрос все равно придется ответить юристам. Ага, в отношении резкого срастания отечественной юриспруденции — именно с бобиками с помоек. Чисто из любопытства интересуемся знаете ли.
После намеренного повышения Эльвирой Набиуллиной в конце финансового 2014 года года ключевой ставки. выданной за ставку рефинансирования, рубль стал падать неудержимо. Сделала она это намеренно, с корыстными целями, желая нанести ущерб всем гражданам.
Если она действительно что-то понимала в экономике, она знала, что в кризисных ситуациях во всех странах напротив снижают ставку рефинансирования. Она сделала это намеренно, ставка рефинансирования в России и так в два раза выше, чем в странах, где финансовым сектором не занимаются чиновники в качестве «золотых парашютов».
Один процент ничего бы не решил, но она твердо знала, что этим подтолкнет рубль.
Поэтому хочется заметить в ответ Александру Бастрыкину, что не надо каких-то новых законов, надо посмотреть, что в отношении действий Набиуллионой можно использовать из существующих и отработанных. От клеветы — до экстремизма.
Но следует все же помнить, что все, кто сегодня перелицовывает законодательство, делали это в период действия Статьи 69 УК РСФСР:
Действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если это деяние совершено путем использования государственных или общественных предприятий, учреждений, организаций либо путем противодействия их нормальной работе, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.
И раз уж у нас вообще дошло до использования законодательства обратной силы, прежде всего, в отношении доказанных уголовных преступлений экономической направленности, считаю, что ко всем этим людям надо применить то уголовное законодательство, которое действовало на момент получения ими дипломов о высшем образовании. Иначе пусть сдают дипломы и больше не заикаются о том, что хоть что-то из себя представляют.
Весь год мы разбирали, что из себя представляет «ключевая ставка». Галина Щетникова даже книгу написала.
Уже только ленивый не знает о том, что Центробанк не имеет права использовать одновременно две учетные ставки. Ни прокуратура ни СКР на это не прореагировали. И совершенно напрасно, поскольку ведомство Бастрыкина, от греха подальше вновь подчинили прокуратуре.
Кроме того, Александр Бастрыкин постоянно заводит популистское нытье по поводу конфискации имущества.
По мнению Бастрыкина, такие меры позволят обеспечить реальное возмещение ущерба в сфере финансового криминала, как это происходит в Европе и Америке. «Нужно изучить их опыт, потому что ответственность за экономические преступления должна быть. Не только физические, но и юридические лица должны нести такую ответственность», — добавил он.
Ранее на сайте СКР появилась статья, где председатель комитета предлагает создать в России финансовую полицию, которая объединит функции финансовой разведки и оперативно-розыскной деятельности. По замыслу Бастрыкина, новое ведомство должно возникнуть путем реорганизации Росфинмониторинга в самостоятельный госорган исполнительной власти, подчиненный президенту или премьеру. Планируется, что финансовые полицейские будут заниматься выявлением и раскрытием преступлений в области расходования государственных и муниципальных бюджетов, а также фискальной сфере.
Отметим, что в июле 2013 года, когда Дмитрий Медведев развязал новый виток уничтожения государственной собственности, Александр Бастрыкин не напомнил ему о том, во что вылилась предыдущая приватизация.
И очень зря, конечно, ведь далее последовали заявления Медведева, отлично осведомленного о том, что творится на приватизированных предприятиях, — о том, что государство не собирается поддерживать занятость населения, которому придется менять не только работу, но и местожительства, становясь, по сути бомжами.
Да и, как все понимают, ключевую ставочку в 5.5% в ЦБ РФ заводят в тот же момент именно в с целью приватизации, вовсе не рассчитывая на последующую конфискацию от Александра Бастрыкина.
Да и сам-то он знает, что после такой приватизации потом конфисковать бывает нечего. Все режется в металлолом, предприятие разоряется хогрошо знакомым методом «вывести активы — повесить долги «. А активы выводятся… подалее, где у Бастрыкина руки коротки.
Как видим, это нытье про конфискацию в 2013 году никому не помогло… з-начит, в следующем году в СКР опять продолжаем ныть…
Это предложение он высказал на большой международной встрече в Москве правоохранителей и правоведов, где шел серьезный разговор о проблемах законотворчества. Народу на конференции было много: депутаты, судьи, ведущие представители спецслужб и правоохранительных органов, ученые. Но одним из самых заметных было выступление руководителя СКР Александра Бастрыкина.
Он напомнил, что полную конфискацию отменили больше десяти лет назад. Теперь забирают лишь то, что смогли доказать по конкретному делу. Получается, что конфисковывают крохи. «Восемь лет мы ходим в Госдуму и просим: давайте вернем институт конфискации в полном объеме, как это было раньше. Украл — верни наворованное», — сказал Бастрыкин.
А еще глава СКР заявил о том, что власти страны не допустят повторной приватизации по тем законам, по которым она проводилась в 90-е годы. Это заявление крайне актуально перед новой волной грядущей приватизации. Бастрыкин подчеркнул, что органы должны жестко контролировать процесс приватизации госсобственности. Он уверен, что информация о собственниках при приватизации должна быть прозрачной.
Не смолчал Александр Бастрыкин и на периодически раздающиеся обвинения в том, что его ведомство «кошмарит бизнес». Он привел в пример теракт в Домодедово. «После того как там произошла трагедия, мы до сих пор не можем найти виновника, в смысле, собственника этого аэропорта. Мы знаем этих людей, но они говорят, что они не собственники», — сказал Бастрыкин.
Опять не помогло… продолжаем ныть с возрастающим оптимизмом…
Вот только пока годами распиливают и уничтожаю государственный сектор экономики, и наши жизни таким же макаром распиливаются и уничтожаются. И если Бастрыкин терпеливо ждет, когда вся эта приватизированная собственность прекратиться в ношенное барахло, недвижимость, зарубежные счета и… новые законопроекты обратной силой для воров, — наши-то жизни он обратно не конфискует.
К своей жизни он относится трепетно, понапрасну не расходует, зная, с кем дело имеет. Типа мы же тоже должны понимать… Но деньги и пост он получает для защиты наших жизней от ворья, а вовсе не для того. чтоб самому хорошо выступалось в мундире. А то у нас нынче все, кто мундир напяливает, считают, что это ведь исключительно для сохранения их жизни, а не нашей.
25.07.2015 г. «Эти предложения рождаются не больной фантазией каких-то теоретиков, а повседневной практикой работы СК», — заявил глава ведомства.
В российское уголовное законодательство необходимо вернуть статью о конфискации имущества. Как передает корреспондент ИА REGNUM 24 июля, об этом заявил на расширенном заседании коллегии Следственного комитета РФ глава СК Александр Бастрыкин. Также в СК ждут принятия закона об ответственности юридических лиц.«Мы активно занимаемся законотворческой деятельностью. СК подготовил законопроекты о противодействии коррупции, злоупотреблениях при приватизации, по выводу капитала за рубеж и ухода от налогообложения, по пресечению деятельности финансовых пирамид, по конфискации имущества как мере уголовного наказания, уголовно-правовой защите предприятий, имеющих стратегическое значение. Мы очень надеемся на то, что если и не в ближайшее время, то хоть когда-то эти законопроекты будут внимательно рассмотрены и, может быть, реализованы в качестве законов», — заявил Бастрыкин.
Он обратился к присутствующим на заседании депутатам Госдумы и членам Совета Федерации с просьбой более активно работать над этими проектами законов. «Эти предложения рождаются не больной фантазией каких-то теоретиков, а повседневной практикой работы СК. И без реализации некоторых положений нам трудно повысить законность, результативность, отдачу, — заявил Бастрыкин. — Я понимаю, там (в Госдуме) есть много законопроектов, которые требуют оперативного принятия, но есть и вещи, которые имеют стратегическое значение и без конца откладывать их нельзя».
Особое внимание глава ведомства просил уделить подготовленным СК законопроектам о конфискации имущества. «Сколько мы говорим о конфискации имущества? Почитайте почту СК, блог председателя. Люди не понимают, как наворованное имущество остается в собственности вора. Ну куда проще, почти как в «Русской правде», все ясно, понятно и определенно. И что удивительно, даже среди правоприменителей, не только теоретиков права, но и правоприменителей, есть большие сомнения по поводу этой новеллы. Но она уже была. Мы оставим минимум, чтобы человек дожил с семьей до глубокой старости, и слава богу. Но все остальное миллиардами наворованное надо вернуть! И у нас есть предложения по этому поводу», — говорит Бастрыкин.
Все это время слова Бастрыкина отнюдь не тонули в вязкой тине «народ безмолвствует». Его поддерживали, почти отчаиваясь в надежде быть услышанными.
Это предложение он высказал на большой международной встрече в Москве правоохранителей и правоведов, где шел серьезный разговор о проблемах законотворчества. Народу на конференции было много: депутаты, судьи, ведущие представители спецслужб и правоохранительных органов, ученые. Но одним из самых заметных было выступление руководителя СКР Александра Бастрыкина.
Он напомнил, что полную конфискацию отменили больше десяти лет назад. Теперь забирают лишь то, что смогли доказать по конкретному делу. Получается, что конфисковывают крохи. «Восемь лет мы ходим в Госдуму и просим: давайте вернем институт конфискации в полном объеме, как это было раньше. Украл — верни наворованное», — сказал Бастрыкин
Сергей Ткачев 28 мин. · Бастрыкина надо поддержать! И выяснить, что за уголовное ворье решило не конфисковать наворованное? Выставить на общественный суд этих уголовников! Достали.
А конфискация — это ведь не главное. Жаль, что все перечисленные господа прочно забыли что законодательная система имеет превентивное значение.
Может быть, они все — поголовные идиоты, начиная с Бастрыкина, и не видят, к чему привели все предыдущие «этапы приватизации»? Как можно без боя, с подлыми уголовными оговорками запросто сдавать государственн6ую собственность и инфраструктуру, природные богатства, чтоб после ныть годами о «конфискации» и «национализации»?
А они не в курсе, что за каждой приватизацией стоит уголовная схема? Все прежние развалившиеся по судам дела их в этом не убедили?
22 декабря 2015 года в СМИ появилось видео с новогоднего корпоратива «Роснано», который прошёл в одном из столичных клубов. На записи показано выступление главы госкорпорации Анатолия Чубайса. Он, в частности, говорит, что у компании «очень много денег», и обещает сотрудникам двойные премии.
Да. у нас лишь бюджетное ворье славно чувствует себя в любой ситуации. Ведь и Александр Бастрыкин постоянно ноет о конфискации лишь для отмазки собственной совести. Там ведь и внутри далеко не все на месте. А тут поныл годами об одном и том же, как бы и успокоился. Типа он же говорил, а его не послушали.
Вот только все равно самому не отмазаться. поскольку его подразделение участвовало в уничтожении тех. кто на имеющейся законодательной базе требовал вернуться к нормальному процессу.
С тем же Чубайсом ведь имеется в виду вовсе не жалкий фигляр полковник Квачков с арбалетом, а нормальные специалисты. инженеры, раскрывавшие суть «реформы энергетики» от уголовника-Чубайса, понятия не имевшего о разнице между ТЭЦ и ТЭС, но полезшего реформировать энергетику.
Нам-то кто вернет все наворованное, снятое за горячую воду и отопления по системе центрального отопления? И просто обесценившихся денег мало. Разве и мы не хотели бы за наш труд получить двойную премию, встретить Новый год нормально?
Бастрыкин может конфисковать и вернуть хотя бы — только что прошедший Новый год, чтоб хоть раз за жизнь встретить без уголовного хамства. без уголовных циничных рож, глумящихся над твоей попранной в уголовный беспредел жизнью?
Если сам вместе с Чубайсом никогда не сдавал теплотехнику и электротехнику, то можно уважать хотя бы тех, кто на это способен? Что, Чубайс над инженерами и специалистами куражился не потому, что у нас юристы быстро сообразили, насколько выгоднее стать шестерками воров им ныть о «конфискации», нежели хоть на гран соответствовать профессиональным основам?
15 января 2016 г. Чубайс заявил о приватизации «Роснано». «У компании нет финансовых потоков».
Глава Управляющей компании «Роснано» Анатолий Чубайс прогнозирует приватизацию подведомственного предприятия. Об этом он заявил сегодня, 15 января, в рамках Гайдаровского форума, передает корреспондент «URA.Ru».
Чубайс пояснил, что, говоря о приватизации «Роснано», нужно понимать, что речь идет о двух организациях. «„Роснано“ — это группа компаний, которая состоит из акционерного общества и управляющей компании. Акционерное общество „Роснано“ — это компания, стопроцентно принадлежащая государству.
Все активы идут через ОАО „Роснано“. В какой-то момент мы попали в план приватизации, но мы были против. Нас поняли, и нас исключили оттуда. А вот управление „Роснано“ сосредоточено в управляющей компании. У нее нет таких финансовых потоков. Там есть люди, например, я, а также весь наш коллектив. Управляющая компания рано или поздно должна стать частной. Самая разумная схема — это выкуп самими менеджерами за реальную цену. У нас предусмотрена ровно такая стратегия», — заявил Анатолий Чубайс.
Комментируя прозвучавшее на Гайдаровском форуме предложение о приватизации ряда госактивов, Чубайс заметил, что действительно «объемы собственности, контролируемой государством, избыточны». «Значительная часть собственности, контролируемой государством, работает менее эффективно, чем частная собственность. И в этом смысле я продолжаю считать, что есть существенные ресурсы дополнительных доходов в бюджет за счет приватизации, в том числе это касается продажи части пакета Сбербанка, части пакета ВТБ — это мне кажется разумным и здравым. Но это не означает, что нужно уже завтра немедленно распродать все оставшиеся активы», — отметил глава Роснано.
И где потом этого Чубайса и других искать с «конфискациями»? Их ведь всех надо было в воронки сажать прямо на «гайдаровском форуме». И никакой ошибки бы не было.
27.01.2016 г. Арбитражный суд Новосибирской области признал банкротом принадлежащий «Роснано» завод «Энергетические решения» (ранее – «Лиотех») и ввел процедуру наблюдения на пять месяцев, передает ТАСС.
По данным агентства, на банкротство завода подавали новосибирская и барнаульская компания, дела объединили в одно производство, а затем в него вступили еще два кредитора. Общий объем требований превышает 8,6 млн рублей. Ранее у ЭР уже отсудили около 4 млн рублей, еще по трем искам завод заключил мировое соглашение.
В «Роснано», как передает «Коммерсантъ», понадеялись, что «во время процедуры наблюдения завершится разработка новых, более востребованных рынком решений в таких перспективных сегментах накопителей энергии в здравоохранении, энергетике, ЖКХ и оборонной отрасли, которые помогут предприятию выйти из кризиса».
Кроме того, в 2015 году этот же суд постановил взыскать с завода почти полмиллиарда рублей, полученных в качестве государственной поддержки, в пользу правительства Новосибирской области.
То есть… как-то глупо говорить о «конфискациях», когда поставили рулить огромными государственными средствами людей, которым нельзя доверить… да даже золотое ситечко, а не то что. И травить-травить-травить этим попавшим в руки мошенников золотым ситечком, болтая про «конфискацию».
Но не все ведь вокруг такие Эллочки-людоедочки. Спрашивается, а каким образом все эти авантюристы и мошенники разживались золотыми ситечками за государственный счет?..
И ответить на этот вопрос об «издержках законотвогчества следовало очень-очень давно, чтобы хоть потом такое не вспоминать… Что было уже сказано в 2012 году, за годик до морального прозрения Бастрыкина о пользе конфискации.
Виктор Бобылёв поделился публикациейАлександра Желтухина. ·
Александр И. Морозов Вот достаточное доказательство (сам признание сделал) по ст. 275 УК РФ (по обеим частям).
Да само то. что на фоне рыданий Бастрыкина о конфискации мы выслушиваем подобные заявления от малограмотного выскочки… окончательно лишающие надежды хоть на какую-то справедливость в жизни, это уже просто зашкаливающий уголовный цинизм.
Значит. нам еще и заплатить высокую цену, чтоб этим уголовным рожам хорошо подъедалось на ворованное в США… Дальше-то куда уж? Некуда!
А ведь после этого уголовное ворье, облепившее бюджет страны, устраивающее постоянные обрушения национальной валюты, унижающее Россию одним своим «представительством во власти»… еще и потребует «роста патриотизма», чтоб дать почувствовать себя в ловушке, в концлагере.
…Ой! А тут появляется новостной повод вспомнить об этом многолетнем блеянии про «конфискацию»! И от кого мы это слышим?..
«Нужно совершенствовать такой антикоррупционный механизм, как изъятие и обращение в доход государства имущества, которое приобретено на незаконные или сомнительные деньги, в том числе с учетом международно-правовых норм», — сказал он на заседании президентского Совета по противодействию коррупции.
«Следует возвращать активы, нелегально или незаконно выведенные в другие юрисдикции», — подчеркнул глава государства.
Он отметил также важность вопроса компенсации ущерба, нанесенного коррупционерами.
По его словам, необходимо «пресекать попытки дачи взяток от имени коммерческих структур российским и иностранным чиновникам, которые предпринимаются на территории иностранных государств».
Путин отметил, что соответствующие поправки уже внесены на рассмотрение Госдумы.
Президент отметил, что антикоррупционное законодательство России отвечает мировым стандартам и с его помощью в прошлом году за коррупционные преступления осуждено более 8800 чиновников.
Может, для начала отменить все это вшивое «законотворчество», что способствовало развитию коррупции в невиданных масштабах? А то как-то смешно, когда законы будут разрабатывать те, кто совсем недавно объявлял о завершении борьбы с коррупцией, поскольку победить ее невозможно.
Вот Ирина Яровая, поражавшая всех антиобщественными выходками, недавно отметившаяся в флешмобе за главного кремлевского коррупционера Кадырова, еще недавно оравшая. что коррупция это типа наша обыденность и нечего от нее нос воротить, будет принимать антикоррупционные законы… за миллионную зарплату депутатки, выдаваемую этой бессовестной женщине в качестве взятки? А не слишком ли много берет на себя это наше проворовавшееся жульё?
По его словам, только за девять месяцев 2015 года по уголовным делам о коррупции осуждено свыше 8800 человек, почти 11 тыс. должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности за нарушение антикоррупционных стандартов.
Путин подчеркнул, что важно двигаться дальше в этом направлении, и напомнил, что на это направлен указ, подписанный в конце прошлого года. Он установил механизм раскрытия информации о личной заинтересованности служащего и привлечения к ответственности нарушителей вплоть до увольнения в связи с утратой доверия.
И это несет вслух человек с советским юридическим образованием… Демонстрируя, что и за 20 лет топтания возле власти так ничему и не научился…
С одной стороны, как всякий законопослушный гражданин, любой из нас обязан поддерживать власть. С другой стороны, такое вот поддерживать нельзя, поскольку (в том числе, и по причине бережного отношения наших высокопоставленных юристов к своим зарплатам и карьерам) при полностью разрушенном законодательстве власть бесконтрольна, а действия таких вот авантюристов и бесстыдных шелкоперов давно стали безнаказанными. Так может ли законопослушный человек поддерживать уголовные беспределы и безнаказанность?..
Главное, что выводов никаких эти господа сделать не в состоянии моральное разложение зашло слишком далеко. Они не сообразают, что нельзя выпустить закон, чтоб вернуть доверие. Доверие может возникнуть, когда человек жестко следует законодательным основам. Тем более, что ведь каждый и без законов знает, где он заработал, а где украл, где солгал, где сподличал. Чего прикидываться?
…Так и катимся по наклонной, все дальше отходя от первоначального смысла слова «юстиция» — справедливость.
Рубрика: 
Метки:
Очень честно написано! От души! Спасибо!