Архив рубрики «Стереотипы»
ФСБ выступает за пятой колонной большого театра
Вряд ли есть человек, которому надо объяснять, для чего существуют так называемые «компетентные органы». В разные времена органы безопасности в России выполняли разные функции. Но две из них оставались неизменными — контрразведывательная деятельность и борьба с преступностью.
Сейчас обе главные функции обьединяют в себе самых «волевых», «мужественных» и «смелых» со способностью играть роль то маркиза де Сада, то Отелло, то Раскольникова… А если нужно – и Дездемоны. Живое зрелище для массового зрителя. Работник ФСБ должен молчать, только когда нужно молчать, и говорить, желательно хорошо говорить, когда начальство прикажет.
Селигерщина «Единой России»
Время нынче течет по-другому, как ни крути, а православные хранители Божьих мер и духовных безопасностей упорно помалкивают, когда воцаряется на нашу голову очередной Горбатый или Бесноватый. Хотя и могли бы держаться как митрополит Филипп перед Иваном Грозным, ради общественной души. И сообща это легче бы выходило, чем у Филиппа. Тогда бы и попы были — добрые пастыри, и народ – благодарные и послушные овцы. Но не складывается. И так как нового оружия не изобрели и климат не поменялся, то на искривленном пути государственного управления то же колесо и те же белки.
Селигер (лагерь) 2000 — 2005 гг.. Первыми его участниками были активисты молодёжного движения «Идущие вместе» C 2005 по 2008 гг лагерь молодёжного движения «Наши», изначально был закрытым лагерем для комиссаров и активистов движения. «Наши» со всех региональных и городских отделений, делились своим опытом, проходили идеологическую и спортивную подготовку. Отрабатывали приемы ведения массовых акций и социальной работы (переписка уволенных В.Якеменко и К.Потупчик, выложенная в интернете хакерами вскрыла некоторые эпизоды такой работы).
С 2009 г. ввиду политической стабильности власти, чтобы сохранить его, был перепрофилирован как Всероссийский молодежный образовательный форум Селигер. Известные власти персоны едут в лагерь выступать перед молодежью, общаться вживую, давать свои мастер-классы в самых различных областях культуры, бизнеса и политики. И всем понятно, что молодежь едет в лагерь делать карьеру, заводить полезные знакомства на будущее, людей послушать, себя показать и т.д.
Расходы на «селигерское пение под гитару Единой России» целиком и полностью лягут на плечи налогоплательщиков, которые из своего кармана будут вынуждены оплатить проживание, питание и развлечения 60 тысяч не нищих молодых людей.
Дежа вю
Итак, накануне обысков у "лидеров оппозиции" в моем блоге тоже рылись, т.е. проводили обыск по-тихому. Искали приведенный ниже отрывочек из публицистического цикла «Государственный экстремизм», изучая мою реакцию на сообщение предполагаемого "сподвижника" о том, что у него, якобы, был проведен обыск. А далее шли на статью «Партийная дисциплина», на которую я ссылась в конце этого отрывка. Вновь и вновь выясняя причины провала с предыдущими «потешными» обысками, заранее давая понять, что готовится новая волна инсцинированных обысков.
Итак, речь в этом отрывке идет о том, как некий провокатор Василий Крюков искал ко мне подходы в реале, весьма неуклюже пытась объяснить свой интерес к моей скромной персоне. И по ходу он совершил одну небольшую ошибку в Фейсбуке. Вернее, многим известен этот чисто фейсбучный глюк, когда личное сообщение (как правило, первое) может оказаться на стене того, кому пишешь.
Возможно… этот гражданин нарочно дал публикацию о том, что у него проводят обыск в открытом доступе на моей стене. Но так уж получилось… что он ее дал за сутки до предполагаемого обыска. Ну, выпил человек лишнего, с кем не бывает? Сообщил об обыске, а после в ЖЖ начал веселиться с такими же по поводу смерти известной правозащитницы. Не на ту кнопку нажал. А после того, как его поймали за руку, он бесстыдно начал выдавать в точности такие же записи, как к нему ломятся и зверствуют — какие мы вчера имели возможность наблюдать по всему Интернету.
В публицистическом цикле «Матрица» по одноименному культовому фильму мы уже рассматривали это удивительное свойство человеческого подсознания, очень точно и абсолютно правильно отмеченного авторами фильма: как только на горизонте появляется агент Смит, так сразу возникает это тоскливое тянущее чувство изначальной запрограммированности ситуации — дежа вю.
Нескромное обаяние болотных революций
Вначале хочу откровенно объяснить свое долгое молчание в «Технаре». Таким образом я пытался выразить свое несогласие с Ириной Анатольевной по поводу «митингов протеста». Мне долгое время казалось, что митинги являются долгожданной возможностью открыто выразить свое мнение.
Как все помнят, Дедюхова объясняла, что сами «лидеры оппозиции» — провокаторы, никогда раньше не интересовавшиеся жизнью в стране. А митинги — отжившая в эпоху Интернета форма протеста, недостойная образованного человека, способного внятно изложить свое мнение от себя лично, а не от общего стада.
Я думал, что все, о чем говорит Ирина Анатольевна, — «временные трудности», что вот-вот люди поймут, как важно выдвинуть не политические лозунги, носящие провокаторский душок, а грамотные экономические требования. Но теперь я понимаю, что «лидеры оппозиции» людей специально спровоцировали на публичные выступления, чтобы втоптать их протест в придорожную грязь. И с их стороны выходить на такой уровень без пошаговых задач в экономике, просто «взять власть» — было не только политическим авантюризмом, но и проплаченным экстремизмом. Они привлекали людей, чтобы совратить их «легкостью» протестов, намеренно провоцируя на антиобщественные поступки.
Прочитать остальную часть записи »
О законе для «митингующих»
После непродолжительной дискуссии Совет Федерации 132 голосами против одного одобрил законопроект о митингах, в соответствии с которым штрафы за участие в несанкционированных митингах для физических лиц будет увеличен с 1000 до 300000 рублей. Организаторам подобных акций грозит штраф в размере до миллиона рублей.
Судя по обсуждению данного закона в зарубежных СМИ, у нас столько «лидеров», что шагу ни ступить — наткнешься на очередного «лидера». Между тем, сами эти митинги, как и закон о митингах, — в первую очередь, рассчитаны на молодых людей, не имеющих жизненного опыта, которым митинги просто не дают созреть и вырасти.
Вторая часть «целевой аудитории» митингов — это люди с недостаточным интеллектуальным развитием, возможно, слишком восторженные и экзальтированные, принимающие желаемое за действительное.
Национальное достояние
Интересно, что пока в России на разных уровнях разрушается образование, в других странах именно к будущему своих детей относятся как к «национальному достоянию».
В Токио в 2006 году открылся необычный парк развлечений – “KidZania”. В этом необычном тематическом парке, созданном специально для детей и исключительно для них, предоставляется возможность выбрать себе карьеру по душе как минимум из 50 вариантов.
Неприличные крайности
Сегодня российскому обществу намеренно предлагаются две неприличные крайности восприятия призрачной «смены власти», когда «Временное правительство» уступает место себе самому, но на новой «легитимной основе».
В принципе, не столь уж важно, кто избран президентом страны, если он действительно является гарантом Конституции страны, если принимаемые им решения полностью соответствуют государственным интересам. Поскольку претензии «протестной части электората», так и не озвученные никем из самопровозглашенной «оппозиции», — упираются именно в перекраивание и уничтожение оставшихся в наследство от советского периода демократических прав и свобод, а также в явное несоответствие принимаемых высшей иерархией решений — интересам России.
Над гребнем волн
В жизни я встретила лишь одного столь же горячего поклонника этого романа — своего брата. Все остальные, как тут же выяснялось, имели весьма поверхностное представление о нем, высказывая восторги лишь потому… что для культурного человека эта книжка из набора «это надо читать». Сразу скажу, что роман Германа Мелвилла «Моби Дик или Белый Кит» — на большого любителя… гм… отнюдь не литературы, а скорее «американских горок», которые, «как известно», в самой Америке именуются «русскими горками».
Из каждому понятного желания произвести наиболее «культурное впечатление» — многие из нас по разным поводам поступали намного некультурнее, заставляя испытывать разочарование… искренних поклонников какой-то очередной «модной вещицы». А с этим романом отчего-то получался сплошной облом даже в момент пика славы его основного иллюстратора Рокуэлла Кента, «большого друга Советского Союза».
Бросаешься, бывало, на шею «брату по крови», неосторожно признавшемуся, что ему тоже такое понравилось, тут же выясняя, что человек не имеет понятие, что же ему «понравилось». Возникает такое чувство, будто обознался в толпе, поставив себя и мнимого «знакомого» в неловкую ситуацию.
Он с оторопью выслушивает твои восторги по поводу церковной службы на кафедре, сделанной из киля затонувшего корабля, о том, как это здорово — обнаружить в своей постели татуированного дикаря с гарпуном… как это замечательно срываться с гребня волны — вниз, в пучину медленных и обширных «лирических отступлений» с подробнейшим описанием китов, шхун и случаев из нудной жизни китобоев… Ты чувствуешь, как он аккуратно высвобождается из твоих пылких объятий, чтобы, предусмотрительно сделав шажок назад, смущенно сказать: «Вообще-то я это давно читал, многое стало забываться«.
Апрельские тезисы
Есть расхожая шаблонная фраза, заменившая кольцевой стереотип «от нас ничего не зависит«, — «нельзя победить систему«.
Действительно, в теории сложных систем есть несколько интересных постулатов, которые делают систему практически неуязвимой, придавая ей огромный арсенал возможности самоадаптации.
Важнейшим условием стабильного существования сложной системы — является отклик снизу. Простите, но и смерть каждого из нас будут определять по ряду физиологических параметров организма, тоже представляющего собой невероятно сложную систему. Эти параметры в нашем организме — являются откликами снизу, подающими сигналы нашему бортовому компьютеру.
«В здоровом теле — здоровый дух!» — говорили древние, одной фразой описывая взаимосвязь отклика снизу и органа, управляющего всей системой.
Если не вдаваться в сложные математические подробности, то можно сказать, что игнорирование реального отклика снизу — не то, чтобы смертельно… сразу, а просто по умолчанию невозможно.
Отклик снизу можно учитывать адекватно и профессионально, а можно пытаться заменить другим откликом, баррикадируясь от нужд системы, т.е. откладывая на неопределенный срок решение собственных насущных проблем. В сущности, во всей системе в этот момент возникает «автономная система», пользующаяся ресурсами общей системы, но мешающая выполнению ее общих функций, если хотите — «миссии», как это принято сейчас говорить при разработке стратегий.
Отклик снизу заменяется так называемым «системным шумом». Он не передает действительной реальной связи высшей иерархии системы с ее инфраструктурными слоями. Причем в тот момент, когда системный шум слишком долго используется в качестве отклика снизу, автономизированная иерархия становится невосприимчивой к реальному отклику снизу.
Оказывается НАТО стоит «на страже российских интересов».
Министр обороны Анатолий Сердюков в письме в адрес Комитета Госдумы по обороне заявил, что создание в Ульяновске такого «перевалочного пункта» не просто не навредит национальной безопасности России, но и (вчувствуйтесь!), прямо наоборот, только укрепит нашу военную безопасность! Цитирую: «По мнению Минобороны России, деятельность США и их союзников по нормализации обстановки в Афганистане отвечает интересам военной безопасности Российской Федерации.
Учитывая, что афганские силовые структуры не способны самостоятельно сдерживать экстремистский напор, полагается целесообразным продолжить взаимодействие с США и другими странами НАТО по вопросу транзита через российскую территорию нелетальных грузов для многонациональной группировки в Афганистане».