20 лет ваучеру
«АРГУМЕНТЫ НЕДЕЛИ»: Ваучер справляет юбилей – исполнилось 20 лет с начала чековой приватизации. «Билет в свободную экономику», как обещал в 1992 году президент Борис Ельцин, получили 40 млн. наших сограждан.
Однако это были нищие акционеры. Проездной документ в светлое будущее для большинства оказался недействительным, а в поезде укатили 2,5% богачей, которые, по оценкам Института экономики РАН, по состоянию на 2012 г. контролируют более 70% всей собственности в РФ. Эксперты уверяют: иначе и быть не могло, поскольку так называемая раздача собственности народу изначально была организована, как ваучерная вечеринка для избранных. И то, что позже экономисты окрестили «беспрецедентной экономической диверсией», «совершенно сознательным масштабным преступлением» и «серьёзным провалом», по сей день таит в себе множество загадок («Ваучер: 20-летие жёлтого билета»).
«НОВАЯ ГАЗЕТА»: Хотя отчасти в результате проведения приватизации в 1990-е годы институт частной собственности в России все же появился, изрядная часть населения почувствовала себя обманутой. Соответствующее сложилось отношение и к собственности, и крупным собственникам. Расхожее представление о том, что невозможно сколотить состояние, не воруя, стало общим местом. Позднее Владимир Путин, комментируя «дело ЮКОСа», он сначала заявил, что честным путем заработать миллиарды невозможно, а после и вовсе высказался в том смысле, что крупные собственники в России сродни наемным менеджерам, которым «государство доверило», и которых оно же, государство, в любой момент может лишить доверия.
Так собственность утратила остатки легитимности в глазах значительной части населения. Но хуже другое: в итоге сформировалась нынешняя полуфеодальная система, в которой практически любой бизнес находится в «крепости» у того или иного чиновника («Институт собственности важнее торжества справедливости, о которой у каждого свои представления»).
Вспоминается посыл Шувалова: Невозможно принять закон, исправляющий несправедливость приватизации. А все равно придется. И начинать следует с налоговой политики. Это Путин надеется, что ему все грехи приватизации удастся свалить на покойного Ельцина, но народ — то видит, что творится под его носом в последние 12 лет.
Пока нет независимых (от власти и олигархов) судов, которые (надеюсь, такое время не за горами) заключат под стражу, прежде всего тех, кто, заседая в правительственных кабинетах, ещё долго после приватизации способствовал этому «перераспределению государственных средств».
Путин наивно надеется, что народ не знает о поколении новых олигархов, выросших именно под его крылышком: Ковальчуке, Тимченко, Роттенбергах? И о том, что он спасал от разорения за государственный счёт и обеспечил процветание ельцинским олигархам: Дерипаске, Вексельбергу, Фридману, тому же Абрамовичу.
Подробности о том, как именно Путин и его команда помогали разбогатеть Роману Абрамовичу, были недавно приданы гласности на лондонском процессе Березовского против Абрамовича.
А в Екатеринбурге юбилей ваучера отметили с размахом, изуродовав памятник «дедушки ваучера».
Там же говорится, что специалисты службы благоустройства с автовышки залили мемориал реагентом, а затем смыли краску. Ранее сообщалось, что в ночь на пятницу неизвестные облили обелиск Ельцину синей краской и сбили буквы с постамента. Отдел полиции № 9 Екатеринбурга возбудил уголовное дело по ст.214 УК РФ (вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах).
Скульптор Георгий Франгулян, автор памятного обелиска Ельцину в Екатеринбурге, заявил, что акция носит не хулиганский, а политический характер. «Попасть двумя ведрами краски на десятиметровую высоту простым хулиганам не под силу. Здесь, очевидно, политическая акция. Это устроили недоброжелатели Бориса Николаевича», — считает скульптор. Памятный обелиск Ельцину был открыт в Екатеринбурге 1 февраля 2011 года в честь 80-летия со дня его рождения. Скульптура высотой 10 метров изготовлена из белого мрамора и установлена возле уральского центра Б. Ельцина. Автор обелиска также создал надгробие первого президента на Новодевичьем кладбище в Москве.
В этой связи интересная реплика нашего классика «Хам хама переплюнул»
Ну, вся блогосфера сегодня в шоке от осквернения памятника Ельцину в Екатеринбурге. Заметим, что с православной точки зрения это грехом не считается. Это не его могила и проч.
Поэтому вряд ли о тех, кто это сделал, выскажутся Пол Макартни и Ассанж. Тут они заткнутся в тряпочку и сделают вид.
А вот о том, что официальные лица упорно помалкивают и делают вид, уже начались разного рода перессуды. Не помогает даже очередная выходка балерины Волочковой с "альпийскими травами".Нет, Виталик (типа нонешний ведущий экономист, знающий много мудреных слов, но не знающий реальной экономики) нисколько не ошибся! Все, кто устанавливал этот памятник в разгул "борьбы с экстремизмом", после убийств на улицах городов, не поинтересовавшись мнением людей, решив, что они смогут навязать любое мнение — сейчас помалкивают!
А зачем надо было это делать? Да чтобы в очередной раз оскорбить всех воспоминанием о вечно пьяной роже этого "первого президента", о его безнаказанности и разврате.Сама установка памятника была крайне циничным и бестактным поступком. Все последующее — это уже следствия неуместности этого поступка, который переплюнул наглость "официальных лиц". Вот теперь они и в растерянности. Думаю, культурному человеку — незачем следить за разборками этих хамов — хоть с той стороны, хоть с этой. Как установка памятника Ельцину — хамство, так и его осквернение — такое же хамство. Но заметим, что "официальные хамы" — рассчитывали, что их ведь никто в хамстве-то не переплюнет! Только не в России.
— эка, как «политика» в Екатеринбурге ведра подкидывает! Какую «силу» придает «простым хулиганам»!
Залили!А помните как спиртягу заливали.„Роял” около каждого ларька.Пили за Борьку.А он оказался говно.Смешно то,что Путин уж очень старается сделать то,что обещал:сберечь ему имя,стеречь семейку,обеспечить им счастье.Слово держать хорошо,конечно.Но правда-то повыше будет.Говно и есть говно.
Правда-то она такая, не спрячешь.
Грустно!Сами же выбирали сами поддерживали.
скажите Ельцину спасибо что Россия еще есть.
После всего развала и травли которую устроил Горбачев-что было делать.
Бандиты расцвели при Горбачеве.При чем тут Ельцин.
Еще в 88 году Арбат уже контролировался рекетом.
С Горби спросить надо до чего этот урод страну довел.
Ведь при нем появилась поговорка»Куй железо пока Горбачев».
Почему-то о нем молчите все.Он развалил все:СЭВ СССР .Живет припеваючи
А Ельцин с Путиным в дерьме.
Ну вы ребята даете!!!!!!
Не теряйтесь во времени, горбачевы, ельцины, путины — одной крови.
И только вся в белом Василиса рассказывает нам, какие замечательные восемь лет мы прожили с дедушкой Ельцыным.
Ельцин «железный занавес» открыл, к европейской культуре допустил.
А это из сегодняшней новости про освоение 30 млн.: Служба внешней разведки России серьезно озаботилась проблемой «массового распространения информационных сообщений в социальных сетях с целью формирования общественного мнения»
А если бы случился Лебедь? Что бы было?
Запутали совсем. Кто говорит спасибо Путину, что страну после Ельцина удержал. Теперь здрассти, и Ельцину тоже, после Горби. А Горбачеву не надо спасибо сказать за то, что молодой был и красивый после кремлевских старцев?
К сожалению, молодость это тот «недостато», который проходит со временем )))
Это — просто обычная неблагодарность.
ельцину не то чтобы памятник ставить, его надо было судить за обнищание народа за разграбление страны за развал великой страны в угоду америкосам
Н-да правильно тут сказали — хамы ставят памятники хамам.
«Но есть, есть Божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждёт; …» (с)
Но ваучеры получиливсе, никто не отказался.
Ну и где у всех обещанные «Волги»? :-) Сначала хотели чиновников на них пересадить (помните иннициативу Немцова?), да и тем не досталось :-) …
Следующий Егорка будет. Про его увековечивание тоже никого не спросили.
Краски, откровенно говоря, жалко. Лучше забор покрасить.
Какая Вы, Антигона, расчетливая. А бы на несмываемую разорился ради такого случая.
А смысл?
Грешно оскорблять память уже ушедших людей.
Ну мы же не людей обсуждаем, а нелюдей.