Архив рубрики «Огурцова ТВ»
И Родина щедро поила меня…
Приведу свою статью 2003 года. Эта статья долго висела и на персональном сайте Чубайса в разделе «Наши оппоненты». Как бы в тот момент было уже вполне достаточно оснований, чтобы прекратить бурную «реформаторскую» деятельность этого человека в российской энергетике, не говоря о последующем.
Но тогда, мне еще и пришлось выдерживать какие-то наезды. Статью привожу в качестве начала большого разговора о возникновении «естественных монополий» вообще и кучки частных лавочек в российской энергетике в частности. Поскольку нам предлагают обсудить, правильно ли называли «немецко-фашистских захватчиков» и политкорректно ли на фоне нынешних исторических изысканий говорить «татаро-монгольское иго». Но почему-то все егозливо вертят копчиком возле совершенно неверных наименований с исторической, экономической, политической и этической точек зрения — «эффективный собственник» и «естественная монополия».
А в этих наименованиях — и фашизм, и экстремизм и самая отъявленная уголовщина, которую не останавливали за все это время никакие общепринятые нормы человечности.
И вначале мы рассмотрим старые статьи, к сожалению, не потерявшие актуальности и сегодня. Думаю, что это правило надо распространить на всех, кто сегодня блистает «прогрессивностью». Всегда надо выяснять, что этот человек говорил в 2003 году и потом, чтобы четко знать, когда он решил перекраситься.
Я даже говорю не плагиате! Поймите, если человек молчал о происходящем в 2003 году, это означает, что у него (в лучшем случае) недостаточно развит интеллект. А мы уже имеем массу «реформ» от людей без интеллекта, а потому у нас было время убедиться в мудрости русской поговорки: «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти!»
А если мы имеем дело с умным человеком, который счел за лучшее промолчать в 2003 году, а нынче решил, будто «самое время», то это означает, что у него нет совести. А когда нет совести, то разум впадает в сон и рождает чудовищ. Это было известно всегда, просто мы с нынешними «реформаторами» начали забывать это в текучке. И посмотрите, сколько времени зря потеряли…
Большая вода
По ее словам, вся ее жизнь — это фотосессия, она не имеет привычки скрывать от своих поклонников, где находится, а подозрение, что балерина якобы решила «сделать имидж» на чужой беде, на ее взгляд, беспочвенны.
В её же журнале тогда впервые прозвучало мнение жителей о причине этого наводнения, которое признавалось рукотворным.
И тогда эту тему все официальные СМИ обходили гробовым молчанием. А когда наше руководство сосредоточенно молчит, все понимают, что опять истинных виновников трагедии будут прикрывать до последнего, в очередной раз списывая все кошмары — на «уникальные природные явления».
«По пути из аэропорта в город узнала о настоящих масштабах большого наводнения в Приамурье, о котором в то время еще мало писали и рассказывали. Я попросила друзей отвезти меня на место происшествия, — поведала Волочкова в интервью РИА «Новости» историю появления скандальных снимков. — Во Владимировку на машине ехать было нельзя, и я решила залезть в ковш экскаватора, хотя меня предупреждали, что это нарушение техники безопасности. Оттуда я увидела весь ужас, который происходит… Я эти фотографии без всякого умысла выложила. Написала: ребята, я здесь, посмотрите какой ужас, а у нас-то не так освещают».
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Огурцова ТВ, Энергетика | 
Метки: Анатасия Волочкова, РусГидро | 
1 комментарий »
Шоу двойников
Помнится, сколько разговоров было в 2008 году, как вновь избранный президент Дмитрий Медведев внешне похож на царя-анператора. Наиболее угодливые граждане тут же приметили удивительное сходство Дмитрия Анатольевича вначале с Александром II, затем с Александром III…
И Дмитрию Анатольевичу такие образные сравления явно импонировали. Он даже их поощрял, полностью проникаясь историческим значением своего прихода к власти.
Чувствуется, шел он к этому неожиданному для всех избранию всю жизнь, каждый его шаг был исторически предопреленным и выверенным. Мало кто из окружающих догадывался, что имеет дело с реинкарнацией самодержца, с олицетворением исторического витка по спирали, обусловленной неизбежностью его сокрушительной победы на выборах. Поэтому до выдвижения его кандидатом на пост президента России, пришлось ему натерпеться от окружающих всяческих насмешек и издевательств.
Дмитрий Анатольевич всегда был скромным и дружелюбным человеком, поэтому многие его не стеснялись запросто похлопать по плечу, а няньки в детском саду даже наказывали и иногда осмеливались называть запросто «Димоном». Мало ведь кто сразу проникался сознанием величия и грандиозности его личности. Даже бросавшееся в глаза после мая 2008 года поразительное сходство с батюшками-царями — самыми проницательными гражданами было обнаружено только после инаугурации Дмитрия Анатольевича на посту президента России.
«убить-билла»
А на самом деле… так ли уж это легко и просто? Настолько же легко , как это рассмотрено в фильме про "убить-билла"? Когда самые нежные и прекрасные женщины выступают в роли полностью сдвинутых по фазе убийц?
Недавно смотрела отечественный детектив в полглаза. А выключила сразу же, поскольку на сцене допроса — и допрашиваемые, и следователь — рассуждали так, будто нормальному человеку, поссорившемуся с приятелем, совершенно естественно пойти и "замочить" его. Не собираюсь даже ничего доказывать, просто смешно, когда и о себе наши стражи правопорядка, выполняя заказные дела, думают, как об "агенте 007" с "лицензией на убийство".
А ее нет! И потом мне же еще они заглядывают в глаза, пытаясь объяснить; "Я же это делаю не сам по себе! У меня же работа такая! Мне же приказали!"
А самый цимес в том, что со своей душой такое — каждый делает как раз сам по себе, исключительно добровольно. Приказы начальства — жалкая отмазка. Сюда идут лишь те, у кого "не было другого выхода", так он решил идти по трупам, не понимая, а как это другие могут прожить жизнь, никого не убив?
Поэтому многие искренне считают, будто убить человека, уничтожить — "как стакан воды выпить", при этом вовсе не относя себя к фашистам и изуверам. А согласитесь, что здесь надо выбирать что-то одно: "тварь ли я дрожащая или имею право, раз у меня такое замечательное руководство, которое запросто мне может приказать уничтожить женщину, заступившуюся за девочку!"
…и тут я вполне понимаю тот завистливый взгляд человека, остающегося жить в полном согласии с собственным начальством.
Прочитать остальную часть записи »