Видео дня

Ближайшие вебинары
Свежие комментарии
Архивы

Flag Counter

Принцип Швондера в судействе Павла Астахова

В связи с совершенно оголтелым, беззаконным  преследованием Ирины Анатольевны Дедюховой, которое планомерно проводит Октябрьская районная прокуратура г.Ижевска в лице следователя И. Сахабутдинова  и других  лиц привлеченных к  наезду на русского писателя с использованием правоохранительными органами средств давления, фальсификации документов и прямых подлогов, возникло обсуждение статьи  Легкая возбудимость, происходящее как правило в комментариях и как принято на многочисленных страницах русского Интернете.

И тут  на поверхность всплывает еше одно лицо, заинтересованное в этом деле — уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ, правозащитника и телесудьи Павла Астахова.

Возникает закономерный вопрос — что это за личность, которую так навязчиво суют под нос зрителю, ведущие телеканалы и почему это лицо  пытается читать морали всему обществу за его же счет, при этом не проявив себя даже человеком во время освещения событий летом 2010 года в детском лагере Дон?

Не давшим нормальной правовой оценки уголовного деяния, сразу встав на сторону чеченских экстремистов издевающихся над флагом России и её гражданским населением, принимая при этом позу морализатора? А,  что вообще хорошего  сделал для России Павел Астахов? Мне представляется, что как адвокат, Павел Андреевич  рано понял поговорку «Закон, что дышло: куда повернешь, туда и вышло».

Надежда Келлер. Из органов ушел вместе с Путиным. — Собеседник, 14.08.2006. — №127

В статье рассказывается в частности и о том, как Павел Алексеевич защищал мужа  и жену – Соловьевых. Не все возможно знают, но я напомню, это дело фирмы «Властелина». Это, довольно громкое и в те годы, хорошо освещенное прессой и ТВ, вполне равное печально знаменитому уголовными подробностями МММ –  дело фирмы «Властелина».

Мошенница Валентина Соловьева, присвоила средства частных вкладчиков на невероятную сумму  – с 26 тысяч вкладчиков было собрано 543 миллиарда рублей.По другим источникам – гораздо больше:

Итог: 17 тысяч обманутых вкладчиков и 5 триллионов рублей, однако следствие считает, что дело ограничилось 604 764 686 000 руб. Но доподлинно известно: 32 человека принесли В. Соловьевой больше миллиарда рублей каждый. А самый крупный вклад превышал 30 миллиардов. На собранные с граждан денежные средства было куплено 8 (девятикомнатная на Сретенском бульваре, три трехкомнатные у Белорусского вокзала, четыре двухкомнатные в Митино и Северном Бутово) квартир в Москве и возведено 2 поселка в Подмосковье на 17 и 44 коттеджа. Квартиры проданы, а за коттеджи до сих пор идет спор, т.к. совхозы, на чьей земле они построены, отдавать их не хотят.

Да-да, это та самая «Властелина», помните, по телевизору показывали еще одну известную теледиву Аллу Пугачеву, которая рассказывала о том, как ее обманули. Дело не в Пугачевой, а в том что за мошенничество в особо крупных размерах получила Соловьева и как была наказана приговором в 7 лет лишения свободы, после 5 лет следствия – настолько трудно было правосудию решить,  действительно ли виновна эта мошенница.  При этом, через 1 год она вышла на свободу, с помощью Павла Астахова.

Так вот чьи интересы  взялся защищать юрист нового времени Павлик, упорно продвигая себя в правозищитники всероссийского масштаба и отдельно по  защите прав детей, где видеть интересы простых людей  и отстаивать  закон, равный для всех в нормальном обществе, он не собирался изначально. Только малая толика полученных от вкладчиков средств была возмещена впоследствии – порядка 18 миллионов рублей было оценено  конфискованное имущество Соловьевой.

Нет, конечно, я не хочу бросить тень на Павла Андреевича, я вполне верю, что отмазывал он супругов Соловьевых почти бескорыстно, ну или  за умеренную плату, но необходимо помнить, что такое происходит только  по понятным для всех подобных павликов  причинам —  далеким прицелом.

Астахов, успешно оправдывает мошенницу крупного масштаба  а,  это невозможно без поддержки властных структур, не говоря уже о законодательной поддержке как «Властелины», так и прочих МММ, Русских домов Селенга, и остальных пирамид, крышуемых с поддержкой КГБ/ФСБ. Список подзащитных Астахова длинен, но ни одного честного человека я там не нашел.

А поскольку Астахов ушел из органов КГБ  вместе с Путиным то, сидит он с ним в одной лодке, прикормленный для использования в публичных выступлениях, по принципу что прикажут-с.  Тем более, что сам Астахов так и норовит гм… как бы помягче сказать-то — выслужиться перед бывшим коллегой В.В. Путиным, ну,  пока не надоест хозяину или не станет разменной монетой.

Движение «За Путина», организованное Павлом Астаховым в 2007 году, прямо перед выборами президента России,  имеет также далекоидущие планы на верховную власть:движение «За Путина» планирует контролировать «Единую Россию» и преемника. А также поправлять их, если что не так.

И в общем, к грандиозным политическим планам Павла Астахова а, так же его скрытым амбициям   есть, что прибавить:

Чем дольше выступали запутинцы, тем решительнее становились их планы.

После думских и президентских выборов движение «За Путина!» собирается установить контроль над «Единой Россией» и даже над преемником Путина. По мнению лидеров движения, большой плюс в том, что их организация – не партия. Лидеры движения особо оговорили, что никакой партии на основе движения они создавать не намерены.

Астахов заверил, что они будут отслеживать, какой будет состав новой Госдумы, и какие законы будут инициировать народные избранники. «А вдруг они сейчас соберутся в парламенте и начнут все перекраивать? Мы не хотим этого, и мы этого не допустим. Как мы не допустим, чтобы сейчас Конституцию меняли. Сказано: Конституцию не менять, я не хочу конституцию еще раз покупать», – помахал Астахов в воздухе маленькой книжкой.

Издание Конституции карманного формата он то и дело демонстрировал журналистам, объясняя, что это полезная книга и ее стоит с собой носить везде.

Ну конечно, я не буду цепляться к тому, что единственный аргумент не менять конституцию  – это нежелание Астахова потратить несколько рублей. Нет, это я, считаю, мелковато. Но как юрист, пусть и нового времени, г-н Астахов,  получивший степень магистра права в Питтсбургском Университете, должен помнить, что именно Конституция, которую постоянно исправляет  Государственная Дума и президенты Путин и Медведев, гарантирует права гражданина России.  А эти противоправные изменения в Конституции, ограничивают свободу граждан России. Тем более, что он так много и часто практикует по телевизору, ведя предачи.

— ведущий программы «Час суда» на телеканале РЕН-ТВ;
— ведущий радиопрограммы «Приемы адвокатской защиты» на радио СИТИ-FM;
— ведущий программы «Дело Астахова» на телеканале «Домашний»;
— ведущий ТВ рубрики «Защита» на телеканале «Домашний»;
— ведущий программы «Три угла с Павлом Астаховым» на телеканале РЕН-ТВ;

Много, конечно и часто г-н Астахов выступает по правам человека, но устами своего книжного героя – совершенно четко представляет, что сейчас твориться  в правоохранительной системе, а раз представляет, ничего не делая лично для изменения сложившейся безобразной ситуации, то, непременно огребет по полной программе, невзирая на преданность сильным мира сего :

За вполне умеренную плату они могли завести уголовное дело, провести обыски и совершенно разрушить всю систему защиты компании-жертвы <…> Сотрудничать с ГэСэУ вообще было очень выгодно. Попав на отлаженный милицейский конвейер, его «клиенты», как правило, совершенно терялись, а главное, теряли представление о том, что происходит на самом деле.

В ответ на критику того, что многие заявляют о существующем культе личности Путина, у которого, ум и фантазии во власти ограничиваются уголовными мотивациями, Павел Астахов сообщает:

Культ личности — это когда люди начинают благодарить вождя за то, что солнце встает, дети растут и улыбаются, жизнь стала лучше, жить стало веселее. Мы-то восхваляем не человека, не даже его курс, мы говорим, что ошибок и проблем много. Мы говорим — давайте трезво посмотрим на плюсы и минусы. Как адвокат я вижу, что плюсов гораздо больше. Но те минусы, которые есть, над ними надо работать. Это те перспективы, которые у нас есть, чтобы трудиться над ними.

То есть это для него вполне нормально, что мы должны смотреть и выискивать какие-то плюсы в разворовывании стратегической собственности России и её расчленении.

Нет,  думаю, что Астахов и сам понимает, что благодарить-то и не за что ни его, ни Путина, а все, чего жители Росиии добились, они обязаны этим — себе.

Занимать должность главного российского защитника по правам ребенка, рассуждая о конституционных правах из телевизора, с позиций — насильно заставить внимать мнению, спущенному сверху.

Это, на деле, является принципом навязчивого швондеризма, широко распространяемого так называемой элитой, представленной типичными павликами и системой оперативного управления государством РФ, с целью банального шмона по нашим карманам.

Когда в любое время, самовольно, без предупреждения, есть возможность вломиться в твой дом, это не имеет ничего общего с действительными конституционными правами, и, демонстрируя  собственную безграмотность, наглость и прямую уголовку со спекуляциями на детском вопросе, занимаясь откровенным вымогательством и беззаконием, при этом надевая личину морально озабоченного индивида, каким в реале так красочно вырисовывается истинное лицо — уполномоченного по правам ребенка — Павла Астахова.

а б
в гг
д ж

Павел Астахов с женой Светланой, средним сыном Артемом на крестинах своего младшего сынишки Арсения на Лазурном берегу

— Павел, Светлана, сейчас многие российские женщины рожают за границей. Но вы своего двухмесячного сына даже на крестины не повезли в Москву. Окончательно решили остаться здесь, на Лазурном Берегу?

Павел: Нет, конечно. Я вообще из Москвы, где мы сейчас живем вдвоем с нашим средним сыном Артемом, надолго не уезжаю. Просто мотаюсь почти каждые выходные сюда, на Лазурный Берег, иначе, боюсь, малыш от меня отвыкнет. Да и решение рожать во Франции у нас возникло спонтанно. Так получилось, что летом мы отдыхали в Ницце, Светлана себя прекрасно чувствовала, купалась в море чуть не до последнего дня, и мы решили здесь и остаться, к тому же авиаперелет на таком сроке запретил доктор.

Да, сегодня так много женщин рожает за границей, задержавшись на Лазурном берегу… что там и ребеночка крестить приходится. И счета за гостиницу и доктора — нисколько не напрягают, все ведь заработано честным трудом.

… Но почему-то лощенная внешность этого бывшего соратника Владимира Путина «по органам» вызывает стойкую литературную аналогию с бесполым по внешним признакам существом, подмеченным в жизни Михаилом Булгаковым и отраженным в «Собачьем сердце»

— Во-первых, мы не господа, — молвил, наконец, самый юный из четверых, персикового вида.

— Во-первых, — перебил его Филипп Филиппович, — вы мужчина или женщина?

Четверо вновь смолкли и открыли рты. На этот раз опомнился первый тот, с копной.

— Какая разница, товарищ? — Спросил он горделиво.

— Я — женщина, — признался персиковый юноша в кожаной куртке и сильно покраснел. Вслед за ним покраснел почему-то густейшим образом один из вошедших — блондин в папахе.

— В таком случае вы можете оставаться в кепке, а вас, милостивый государь, прошу снять ваш головной убор, — внушительно сказал Филипп Филиппович….

— Я понимаю вашу иронию, профессор, мы сейчас уйдем… Только я, как заведующий культотделом дома…

— За-ве-дующая, — поправил ее Филипп Филиппович….

— Хочу предложить вам, — тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, — взять несколько журналов в пользу детей германии. По полтиннику штука.

— Нет, не возьму, — кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы.

Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась клюквенным налетом.

— Почему же вы отказываетесь?

— Не хочу.

— Вы не сочувствуете детям германии?

— Сочувствую.

— Жалеете по полтиннику?

— Нет. — Так почему же?

— Не хочу.

Помолчали.

— Знаете ли, профессор, — заговорила девушка, тяжело вздохнув, — если бы вы не были европейским светилом, и за вас не заступались бы самым возмутительным образом (блондин дернул ее за край куртки, но она отмахнулась) лица, которых, я уверена, мы еще разьясним, вас следовало бы арестовать.

— А за что? — С любопытством спросил Филипп Филиппович.

— Вы ненавистник пролетариата! — Гордо сказала женщина.

И если Павлу Астахову так не понравились высказывания из комментариев к письму президенту Медведеву —  «По поводу новой Кондопоги в детском лагере «Дон». — то, тем не менее —

«Сколько бы не лалакали Астаховы, но системный отклик никогда не удастся заменить системным шумом. А вот конкретный чел, пытающийся из себя изобразить самое системный отклик – обычно заканчивает в психушке в качестве Наполеона или Александра Македонского.»

Так, считаю — сам виноват, а уж,  выбор сделанный самолично с отброшенными за ненадобностью нравственными принципами и соблюдением законов УК РФ  приведет именно туда, куда все типичные павлики приходят. Все под Богом ходим!

b23b6681436ae80362bbd96

14 комментариев на “Принцип Швондера в судействе Павла Астахова”

  • avatar agk_ru says:

    Да, интересно.

    КГБ, Питтсбургский университет. Еще один внезапный чертик из коробочки. Сколько их было уже.
    Пиар на ТВ в постановочных судах — и будте любезны — получился знатный юрист.

    Но после событий в лагере Дон уже г-н Астахов не отмоется. Сколько бы ни делал значительную морду адвокатского лица.

    Уполномоченный по правам ребенка счел для себя более выгодным защитить не униженную и избитую несовершеннолетнюю девочку, а пытавшихся изнасиловать ее великовозрастных громил, растоптавших российский флаг.

    Как же после этого в глаза людям можно смотреть, хотя бы СОБСТВЕННЫМ ДЕТЯМ?

    Тьфу!

    • Меня тоже смущает, что все подобного рода деятели прошли через «обучение» в США. Прямо как-то с подозрением начинаешь относиться к образовательным учреждениям Соединенных Штатов.

  • avatar danila says:

    Не знал, что Астахов из «органов». Это многое объясняет.

    • avatar Игорь Гнатюк says:

      АСТАХОВ ПАВЕЛ АЛЕКСЕЕВИЧ
      лейтенант, аовокат Мосгорколлегии адвокатов Родился 8 сентября 1966 в Москве, дед чекист. Служил в погранвойсках, после демобилизации поступил в Высшую школу КГБ. Во время учебы на пятом курсе работал юрисконсультом в московском представительстве ярославской авиакомпании. В 1991, сразу после окончания вуза, ушел из КГБ. С 1994 в Московской городской коллегии адвокатов. 8 2000 был адвокатом жителей «заминированного» ФСБ дома в Рязани, американского шпиона Эдмонда Поупа, в 2001 Сергея Доренко и «Медиа-Моста». Выступал в суде в качестве представителя мэра Москвы. Женат, два сына. Коллекционирует увеличительные стекла, увлекается охотой, спортивной стрельбой, боксом.

      • avatar elachuls says:

        О! потомственный чекист! Егозливый подлец.

      • Да, список его подзащитных большой, но судя по наличию в нем Лужковых и прочих, честных людей там отродясь не было.

        • avatar elachuls says:

          Очень любит выступать в роли «народного судьи», правда, почему-то только в соответствии со своими жлобскими моральными принципами и ценностями

  • avatar Dulitl says:

    Реакция Астахова на события в лагере Дон проявила его сущность. Какие бы правильные слова он сейчас ни говорил, предельно ясно, что все это — ложь.

  • avatar a_ukraina says:

    Леонид, спасибо, что поднял тему про очередного скользкого типа, теперь яснее видно, когда он выскочил как черт из табакерки, по наивности думала, что это было не так задолго до событий в детском лагере Дон, а оказывается очень задолго был выбран путь, которому Астахов и сейчас четко следует, не отказывая себе в прелестях жизни, что с нашими конституционными правами и рядом не лежало. Вот конституционные права граждан он не рассматривает вообще как необходимый аспект жизни действительного демократического общества. И лумаю этот тип таки приложил свои усилия к имеющим место безобразным и беззаконным событиям.

    • Да он совершенно напрасно пихается задницей и целит занять место Ирины Анатольевны. Не может он в качестве уполномоченного никаких детей защитить, только настоящих защитников отпихивает.

      • avatar elachuls says:

        Сомневаюсь, что он совершил хоть один достойный поступок, от такого можно ждать чего угодно.

  • avatar drug_goy says:

    Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов поддержал предложение Президента России Дмитрия Медведева принять федеральный закон о тестировании школьников на наркотики: «Такой закон необходим. Это насущная необходимость, потому что родители и школа должны знать о том, что происходит с их ребенком. Родители даже не знают, а многие семьи себя обманывают, считая, что его ребенка это не касается. К сожалению, у нас каждый год все больше и больше детей, втянутых в наркозависимость. Растет число детей, которые с младшего возраста начинают употреблять наркотики».

    http://www.rfdeti.ru/blog/post-53.html

    Вот наглядно суть всей деятельности Астахова, как Уполномоченного при Президенте: «одобрямс» жесткий контроль за детьми от рождения до половой зрелости, вплоть до подглядывания в туалете (особенно за девочками — они же так склонны к виктимности в отношениях со старшими «мальчиками»), без анализа причин и предложения вариантов решения проблем.

    Ну, допустим, протестировали всех детей. Два вопроса — зачем и что дальше?

  • avatar drug_goy says:

    Фотомодель Астахов, имидж — все, альбом на личном сайте:

    http://astakhov.ru/pavel_astahov/photos/?ImgNum=10

    Типа успешный, холеный, с иголочки экипированный, полностью упакованный, ни в чем себе не отказывающий, самодовольный защитник детей.

    Надо же, по долгу службы вынужден опускаться на самое, что ни на есть, социальное дно, но умудряется остаться чистеньким. Похоже, придерживается совета сатирика Семена Альтова: чтобы выглядеть хорошо, не нужно брать в голову лишнего. Вот и не берет, строчит заявления, типа, все, баста карапузики, беру под личный контроль:

    http://www.rfdeti.ru/news/rubric-26.39/page-2.html

    совершает плановые пиар-вылазки в регионы:

    http://www.rfdeti.ru/news/rubric-26.56/

    докладывает президенту, какой он красивый и трудолюбивый:

    http://www.rfdeti.ru/blog/post-52.html

    «Основная задача доклада — показать проблемы, которые были выявлены Уполномоченным по правам ребенка, их решение и перспективы. Основные задачи, поставленные в Послании Президента, в его поручениях в части формирования устойчивой надежной системы защиты прав ребенка и поддержки семьи, будут полностью решены в течение 3-5 лет. Все программы необходимые для этого уже запущены.»

    Ну вот и все, до полного детского счастья осталось пять лет, естессно, с обязательным контролем школьников на наркотики.

Добавить комментарий для elachuls