Видео дня

Ближайшие вебинары
Свежие комментарии
Архивы

Flag Counter

Родное слово

Президент России как две капли воды похож на Николая II. Более того, судя по многочисленным слухам, просочившимся в СМИ, Дмитрий Медведев любит, когда его сравнивают с последним русским царём, портрет которого якобы висит в одном из его кабинетов.

Что именно так льстит Медведеву? Конкретно утверждать не возьмусь, но судя по поступкам президента, по его высказываниям, озвученным на будущее планам в общей навороченной ретроспективе — ни представить, ни предположить, труда не составит, для большинства граждан Российской Федерации.

На основании присяги данной президентом РФ, Дмитрием Медведевым мне, Валерию Киму, имею полное право напомнить о личной, президентской непоследовательности в деле управления государством. Когда то давно до 1917 года было наоборот, т.е. народ присягал служить верой и правдой государям императорам России, но произошел «круговорот д… в природе», изменив структурный порядок института действующей власти. Порядка как такового нововведение не принесло, поэтому вопрос о непоследовательности остается актуальным. Каждый человек мыслит на родном языке. Я родился в России.Родители читали мне русские сказки. Русский язык открыл мне мир через свое значение и звучание-через каждую частичку-во вселенную. Есть утверждение, что без языка человек утрачивает все и теряет себя. Сам я, без русского языка обходиться не пробовал, но утрачивать себя не хочу и родной язык терять не собираюсь. Дедюхова И. А. —     «А нация – это пылесос, впитывающий в себя окружающие народы, включающие их в сферу своих глобальных идей. Не может быть идеей создания государства – тихо сидеть в своем эстонском уголку, пакостить России «Вильнюсскими декларациями» и выискивать «исторические корни», которые еще в глубокой истории уже не дали весомых всходов, уже не смогли разродиться нормальным государством без горбатеньких и убогоньких национальных обидок на «богатых соседей», не тех одаривших «гуманитарной помощью». И сколько не лги на эту идею, сколько не пытайся поставить на колени толерантности саму нацию, сколько не приписывай ей долгов, счетов и просроченных векселей… а идея никуда не исчезает, раз не на что опереться в собственном величии духа, нечего противопоставить такой идее, как Россия – стоящей каждой плебейской рожей в память о настоящих правителях «неколебимо… как Россия«. Когда прочел эти слова то, сказал, про себя, почти шепотом, — спасибо русскому пылесосу. А что? В нем комфортно, его язык мне родной, меня не напрягает ощущать себя — русским корейцем. Эти слова писателя произвели на меня впечатление, да, обе статьи ..Медвед на воеводстве и  О «последовательной» политике президента Медведева…имеют большое значение, они запали в душу и я вдруг понял, что не могу жить без русской речи, вне русской культуры. И сразу вспомнились басни И.Крылова, над одной из них я размышлял в течение некоторого времени, поэтому приведу отрывок из Басни. Сочинитель и Разбойник

И вон опоена твоим ученьем, Там целая страна Полна Убийствами и грабежами, Раздорами и мятежами И до погибели доведена тобой! В ней каждой капли слез и крови — ты виной. И смел ты на богов хулой вооружиться? А сколько впредь еще родится От книг твоих на свете зол! Терпи ж; здесь по делам тебе и казни мера!» Сказала гневная Мегера — И крышкою захлопнула котел.

Кто не слышал о святом Серафиме Саровском? В записках Н. А. Мотовилова содержится рассказ, как Царица Небесная, явившись преподобному Серафиму, открыла в Саровском лесу источник – «ударив землю жезлом так, что искипел из земли источник фонтаном светлой воды».

Известна точная дата Её явления: 25 ноября 1825 года – за 19 дней до мятежа в Петербурге. В эти дни к преподобному Серафиму за благословением «на дело» приходил кто-то из членов тайного общества, будущий декабрист (предположительно называют разные имена). Святой Серафим прогнал его, пояснив келейнику свой гнев образно – бросил камень в источник с хрустальной водой, замутив его: «Вот что они хотят сделать с Россией».

Вечером 14 декабря 1825 года в доме А.Н. Оленина (высокопоставленного сановника, благодетеля и друга Крылова) о событиях того дня «передавали друг другу виденное и слышанное, каждый новый человек приносил какие-нибудь слухи и известия». Дочь хозяина дома Варвара Оленина и биограф Крылова Михаил Лобанов оставили в воспоминаниях крайне нелестное крыловское высказывание о мятежниках. Крылов, как и «весь» Петербург, из любопытства ходил на Сенатскую площадь. Оленина передаёт слова Крылова: «Хотел взглянуть, какие рожи у бунтовщиков. Да не хороши, нечего сказать». Лобанов почти так же запомнил: «мне крепко захотелось взглянуть на их рожи…» Интересно, что и Николай Карамзин был поражён выражением лиц на Сенатской: «Видел ужасные лица, слышал ужасные слова…»

«Ужасные лица», даже уже и не совсем лица. Произошло замутнение источника. Такое же замутнение источника известными лицами происходит сейчас  :  О «последовательной» политике президента Медведева 14 апреля 2010 некая«бизнес-элита» США, без всякого протокола, потребовала отчета от президента Медведева — отчет от него получила, в виде еврейского анекдота о  действиях президента Киргизии Бакиева.

На базе «Манас» в Киргизии продолжает работу слежения «многоканальная, многофункциональная система радио-электронного наблюдения». Вопрос о возврате выделенных Киргизии средств в виде гранта на закрытие базы поднятый в письме к  Президенту России остался  без ответа. 27 января 2011.

В Давосе пытаясь успокоить потенциальных инвесторов, президент РФ сказал, что теракт, подобный тому, что произошел в московском аэропорту, мог быть совершен где угодно. (Прим. NEWSru.com: российские обозреватели, комментируя реакцию властей на последние крупные теракты в стране, пришли к выводу, что терроризм стали считать природным катаклизмом, виновных в котором не может быть по определению.

По крайней мере, высокие чиновники, ответственные за безопасность граждан, остаются безнаказанными и даже получают награды). Телеграф цитируя :  инвесторов, уже работающих в России. Они соглашаются, что выгоды действительно велики, но предупреждают: так же велики и риски — «тотальная коррупция, бесконечная бюрократия и избирательное действие закона». Газета Фигаро о речи Медведева «Чтобы бороться с этими недостатками, глава государства настаивает на развитии «морально устойчивой» экономики.» О какой последовательности Бакиева шутил президент?

В каком месте он ищет моральную устойчивость? Может президент не знает, что моральные требования надо прежде всего применять к себе лично? Поэтому хочу напомнить, что президент совершенно непоследователен  и в очередной раз опозорил Россию перед лицом западной элиты. Есть такой принцип «ни себе ни людям», но у Медведева  получается — себе, западным, не своим людям  то же получается, своим олигархам, киргизским преступникам не легитимно пробравшимся наверх — получается, лишь своему народу — нет.

Сохранилось убийственное по сарказму высказывание генерала Драгомирова о Николае II: “Сидеть на престоле годен, но стоять во главе России не способен”. Я хочу сказать, что у присягавшего мне президента нет ничего общего с царем Николаем, тот все таки сидя производил впечатление.

Но напомню о гневной мегере захлопнувшей крышку котла,  сходство с сочинителем баснописца Крылова — налицо, слова Серафима  Саровского, они в действиях Медведева — очевидны, а конец царя Николая, не сумевшего защитить Россию и свою семью — должны заставить задуматься каждого правителя государства Российского.

b23b6681436ae80362bbd96

16 комментариев на “Родное слово”

  • avatar pereshein says:

    К вопросу о последовательности Медведева. Во время беспорядков в Киргизии Медеведев не общался с Бакиевым, а сразу начал вести диалог с оппозицией. В случае с Египтом — наоборот, разговаривает только с Мубараком.

    • avatar agk_ru says:

      Естественно. В первом случае нужно было обеспечить бесперебойную работу американской базы, во втором — позаботиться о сохранении позиций Израиля и США в регионе.

    • avatar Shicks says:

      Путин про правовое поле высказался, хотя уши Путина в этом деле длиннее, чем у Медведева.

  • avatar fa_kot says:

    Читал Валерия и вспоминал: «Мужик, я не понял, что ты сказал, но ты долстучался до моего сердца!» Это из фильма «Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар»
    Конечно, я понимаю, что сказал Валерий. А сам хочу сказать, что плевать мне на Медведева, меня до глубины души тронул искренностью «русский кореец».
    Валера, ты просто — русский. Только узкоглазый. У меня тоже такое бывает с похмелья.

  • Виталий, спасибо огромное, что затронули эту важную тему! Лезет всякое непотребство в императоры, причем лезет через сопоставление с мягко говоря, не самыми достойными.

    Не знаю, у кого как, а у меня об императоре Николае II очень неприятное впечатление. От трона, как отец завещал, не отказался в пользу Михаила, править решил самолично. Да кой чего не хватило, по отзывам современников — души не хватило:

    «Что это за человек? — писал в дневнике Великий князь Николай Михайлович. — Он мне противен, а я его все-таки люблю, так как он души недурной, сын своего отца и матери, может быть, люблю по рикошету, но что за душонка?»…

    «Ничтожный, а потому бесчувственный император, — говорил Ю. Витте. — Громкие фразы, честность и благородство существуют только напоказ, так оказать, для царских выходов, а внутри души мелкое коварство, ребяческая хитрость, пугливая лживость»…

    «Убожество мысли и болезненность души»… — только и заметил в государе П. Н. Дурново.

    http://www.portal-slovo.ru/history/42641.php

    А вот Враги России, сами по себе ничтожные люди отзывались о нем хорошо:
    — Царь горячо любит Россию… — уверял всех марксист Петр Струве, приехавший повидаться с Николаем II.

    Керенский, навещавший уже отрекшегося от престола царя, долго размышлял, как ему нужно обращаться к нему. Застал Керенский Николая II за работой — Государь пилил дрова.

    Отложив пилу, отставной император поздоровался с Керенским.

    «Я хотел сказать «полковник», но в это время он на меня так взглянул своими дивными глазами, что я невольно сказал «Ваше Величество». Сейчас же, заметив мое смущение, Государь по своей чуткости, которую я тоже понял, стал говорить со мной еще более благожелательно. Это в свою очередь еще больше заставило меня почувствовать всю ту пропасть, которая нас отделяла».

    — Я полюбил государя… — вторил им эмиссар Временного правительства Панкратов, приставленный стеречь царя.

    Вот и сравнивают с ничтожным Николаем 2 — потому что сравнить с Николаем I нечего, будет ясно, что Медведев — полное ничтожество, понапрасну занимающий высокий пост.

    А вот с Николаем II — легко, это ж как сравнивать 2 пустых места.

    Один черт, прости мя Господи грешного.

    • avatar fa_kot says:

      Общего у энтих людей много и помимо внешнего сходства. Оба своей нерешительностью, трусостью, желанием удержаться у власти — ввергают страну в катастрофу.
      Оба с удовольствием занимают пост, заранее зная, что не смогут нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
      Разве Медведев имел право позволять грабить «на кризис» золотовалютный запас страны? Иль мы ему не писали, чтобы он поменял премьер-министра, разрушающего экономмику страны, уничтожающего государственное достояние?
      Оба живут так, будто им однимм «жить вить нада».
      А раз сейчас в курсе, что декабрьскими событиями эта сволочная клика хотела расчленить страну «на 6-7 частей» — то ведь надо с этими людьми заканчивать, это — государственные преступники и изменники Родины. Как бы после самому не пришлось пилить дрова и выкладывать на Ю-Тубе ролики «Устным приказом меня заставили закрыть дело сепаратистов, устроивших переворот».

      • avatar taranchik says:

        Как Император и государственный деятель Николай II не ответил ни за что, к сожалению. Но как человек, занявший не свое место — ответил на все 100%, с чадами и домочадцами. После этого ответа не осталось и травинки от его корня, сгорели все. Нынешних «правителей» Росии ожидает такая же участь. И не получится спрятать детей за границей, а уж сами спрятаться — тем более!

  • avatar Федя says:

    Новость, не то, что бы свежая, но русский кореец — это интересно.

  • avatar Волга says:

    И где сходство-то нашли? Один — типичный еврей, лупоглазый, большеухий, и ручонки как игрушечные. О фигуре промолчу, она из пиджака состоит. Второй всё-таки с виду мужик. А вот на кого Айфон похож 100%, так это на Парвуса, был такой соратник Ильича. Хороший фотограф ракурсы так подберёт, что Чебурашка и Карлсон будут близнецами смотреться.

  • avatar ustas says:

    Статья скорее порадовала. А осадок остался.
    Преподобный Серафим Саровский не только по поводу сволочей высказывался. Известны и его пророчества о последнем Русском Царе-батюшке, которому даже оставил собственноручное послание. Он об этом Императоре говорил с большим почтением. Кому интересно – материалов море, пока не запретили. Для умственного и духовного здоровья Отцы рекомендуют чаще к Святому Источнику припадать, чем из жидовской каныги черпать.
    Да если просто подумать, что за время правления Николая II население Российской Империи увеличилось на 50 %, так все становится на свои места. Разве можно даже за одно это простить? Вот и не простили.. и до сих пор простить не могут – он им все карты путает. Нам-то вот зачем под жидков подравниваться, им подхихикивать? Они схлопотали за свое «распни», мы с их подначки получили сполна за собственное предательство. Если не осознаем этого, то чем от народа жестоковыйного отличаться будем?
    По ссылке выше есть в каментах: «история отплатила нашему многострадальному народу, за глупость великую свою! Предали царя – предали веру, отреклись от царя – отреклись от веры, ибо царь от бога!»
    Конечно, можешь ржать над анекдотами по теме кто на кого похож и насколько. До тех пор, пока каких-то ублюдков не сравнивают с твоими родными-близкими, а тем более, к вящей радости кудрявых, со Святыми, которым православные всего мира молятся уже почти как век. Тогда смех становится или глупостью, или..

    • avatar a_ukraina says:

      Но ведь увеление насения России было заложено не Николаем II. Это очень хорошо показано на «госуправлении» у Дедюховой.
      То, что вы приводите в качестве оправдания, — напротив усугубляет его вину перед Россией. Это все свидетельствует, что у него нет никаких оправданий. Страна ему досталась на экономическом и общественном подъеме. Он не сделал выводов ни из русско-японской войны, ни из событий 1905 года.
      Можно долго спорить, но с анализом Дедюховой спорить не имеет смысла.
      К тому же мы ведь находимся не в 1918 году, у нас гораздо больше материала для анализа, чем у Серафима Саровского. Своя-то совесть доже должна иметь место, а «душа обязана трудиться».

      Попытка оправдать Николая II — это такая же ложь, как и заявления «Вспомните, какая Путину досталась страна! Путину Россия обязана экономическим процветанием начала «нулевых» и выходом из дефолта». Но почему сегодня он не способен ни на что позитивное? Потому что сумел уничтожить экономический подъем, организованный правительством Примакова-Маслюкова. В точности так же и Николай II.

      • avatar ustas says:

        Мда… Автор статьи доверяет словам Преподобного Серафима. Однако не всем словам, как и Вы, а только тем, которые не противоречат концепции. Допустим, Святые Отцы иногда ошибались. Они тоже людьми были. Человекам свойственно. Тем более, что материала для анализа у Преподобного вообще не было. Он предсказывал, т.е. синтезировал на основе анализа, не поддающегося человеческому осмыслению. Хронологию и фактологию предсказал на 100 проц., а с характеристикой на царя ошибся.
        Вы даете ссылку на «госуправление» у Дедюховой. Может там где-то можно еще что у нее почитать по данному вопросу, но мне не удалось обнаружить. Та схематичная статья, в которой цитируются нелестные высказывания о царе известного жидолюба, не убеждает в преступлениях, приписываемых Николаю II. Сдается, при анализе у Ирины Анатольевны не было возможности использовать многие другие достоверные источники. В одних из них, в частности, указаны громадные объемы финансовых средств, задействованных тогда против России. На эти деньги не то что октябрьскую – мировую можно было забабахать. Купили верхушку. Тупо так купили, как недавно пиндосы иракских генералов.
        Ну хорошо. Вы уверены, что Николай II преступник. Вольному воля – Господь Вам судья. Ну а другим-то что делать? Тем, которые не могут в это верить? Даже если они по Вашему неправы? Попробуйте растолковать мусульманам ложность их вероучения. Много ли обрящете сторонников среди них? Большинство воспримут как плевок. То же и с православными, для которых Николай II свят и чист, наравне с другими Святыми. И уже ничто не способно изменить этого факта. Если честно, мне почему-то кажется, что в основе многих неприятностей, испытываемых сейчас Ириной Анатольевной, лежит отсутствие Небесного покровительства и молитвенной помощи Царя-батюшки. Он же не в состоянии помочь тем, кто в него не верит, хотя может быть и хотел бы. Другим то помогает.

        • avatar taurus_1 says:

          Основа анализа Дедюховой — это не подбор «достоверных источников» с целью перепереть оттуда один-в-один готовые выводы. Основа — это выявление значимых, правдивых фактов в ЛЮБОМ источнике, хоть в газете «Московский Комсомолец». Нет ни одного источника, объективного полностью, от начала и до конца. Но выводы следует делать — на ФАКТАХ, очищенных от личного субъективизма автора. И лучший инструмент для этого — системный анализ, и русский язык, наиболее полно его использующий.

          • avatar ustas says:

            Спасибо, красиво.. А смысл ускользает, не силен в притчах. Пойду за учебником.

  • avatar KRSLV says:

    Музы… простите журналист Юра Гейко пишет письмо товарищу юности Вале Юмашеву(С)
    Первоисточник «открытого письма Гейко Юмашеву»:
    http://www.avtolikbez.ru/?an=thread&thread=772640268
    Даже уже либералы что-то такое, какой-то дискомфорт в области шеи почувствовали.

Добавить комментарий для fa_kot