Про странное, не поддающееся никаким логическим связкам с точки зрения нормальных (общепринятых) норм поведения на базе традиционных нравственных ценностей поведение Павла Астахова мы писали неоднократно.

Ведь как подставишь лекало обычных норм общественной морали, так сразу же видно, что и мжчины так себя не ведут на общественной сцене. Простите, но эти телевизионные судилища — уже чисто пидарское изобретение, призванное внушить, как замечательно судиться по любому поводу. А уж эти телевизионные суди, накгло попирающие апробированное законодательство, явно берущие на себя лишнего от прерогатив Господа нашего, а главное полностью замыкающие на себе-любимых все, что связано с общественным мнением, — это выглядит пидарским шалманом наширявшихся маргиналов.

И вот из этой среды юридической содомии вдруг восходит звезда Павла Астахова в качестве «детского омбудсмена». При этом новая звезда» усиленно и по любому поводу напоминает, что типа как раз он не пидар, у него типа семья есть… И он это прямо сейчас докажет чисто пидарскими фотками…

02.06.2011 Астахов «потерял» половину детей-сирот в России. Эксперты: многие давно вывезены за границу

Накануне российский уполномоченный по правам детей в РФ Павел Астахов был вынужден признать, что в современной России больше детей-сирот, чем в послевоенные годы в СССР. По его данным, речь идет о 700 тыс. детей. Такую же цифру в своих отчетах называют и другие чиновники. Между тем, по словам экспертов, Астахов «потерял» как минимум половину от реального числа. Многие усыновленные вывозятся за границу, и найти их там бывает крайне проблематично.

То, что число детей-сирот в современной России больше, чем в советской послевоенной, начинают признавать на всех уровнях. За последние десять лет в России количество детей-сирот увеличилось вдвое и превысило 700 тыс., говорят официальные данные. Кстати, такая же динамика в России с вымиранием – темпы убыли населения в стране за десять лет увеличились вдвое.

Накануне Павел Астахов отметил на пресс-конференции в Москве, что 700 тыс. – это «чуть больше, чем в СССР после окончания Второй мировой войны».

По его мнению, одной из главных причин сиротства в стране является «асоциальное поведение родителей».

«Сегодня в России чуть меньше 700 тыс. детей-сирот, большинство из которых «социальные сироты», т.е. сироты при живых родителях. Наша задача – не изымать детей из семьи, а дать возможность семьям исправиться, помочь им в этом», — отметил Павел Астахов.

В свою очередь семьи, у которых органы опеки изымают детей, должны иметь право на бесплатного адвоката: «Почему же родители, у которых изымают ребенка, но они еще преступления никакого не совершили, не имеют права на адвоката? Мне кажется логичным ввести такие нормы. Ведь даже преступникам, совершившим самые страшные злодеяния против детей, адвокат предоставляется».

Чуть позже в интервью «Новым известиям» Астахов заявил, что 70% сирот в России передаются на воспитание в семьи.

«Более 70% из них воспитываются в семьях: либо находятся под опекой, либо усыновлены, либо живут в приемных семьях. Наша задача – устроить в хорошие приемные семьи всех тех детей, которые еще проживают в детских домах. Ребенок должен жить в семье! Он имеет на это право. Если ребенок остался без семьи в силу трагедии, преступления или неисполнения родителями своих обязанностей, он имеет право на новую семью. Во всем мире эта задача уже решена – в Европе, как только малыш остается без попечения родителей, его тут же передают в новую семью. В Америке очередь на усыновление в среднем составляет семь лет, и только в России около 130 тыс. детей так и живут в детских домах, вне семейного устройства», — сказал он.

Омбудсмен признал, что одна из причин детского неблагополучия – распад семейных ценностей, и сегодня необходимо бросить все усилия на возрождение семьи. «Последние 20 лет никто серьезно не занимался этим вопросом. И если мы будем продолжать в том же духе, то не решим задачу семейного устройства детей никогда. В России каждый год десятки тысяч детей становятся сиротами при живых родителях», – заявил он.

Отметим, что накануне, в День защиты детей, так называемая «информационная повестка» изобиловала поводами о внесении тех или иных законопроектов, направленных на «защиту детства». Примечательно, что некоторые из таких законопроектов, как считают эксперты, как раз таки направлены на разрушение традиционных основ семьи. Так, 1 июня был подписан федеральный закон «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей», которая, по сути, в российский условиях упрощает механизм похищения детей из страны.

Сопредседатель общественного движения «Народный Собор» Владимир Хомяков рассказал Накануне.RU, что Астахов «потерял» как минимум половину российских детей-сирот от реального их числа.

Вопрос: Астахов заявляет о 700 тыс. детей-сирот в России. Это больше, чем в послевоенные годы. В связи с чем сложилась такая ситуация? Виноваты «асоциальные родителей» или все-таки недостатки есть в государственной системе?

Владимир Хомяков: Ну, во-первых, не 700 тыс., а 1,5 млн.

Вопрос: Вы хотите сказать, Астахов ошибся?

Владимир Хомяков: Кто ж ему даст точные данные? У нас и по бедности озвучивают не те данные. На встрече с учителями, например, на днях власти заявили, что средняя зарплата – 15,5 тыс. руб. Мы все смеялись дружно. Ведь, если убрать Москву и Петербург, то цифра существенно изменится.

Вопрос: Почему по детям-сиротам такие расхождения?

Владимир Хомяков: Серьезно проблемой детства никто не занимается. К сожалению, в классические либеральные подходы по формированию будущего мира семья как институт вообще не входит. Предусмотрено некое регулированное воспроизводство детей, которые будут воспитываться в воспитательных сообществах.

Что касается проблемы сиротства в России, то здесь надо делить обычное сиротство, поскольку народ вымирает и вымирает сильно. Надо выделять социальное сиротство, а также искусственное сиротство.

Вопрос: Отбирание детей?

Владимир Хомяков: Да, сейчас в России внедряются ювенальные проекты, которые предусматривают изъятие детей на основании бедности семьи. Куда деваются эти дети, думаю, объяснять не надо. Они становятся теми же самыми социальными сиротами. Попадают в детдома, а, по самым оптимистичным данным, 70% выпускников детдомов выходят социально неадаптированными людьми, попадают либо в криминал, либо на наркотики или пьянствуют.

При этом, существует огромная коммерция на социальном сиротстве. Сейчас усиленно требуют своих прав для реализации однополых семей различного рода гомосексуалисты и прочая шваль. Зачем они это делают? Они требуют разрешения себе прав не только на то, чтобы претендовать на имущество своего «партнера», но они требуют права усыновлять детей. В тех же США каждая третья семья в однополых браках имеет детей. Откуда они их взяли? Они взяли их из усыновительных, ювенальных служб. Возникает вопрос – откуда взяли те? Они взяли их из нормальных семей, более бедных, по каким-то причинам менее благополучных. Это происходит просто потому, что они бедные, у них нет перспектив, они живут в тупике. В результате мужик обретает кучу комплексов, начинает пить, женщина тоже начинает пить, детям достается и все прочее. Ребенка отбирают из семьи и ими усиленно торгуют.

Вопрос: Но это мы говорим о Западе. А какая в России ситуация?

Владимир Хомяков: Знаете, когда говорят, что у нас порядка 1,5 млн беспризорных бегает по улице, больше, чем в войну, то нужно спросить, кто их видел в Москве, например, других городах? Они, конечно, есть, но их явно не миллион и не два. Судя по всему, эти дети, которые по цифрам проходят, уже вывезены за границу. Это очень серьезная проблема, потому что был скандал с нашими детьми в Италии, который освещался в прессе. Из 1 тыс. 200 усыновленных в Италии наших детей удалось найти 50. Куда делись остальные – никто не знает.

В любом случае, даже по данным официальным, у нас практически каждый третий ребенок из усыновляемых детей усыновляется за рубеж. Кем он усыновляется? Тем, кто дал денег. Коммерческое усыновление, негласно, стоит порядка 30 тыс. долларов. На Западе оно стоит в несколько раз дороже и тянется в несколько раз дольше. Поэтому можно говорить о том, что Россия становится фабрикой для производства и экспорта детей. Отсюда – меры, стимулирующие социальное сиротство, такие, как ювенальная юстиция, ювенальные технологии, изъятие детей за бедность и так далее.

Я сталкивался с одной мамой, которая ужаснулась тому, что патронатным семьям платят 5 тыс. в месяц за ребенка. Кто бы за родного ребенка платил 5 тыс.? У семьи пять детей и можно сидеть дома, с ними, дети будут под присмотром.

Вопрос: То есть, не следует вину перекладывать только на «асоциальных родителей»?

Владимир Хомяков: Да, если бы государство выполняло свои социальные обязанности – такие как бесплатная медицина, образование, доступное жилье, помощь семьям, а не изымало бы детей в основном из многодетных семей, то ситуация была бы другая. Все идет очень избирательно. Почти в 100% случаев это русские семьи. Приди в многодетную семью к чеченцу и попробуй у него забрать ребенка из самой бедной семьи. Тебя застрелят. Русские лояльны закону, поэтому их можно обирать по-полной и делать на этом отвратительный бизнес, сродни фашизму.

Государство должно заниматься детьми, чтобы воспитывать граждан, но, к сожалению, в идеологических установках либералов понятий «гражданин», «народ» не предусмотрено вообще. Предусмотрено понятие «население», а население может быть любым. Если не будет хватать своих – завезут из Средней Азии, а там его много.

Автор: Сергей Хурбатов

Как видим, наезд на нашего Классика, потребовавшей прекратить ночные педофильские погромы в детских летних лагерях (см. Кондопога в детском лагере), немотивированную резню на улицах с целью разжигания межнациональной розни — тут по времени очень даже не случайный. Ирина Анатольевна неоднократно отмечала, что в качестве русского писателя она не могла поступить иначе.

• Об авторах   Дедюхова Ирина Анатольевна
• Всероссийская акция в защиту И.А. Дедюховой

Но в период следствия она постоянно жаловалась, что на нее производится давление по поводу Павла Астахова с целью выяснить, что ей известно по поводу его деятельности? Странно, е правда ли?

Впрочем, эта явная озабоченность именно в 2011 году объясняется тем, что по всему миру начинается формирование судов общей юрисдикции, а с 2012 года (когда у нас уже разделались с Дедюховой и отправили ее умирать с голоду, лишив любой возможности заработать на жизнь) начинаются слушания в этих судах, в частности, в конце 2012 г. дает показания Фиона Барнетт.

Слушания не только выявили, что вся мировая элита, возле которой постоянно тусовалась наша предавшая всех и вся спецуха еще с глубокого советского времени, — это педофилы и извращенцы, мерзость сатанинская, за каждым из которых множество преступлений, связанных с самым запредельным изуверством.

Вдобавок всем становится понятно, что наша срамная элитка из предателей Родины и рода человеческого, отлично все знала с самого начала, предавая итоги Великой Отечественной войны. Поэтому Павел Астахов там не зря припоминает количество послевоенных сирот, явно преуменьшая число сирот, появившихся в результате необъявленной войны против собственного народа.

Мало того, что этот педераст врет, будто развернувшаяся гуманитарная катастрофа при лживом вое «нагод сам этого захател!» — это типа следствие внезапной утраты семейных ценностей! У него самого ведь есть гламурные фоточки с его семейкой паразитов, значит, типа он-то эти ценности не утратил!

А вот куда эта сатанинская сволочь дела более полумиллиона российских детей, сделанных сиротами исключительно на благо вонючей педерастии, устроившей все мировые войны последних лет?..

19.07.2011 За последние годы в США из России вывезли 60 тысяч сирот

В нашей стране устройство ребенка в заграничную семью стало настоящим Клондайком для чиновников

На прошлой неделе Россия и США договорились о новых правилах международного усыновления. Теперь вывезти сироту из нашей страны не так просто. Устройством в заокеанские семьи будут заниматься немногочисленные аккредитованные агентства, а сами приемные родители пройдут обязательную подготовку, психологическое тестирование, за жизнью новой семьи будут пристально следить контролирующие органы. При необходимости Россия сможет вмешиваться в судьбу своих детей и защищать их интересы в судах Штатов (подробнее).

Принятию новых правил предшествовал громкий скандал: восьмилетнего Артема Савельева, усыновленного в США, вернули в Россию. Одного, на самолете. Мальчик прилетел на Родину с запиской от приемной мамы: «Прошу отменить усыновление».

Истории о замученных в Америке российских сиротах приходили с пугающей регулярностью. До Торри Хансон (приемной матери Артема) были Ирма Павлис (забила насмерть шестилетнего приемного сына Алешу), Майкл Гизмор (изнасиловал удочеренную сироту), родители-убийцы семилетнего Вити Тулимова (заперли зимой в подвале, умер от переохлаждения). Почему так получилось? Ведь от приемных родителей всегда требовалась целая кипа документов, а российский суд, принимая решение об усыновлении, должен был убедиться, что этот акт пойдет ребенку исключительно во благо.

БОЛЬШОЕ ЗАОКЕАНСКОЕ СЧАСТЬЕ

В начале 1990-х российских сирот начали усыновлять иностранцы. Среди желавших присмотреть себе ребеночка было немало пар из Америки.

— На Западе привыкли решать свои демографические проблемы, усыновляя детей из стран третьего мира, — объясняет замдиректора Департамента воспитания и социализации детей Минобрнауки Сергей Вителис. — Больше всего сирот привозят из Китая. Азия и Африка — стабильные «доноры» юных граждан для благополучной европейской и американской цивилизаций.

Но многие американцы хотели ребеночка такого же, как они, цвета кожи (а большинство усыновителей из США — белые). Стран, откуда можно привезти себе такой «подарок», в мире немного. Украина, Румыния (эта страна, кстати, недавно приостановила выдачу разрешений на усыновления сирот иностранцами). Но главным поставщиком нужных детишек стала Россия. За считанные годы у нас появилась целая система по обслуживанию бездетных иностранцев. Ловкие посредники помогали подмазывать суды, директоров детдомов и домов малютки, работников органов опеки.

— Чиновники стали неплохо зарабатывать на сиротах, — вспоминает член Общественной палаты, председатель правления общественной организации «Право ребенка» России Борис Альтшулер. — Получить направление к ребенку без взятки было невозможно.

В середине голодных 90-х цена усыновления ребенка иностранцем составляла от 35 до 40 тысяч долларов.

ВСЕМ НУЖНЫ ЗДОРОВЫЕ МАЛЫШИ

Начиная с 1994 — 1995 годов каждый год из страны улетали в США от 3 до 5 тысяч ребят. Сколько малышей уехали после того, как их новые родители облагодетельствовали местную чиновничью рать пачками долларов? Дальнейшая судьба детей тоже особо никого не заботила.

К 2000-м годам стали применяться упрощенные варианты усыновления. В роддомах практиковалась такая «услуга»: младенцев, от которых отказалась собственная мать сразу после родов, за взятку выписывали с другой женщиной. По документам получалось, что ребенок рожден приемной мамой. Цена вопроса — от 3500 долларов.

Что делать, если в нужный день ни одного отказного ребенка в отделении не оказалось? Был придуман другой циничный способ. Например, на Дальнем Востоке и в Ставрополе здоровых новорожденных забирали у мам «на процедуры», после чего сообщали, что у ребенка обнаружен некий порок, он в реанимации и его могут не спасти. Через несколько дней врач скорбно сообщал, что «мы ничего не смогли сделать, малыш умер, тела младенцев родственникам не выдаем». А в это время вполне здорового карапуза забирали усыновители.

Или вот другой вариант. Иностранцы по закону могли усыновлять только тех детей, кого не захотели взять россияне. Как обходили это? В Челябинске органы опеки оформляли на «перспективных» сирот липовые справки, что к ним приходили местные семьи, но отказались брать малыша. На самом деле к детям никого и близко не пускали. А потом ребят отписывали иностранцам, поскольку «возможности устроить в российскую семью нет». За предыдущий год только из Челябинской области так уехали 85 детишек.

УЧЕТ И КОНТРОЛЬ

— За последние двадцать лет американцы усыновили в России больше 60 тысяч детей, — подсчитал Вителис. — Подавляющее большинство ребят живут счастливо и благополучно. Проблемы возникают у единиц, все дело в системе контроля, до сих пор ее просто не было.

По новому порядку за достоверность документов, поданных кандидатами в усыновители, отвечает работающее с ними аккредитованное агентство.

— Отменяется усыновление в частном порядке, — рассказал Альтшулер. — Раньше американские граждане с любым посредником могли добраться до ребенка и оформить документы на приглянувшегося им сироту. Потом новая семья покидала Россию и пропадала. Невозможно было достоверно отследить судьбу даже легально усыновленных детей. Максимум, на что могли рассчитывать в нашей стране, — получить праздничный фотоальбом, на котором снят улыбающийся ребенок. А как он на самом деле проводит будни в новой семье, узнать было неоткуда.

По оценкам экспертов, «независимое усыновление» приносило корыстолюбивым чиновникам самый большой доход.

— Под новое соглашение об усыновлении в США создается федеральный орган опеки и попечительства, аналогичный нашему, — пояснил Вителис. — Агентства будут отслеживать судьбы детей, а власти США — контролировать достоверность этих донесений.

*Данные за 2008 год.

В 2009 году международное усыновление было ограничено, а в 2010 году на него объявили мораторий.

Именно на деле Ирины Анатольевны Дедюховой ни одна сволочь с телевидения, из СМИ, даже из Яндекса… не докажет, что не причастная к изуверским проискам сатанинской педофилии, педерастии и прочим фашистским штучкам. Как все они усиленно начали подмахивать всему тому садизму и изуверству, творимому у всех на виду над ней!

Особенно, конечно, порезвились представители Яндекса! Уж они вовсю поборолись с экстремизмом, отлично зная, что врут. Это целый комплекс технических воздействий… Но вот в результате возникает лишь мировая пандемия коронавируса, которая является предвестницей мирового экономического кризиса. И тут надо просто посмотреть, кого же накануне этого мирового говна «поднимали» на Яндексе, а кого блокировали.

И при этом все с самого начала знали, что надо поддерживать не пидаров, уголовников, воров и извращенцев из самых низких шкурных соображений, — а тех, кто на нормальной нравственности организует общественную жизнь, особо не претендуя на «руководящую роль».

А самих-то нисколько не достало, когда накануне своего побега из России Астахов приказал по детским лагерям объявить конкурс детского рисунка «Я рисую детского омбудсмена Павла Астахова»?.. Ведь это уж надо совсем скатиться к пидарской… радуге.

Но давайте вспомним, что именно Дедюхова, уже разбитая наголову, добилась от этих похорных пидаров принятия «закона Димы Яковлева», выдавливания из страны всех поганых пидаров, выступавших против него. Вот не обладая никакими административными ресурсами, зачастую не имея и копейки на хлеб! Блокируемая пидарами из Яндекса! Это уж не говоря о телевидении и прочих наших СМИ.

Давайте здесь все же отметим основную причину! Ну, во-первых, «Бог есть!», как было написано в записках граждан, теряющих память» из романа «Сто лет одиночества» Маркеса, о чем не устает напоминать Дедюхова.

Но главное в ее позиции, что она стоит на прочных нравственных императивах, а все ее противники шмурмуют ее бастионы из болота полного морального разложения!

02.12.2013 Астахов: «В РФ никогда не будет чайлд-брокеров, торгующих детьми»
Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов рассказал о последствиях принятия «закона Димы Яковлева» и о будущем российских детей-сирот

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Динар Шакиров

— Член комитета Совета Федерации по социальной политике Валентина Петренко на днях заявила, что в России из 6,5 тыс. усыновленных в прошлом году детей 4,5 тыс. вернули обратно в детдома. Правда ли это?

— Это заблуждение. К сожалению, нам еще нужно бороться с невежеством, особенно тех, кто занимается детьми, нельзя заявлять цифры, не зная их.

Действительно, усыновленных детей у нас 6,5 тыс. Но мы-то всегда говорим о четырех формах семейного устройства: на 1 сентября 2013 года передано в семьи 48 536 детей.  А по оперативным данным Министерства образования и науки, до конца года найдут семью еще свыше 17 тыс. детей. Итого — почти 70 тыс. человек.

Если говорить о возврате именно усыновленных детей, то из 6,5 тыс. человек возвращено всего 75, среди них трое — иностранными семьями.

Несколько тысяч возвращенных детей — но не 4,5 тыс., как было заявлено, — это дети, возвращенные из-под безвозмездной опеки (форма семейного устройства детей). Например, когда бабушка берет осиротевшего внука, но не может с ним справиться и возвращает обратно под опеку государства.

4 декабря состоится заседание общественного совета по делам детей. Мы решили, что отныне будем делать памятки каждому чиновнику, чтобы, прежде чем выступать, он понимал, о чем говорит. Невежество — основная проблема, которая подрывает нашу работу: надо знать и называть честные цифры.

— Почти год прошел с момента принятия «закона Димы Яковлева». Что изменилось без американского усыновления?

— Мы за этот год ничего не потеряли, скажу больше — только приобрели. В 2013 году рост количества детей, усыновленных россиянами, составляет почти 7%. В России много регионов, которые уже давно, более трех лет назад, отказались от иностранного усыновления. Это Алтай, Тыва, Хакасия, Адыгея, Дагестан, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Чечня, Орловская, Белгородская, Ульяновская области и Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский и Чукотский автономные округа.

У нас впервые за последние годы появилась очередь за приемными детьми. На 1 января 2013 года почти 20 тыс. российских граждан хотели взять на воспитание детей-сирот. Пять лет назад этого даже представить было невозможно!

— В СМИ говорят о том, что многие дети из тех, кого хотели усыновить за границу, умерли в России.

— Это большая и бессовестная спекуляция. В марте 2013 года был вброс информации, что в Нижнем Новгороде умер ребенок из числа тех, кто должен был уехать в Америку. Мы тогда заставили губернатора создать комиссию и найти этого ребенка. Комиссия работала две недели. Нашли троих детей, которых в 2012 году смотрели американцы. (Все встречи иностранцев с ребенком записываются в его личном деле.) Это были две девочки с синдромом Дауна и один мальчик с ВИЧ-инфекцией. Но все трое живы. Более того, одна девочка уже находится в русской семье. О чем тогда идет речь? О провокации, невежестве, информационной войне? Или о бесстыдстве и спекуляции на детском несчастье?

— И часто вам приходится развенчивать слухи?

— Вы наверняка слышали, что в России 2 млн беспризорников. Была такая утка-спекуляция. Авторитетно заявляю: эта цифра взялась ниоткуда. Нам долго внушали, что в нашей стране миллионы беспризорных детей. Потом нам говорили, что у нас миллионы сирот (около 2–2,5 млн). В реальности всё не так. Да, у нас 643 757 сирот. Большая часть из них живут в замещающих семьях — усыновлены, в приемной семье, на патронате и под опекой. В детских домах находится 107 тыс. детей. К концу года эта цифра станет еще меньше. Я не даю оценки, много это или мало, но когда оперируешь цифрами, неплохо было бы их проверять.

— 643 тыс. — тоже много для нашей страны.

— У нас в последнее время сложилась тенденция, когда органы опеки всё больше и больше лишали родителей их родительских прав. В один момент цифра достигла критического порога в 100 тыс. родителей, лишенных прав, в год. А у этих взрослых как правило по два, три или четыре ребенка. И каждый год появлялась целая армия детей, которых изъяли по решению суда. Я поставил задачу переломить эту ситуацию, нам это удалось. К сожалению, есть еще одна не очень радостная цифра: у нас больше 80% детей в детдомах — сироты при живых родителях, так называемые социальные сироты. Вот это настоящая беда.

— Это халатность органов опеки или ювенальная юстиция в действии?

— У органов опеки сложился стереотип, что с родителями не стоит возиться, государство вырастит детей. Моей задачей было сместить этот акцент. И теперь у нас растет число случаев, когда детей возвращают из детдомов родителям.

За шесть лет у нас на 50,7% выросло число людей, восстановленных в родительских правах. Конечно, сложнее работать с родителями, но это дает лучший результат.

— Что же делать?

— Нужна ранняя профилактика сиротства. Например, выявление на ранней стадии неблагополучных семей, когда еще преступление против ребенка они не совершили, а только перестали работать, стали пить, наркоманить и вести асоциальный образ жизни. Субъекты федерации, где раньше других запустил программы профилактики, а это Тюмень и Краснодар, уже серьезно улучшили ситуацию в регионе.

— Давайте вернемся к «закону Димы Яковлева». Назовите цифры, сколько до этого закона иностранцы в год усыновляли детей-инвалидов?

— Получилось так, что за последние три года, когда мы перед Америкой и мировым сообществом начали ставить острые вопросы, в три раза сократилось иностранное усыновление. Хочу отметить новую тенденцию: всё больше российских граждан стали усыновлять детей-инвалидов.

В 2011 году иностранные семьи забрали 176 детей инвалидов, из них американские семьи — 89 детей-инвалидов. Русские же семьи на все четыре формы семейного устройства (усыновление, опекунство, приемная семья, патронат) забрали 1175 детей. В прошлом году еще больше.

Долгие годы 25% всех российских детей, вывезенных в Америку, забирались из Санкт-Петербурга. Но в 2012 году ситуация изменилась, американцы забрали только двух детей-инвалидов из Северной столицы, а русские там же — 13 детей. В целом американцы больше 6% инвалидов не брали никогда, а брали от 0 до 6 лет здоровых и востребованных ребятишек. Это очень прибыльный бизнес. Теперь все наши дети остались здесь, и американское усыновление закончено.

— Что делать больным детям, если в России для них нет нужной помощи?

— Мы обязаны обеспечить детей медпомощью, в том числе за счет государства за границей. Но без обязательного усыновления. Мы вместе с Министерством здравоохранения составляем реестр детей, которые нуждаются в лечении за пределами России. Сделаем всё возможное, чтобы каждый ребёнок получил квалифицированную помощь.

— Сколько усыновленных детей-сирот погибает в год в России и за границей? Есть такая статистика?

— За последние 20 лет в российских приемных семьях погибли 12 детей, а в американских — 20.

— Как часто детей возвращают из приемных семей у нас и за границей?

— У нас ежегодно возвращают несколько тысяч детей, в 2009 году цифра была катастрофической — 8 тыс. человек. А за последний год — около 3 тыс. Я уже говорил, что в основном это дети из-под безвозмездной опеки от родственников.

В США не приживаются в приемных семьях около трети детей. От этого и возникают интернет-биржи, где фигурирует 25–30 тыс. детей (по данным американских журналистов).

— Сколько русских детей находится в американских семьях?

— Впервые в июне этого года в Вашингтоне мне вручили список виз на детей, вывезенных из России, — официально 61,625 тыс. человек. По неофициальным данным, их больше 100 тыс. Часть из них  была вывезена нелегально. Без статуса, без документов, живут в американской семье без каких-либо прав.

Лучшее подтверждение моих слов — расследование журналистов Reuters, которые вскрыли работу незаконной биржи. МИД России вручил ноту Госдепу США, потребовал отчета. Однако Госдеп отвечает, что биржа была, но преступления там нет и дела заводиться не будет. А я точно знаю, что несколько русских детей передавались в семьи педофилов, где их втягивали в сексуальную эксплуатацию. Например, Мэтью Манкузо, издевавшийся над Машей Ященковой из Ростова. За что он и был осужден на 30 лет тюрьмы.

Из этих 25–30 тыс. детей, которые кочевали по этой интернет-бирже, мы точно знаем о 26 русских подростках, а их там, поверьте, много больше.

Могу ответственно заявить, что в России «чайлд-брокеров», торгующих детьми, нет и не будет!

— Есть ли у нас успешные примеры профессиональной приемной семьи?

— Примеров множество. У нас профессиональная приемная семья существует в социальных деревнях: четыре деревни SOS,  деревня фонда «Виктория» во Владимирской области (ее курирует банк «Уралсиб»), социальная деревня в Шелехове в Иркутской области, социальная деревня в Гатчине Ленинградской области, ее опекает и содержит фонд «Ключ» совладельца нефтетрейдерской компании Gunvor International президента хоккейного клуба СКА (Санкт-Петербург) Геннадия Тимченко.

Сейчас еще одна строится в Подмосковье, кстати, деньги на строительство, 800 млн рублей, дал вице-президент ОАО «Лукойл», основной акционер и председатель совета директоров футбольного клуба «Спартак» Леонид Федун.

В таких деревнях работают профессиональные приемные родители.

— А сколько профессиональные родители, отобранные по конкурсу, получают за воспитание приемных детей?

— Выплаты очень разные. Фонд или государство платит им зарплату, и плюс они получают пособие за каждого приемного ребенка от государства. Например, в Москве эта сумма 21–22 тыс. рублей в месяц, плюс сезонные надбавки, плюс в натуральной форме. Во Владимирской области — 6–6,5 тыс. рублей, в Краснодаре — 20 тыс. рублей выделяется на содержание одного ребенка в семье. А в детдоме ребенок обходится государству гораздо дороже от 60 тыс. до 200 тыс. рублей в месяц.

Получается, что платить деньги профессиональным приемным родителям в три раза выгоднее. Еще и социальный результат выше. Когда мы эти данные получили, то убедились, что мы на правильном пути.

— Какие регионы справляются с проблемами сиротства, а какие наоборот?

— Если говорить о базовых вещах — количество детей, находящихся в детских интернатных учреждениях, количество брошенных, отказников, а также детей, возвращенных из приемных семей, — то получается, что в лучшей зоне Тюмень, Краснодар, Калужская, Липецкая Белгородская, Курская области, Пермский край, Кемерово.

В то же время тяжелейшая ситуация в Забайкальском крае, в Тверской и Амурской областях. В этих регионах растет количество детских домов. И им, вместо того чтобы закрывать детские дома, приходится думать о строительстве новых. Кроме того, имеющиеся дома нуждаются в ремонте. В Забайкальском крае 15 детских домов, и большая часть из них нуждаются в ремонте — учреждения имеют 90% износа.

— Часто как пример региона, где нет брошенных детей, называют Чечню.

— То, каких результатов в этом деле добился Рамзан Кадыров, я называю чеченским социальным феноменом. Это единственный регион, в отчетности которого видно, на что потрачена каждая копейка. Я не знаю других руководителей регионов, которые были бы столь же эффективны.

— Но, насколько известно, у вас с главой республики были проблемы.

— У нас были сложные отношения в 2010 году, когда мы провели инспекцию СКФО (Северо-Кавказского федерального округа).

Мы проинспектировали все детские учреждения и дали рекомендации. Тогда там была сложнейшая ситуация с детьми-инвалидами. Мы раскритиковали работу местного Дома ребенка. Однако уже через год в республике появился один из лучших в России реабилитационных центров.

В Чечне вообще, надо сказать, на данный момент остался один интернат, в него в течение года определяют детей, которые остались без попечения родителей. Хочу оговориться, что даже в самом благоприятном регионе выявляются дети-сироты. Так вот, в республике они сразу же устраиваются в семью. Поэтому там ноль детей-сирот и отказных нет.

— Когда удастся в стране ликвидировать проблему сиротства?

Судя по динамике устройства детей в российские семьи, это произойдет через 7–8 лет.

Ну, вот произошло и семь и восемь лет… И теперь мы видим, какие беспрецедентные меры были предприняты пидарами и извращенцами для разрушения не просто «семейных ценностей». Там ведь всегда л=дальше вопрос ставится о сокращении человечества. Типа «слишком много стало людей».

А то, что пидаров и извращенцев стало слишком много, что они тут решили устроить мировую Содом и Гоморру, так это как-то мимо сознания…

12.08.2013 Большинство российских сирот вывезены на Запад нелегально
В США были усыновлены свыше 60 тысяч русских сирот.Екатерина Михайлова

Вчера были обнародованы любопытные цифры: оказывается, за последние годы в США были усыновлены свыше 60 тысяч русских сирот. Это практически население крупного райцентра.

Уже на протяжении более, чем 20 лет, США занимает первое место по усыновлению детей из России. Согласно официальной информации, которую получил уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов, в Америке сегодня проживают 61625 наших детей.

А если взять в расчет такие страны, как Италия, Испания, Франция, Германия, Ирландия, Великобритания и Израиль, которые являются также лидерами по усыновления детей из России, то цифра будет еще солиднее. Причем, это — официальная цифра. По непроверенным данным, только в Штатах могут находиться до 100 тысяч усыновленных детей из России.

И вот тут возникает вопрос: когда и каким образом за океаном оказалось такое количество наших детей?По статистике, с 1991 по 1997 гг. американцы усыновили 10605 детей. Понятно, что в лютые 90-е годы, когда экономика России находилась в упадке, из страны шел мощный поток усыновлений. Сравните — в 1992-м вывезли 324 ребенка, в 1997-м — уже 3816. Такая динамика сохранялась вплоть до 2004 года, когда за рубеж усыновили 5862 ребенка.

Затем ежегодное количество усыновленных начинает уменьшатся. И если брать официальные данные, то никак не получается 60 тысяч детей в одной Америке. В связи с этим возникает вопрос, почему официальные российские данные расходятся с американскими?

«В списке 61625 детей. Но это — те, кого усыновители официально, по иммиграционной визе, ввезли в страну из России. А ведь есть в США и дети, которые просто не попали в этот список», — заявил Павел Астахов, уполномоченный при президенте по правам ребенка.

Каким образом дети были вывезены из страны, остается загадкой. Известно, что процедура иностранного усыновления не из дешевых, поэтому вывоз детей давно уже превратился в «доходный бизнес». А доходный бизнес, как известно, не очень любит открытые данные. Так что можно смело констатировать, что львиная доля сирот была вывезена нелегально, минуя официальные процедуры и статистику.
Несложно догадаться, что в этой нелегальной системе были задействованы и социальные работники, и сотрудники детдомов. Стоит ли после этого удивляться тому, что наши дети, увезенные за границу, оказываются в положении бесправных — их избивают и даже убивают. По крайней мере, уже известны 19 случаев смерти наших детей за границей.

Следует напомнить, что в декабре прошлого года был принят так называемый закон «Димы Яковлева», который вступил в силу в 1 января 2013 года. Согласно этому закону, американцам запрещено усыновлять российских детей, к тому же этот закон предусматривает упрощение в процедуре усыновления для граждан РФ. Но у общества разное мнение на этот счет — многие до сих пор считают, что этот закон лишь ответный шаг на так называемый «акт Магнитского», и серьезного улучшения для жизни российских сирот он не принесет.

Но с другой стороны, невозможно продолжать политику, которая велась до сих пор и поощрять вывоз наших детей за границу. Согласитесь, в этом есть какая-то дикая нелепость — с одной стороны, декларировать на высшем уровне борьбу за улучшение демографии, а с другой стороны — позволять регулярно вывозить из страны население целого города. Так никакого населения не напасешься!

Отдельно посмотрим на этот «бухгалтерский отчет» официального вывоза детей, начавшегося при пидаре Астахове. Понимая, что еще больше вывезли… «неофициально». И сделаем зарубочку, что сирот пропало больше, чем вообще числилось после Великой Отечественной войны.

Это, чтобы поганое отродье вот всех этих пидаров не рассчитывало, что им не припомнят, как они завелись вшами и росли на сиротской крови! До гробовой доски будут помнить!

06.11.2014 Отвечает Павел Астахов, уполномоченный при Президенте РФ по правам ребёнка:

— В 2013 г. в Италию уехали 720 детей, в Испанию — 303, во Францию — 161, в ФРГ — 67, в Канаду — 32, в Великобританию — 17, в Финляндию — 15, в Швецию — 13. Всего 1488 сирот (из них 63 — инвалиды). Усыновление в страны, где разрешены однополые браки, идёт при гарантии, что ребёнок в такую семью не попадёт. Между тем на различные формы семейного устройства в РФ в 2013 г. были приняты 61 485 детей-сирот. Из них 6757 — инвалиды, это на 34% больше, чем в 2012 г. Считаю это ответом общества на упрёки в том, что сироты-инвалиды в России никому не нужны.

Продолжение следует…

Читать по теме:

• Педофилия Интернешнл. Часть I
• Педофилия Интернешнл. Часть II
• Педофилия Интернешнл. Часть III
• Педофилия Интернешнл. Часть IV