Подонки и насильники. Часть II
Чтобы адекватно воспринимать следующую порцию аналитики, на которую в свое время, из-за происходящего внутреннего раздрая, у нас как-то не было времени сил и желания обратить пристальное внимание, надо вполне осознать несколько тезисов, до кооторых уже (без всяких "секретных материалов") дошли все наиболее продвинутые советские аналитики, в первую очередь, И.А. Дедюхова.
Тем более, что к настоящему дню вниманию общественности представлены Панамские документы, полностью подтверждающие все выводы, сделанные объективно, в русле традиционных общечеловеческих нравственных ценностей.
В виде "элит" у нас нынче выступает конгломерат трансконтинентальных политиков, имеющих доступ к механизмам вывода государственных средств в офшоры, возникших на основе материальных ценностей, награбленных фашистами в годы Второй мировой войны (см. На панаму. Часть VIII и др.).
Не случайно сразу после развала СССР в Швейцарии возникает скандал с обрушением полок не востребованных ячеек с ящиками, набитыми обручальными кольцами и золотыми коронками фашистских концлагерей.
Сразу становится понятным, чем же на самом деле занимался международный Красный Крест, базировавшийся в Швейцарии, для какой-то цели (типа для самоуспокоения, мол, там еще "не все так плохо и запущено") посещавший в годы войны фашистские концлагеря. На самом деле, это были обычные транспортные экспедиции для вывоза материальных ценностей, принадлежавшие умерщвляемым узникам.
Понятно, что и из Швейцарии необходимо было это все вывезти под благовидным предлогом в Латинскую Америку, где немедленно начинается рост наркобаронов и "коммунистических движений", где часто одно не отличить от другого.
Тезис о том, что развал СССР приурочен к истощению военных запасов золота и прочих материальных ценностей Второй мировой в мировых офшорах, — уже дошел до многих. Поскольку никто не "идет на дело", если не знает воровской хазы, где можно складировать и сбывать награбленное.
Но пришло время осознать и другое! Никто не начинает каких-либо "революций", а также не устраивает эти ужасные лагеря смерти, издеваясь над ограбленными узниками по полное хахачу, не имея отработанного механизма вывоза и размещения награбленного.
Просто два факта, которые подтверждают и поясняют механизм происходящих "финансовых транзакций".
Все помнят, что развалу СССР предшествовала "политика гласности", в которой во всех репрессивных мероприятиях обвиняли Сталина. При этом упорно избегали огласки, что все процессы, организованные при участии Сталина касались организации фигурантами счетов в Швейцарии и вывода финансовых средств и материальных ценностей за рубеж через эту страну.
И противостояние Сталина и Троцкого, в первую очередь и с точки зрения бухучета, касалось вывоза капиталов для пользы "мировой революции".
А революция — это устройство концлагерей, изъятие огромного объема материальных ценностей, передел собственности. И ничего больше!
И вот эти "открытия чУдные" нам и предстоит осмысливать еще очень долго. Поэтому неправы те, то считает, что раз Германия мигом перекупила все панамские документы, а элитки предпочитают о них нынче помалкивать после мирового краха их элитного реноме в 2016 г., то все останется по-прежнему. Нет, сейчас будет все вылезать на свет божий без всякой секретности, раз уже вылезло такое.
Но здесь присутствует и другой аспект — чисто личностный, человеческий. Что происходит с человеком, поучаствовавшим в том, чему название — сатанинская подлость?
Мы понимаем, что все это происходит, когда люди со шкурными низменными интересами пользуются административным ресурсом, предназначнным для куда более высоких целей. Но что же происходит с самими этими людьми, прикидывающимися "элитой"?..
А их разносит во все стороны, даже если они не подонки с самого начала, каким, оказывается, еще до своей политической карьеры был Деннис Хастерт. Впрочем, возможно, само существование таких тайных механизмов грабежа целыми народами, целыми государствами — привлекает исключительно людей определенного сорта.
И тут надо понимать, что публикации Панамских документов предшествовали весьма громкие скандалы последней президентской гонки в США, когда, кстати, и рухнула окончательно карьерка Денниса Хастерта.
5 политиков, которые были обвинены в шокирующих обвинениях в 2015 году
Большая часть кислорода в СМИ в 2015 году была потреблена президентскими выборами, и это наверняка произойдет и в 2016 году. Хотя в президентской гонке еще не было каких-либо громких скандалов — несмотря на электронную переписку Хиллари Клинтон — изучите политический ландшафт более широко, и вы обнаружите, что это действительно был скандальный год. В частности, в 2015 году были предъявлены обвинения многим политикам, включая нескольких генеральных прокуроров штатов, одного действующего конгрессмена и бывшего спикера палаты.
Сочность этих скандалов неодинакова. Некоторые из них связаны с инвестиционным мошенничеством и другими относительно скучными вопросами; другие, такие как тот, который в настоящее время втягивает генерального прокурора Пенсильвании, вращаются вокруг таких вещей, как фанатичные электронные письма между высокопоставленными правительственными чиновниками. Независимо от характера предполагаемых правонарушений, шквал обвинений против политиков в этом году подчеркивает то, что действительно, все уже знают: политика — это грязное, грязное дело.
Кстати, это не исчерпывающий список политических правонарушений в 2015 году. Например, бывший член парламента Майкл Гримм вышел из Конгресса в январе в связи с более ранним обвинительным актом, но этот обвинительный акт был вручен в 2014 году. Аналогичным образом, член палаты представителей Аарон Шок был вынужден уйти в отставку после того, как его обвинили в использовании денег налогоплательщика для своих собственных целей, но это не привело к фактическому обвинению.
Тем не менее, в 2015 году не было недостатка в обвинениях против высокопоставленных чиновников. Давайте посмотрим.
Деннис Хастерт
Скотт Олсон / Новости Getty Images / Getty Images
Деннис Хастерт, бывший спикер палаты и создатель «правила Хастерта», был обвинен в мае в нарушении банковского законодательства и ложных показаний следователям. Он якобы пытался избежать законов об отчетности по валютным операциям, чтобы заплатить 3, 5 миллиона долларов в виде скрытых денег неназванному лицу, чтобы скрыть «прошлые проступки», характер которых не был установлен. В октябре Хастерт признал себя виновным в нарушении банковского законодательства и мог отбывать наказание максимум шесть месяцев.
Кэтлин Кейн
В драматическом и беспорядочном деле, которое разворачивалось почти год, генеральному прокурору штата Пенсильвания Кэтлин Кейн было предъявлено обвинение по двум пунктам обвинения в лжесвидетельстве и других меньших обвинениях в 2015 году. Полная история здесь очень сложная, но вкратце, Кейн обвиняется в утечке конфиденциальной информации большого жюри в прессу в попытке дискредитировать соперника в штате.
«Конфиденциальная информация» Кейн состояла в коллекции расистских, женоненавистник, и порнографических сообщений, посланных старшими государственными должностными лицами друг к другу. В результате этих утечек шесть государственных служащих были уволены, а один судья Верховного суда штата подал в отставку. У Кейна была отозвана ее юридическая лицензия, хотя, как ни странно, она все еще генеральный прокурор штата.
Дианна Дюран
Госсекретарь Нью-Мексико Дианна Дюран была подвергнута колоссальным 65 обвинениям в 2015 году. Первые 64 обвинения были предъявлены в августе, когда окружной суд штата обвинил Дюран в том, что она направила взносы в кампанию на личный счет и сняла эти деньги. Якобы около 430 000 долларов — она спустила в казино в штате. Затем, в октябре, Дюран была обвинена в краже личных данных за неправильное утверждение о том, что бывший коллега действовал в качестве ее казначея. В рамках сделки о признании вины Дюран подала в отставку и признала себя виновным по шести обвинениям в обмен на условное наказание сроком на пять лет и 30-дневный тюремный срок.
Чака Фаттах
Майкл Бакнер / Getty Images Развлечения / Getty Images
Министерство юстиции предъявило обвинение представителю Пенсильвании Чака Фаттах в июле. Список обвинений против Фатты довольно широк: его обвиняют в отмывании денег, вымогательстве, банковском мошенничестве, мошенничестве с почтой, мошенничестве с использованием электронных средств и подаче ложных заявлений. Большинство обвинений связано с предполагаемыми правонарушениями, совершенными Фаттах во время его кампании за мэра Филадельфии в 2007 году, и в случае признания его виновным он может отбыть до 30 лет тюрьмы.
Кен Пакстон
Генеральному прокурору Техаса Кену Пэкстону было предъявлено обвинение и он был арестован в окружной тюрьме в августе по обвинению в мошенничестве с ценными бумагами. Предполагается, что Пакстон в 2011 году преследовал инвесторов за бизнес друга, не сообщая, что он сам получит комиссию от их инвестиций; обвинительный акт также обвиняет Пэкстона в ложном утверждении, что он является инвестором в указанный бизнес.
Что же был за скандал с перепиской Хиллари Клинтон? А в принципе, вывалили ее частную переписку, которую она вела с государственного мейла, в том числе и по частным делам. Как видите, за вываленную частную переписку уже сполна ответила подыгрывавшая Клинтон, генеральный прокурор штата Пенсильвания Кэтлин Кейн.
Скандалы 2015 года ничуть не отличаются от всего, в чем можно упрекнуть любого российского политика любого ранга, а после первого обыска и надолго "закрыть" в местах не столь отдаленных. Это лишь показывает, что финансируются обе эти "элитки" в одних и тех же офшорах, на одни и те же ворованные у нас средства.
Заметим, что в публикации утверждается, что если бы Клинтон избралась, вопросы по ее переписке все равно бы встали со всей остротой. Это ведь означает, что и государственной деятельностью она занимается, чтобы прямо на рабочем месте решать свои шкурные вопросы. Ага, на должности Госсекретаря.
Но все это выглядит слишком наивно и натянуто. Интересно, а почему же при проигрыше Клинтон эти вопросы так и не встали со всей остротой? А потому что начались истеричные обвинения Трампа в использовании помощи Москвы, в чем можно было бы на куда более жестких основаниях упрекнуть как раз Клинтон! Очень интересно, верно?
1 ноября 2016 г. В чем проблема с имейлами Хиллари Клинтон: объясняем коротко и ясно
Скандал по поводу электронных писем Хиллари Клинтон не стихает уже много месяцев, и вот после заявления главы ФБР он разгорелся с новой силой.
Джеймс Коми объявил, что его ведомство обнаружило новые электронные письма, которые могут иметь отношение к использованию Хиллари Клинтон личного почтового сервера для служебной переписки в бытность ее госсекретарем США.
Кандидат от республиканцев Дональд Трамп называет поведение своей соперницы преступным, а опросы общественного мнения показывают, что этот скандал наносит существенный ущерб рейтингу Клинтон.
Команда Клинтон говорит, что ФБР, возможно, нарушило закон, объявив о возобновлении расследования так близко к дате президентских выборов.
- Действительно ли глава ФБР поддерживает Трампа?
- Что мы знаем о новом расследовании в отношении Хиллари Клинтон?
- "Октябрьские сюрпризы" на выборах в США: на что они влияют?
- Викторина: кто ваш кандидат — Клинтон или Трамп?
Так что же сделала — или не сделала — Хиллари Клинтон? Мы собрали все, что нужно знать об этом скандале.
Почему столько шума вокруг этих писем?
Речь о событиях семилетней давности, когда Хиллари Клинтон работала госсекретарем США.
Вместо того чтобы создать электронный почтовый ящик на домене state.gov, Хиллари использовала как для служебной, так и для личной переписки ящик hdr22@clintonemail.com. В ее доме в Нью-Йорке был установлен личный почтовый сервер.
Клинтон говорит, что за время нахождения на посту госсекретаря она получила более 62 тысяч электронных писем. По ее словам, только половина из них относились к работе, а остальные касались таких тем, как, например, свадьба ее дочери, похороны матери или занятия йогой.
"Я думала, что пользоваться одним почтовым ящиком будет гораздо проще. В результате получилось наоборот", — пояснила она журналистам. Точнее не скажешь.
Так в чем суть скандала
Получается, что Хиллари Клинтон просит американцев принять на веру то, что она на не пыталась скрыть какую-то неудобную для себя информацию.
Критики отмечают, что использование личного сервера и почтового адреса означало, что Клинтон имела полный контроль над своей перепиской.
Например, она могла решать, какую информацию передать правительству, а какую — нет.
Клинтон говорит, что она "сделала даже больше, чем требовалось". Но есть еще вопрос безопасности.
Некоторые считают, что использование личного сервера сделало ее более уязвимой для хакеров и иностранных шпионов.
Но ни доказать, ни опровергнуть это невозможно.
Мы знаем, что и государственные серверы не всегда обеспечивают полную безопасность. Серверы Госдепартамента США были взломаны в 2014 году.
Насколько это было законно?
Это немного серая зона. Но скорее всего в действиях Клинтон не было ничего противозаконного.
Закон, действовавший в то время, гласил, что официальные лица могли использовать личную почту в служебных целях, но обязаны были обеспечить доступ правительства ко всей служебной корреспонденции.
Клинтон утверждает, что так и было. По ее словам, большая часть ее рабочих писем отправлялась людям, имеющим почтовые адреса на официальных доменах. Значит, описанное выше правило соблюдалось автоматически.
В мае 2016 года Госдепартамент США заявил, что она нарушила правила администрации, не запросив разрешение на использование личного почтового адреса. Но это не является преступлением.
Но ведь ФБР уже расследовало эту историю?
Да. В июле представители ФБР заявили, что Хиллари Клинтон не совершила ничего противозаконного.
Но ей не удалось выйти совершенно сухой из воды.
Директор ФБР Джеймс Коми заявил, что Клинтон вела себя "крайне легкомысленно", но ни один прокурор не завел бы на нее дело.
Расследование ФБР также выявило, что Клинтон не предоставила тысячи своих рабочих писем.
При этом следователи посчитали, что эти письма не были сокрыты намеренно, поскольку они были удалены до того, как разразился скандал.
Команда Хиллари Клинтон всегда старалась переключить внимание со скандала с письмами. Но Трамп все время возвращается к этой теме и называется свою соперницу "обманщица Хиллари".
Почему ФБР снова заинтересовалось этими письмами?
Новость о возобновлении расследования со стороны ФБР прогремела как гром среди ясного неба для штаба Клинтон. Ее команде вся эта шумиха меньше чем за две недели до выборов была явно ни к чему.
Глава ФБР Коми написал конгрессу США письмо, в котором сообщил, что ФБР обнаружило новые электронные письма, которые могут иметь отношение к предыдущему расследованию.
Считается, что речь идет о письмах, обнаруженных в ходе расследования дела бывшего конгрессмена Энтони Уинера. Это расследование не было связано со скандалом относительно имейлов Клинтон.
На данном этапе глава ФБР заявил, что еще не читал эти письма, поскольку ждал соответствующей санкции суда.
Предположительно в ноутбуках, изъятом в рамках дела Уинера, находятся в общей сложности 650 тысяч писем. Сейчас следователи изучают эти письма и выясняют, содержат ли они какую-либо засекреченную информацию.
Расследование в отношении Энтони Уинера не имело никакого отношения к государственным секретам. Он оказался в центре скандала, когда выяснилось, что он отправлял разным женщинам послания сексуального характера. Сейчас бывшего конгрессмена подозревают в том, что среди его адресатов были несовершеннолетние.
Какая же тут связь с делом Клинтон? Дело в том, что Уинер женат на помощнице Клинтон Хуме Абедин. Она и Уинер недавно расстались, но разводиться не стали. Считается, что часть имейлов, оказавшихся в распоряжении следователей, имеет отношение к Абедин и ее работе на Клинтон.
Маловероятно, что ФБР сможет закончить изучение писем до дня выборов — 8 ноября.
Трамп, наверное, очень рад?
Конечно. Он называет это крупнейшим политическим скандалом за последние 40 лет.
Трамп не устает повторять: "ФБР никогда бы не возобновило это расследование в такое время, если бы речь не шла о серьезнейшем нарушении закона".
Что об этом говорит Клинтон?
Клинтон требует от ФБР обнародовать как можно больше информации по делу как можно скорее.
Она заявляет об уверенности в том, что новые имейлы не изменят объявленный в июле вердикт ФБР.
"Если вас отправляют в нокаут, единственное, что имеет значение — сможете ли вы подняться. Сейчас я не остановлюсь", — заявила Хиллари.
ФБР активизировалось перед выборами. Подозрительно, правда?
Именно так считает команда Хиллари Клинтон.
Известно, что министерство юстиции США советовало главе ФБР не писать письмо конгрессу так близко к дате выборов президента страны.
И сейчас команда Клинтон активно говорит о том, что директор ФБР мог нарушить закон.
Джеймс Коми много лет состоял в Республиканской партии, но недавно он объявил, что вышел из ее рядов.
Лидер демократов в сенате Гарри Рид написал в открытом письме Коми: "Ваши действия в последние месяцы продемонстрировали существование тревожной практики двойных стандартов в отношении чувствительной информации, а также четкое стремление помочь одной политической партии в ущерб другой".
"Действуя в интересах одной из партий, вы могли нарушить закон", — предупредил Рид.
Чиновникам в США запрещено использовать свое служебное положение для того, чтобы повлиять на исход выборов.
Насколько все это серьезно?
Сложно ответить на этот вопрос, пока не станут известны итоги выборов. Опросы говорят о том, что это история серьезно влияет на рейтинг Клинтон.
Еще неделю назад она опережала Трампа на 12 пунктов, сейчас разрыв составляет лишь 1 пункт.
И уже очевидно, что последние дни перед голосованием проходят под флагом обсуждения темы, которую Клинтон хотела бы считать закрытой еще несколько месяцев назад.
И даже если Хиллари победит, ее президентство начнется с продолжения обсуждения истории про эти электронные письма.
Продолжение следует…
Читать по теме:
О скандале с педофилами-сатанистами в мировой элите
- Новые австралийцы: сатанисты и педофилы
- Подонки и насильники. Часть I
- Подонки и насильники. Часть II
- Подонки и насильники. Часть III
- Подонки и насильники. Часть IV
- Подонки и насильники. Часть V
- Подонки и насильники. Часть VI
- Подонки и насильники. Часть VII
О педофильском лобби в России