Видео дня:
Календарь вебинаров
Ближайшие вебинары
Посещаемость блога
Flag Counter
Архивы
Принимаем статьи

Принимаем статьи по ак­ту­аль­ным макро­эконо­ми­чес­ким про­бле­мам, воп­ро­сам налого­об­ло­же­ния, дру­гим ак­ту­аль­ным те­мам со­вре­мен­ности.

После рассмотрения и одо­бре­ния ре­дак­цией при­слан­ных ма­те­ри­алов ваша статья бу­дет опу­бли­ко­ва­на на на­шем пор­тале. Ру­копи­си от­кло­няются без по­яс­не­ний, не ре­цен­зи­руют­ся и не воз­вра­щаются.

Статьи при­сы­лай­те в элек­трон­ном фор­ма­те в ви­де вло­же­ния по ад­ре­су

tehnar.blog@yandex.ru

Поддержать проект!
Поддержать материально Поддержать морально Поддержать духовно

Отравление шпиона. Часть Х

Пришлось отдельно давать довольно пространную статью, датированную 13 марта текущего года, которой на тот момент попросту не могло быть (см. Дело Скрипалей как последняя капля в череде убийств). Статья явно появилась уже после 3-4 статьи этого цикла. 

Но там витал в воздухе вопрос, почему ж раньше столько странных дел сходило с рук, а вот вдруг со Скрипалями дело не пошло? Хотя вроде бы все очевидно. Мы уже разбирали многочисленные убийства, совершенные все же не в людном месте. Да и надо же было помнить, что с 1995 года Скрипаль — шпион британской разведки, кем точно не являлись все пришитые там ранее. У нас подчеркивают, что Скрипаль — шпион ГРУ, но его и на Запад обменивали уже в качестве британского шпиона. А пора бы уже нашим беспредельщикам это понимать.

Что вообще никак не воспринимается в связи с отравлением Скрипалей? А прежде всего, сам тон развязанной против Терезы Мей кампании, в т.ч. и в британских СМИ. Идут заказные материалы с карикатурами, явно провокационными, давно не в дипломатическом ракурсе. Ну, как бы это все нарисовано совершенно бесплатно и в справедливом негодовании…

Ну, не ведут себя так с женщиной, премьер-министром другой страны, хоть туда и вывезли немеряно ворованного бабла. Не качают права так в приличном обществе! И эта наглая вседозволенность вовсе не "демократия", а развязность именно нашего быдла, разжиревшего на грабеже последних лет. 

И все это вдобавок сопряжено со статейками… уж в каком-то маргинальном тоне явно подвинутых мозгами на почве уголовной безнаказанности.

25.04.2018 г. Тереза Мэй играет в молчанку. Правительство Великобритании отказывается от диалога с Россией по «делу Скрипаля»

Тереза Мэй играет в молчанку

Контекст:

Представители России при Организации по запрещению химического оружия заявили, что Великобритания уклоняется от прямого диалога по расследованию «дела Скрипаля». По словам российских дипломатов, Лондон категорически отказывается предоставлять информацию, которая поможет установить все обстоятельства произошедшего инцидента.

Впрочем, подобное поведение британских властей уже никого не удивляет. Терезу Мэй и ее окружение изначально беспокоил только один вопрос: как использовать отравление бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в собственных интересах. Ведь положение новоявленной Железной леди до трагического инцидента в Солсбери было незавидным. Мэй не смогла претворить в жизнь ранее декларируемые планы по безболезненному выходу Великобритании из ЕС. В конце концов премьер-министр утратила поддержку даже своих однопартийцев из Консервативной партии. 

Между тем загадочное отравление Скрипалей стало настоящим подарком судьбы для Мэй. Британский премьер-министр, не дожидаясь даже предварительных выводов расследования, обвинила российские спецслужбы в попытке убийства «двойного агента» и его дочери. Инициировав новую волну «антироссийской истерии», глава правительства несколько улучшила собственные политические позиции. Внимание рядовых британцев стало приковано к мифической «коварной России», а не к реальным социально-экономическим проблемам внутри страны. Кроме того, закоренелые русофобы на Западе увидели в Мэй истинную защитницу интересов США и их европейских союзников.

Вскоре эмоции улеглись. Неожиданно для всех выяснилось, что Тереза Мэй откровенно блефовала. У британских властей нет ни одного, мало-мальски веского доказательства причастности Кремля к отравлению бывшего сотрудника российской военной разведки. Лондон попал в нелепую и даже глупую ситуацию. Сейчас даже собственные союзники требуют от Великобритании предоставить всю информацию о таинственном инциденте в Солсбери. 

Однако Мэй прекрасно понимает, что обнародование фактов произошедшего недалеко от торгового центра станет «последним гвоздем» в крышку гроба ее политической карьеры. По сути, премьер-министр признает, что нагло лгала всему миру. Именно поэтому британские власти продолжают «играть в молчанку», надеясь, что все решится само собой.

До какой степени надо разложиться, чтобы сделать заголовок "по фене" о британском премьер-министре, не желающей раскрывать все карты в период следствия перед явными уголовниками?

Даже если все уголовники разом у нас переедут в Великобиританию (о чем мы нисколько уже не тревожимся, поскольку ограблены ими под кочерыжку), все равно им вряд ли представится случай вызвать Терезу Мей на допрос и поиграть желваками: "Что, в молчанку решила поиграть, дура старая? А если я тебе на морду сейчас целлофановый пакетик натяну?.."

Но, как все уже знают из публикации в ЛО о Приключениях Петрова и Васечкина, пардон Баширова, лучше бы Тереза Мей так и "играла в молчанку", поскольку после началось несусветное…

Непонятно даже, зачем с таким садистским нахрапом от нее требовали "признаний". Ответить-то все равно нечего было. А это же все равно не допрос, не хамские кривляния в обезьяннике, а типа… диалог на международной арене! Там же надо соображать пустым котелком, что ответят… и этот ответ надо еще будет хоть как-то обмозговать… пропитыми мозгами.

12.09.2018 Известные Путину Петров и Боширов. Реакции на заявление президента

Владимир Путин заявил, что подозреваемые в отравлении Скрипалей Петров и Боширов российским властям известны. Вопрос о двоих визитерах, "как будто специально" засветившихся на камерах в Лондоне и Солсбери, задал Путину на Восточном экономическом форуме ведущий заседания Сергей Брилев, и ответил на него Путин так:

В принципе мы, конечно, посмотрели, что это за люди. Мы знаем, кто они такие уже, мы их нашли.

Многие комментаторы, впрочем, в этом и так не сомневались.

Николай Руденский

Еще бы. Конечно, знаем. Не отправлять же на задание неизвестно кого.

Дмитрий Гудков

Владимир Владимирович, я и не сомневался, что вы их знаете.

Но хотелось бы, чтобы узнали еще и мы. Поделитесь информацией? Мы вас за это, как и обещали, в турпоездку в Солсбери отправим. Соглашайтесь, когда еще такой шанс выпадет.

Путин предложил Петрову и Боширову появиться и рассказать о себе самим: "Это будет лучше для всех. Ничего там особенного и криминального нет", – сказал он и на уточняющий вопрос ведущего ответил: "Они гражданские, конечно".

Сергей Пархоменко

Какой адский бред. В каком смысле — "ничего там особенного и криминального нет"? Это как установлено? На глаз? Ногтем поскребли — и ничего особенного?

Или это значит, что проведено полноценное следствие? Оно закончено? Есть результаты?

Установлена непричастность лиц, указанных британским следствием? Найдены другие виновные? Есть формальный документ о результатах следствия? Оно проведено в рамках уголовного дела, открытого в марте по факту покушения на Юлию Скрипаль? Или есть еще какое-то дело? Кому-то предъявлено обвинение? Дело закрыто? По каким основаниям? Отсутствие состава преступления? Отсутствие события преступления?

Какое-то у них там, в Кремле, поселилось безумие. За два дня — второе уже публичное заявление с симптомами острой утраты связи с реальностью.

Вячеслав Войтович

Да это бездомные какие-то коммивояжеры ! Духами торгуют протухшими, — нет там криминала.

Алексей Беляков

Формулировка – класс. "Да, убили Немцова. Но ничего там особенно криминального нет". "Да, разнесли весь Донбасс. Но ничего там особенно криминального нет". "Да, Асад травил мирное население. Но ничего там особенно криминального нет".

Михаил Соколов

"Совсем не факт, что человека нужно было убивать".

Антон Орех

Петров и Боширов нашлись. Теперь Путин их знает. Но Путин же не может им приказать — он может только надеяться. Захотят — расскажут, а не захотят — не расскажут.

Сергей Митрофанов

«Я хочу к ним обратиться, чтобы они нас услышали сегодня. Пускай они куда-нибудь придут — вот к вам в средства массовой информации», — отметил президент, обращаясь к Брилеву.
Но они, конечно. могут и не приехать. И даже вообще не слышать, что Путин чего-то говорил на каком-то форуме.

pioneer_lj

Креатив на уровне детских новогодних утренников.

Снегурочка: – Дети, в Дремучем Лесу потерялись Петров и Боширов. Давайте их позовём!

все хором: – Петров и Боширов, АУ-У-У-У-У!!!

Снегурочка: – Дети, мы уже неделю так аукаем. Наверное, Петров и Баширов нас не слышат. Давайте попросим Путина Дедушку Мороза нам помочь!

Путин Дедушка Мороз: – Ни в чём не виноватые гражданские лица Петров и Боширов, выходите из Дремучего Леса что ли…

Из леса раздаётся шум шагов и треск раздвигаемых ёлок. Это куда-нибудь в средства массовой информации пробираются искомые Петров и Боширов.

Александр Плющев

Очевидно, что Путин сам хотел сказать про Петрова и Боширова. Это вообще всего одно отклонение от повестки Восточного экономического форума, на пленарном заседании которого все и произошло. Вопрос "внезапно" задал Брилев, модерировавший панель, в которой принимали участие Путин и премьер-министр Японии Абэ.
Теперь остается понять, зачем это было нужно Путину. Потому что дальше бессмысленно отрицать?

Дмитрий Гудков

Моему пресс-секретарю только что звонила "Россия 24". Спрашивала, вручит ли "Партия перемен" Путину, который нашел Петрова с Бошировым, обещанную поездку в Солсбери.

Владимир Владимирович, понимаю, почему вы сами не связались: нет смартфона. Мы вам готовы вручить не только поездку, но и недорогой самсунг.

Но. Для этого сначала покажите потенциальных отравителей. А то знаете, сколько у нас желающих съездить в Англию на халяву.

Покажете — приз ваш.

В ответ на предложение Путина Брилев пригласил Петрова и Боширова выступить в его программе "Вести в субботу" на канале "Россия-1". Приглашения посыпались и из других медиа.

Tikhon Dzyadko@tikhondzyadko

Путин про Боширова и Петрова: "Я хочу к ним обратиться, чтобы они услышали нас сегодня, пускай они придут куда-нибудь к вам в средства массовой информации".

Самое время господам Боширову и Петрову прийти на @RTVi и рассказать свою версию событий, я считаю. Ждем!

Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность

недруги за бугром@Lndcalling

Симоньян и Брилев готовы взять интервью у Боширова с Петровым. до этого молчали неделю, рассеянно разводя руками. вот такие независимые в России СМИ

Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность

Алексей Венедиктов

Хорошо бы Петров и Баширов дали бы интервью Дудю.
Ну и про себя, любимого, тоже бы не отказался

Анна Качкаева

Интересно, все-таки чье приглашение "примут" "гражданские, подозреваемые по делу Скрипалей" — Венедиктова, Брилева, Симоньян? Или попросятся, например, к Дудю?)))

Синельников-Оришак

Живо представил себе интервью Дудя с Петровым и Башировым: Как часто вы <мастурбируете>? и Путин – красавчик?

Артур Тушин

Ну все, скоро на всех федеральных телеканалах многосерийные шоу для телепузиков " Петров &Боширов — Ничего у нас особенного и криминального нет, уверяем вас" :)

Наталья Геворкян

Я прямо вижу, как сейчас их готовят к эфиру, вместе с ведущим эфира. И это будет правда, только правда, ничего, кроме правды)

Пятая Колонка@5th_kolonka

Со дня на день россиянам покажут этих Петрова и Боширова, не сомневаюсь.
Ответы заучены, фотографии сделаны, свидетели подготовлены.
Они всю неделю только этим там и занимались, будьте уверены.
А если проколются на какой-нибудь несостыковке, опять завопят "вывсёврети!!1"

Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность

Николай Травкин@Nitravkin

С утра очереди в редакциях СМИ, а в Останкино вообще не протолкнуться! Гражданине с паспортами на Александра Петрова и Руслана Боширова требуют газетных площадей и эфира!

Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность

Александр Петров уже согласился дать интервью.

олян@okuzmenkova

понятно, теперь, видимо, будет пресс-конференция петрова и боширова. у лугового с ковтуном была же. и тут пусть будет

Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность

Victor Korb@Victor_Korb

Ладно Кафка, Замятин, Оруэлл, Сорокин и Пелевин — они уже давно отдыхают. Но путинская Россия уже и гения абсурда Хармса переплюнула:

Венедиктов: «Найденный Путиным «отравитель» Петров согласился дать интервью».

Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность

Альфред Кох

Ну все, скоро на наших экранах ждите появления Петрова и Боширова. Разумеется, это окажутся простые российские парни, типичные работяги или итээровцы. Гражданские патриоты, никакого отношения не имеющие в ГРУ, СВР или ФСБ.

Что скажут? А вот это:

"…Да, мы были в Англии. Что делали в Солсбери? Собор смотрели. Скрипалей не знаем. Да, шум вокруг наших фотографий слышали. Поэтому и пришли, чтобы все разъяснить. Нет, не травили. Какой такой "Новичок"? Мы не знаем никакого "Новичка". Следы в номере отеля? Подбросили. Англичанка гадит. Специально, чтобы бросить тень на нашу Великую Родину и Великого Путина. Жалко, что так все получилось. Готовы дать показания следователям Скотланд Ярда. Но только по видеосвязи. Или пусть приезжают сюда. Вопросы есть? Вопросов нет."

Как-то так…

Неделя ушла на проработку деталей их показаний. Все будет просто, тупо и лживо. Но за качеством никто уже давно не гонится. И так сойдет. Пипл схавает. А на "англичанку" всем насрать. Что она может сделать? Ничего! Если бы могла, то давно уже сделала. С марта только грозится. Нету у них методов против Вовки Путина!

Федор Крашенинников

— Штирлиц, а правду говорят, что вы советский агент?
— Нет конечно!
— Вот видите, и вовсе он никакой не агент, вы все врете!

(Как я вижу грядущее опровержение британских наветов частными лицами без биографий)

Гуго Карлович ™@JoN_TM

— Ваша двойня совершила в Солсбери терракт с применением оружия массового поражения. Вы их нашли?
— Мы их попросили подойти в ближайший райотдел ГРУ и рассказать, как дело было.
— А если кто-то сделал репост смешной картинки с Гундяевым?
— Тогда ОМОН и СОБР ворвутся к ним в дом.

Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность

Не осталась в стороне Виктория Скрипаль, племянница Сергея Скрипаля: она заявила, что знает о Петрове и Боширове "через свои источники", они "простые люди", не связанные с госслужбой, и их семьи "пребывают в полном недоумении". Ее слова цитирует "Интерфакс":

То, что вся история о причастности Петрова и Боширова — это фейк, я знала с первого дня. Кроме того, если Руслан [Боширов — ред.] еще похож в жизни и на паспорте на фотографию (которая была опубликована Скотланд-Ярдом), то Петров "даже рядом не стоял" со своей фотографией. Более того, по моим данным, реальный Александр Петров не находился в это время в Великобритании.

Во всяком случае, слова Путина означают, что Петров с Бошировым – реальные люди, решили многие комментаторы.

Проф. Преображенский@prof_preobr

Путин сообщил, что Боширова и Петрова, подозреваемых в отравлении Скрипалей, "нашли".
Все последние дни официальные патриоты от блогеров до МИДа веселились, рассказывая, что Боширова и Петрова не существует.
Путин опять попользовался своими патриотами вместо туалетной бумаги.

Вероника Та

Ну хотя бы признался в том, что это — не инсценировка британцев, и эти двое реально два дня были в Англии. То есть они заплатили за визу, за билеты, прокатились в Лондоне на метро, потом на поездах, съездили прогуляться в небольшой городок, где есть красивейший древний собор, но к нему даже не подошли, и на второй день сели в самолет и улетели домой. Так люди туристами даже в Москву из Подмосковья не ездят.

Записки сумасшедшего@Pavel_XII

Ответ пользователю @Pavel_XII

Путин сказал, что подозреваемых в отравлении Скрипалей Петрова и Боширова нашли. Что-то долго искали. Ну так покажите их, пусть расскажут, почему они ездили в Великобританию под чужими фамилиями и два раза были в Солсбери, в том числе и в день отравления.
Когда пресс-конференция?

​Федор Крашенинников

А вот давайте подумаем, почему частные лица Петров и Боширов готовы что-то о себе разъяснить только на той неделе? Почему такая неспешность?
Вот если бы про меня во всех газетах мира написали, что я кого-то там отравил, а я ни сном ни духом — я бы немедля вышел не связь и всем стал рассказывать, что я — вот он, никого не травил.
Но я-то никого не травил, и я не сотрудник ГРУ. Мне не надо срочно фабриковать биографию за целую жизнь, подыскивать фальшивых одноклассников и сослуживцев. 
А им, похоже, надо и работа идет именно сейчас.

"Патриотический" лагерь именно таких комментариев и ждал.

Аркадий Коц

Ну все же понимают, что появление Петрова и Боширова хоть на РТ, хоть в 60 минутах, хоть в Пусть говорят Британию ни в чем не убедит? И Запад в целом не убедит. И США не убедит. Никто с нас «новичковые» санкции не снимет.

Никто из тех, кто обвиняет ГРУ в отравлении Скрипалей, не извинится и не скажет: «<Черт>, чот мы действительно налажали. Сорян, братцы. Виновных накажем. Мир, дружба, безвиз».

Нет, они скажут, что Россия специально взяла паузу, чтобы выстроить для своих агентов стройную легенду, которую они и озвучили перед камерами. Скажут и промокнут божью росу на лице платочком.

Новых открытий от интервью Александра Петрова действительно ждать не приходится. Речь идет о том же человеке, который уже давал комментарий RT, – полного тезку держателя паспорта с той же датой рождения обнаружила газета "Фонтанка", он работает начальником участка в томском филиале НПО "Микроген" и, по его словам, не может доехать не то что до Лондона, а даже до Алтая.

Александр Плющев

Я, между прочим, знаю, как минимум одного Александра Петрова, который тоже не имеет никакого отношения к отравлению Скрипалей. Да вы тоже наверняка о нем слышали, он оскаровский лауреат.
Но хотелось бы интервью с человеком с фотографий Скотланд Ярда, неважно, зовут его Александром Петровым или нет.

Пока представитель Терезы Мэй в ответ на слова Путина заявил, что на попытки Великобритании получить объяснения по делу об отравлении Скрипалей Россия всегда отвечала обманом и ложью, и эта позиция Москвы не изменилась.

Мария Слоним

Британская разведка после отравления Скрипалей и бесконечных опровержений со стороны России заявила, что Кремль нагло опровергает все, даже предъявленные ему неопровержимые доказательства. 
Я бы перевела на русский это так: «им ссы в глаза, всё — божья роса». 
Особенно подходит после сегодняшнего ответа Путина про гражданских лиц и что ничего криминального и особенного в поведении Петрова-Боширова нет.​

Издание "Проект" тем временем опубликовало материал о том, как в 1982 году "Новичок" испытывали на живых людях, – о своем участии в эксперименте рассказал Владимир Петренко, который тогда служил в Шиханах. Петренко выжил и позднее пытался добиться в суде компенсации за нанесенный здоровью вред, но не преуспел.

Изменения в организме Петренко были, впрочем, несомненны: позднее у него диагностировали несколько десятков заболеваний — желудка, дыхательных путей и кожи. Но суды постановили, что все болезни возникли либо до испытаний, либо уже после — в 1986 году, когда военнослужащий в течение примерно 50 дней участвовал в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.

Приятно себя вдруг ощутить в центре геополитики… захватывающей схватке спецслужб… И все ведь для нас! Для нашего разлечения в нашем медвежьем углу. По телику и смотреть больше нечего… А тут! Травят друг друга в реале, рвут глотки и орут: "Как вы можете на нас такое думать?"

Да никто при них и не думал, верно? Каждый думает про себя… с большим сожалением. Больше ведь сожалеешь о потраченных на таких средствах и времени.

"А возня между спецслужбами — это что, вчера родилось? Как известно, шпионаж и проституция — одна из важнейших профессий в мире? Ну и что?", — сказал Путин, выступая на пленарном заседании Российской энергетической недели.

РИА Новости 

Да… типа… родились не вчера, конечно, но почему-то изначально родились… какими-то не от мира сего, уродами, короче родились. И типа… ну и что, раз уроды? Зато типа им славненько по-уродски уродоваться перед всем миром.

14.09.2018 Легенда о шпиле

Мотивы поездки в Солсбери подозреваемых по «делу Скрипаля» не убедили Запад

Интервью Александра Петрова и Руслана Боширова, подозреваемых британскими властями в отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери, не привело к снижению уровня конфронтации между Россией и Западом. Версию о том, что мужчины посетили Солсбери с туристическими целями, в офисе премьера Великобритании назвали «оскорблением по отношению к умственным способностям общественности». А в Конгрессе США принялись с еще большим рвением обсуждать пути ужесточения санкционного давления на Россию, упомянув в том числе о «второй волне чрезвычайно жестких санкций», связанных с «делом Скрипаля»,— они могут быть введены уже в ноябре.

С туристическими целями

Интервью Александра Петрова и Руслана Боширова вышло на телеканале RT на следующий день после того, как президент РФ Владимир Путин рассказал: «Мы, конечно, посмотрели, что это за люди, и знаем, кто они такие». И выразил пожелание: «Пускай они придут куда-нибудь в средства массовой информации». Вскоре господа Петров и Боширов позвонили по мобильному телефону главному редактору RT Маргарите Симоньян и договорились об интервью.

Мужчины назвали себя предпринимателями «средней руки» и рассказали, что ездили в Лондон, чтобы «оторваться», а в Солсбери — чтобы посмотреть на местный собор с высоким шпилем и старинными часами. Руслан Боширов пояснил, что в планах была поездка в Солсбери «одним днем», но 3 марта, когда друзья прибыли туда первый раз, «в городе был снежный коллапс». Из-за того что Солсбери, по словам Александра Петрова, «был в полной жиже», их «хватило всего на полчаса» и достопримечательности они посмотреть не смогли. Именно поэтому мужчины вернулись в Солсбери на следующий день. Они не исключают, что проходили мимо дома Скрипалей, поскольку, по их словам, не знают, где находится этот дом. Мужчины заверили, что не работают в ГРУ и никого не отравляли. Предположения британских властей о том, что у них было с собой отравляющее вещество в флакончике из-под духов Nina Ricci, Александр Петров назвал «бредом».

Показания россиян убедили далеко не всех. В СМИ и соцсетях были названы многие оставшиеся к ним вопросы. Так, если Александр Петров и Руслан Боширов — ненастоящие имена, как утверждает британская прокуратура, то почему мужчины, которые это опровергают, не показали на телекамеру свои российские паспорта?

Почему в интервью ни одному из подозреваемых в отравлении не задали вопросы о низкой активности в соцсетях и не стали подробно расспрашивать об их биографии и месте работы?

Лидер партии «Гражданская инициатива» Дмитрий Гудков в эфире “Ъ FM”:

Самое главное, что в этом интервью не прозвучали никакие важные вопросы. Например, даже можно было бы спросить про собор в Солсбери — очевидно, что все наборы фраз из «Википедии» вырваны. Далее в этом интервью не спросили, почему у них были куплены билеты сразу на целый ряд рейсов в один день, почему паспорта отличаются. Вообще в этом интервью не раскрыты личности Петрова и Боширова — кто они такие? Они рассказывают, что занимаются каким-то спортивным питанием, возят из Европы — из каких стран, что за фирма? А в ответ они говорят: мы не хотим называть, потому что мы не хотим, чтобы наши партнеры узнали. А при этом появление их в эфире Russia Today разве не вызывает подобные вопросы?..

Мужчины сказали лишь, что они являются предпринимателями «средней руки», работают в «фитнес-индустрии» и занимаются спортивным питанием. Почему, приехав в Солсбери посмотреть на собор, они оказались возле дома Скрипалей, который находится в противоположном направлении от железнодорожной станции, где они вышли? На эти и многие другие вопросы ответов пока нет.

«Умышленное искажение»

В Лондоне в рассказ россиян не поверили. «Ложь и вопиющие фальсификации в этом интервью, которое транслировалось спонсируемым государством российским телеканалом, представляют собой оскорбление по отношению к умственным способностям общественности. Более того, это глубокое оскорбление жертв ужасной атаки, а также их близких»,— заявили в четверг в офисе премьер-министра Британии Терезы Мэй. Впрочем, говорилось в заявлении, этого в Лондоне и ожидали.

Что нужно знать об отравлении Скрипалей

Как Лондон показал фото «отравителей» Скрипалей и предложил россиянам их поискатьО том, что Россия не отчиталась о происшедшем в Солсбери в марте, а «ответила путем умышленного искажения и лжи», заявили также агентству ТАСС в МИД Великобритании. Дипломаты добавили: британское правительство «не сомневается в том, что эти люди (Александр Петров и Руслан Боширов.— “Ъ”) являются офицерами российской военной разведывательной службы» и «использовали невероятно токсичное запрещенное химическое оружие». Не удовлетворился высказанной версией и член британского парламента от Солсбери Джон Глен. Язвительно порадовавшись тому, что двое россиян «смогли увидеть всемирно известные достопримечательности Солсбери», он отметил: «Однако очень странно проделать весь этот путь ради всего двух дней с "Новичком" в багаже».

МИД РФ в ответ на эту критику отметил, что считает «совершенно недопустимым обвинять людей во лжи через 30–40 минут после того, как они сделали такие признания». Об этом в четверг заявила представитель ведомства Мария Захарова, которая сделала свой вывод из состоявшегося интервью. «Выяснилось, что британская сторона врала о том, что таких людей нет, что имена их вымышленные. И люди есть, как сегодня мы все увидели, и имена не вымышленные, и они рассказали про то, что с ними было»,— отметила госпожа Захарова.

Последовавшая за обнародованием интервью дипломатическая перепалка свидетельствует о том, что позиции сторон конфликта вокруг «дела Скрипаля» не поменялись и вряд ли поменяются, что, в свою очередь, может грозить Москве новыми санкциями.

Напомним, что первые ограничительные меры из-за событий в Солсбери были приняты британцами и их союзниками в марте. В знак солидарности с Великобританией США, Канада и около двух десятков европейских государств объявили о высылке российских дипломатов. Персонами нон грата были объявлены в общей сложности более 130 человек. Москва приняла зеркальные меры. После этого Тереза Мэй и ее министры не раз публично и за закрытыми дверями призывали союзников продолжить оказывать на РФ санкционное давление. Так, в конце августа глава МИД Британии Джереми Хант утверждал, что «ЕС должен встать с США плечом к плечу» по «делу Скрипаля».

Американские санкции

Новый виток скандала вокруг «дела Скрипаля» создал соответствующую атмосферу на запланированном заранее заседании комитета по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США, в котором приняли участие помощник госсекретаря Маниша Сингх и помощник министра финансов Маршалл Биллингсли.

Маниша Сингх, в частности, заявила, что «Россия является угрозой национальной безопасности США по многим направлениям», и заверила, что уже введенные против РФ санкции возымели эффект. По ее словам, «они стоили российским властям десятки миллиардов долларов убытков», «оказали большое влияние на госсектор и ударили по российским компаниям».

Госпожа Сингх особо остановилась на антироссийских санкциях, введенных 27 августа как раз по «делу Скрипаля» — в качестве наказания за то, что Россия (как объявили в Госдепартаменте США) «использовала химическое или биологическое оружие в нарушение международного права против своих же сограждан». Принятые меры подразумевали, в частности, запрет на продажу России оружия, а также товаров и технологий двойного назначения. При этом в Вашингтоне заявили, что это лишь первый пакет санкций, и сразу анонсировали второй пакет. Он будет введен, если Россия, как требует Вашингтон, не предоставит надежные гарантии того, что «больше не будет использовать химическое оружие», а также не разрешит ООН и другим международным организациям провести проверки неких российских объектов, связанных с программой химоружия.

По словам Маниши Сингх, Россия до сих пор не выполнила ни одно из этих условий, в связи с чем Вашингтон в ноябре «планирует ввести в действие очень жесткий второй пакет санкций». Ранее сообщалось, что речь может идти о жестком ограничении экспорта и импорта и даже снижении уровня дипотношений. Выступление Александра Петрова и Руслана Боширова по RT американцев, так же как и британцев, похоже, не убедило.

И вот нет, чтобы хоть самых окончательных и бесповоротных уродов всему миру не демонстрировать… Но уж как удержаться-то? К тому ж понятно, что если и есть какие-то в мире дюбные на всю бошку уроды, то они, разумеется, на кошту в российских спецслужбах. Других там вообще не держат.

И история вообще приключилась самая уродская… Значит, кривлялся какой шпик в ГРУ, потом продался Великобритании за два килограмма сливочного масла и домишко в Солсбери. У соседей, беженцев из Зимбабве, намного лучше.

Но это ж надо знать наших уродов! Мало того, что обменяли его на десяток шпиков драных, но решили, что нефик этому шпику масло на хлебушек мазать. Короче, решили отравить… хотя бы частями.Кому еще такое уродство надо на весь мир устраивать, кроме наших уродов?..

14.09.2018 The Insider опубликовало доказательства возможной причастности Петрова и Боширова к спецслужбам

Издание The Insider опубликовало первую часть проведенного совместно с исследовательской группой Bellingcat расследования об Александре Петрове и Руслане Боширове, которых британские следователи подозревают в отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Согласно выводам авторов, подозреваемые являются сотрудниками российских спецслужб.

По информации The Insider и Bellingcat, загранпаспорта господ Петрова и Боширова выдало УФМС 770001, где, по данным авторов расследования, выдаются документы представителям силовых органов. Кроме того, расследователи ссылаются на «базу ФМС», в которой нельзя найти историю получения Александром Петровым российских и загранпаспортов до 2009 года. Единственный указанный там документ был получен «взамен испорченного». Файл с паспортными данными имеет отметку «сведений не давать».

Авторы также утверждают, ссылаясь на данные о регистрации пассажиров на рейс, что номера загранпаспортов подозреваемых отличаются одной цифрой. Оба приобрели билеты в Лондон за день до вылета. «Откуда такая спешка — можно предположить: чуть ранее в этот день билеты в Лондон купила Юлия Скрипаль»,— говорится в публикации. Целиком опубликовать отчет о проведенном расследовании The Insider и Bellingcat обещают в начале следующей недели.

Позднее официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что у нее «не осталось сомнений» в близости исследовательской группы Bellingcat к спецслужбам. По ее мнению, «речь идет о специальной конторе, которая под прикрытием расследований целенаправленно сливает дезу». «Базу ФМС только сегодня взломали? Про Петрова и Боширова Лондон объявил давно. Еще раньше их начали подозревать. И все это время никаких "баз данных" не было? Нет, не было. Потому что было другое направление мысли: таких людей вообще нет. Именно это и заявила британская полиция, когда опубликовала их фотографии. А тут люди нашлись»,— написала госпожа Захарова в Facebook.

В четверг, 13 сентября, Александр Петров и Руслан Боширов в интервью главному редактору RT Маргарите Симоньян рассказали, что приезжали в Солсбери как туристы. В офисе премьера Великобритании эту версию назвали «оскорблением по отношению к умственным способностям общественности». А в Конгрессе США принялись обсуждать «вторую волну чрезвычайно жестких санкций», связанных с «делом Скрипаля», они могут быть введены уже в ноябре.

Самое уродское в этой истории было, когда наши в телике до Петрова с Бошировым ныли, что это "англичанам самим выгодно" травить у себя граждан в Солсбери. А в чем британская-то "выгода"? На масле сэкономить? Или продать домишко бывшего шпика беженцам из Сомали?..

Вот в чем выгода наших уродов… это все знают. Но молчат! Потому что выгода там самая незатейливая, чтоб всем пакость сделать. Другому их не учили.

14.09.2018  «Это мы, но вы ничего не докажете»: как Путин вступил в игру с отравлением в Солсбери

Подозреваемые Великобританией в отравлении Скрипалей россияне Александр Петров и Руслан Боширов дали интервью RT, в котором описали свою версию событий. В соцсетях уже высмеяли их рассказ из-за несостыковок и странной реакции «российских туристов» на вопросы о причастности к ГРУ. Михаил Фишман и Василий Полонский — о мировой реакции на российскую версию приключений Боширова и Петрова.

Никто от нас не скрывает, что интервью Руслана Боширова и Александра Петрова главному редактору телеканала RT Маргарите Симоньян — это спецоперация, подготовленная российскими спецслужбами и Владимиром Путиным. Он сознательно стал частью этой спецоперации и взял на себя личную ответственность за нее.

Путин в таких случаях никогда не стоит в стороне. В 2007 году, когда британцы требовали выдать им Лугового, он им отвечал, что им мозги надо поменять, а не конституцию. Это было жестко, но тогда, 11 лет назад, Москва защищалась — и хотя бы формально, но исполнила ритуал. Лугового даже допрашивали российские следователи — даже в присутствии представителей «Скотленд-Ярда». Потом предъявили его общественности и только затем его отправили на поселение в Думу.

Тогда сигнал был послан в грубой форме, но примерно такой: это не мы, честное слово. Кто-то поверил, кто-то не очень. Ситуация с Бошировым и Петровым принципиально иная. Уголовное дело по факту отравления Скрипалей тоже было открыто еще в марте, но у следователей к Петрову и Боширову вопросов нет.

На этот раз посланный всему миру сигнал — причем, получается, лично Владимиром Путиным, — звучит так: это мы, но вы а) ничего не докажете; б) ничего не можете с этим сделать.

Что мы узнаем из этого интервью и из организации этого интервью? Важнейший момент: никаких контактов ни с какими людьми, кроме Маргариты Симоньян, у Петрова и Боширова нет и, скорее всего, не будет. Сначала нам объясняют, как они вообще появились — позвонили по телефону. Затем — почему интервью проходит в полностью изолированном помещении — такова просьба Боширова и Петрова. Затем, уже в финале самого интервью, звучит объяснение, почему это их первое и последнее выступление.

Вопрос у меня, конечно, очевидный. И так, что все-таки, вот что-то я сказал из того, что процитировано, но тем не менее, что мы можем действительно утверждать про Петрова и Боширова? Почему мы можем утверждать, что он сотрудник спецслужб, хотя бы один из них?

Канев: Ну, когда ко мне обратились коллеги, я стал смотреть документы Петрова и Боширова, и что меня смутило сразу — люди без биографии, и вдруг они получают свои российские паспорта не где-нибудь по мету жительства, в Чертаново, в Сабурово, а сразу в Центральном управлении УФМС по городу Москве. Это говорит о многом, поскольку именно в этом управлении получают документы совсем не простые люди, я уж не говорю о бизнесменах, о чиновниках высокопоставленных, но также люди, которые работают под прикрытием, то есть сотрудники спецслужб, это МВД, ФСБ, ГРУ и СВР. Я по своим каналам попросил мне дать эту серию, примерно двадцать человек, и мне прислали, и вот помимо Боширова и Петрова, я еще нашел шесть удивительных людей, у которых нет биографии, и вдруг они получают в этом управлении, в Центральном управлении УФМС по Москве, свои документы.

А у них номера паспортов тоже там близко находятся к тем, которые нам известны?

Канев: Ну да, я взял этот срез, двадцать номеров туда, попросил, и двадцать туда. И вот посмотрел. Я там нашел, допустим, Эдуарда Худайнатова, это известный друг Сечина, у них даже вместе…

Ну, он предприниматель, он государственный менеджер даже в прошлом.

В «Роснефти» раньше он был. Сергей Лисовский.

Чтобы посмотреть полную версию, выберите вариант подписки

Продолжение следует…

Читать по теме:

Оставить комментарий