11.08.2016 г.Новые «пророчества» о России: вымрут все… как динозавры

Знакомимся с предложениями:

Необходимо культивировать большую многопоколенную семью как единственный способ избежать катастрофы. И колоссальный поток доплат, льгот и т.п. в особой степени направлять на четырёхдетную семью.

К сожалению, в материале «Известий» так и не прозвучала информация о том, о каком именно «колоссальном потоке доплат, льгот и т.п.» идёт речь. Это во-первых. Во-вторых, многим нашим читателям прекрасно известно, что есть, скажем так, особые категории граждан, для которых и нынешние «доплаты и льготы» не являлись препятствием для наличия 4-х и более детей, воспитание которых перекладывалось на чужие плечи. Отдельные мамаши в данной ситуации не особенно задумываются о семейном планировании (да и вообще о семье как таковой), удерживают в своей голове мысль о том, что ребёнка (будь он первый, третий, хоть 10-й) можно сдать в детский дом на полное гособеспечение, устранившись от его воспитания и развития.

И, исходя из практики общения с такими мамашами, можно констатировать, что даже если государство обрушит на их голову манну небесную, то их отношение к семье, как к той же ячейке общества, вряд ли изменится. Другое дело, оказывать адресную поддержку тем семьям, которые видят в себе здоровье, силы и желание не только родить 3-х и более детей, но и достойно их воспитать. Но вот с адресной-то поддержкой в нашем государстве наблюдаются серьёзные проблемы – по сути, она отсутствует как таковая.

Из заявления Юрия Крупнова (не для «Известий»):

Страна вымирает, а отмороженные либералы и патриёты-традиционалисты орут истошно, никак не относясь к трагической реальности… Демографией во власти НЕ ЗАНИМАЮТСЯ, вот что происходит. Нужна ставка на большую многодетную многопоколенную русскую семью… Грядёт эпоха глобальной малодетности и вымирания всего человечества, и Россия может спасти весь мир, если правильно организует демографическую революцию.

Конечно, глупо было бы испытывать полнейший восторг от действий государственной власти в демографическом плане, но разделять мысль о том, что «демографией НЕ ЗАНИМАЮТСЯ (аж капслоком)», откровенно говоря, странно. Пусть даже и рискуешь в этой ситуации оказаться в числе «истошно орущих отмороженных либералов и патриётов-традиционалистов», по Юрию Крупнову…

За последние годы по всей стране открыты десятки перинатальных центров с современным оборудованием, позволяющим выхаживать (и ведь реально выхаживают) пятимесячных новорождённых, которые ещё лет 10 назад были бы попросту обречены.

Уровень детской смертности по абсолютному большинству регионов России за последние 8-10 лет сократился более чем на 50%. На этом фоне впервые средняя продолжительность жизни в стране достигла значения в 71,4 года. Смертность в трудоспособном возрасте в 2015 году по отношению к 2014 году снизилась на 4,5%. С января по июнь 2016 года отмечается рост рождаемости в 32 субъектах РФ и снижение уровня смертности в 77 субъектах РФ.

И всё это данные Росстата – они не взяты, что называется, с потолка, в отличие от заявлений Юрия Крупнова о том, что в 2018 году Россия начнёт просить 10-15 млн китайцев переехать в Сибирь и на Дальний Восток…

Кстати, о миграционном обмене со странами дальнего зарубежья и с тем же Китаем. Так вот, с января по май 2016 в Россию прибыли на миграционной основе 3288 граждан КНР, а убыл 3621. То есть тенденция к «миллионным ордам», мягко говоря, не обнаруживается. Как при рассмотренных демографических показателях не обнаруживается и надобности просить кого-то «на стороне» заселять Россию…

Можно было бы поверить в прогноз о том, что «демографический провал» действительно ожидает Россию в скором времени, если, к примеру, не обратить внимание на то, что такая страшилка – отнюдь не первая в биографии того же Юрия Крупнова. В 2005 году в свет вышла его «Демографическая доктрина России», которая начиналась со следующих слов:

В настоящее время в Российской Федерации наблюдается эпидемия сверхсмертности и чрезвычайно низкой рождаемости. Без всякого преувеличения следует сказать: Россия вымирает.(…) Согласно прогнозам ООН, к середине настоящего столетия численность населения России может оказаться меньше 100 миллионов человек.

Ох, уж эти прогнозисты…

Демографических проблем в стране действительно не стоит отрицать (они есть, и их немало), но только почему-то в свет от подобных специалистов до сих пор не выйдет материал о том, как России удалось избежать скатывания в демографическую пропасть в отличие от, например, Украины или евросоюзных стран Балтии, где численность населения сегодня соответствует уровню 50-60-х годов прошлого века.

Радует то, что в брошюре Юрия Крупнова от 2005 года всё же прозвучали предметные предложения: дом для многодетной семьи, персональное пособие каждому члену многодетной семьи в размере средней заработной платы, персональный госоклад – для многодетных матерей и т.п.Всё это красиво, но только уж сильно отдаёт популизмом. Ведь можно создать программу, в которой объявить, к примеру, что все многодетные семьи нужно освободить от уплаты любых налогов, выделить не один дом, а сразу пять, а также машину, квартиру, дачу и пенсию в размере контрольного пакета акций «Газпрома». Только ведь это ж всё нужно реализовать.

Возможно, та партия, к который принадлежит прогнозист-демограф Юрий Крупнов, может предложить экономическую базу для решения такого рода проблем. Однако… Удивление… Всероссийская политическая партия «Партия дела», как свидетельствует её официальный сайт, не будет принимать участия в выборах в Государственную Думу Российской Федерации в 2016 году, а также не будет на выборах поддерживать ни одну из политических партий. Как «не будет»? А кто тогда будет воплощать в реальность озвученные идеи? Что за странное самоустранение на фоне озвученных инициатив?

Простите великодушно, но с таким подходом можно таких прогнозов и программ наклепать (вплоть до молочных рек и кисельных берегов всем беременным женщинам), что мало не покажется. Всё равно ведь ответственность нулевая. Как за сам прогноз, так и за реализацию обозначенных планов. Так, может, у нас в стране больше проблем не с демографией, а именно с ответственностью?

Автор Володин Алексей

И вот такое ощущение, будто подобные сводки составляются отнюдь не для нас, нас-то и в расчет никто не берет… как тех динозавров.

Но, согласитесь, динозавры не вымирали, оставив на блюдечке лучшую в мире государственную инфраструктуру, богатейшую страну, а главное — нерасследованное многолетнее обворовывание нескольких поколений путем вывоза капиталов. Про предательство Родины и многолетнее вранье уж не поминаем, амебы этого не воспринимают, им просто нечем.

Да, явное ощущение, что амебы и болезнетворные организмы уверенно рапортуют, что все порядочные честные люди, намеченные к уничтожению, скоро вымрут, то есть, будут уничтожены «нелетальным способом», как бы сохраняя видимость «естественных процессов».

Конечно, если не учитывать, что такие условия, которые намеренно создает в стране самое тупое, бесстыжее, уголовное и попросту сатанинское быдло, — вообще-то не выдержит ни один народ.

Поэтому зарубежные подельники начинают в нетерпении сучить ножонками… когда ж типа там эти динозавры вымрут? Пусть хоть на свою демографию посмотрят и начинают, наконец, вымирать!

Но все же Россия пока не концлагерь, где можно целыми поколениями отправлять в крематорий, поэтому… как бы надо к процессу «изучения демографии» подбавить малость… «духовных скреп».

11.08.2016 г.   РПЦ просит россиянок рожать больше детей, жить в бедности и отдавать черную икру мужу

В РПЦ советуют российским женщинам рожать больше детей и учиться жить в бедности. Рекомендации православным семьям появились на сайте Патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства. Составил их епископ Орехово-Зуевский Пантелеимон (Шатов).

Автор отмечает, что «нельзя уклоняться от рождения детей», потому что «детей должно быть столько, сколько бог даст». При этом епископ понимает, что «многодетная семья в России обречена находиться среди малоимущих слоев населения», поэтому девушкам стоит заранее учиться жить в бедности. Для этого надо «стараться быть экономной, учиться не тратить деньги направо и налево, обходиться тем ноутбуком, который есть, не покупать себе каждый год по новому телефону, бережно относиться к одежде — красиво сочетать то, что уже есть в вашем шкафу, и не скупать новые платья на распродажах».

В рекомендациях говорится, что создавать семью следует по любви, а не по расчету, поэтому «неизвестно, будет ли хорошо оплачиваемая работа у вашего мужа». «Если у него будет маленькая зарплата или он потеряет работу, придется жить в бедности, поэтому лучше заранее к этому готовиться», — пишет он, отмечая, что жить многодетной семье, скорее всего, придется в маленькой квартире.

Кроме того, в рекомендациях говорится, что жена должна любить своего мужа больше, чем детей. «Моя покойная жена так воспитывала детей, что они понимали: самое лучшее и самое вкусное — папе, — пишет епископ. — Младшая дочь иногда говорила: „а мне? Я тоже хочу“. Я протягивал ей бутерброд, густо намазанный черной икрой, который мне приготовила жена, но старшие девочки делали страшные глаза, что-то строго шептали ей в ухо, и она виновато замолкала и ни за что не хотела взять даже часть этого бутерброда».

Вот уж тут к нам точно обращаются как к контингенту концлагеря, нисколько не сомневаясь, что деваться нам некуда.

Согласитесь, это ведь говорится вовсе не для того, чтобы… элементарно поддержать. Вспомните, когда от мерзавцев, отирающихся  от различных религиозных конфессий во всяческих религиозных комитетах, — прозвучало хоть одно слово поддержки? А хоть капля порядочности прозвучала? Да лучше не вспоминать… после последних выходок.

Так ведь еще какого деятеля на почке обращений граждан к богу не обворуют… так выносят миллимоны и миллиарды… ведь у наших религиозных начетчиков воры деньги мешками выносят, как у каких-то нотариусов.

Такое ощущение, что сами решили жить за всех, а подобные спичи произносят, чтобы лишний раз всем плюнуть в душу.

Сколько стоят роды в перинатальном центре. Обзор услуг

Социальные программы, направленные на улучшение демографического состояния нашей страны, выражены не только в низких ипотечных ставках и выплачиваемых материнских капиталах. Правительство с 2006 года старается помочь молодым мамам и папам пройти весь путь от беременности и родов и до окончания школы их ребенком, предлагая разные варианты субсидий. Выражается это в числе прочего и в покрытия части стоимости так называемых родовых сертификатов. Каждая семья, которая решила завести ребенка, для начала должна была поинтересоваться вопросом — сколько сегодня стоят роды в перинатальном центре и также узнать — помогает ли государство в этом вопросе.

Будущие мамы на 30-й неделе беременности (или на 28 неделе, если беременность многоплодная) должны оформить так называемый родовой сертификат. Не важно — в каком городе России вы живете — Краснодаре или Владивостоке, Самаре или Калининграде — родовой сертификат положен всем будущим мамам, трудоустроенным на момент его оформления. Его суть состоит в покрытии расходов, которые понесет роддом за время предродового (и послеродового) наблюдения а также непосредственно самих родов. Его полная стоимость в 2016 году составляет 10 000 рублей и делятся они следующим образом:

— 3 000 рублей — стоимость услуг, оказанных во время беременности,
— 6 000 рублей — стоимость услуг, оказанных непосредственно во время родов,
— 1 000 рублей — перечисляются в поликлинику, к которой будет прикреплен малыш, это оплата за первый год его наблюдений.

Таким образом, можно сделать вывод, что Государством роды оцениваются в 10 000 рублей. На самом деле, весь комплекс процедур обойдется вам намного дороже, а помимо средств, выплачиваемых поликлиникам и перинатальным центрам, они получают субсидии из местных бюджетов, мы же поговорим о средних ценах на роды в городах России в 2016 году.

Сколько в среднем стоят роды в перинатальном центре в 2016 году (сравнение цен в городах России)
Средняя стоимость родов в перинатальных центрах по России отличается и весьма существенно. Для написания этой статьи мы провели сравнение цен в крупных (более 1 млн населения) и средних (от 300 до 500 тыс. населения) городах России. Цена контракта на роды в 2016 году составляет от 35 000 до 160 000 рублей. Приведем несколько примеров.

ЛДК «Медгард» (Самара) — частный родильный дом
1. Самопроизвольные роды при одноплодной беременности с пребыванием в одноместной палате – 57 950 рублей,
2. Плановое оперативное родоразрешение при одноплодной беременности, пребывание в одноместной палате — 67 550 рублей.

Роддом №40 (Екатеринбург)
1. Самопроизвольные роды при одноплодной беременности с пребыванием в одноместной палате – 75 000 рублей,
2. Плановое оперативное родоразрешение при одноплодной беременности, пребывание в одноместной палате — 100 000 рублей.

Клиника акушерства и гинекологии им. В. Ф. Снегирева (Москва)
1. 80 000 рублей — стоимость контракта на роды в клинике (в стоимость также включена эпидуральная анестезия и пребывание в роддоме 12 000 в сутки в одноместной палате),
2. 120 000 рублей — дополнительный комплекс услуг — бригада дежурных акушеров-помощников, реанимационная бригада, партнерские роды,

Роддом №10 (Санкт-Петербург)
1. Плановое кесарево сечение — 65 500 рублей (доплата 5000 рублей при многоплодной беременности),
2.Физиологические роды (в том числе с возможностью экстренного кесарева сечения) — 75 000 р

Все эти отношения устанавливаются уже после лучшего и доступного всем слоям населения родовспоможения, программ защиты материнства и детства… так чего ж нам-то с постными  уголовными рожами читать моральки сатанинской сволоты про демографию?

Что, мы сами по этим ценникам не видим, с какой мразью дело имеем? Или эта мразь перед обрушением государственной системы, где тупой уголовке вообще-то не место, — не следила за демографией? У нас после демографического бума середины 80-х шла полнейшая яма начала 90-х. Эти мерзавцы все отлично знали!

А сейчас все это валят, поскольку их «время доживания» не устраивает, на нервы решили подействовать… разными способами. Мертвых шмонать по карманам легче.

Россия продолжает находиться в состоянии «демографической бифуркации»

На 1 января 2016 года население России составило 146,520 млн человек, увеличившись за год на 252 тыс., из которых 33 тыс. – это естественный прирост, а почти 220 тыс. – миграционный, где более половины обеспечено Украиной. Естественный прирост, то есть превышение числа родившихся над умершими, фиксируется в России уже третий год подряд, однако по отношению к общему населению он является статистически незначительным. В этом смысле точнее считать, что в России четыре года подряд абсолютная рождаемость равна смертности, что в условиях ухудшения структуры населения означает постепенное улучшение.

Общие результаты по федеральным округам представлены в таблице, из которой видно, что Северо-Кавказский ФО резко выделяется наибольшим естественным приростом, а Центральный ФО – наибольшим миграционным. Что касается суммарного изменения населения в процентном отношении, то больше всего увеличилось население Крымского ФО (1,39%) – за счет миграции, половина которой пришлась на Севастополь. Он вообще является наиболее быстро растущим по населению субъектом РФ. На 1 января 2014 года в Севастополе проживало 385 тыс., численность населения увеличилась за два года пребывания в России до 419 тыс., то есть на 9%.

Также полны недобрых предсказаний прогнозы Директора Института демографии НИУ-ВШЭ Вишневского Анатолия Григорьевича. Само по себе наличие ВШЭ сегодня при полном отсутствии экономики — нонсенс.

А за демографию каждый может и дома услышать от жены в ответ на демографические поползновения — а кормить-то чем будешь? И грустно согласившись, что при неимоверно растущих ценах, при постоянном риске быть уволенным без «парашюта», хоть бы даже и рублевого, тревога за будущее уже имеющихся детей возникает, не то что.

Родился в Харькове г-н Вишневский. Это я так, к слову.

Гм, это как же ухитрились, при плачевных результатах на Родине — кого то еще учить? Видимо, из них выжимают остатки советского образования жадные до знаний кенийцы.

Магистерские программы «Население и развитие» и «Публичная политика» идут в Восточную Африку

Автор более 300 публикаций.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВКЛАДА В НАУКУ

Анатолий Вишневский, по оценке его критиков, является самым «социологическим» (в теоретическом отношении) исследователем в российской демографии. В то же время он является ярким представителем парадигмы «узкого понимания» предмета демографии.

Как демограф-теоретик, А. Г. Вишневский одним из первых в СССР-России развивал такие концепции как «демографическая революция» (~ демографический переход) и «Демографическая модернизация». Его книга «Демографическая революция» стала знаковым событием в жизни отечественной демографии 1970-1980-х годов. Она была с энтузиазмом принята молодым поколением демографов и широкой советской общественностью, но «не замечена» старшим поколением демографов.

В рамках исследования цивилизационного явления, называемого «демографическим переходом» (синусоидное «затухание» рождаемости и смертности, переход в стадию Нуль-роста) А. Г. Вишневским был проведен ряд работ, последние из которых представлены его книгой «Российская модернизация».

Книга А. Г. Вишневского «Серп и Рубль» свидетельствует о том, что научно-теоретические интересы А. Г. Вишневского не ограничиваются пределами чисто демографических вопросов воспроизводства населения (рождаемости-смертности).

В рецензии на монографию «Демографическая революция» С. И. Пирожков, В. П. Пискунов и В. С. Стешенко писали, что работы Вишневского отличаются отсутствием научного снобизма, автор умеет излагать сложные научные проблемы на уровне доступном понимаю любого человека.

ВЗГЛЯДЫ

Анатолий Вишневский считает невозможным поднять уровень рождаемости до уровня замещения поколений. Он утверждает, что рождаемость, недостаточная даже для элементарного воспроизводства населения — это неизбежная норма для всех стран развитого мира, к которым относится[кем?] Россия. Она напрямую связана с особенностями развития этих стран: «почти полная ликвидация детской смертности, эмансипация и самореализация женщины, растущие удельные инвестиции в детей, рост образования и пр.». По мнению Вишневского ни в одной стране мира политика, направленная на увеличение рождаемости, не увенчалась успехом и в лучшем случае она приводила лишь к временному увеличению, связанному со сдвигом «календаря рождений», когда люди просто заводили детей раньше, чем планировали, воспользовавшись удачными условиями.

По мнению Вишневского, эффект этот недолговечен, так как, по его словам, представляет из себя не увеличение среднего количества детей на женщину, а лишь более раннее появление одного и того же количества детей. К тому же, на его взгляд, с точки зрения рождаемости гораздо лучше, если семья чувствует, что она рожает не для государства, а для себя. Также Вишневский считает, что, когда государство идёт на меры по повышению рождаемости, это чревато вмешательством в личные дела семьи. Более того, сокращение рождаемости связано, во-первых, с тем, что в жизни женщины появилось что-то кроме семьи и детей, например, карьера, во-вторых, с увеличением качественных вложений в ребёнка, когда в семье мало детей, но зато повышаются «удельные инвестиции» в ребёнка, в него больше вкладывается сил и средств, что улучшает его качество для общества.

По книжечке Серп и Рубль, где г-н Вишневский яростно критикует отсталость Россию. Прямо заклинает, слово отсталость, отсталый — в каждом абзаце. При этом никакой связи демографии и экономики не усматривается. То есть в жизни — вполне усматривается, в сочинениях г-на Вишневского — нет.

Появилось у меня мнение, что г-н Вишневский работает на оплате — прикрывает миграционную политику замещения населения мигрантами. Подводит псевдонаучную базу, на самом деле представляя, что творит. Коллега Вячеслав Поставнин, президент фонда «Миграция XXI век», ранее работал… замдиректора ФМС.

То есть логически завершает задачу прикрытия своей деятельности в ФМС… Приехали, слазьте! Следующая станция возле крематория…

Читать по теме:

• За гранью человечности. Часть I
• За гранью человечности. Часть II