Записи с меткой «Владимир Путин»
Большая политика. Часть III
Какой все же нам попался великий стратег… пиара! Как ловко он, оказывается. может внушить каким-то «бабушкам-пенсионеркам», будто они еще очень даже богатые, а живут не в намеренно уничтожаемой стране, за честь и достоинство которой сражались их близкие, — а типа: «Когда еще Россия так жила? При каком правителе и царе? А пенсионеры, поверьте мне, бабушке, самые богатые. Мы, если честно, любим немного прибедняться))»
Мол, уж поверьте, врем-с, старые перечницы, богатством делиться не желаем! А то, что люди в России привыкли жить по принципу «прежде думай о Родине, а потом о себе!» — тут не просматривается, тут хлыщ со шкурными интересами за бабулек доносы на всех пенсов строчит.
Большая политика. Часть II
Удивительно, насколько наши творцы рейтингов увлечены «большой политикой»… Зачастую упуская сам факт, как эта дорогостоящая рекламная кампания смотрится со стороны.
Нынче рейтинги уже дошли до совершенно неприличного уровня, причем, в момент, когда дела как с внутренней, так и с внешней политикой обстоят… позорней некуда.
Еще недавно таджикские мигранты заверяли в своем потрясающем песенном творчестве, что у нас нет долгов, а президент — «лучший спортсмен» и выдан по прейскуранту России самим Всевышним, чтоб типа наказать коррупцию и ускорить развитие. Прям, как раньше этим Михаил Горбачев прославился.
Хорошая стратегия! — заметили вы.
Нет никакого долга страны!
За эти строчки, чувствуется, платили отдельно. Потому что в 2013 году Владимира Путина объявляли лучшим стратегом Вселенной, правда, с куда более скромными рейтингами.
Большая политика. Часть I
Наиболее отчетливо неуместность фиглярства в высшей иерархии государственного управления оказалась в канун 70-летия великой Победы…
22 июня поневоле вспоминается зимняя история с Освенцимом, которую нынче принято обходить на цыпочках и «воспринимать болезненно». А вообще-то… это ведь прямой сатанизм. Если рассматривать не так, будто печи Освенцима до сих пор работают на всю катушку, причем, на российском газе.
Если раньше до всего дотягивался «кровавый Сталин», то Освенцим воспринимается «болезненно»… теми, кто привык во всем винить не себя, а Бога. В чисто уголовных игрищах с пересмотром итогов Великой Отечественной войны под соусом «народ сам этого захотел» — договариваются до самого омерзительного морального падения. Как только решают, будто намного лучше самого народа знают, кто чего хочет, так и пошло-поехало…
И тут уж удивляться не стоит, что в именно этом году Владимир Путин как раз в Освенцим и не поехал. А все потому, что не стоило изображать из себя… победителя собственного народа, диктуя всем свою волю. Действительно, в Освенцим от России может поехать лишь тот, с кем весь народ может победить. А с кем не может… тому в Освенциме делать нечего. Причем, независимо от рейтингов.
Обвинительный уклон. Часть III
…В чем вообще складывается неподражаемый обвинительный уклон в отношении обычных граждан в России? В том, что при бросающемся в глаза непрофессионализме, отсутствии внутренней культуры и добропорядочности нашей «элиты» — используются обычные идеологические наезды на население с целью заткнуть рот всем недовольным.
Несколько лет назад стартовала кампания о «спивающейся России», причем именно в обвинительном уклоне. Виноваты не те, кто создал на государственном уровне чисто суицидные условия, уничтожая жизни сограждан, лишая смысла их существование, паразитируя за счет будущего, — а те, кто пытается снять стресс… алкоголизмом.
Но, как сказала наш классик, на самодовольные физиономии нашей «элиты» сложно смотреть без анестезии. Поскольку понимаешь, сколько отвратительных вещей они совершат еще до обеда.
Кстати, это говорится вовсе не из склонности к вредным привычкам и попустительству к таковым. Когда уже есть научные подходы к устранению социальных корней преступности и того же алкоголизма, а затем все это взламывается, причем, на государственном уровне, — то и выводы должны быть с обвинительным уклоном… несколько в другую сторону. Прочитать остальную часть записи »
Орфей на фоне ада
На одном из недавних вебинаров, посвященных сакральному мифу об Орфее, присутствующей дамой был задан вопрос: а кто же для нас может выполнить роль Орфея?
Смысл этого вопроса касался смысла практической стороны самого мифа, в котором Орфей выводит к жизни, наполняет жизнью, возвращает жизнь.
Общество лишь приступает к подсчетам того, что украдено из нашей жизни за последние годы. Последствия воцарения серости и уголовного быдла там, где их быть не должно по умолчанию… достаточно страшные.
У нас ведь в ад превращалась жизнь наиболее одаренных людей, лучших специалистов… только затем, чтобы настоящее, неподдельное быдло строило из себя «менеджеров», не рискуя называться по-русски «руководителями». Вдруг результаты работы попросят… прокомментировать?
Однако при любой попытке вернуть себе, заметим, свою собственную жизнь, отнятую теми, кого по понятным причинам не устроила та жизнь, где они не смогли честно жить наравне со всеми, — пристальнее вглядываешься, а кто это пытается говорить от имени России? Кто это у нас о результатах собственного руководства начинает мычать теленком «мы-ы-ы сами виноваты-ы-ы», не отдавая отчета, что давно пора отвечать за результаты «менеджмента».
Если бы да кабы. Часть III
Главная причина, по которой нельзя допускать, чтобы созданные проблемы решали те же самые малограмотные выскочки, которые их создавали — чисто в инженерном подходе.
Все же государственное управление в России — это инженерная задача, которая не терпит самовлюбленных несостоявшихся в профессии авантюристов, использующих административный ресурс не по праву и не по назначению.
Выясняется, что они не способны даже осознать, что им говорят специалисты. Все же мы привыкли, что в СССР до того, как этой неграмотной камарильей было разрушено среднее профессиональное образование, — у нас даже рабочие были намного грамотнее в техническом отношении нынешних «министров» — из наглого бабья, охамевших социологов, философов-басистов и прочих филологов-романистов.
Это ведь только юристу Дмитрию Медведеву, видите ли, смешно над советским ПТУ. Он не совсем соображает, как выглядит на фоне грамотного выпускника советского технического училища или «ремеслухи». Сам он, как выясняется, не способен даже соблюдать УК РСФСР, по которому его учили.
ВТО. Часть II
О том, как все же наш правящий тандем ценит мнение/волеизъявление народа — это особая тема. Мы уже тут все видели, во что может превратиться для женщины письмо нашему либеральному Дмитрию Анатольевичу по поводу недопустимости уличной поножовщины и ночных погромов в детском лагере (см. Всероссийская акция в защиту И.А. Дедюховой).
Уж с таким трепетом относятся к мнению народа, подменив бюллетени в Донбассе, потом пообещав, будто референдум состоится «в этапа», что даже хочется прослезиться. Особенно хотелось прослезиться, когда эти наивные местные жители ожидали «второго этапа референдума», когда их все же пустят домой, — вначале после избрания изверга-Порошенко президентом, а потом стали строить планы, что им разрешат таки проголосовать по заготовленным бюллетеням… после того, как Донбасс выдержал первый обстрел «Градами»…
А после того, как наш самый рейтинговый во Вселенной президент помалкивал все прошлое лето, катался по заграницам за государственный счет, устроив милый сюрпризец с двойной ставочкой ЦБ РФ для «своих» и «остальных лохов»… он в преддверии саммита решил таки сделать приятное Ангеле Меркель… только вот она его все равно не пригласила.
ВТО. Часть I
Раз уж нашему замечательному президенту указали на дверь в его «демократических преобразованиях», не допустив в круг представителей демократических стран (см. Семеро одного не ждут!), не взирая на его лукавое заверение, что в Крыму население хотело присоединиться к России, а на Донбассе оно само не захотело присоединяться… там стоит тоже напомнить Владимиру Владимировичу, насколько трепетно он сам относится к чаяниям граждан России.
Не пригласили его на саммит, хотя наш правящий тандем втянул страну в ВТО, несмотря на вполне определенные и однозначные требования общественности. Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву было наплевать на действительные интересы страны и ее народа. Корректных и доказательных доводов они принимать во внимание не желали.
Поэтому сейчас надо хотя бы в первом приближении разобраться, что же получила Россия до вступления в ВТО, а что имеет после. В особенности это важно теперь, когда нам навязывают мнение всяких «немецких блоггеров», забывая, как затыкали рот своим специалистам, которые теперь имеют внутри России все последствия выхода на международную арену нашего правящего тандема.
Но вначале давайте-ка, уточним, для какой же важной цели необходимо было присутствие Владимира Путина — какому-то немецкому блоггеру, даже не имеющему приличной технической или естественно-научно профессии?.. А вот для чего им президент понадобился бы…
«Без участия России практически бессмысленно обсуждать послабление Украине по долгам, как и многие другие темы. В долгосрочной перспективе международные проблемы, связанные с терроризмом, изменением климата, торговлей, вряд ли смогут получить эффективное решение, если Москва не примет участие», — пишет автор статьи.
Премьер в интерьере. Часть I
У нас премьер фактуристый, живописный, его принято равнять с самодержцами, инператорами (см. Шоу двойников ). На фоне нынешнего развали-обвала-обрушения, а также пожаров-затоплений — рассматривать его выходы в народ как-то будет не эстетично.
К тому ж, раз у нас директора Третьяковской галереи уже уволили за то, что она Дмитрию Анатольевичу не смогла обеспечить должного комфорта, так мы наоборот заранее все обеспечим. Тут у нас вай-фай, мультикультурность полная. А булки с кофе он в Кремле на грудь примет.
Давайте рассмотрим одно явление Дмитрия Анатольевича перед народом — в интерьерах, завешанных историческими полотнами живописца Клавдия Лебедева.
А наших дам обяжем выходить к гостям в кокошнике, предлагать медовуху и давать краткую справку об авторе всей этой живописи… А то некоторые столько наваяют, что после все сразу и не упомнишь. Прочитать остальную часть записи »
Столичные разборки
Странно, что вдруг московские власти озаботились «антимайданами»… после того, как все уж произошло, самое худшее и отвратительное. Продемонстрировав то, что сам последний Майдан сделал абсолютно очевидным: ни к чему хорошему подобные сборища не приводят, просто являются способом как раз заткнуть рот людям, которые не решают серьезных вопросов на уличных помойках в кампании с обкурившимися подростками.
Проводит «антимайдан» через год… да еще и за оплату… это доказывать, что сами всегда пользовались толпой случайных уличных проходимцев — как прикрытием. Мол, народ сам этого захотел. И без разницы, чего этот народ с бору по сосенке захотел нынче: года назад в Киеве захотел Майдан, год спустя в Москве — захотел «антимайдан».