Намайданили…
…Говорит тут Ирина Анатольевна «Вы ж с Украины, рассказывайте, что вы там нынче намайданили?». А я ж сам с Донбасса и мне подробностей киевских «виляний копчиком» отсюда не видно. Да и здорово не до них, если честно. Но в целом расскажу. Очень субъективно.
Но раз уж пишу по просьбе Ирины Анатольевны, то в постоянном «внутреннем диалоге» с ней. Помнится о первом Майдане она в 2004 году сама написала «крайне субъективную» статью «Безотцовщина» (как мне и многим тогда казалось). Потом, сколько ни глядел на происходящее, отчего-то только эта статья и припоминалась. В качестве вполне объективного анализа.
Хотя написана статья была вполне жестко, по-русски, да все это еще не воспринималось… как сейчас, слишком много было тогда иллюзий. Эх, думаю, тогда бы присмотреться к этой «устаревшей», как мне тогда казалось, позиции. На самом деле, позиция Дедюховой — стара, как мир, поэтому всегда оказывается верной.
Но ведь, как и в прошлый раз, в ход идут «простые резоны». Да, признаю, что на созданных нам проблемах спекулируют те, кто их может лишь усугубить, а не решить. Все, как и говорила тогда Ирина Анатольевна, а нынче… раз получена полная свобода, она предлагает высказаться открыто, без баррикад и воплей в мегафон.
И тут испытываешь некоторую неуверенность, поскольку с каким-то дальним прицелом на нынешний Майдан в Книжной лавке дано выступление другого русского прозаика, Михаила Булгакова, киевлянина, описавшего аналогичные события 1918 года в романе «Белая гвардия». Читаешь, а будто написано вчера! А делать нечего, приходится отписываться в ответ…
Говорящие головы. Часть VI
Как бы эту часть цикла следовало продолжить в разгар «банковского кризиса», неожиданно накрывшего целым цунами видный московский банк вплоть до отзыва лицензии. Просто… сразу вылезло слишком много такого, о чем говорить…. довольно тяжело!
У нас только в ГД РФ считают, будто столь легко произносить вслух выводы от всего, что приходится лицезреть с этими «реформами». Они там считают, будто как на такое посмотришь, так сразу же захочется материться и «клеветать». Честно говоря, не без оснований. Жаль, что они не могут принять закон, что все мы — вовсе не обязаны переживать такое… Ну, или хотя бы самим начать соблюдать какие-то законы, завести какие-то принципы, например.
Говорящие головы. Часть V
После объявления премьером Дмитрия Медведева о том, что государство снимает с себя все обязанности по поддержке занятости населения по месту проживания, что трудоспособному населению многих регионов придется искать работу… непонятно где, лишившись каких-то перспектив на трудоустройство по месту жительства, — появилось множество социологических доносов.
Добавим к этому, что рассматриваемое «явление» — отнюдь не новое, Москве потому и выделяются новые земли, поскольку с сосредоточением всех товарных, финансовых и транспортных потоков в столице ради вожделенного прОцента — в столицу устремились отечественные «мигранты» за заработком.
Это не обязательно программисты, инженеры, врачи и т.д. Это и простые рабочие из российских регионов, которых столице было выгоднее (по многим показателям) — заменить мигрантами из бывших республик Советского Союза. Напомню, что учитывать факты гибели рабочих на стройке, не устроенных на работу должным образом, не имеющих «социального пакета», не имеющих возможности жить с семьей, пользоваться услугами отечественного здравоохранения, — стали после случая обрушения перекрытия на Истре, где погибли чувашские рабочие, о чем столичные власти запрашивал президент Чувашии.
…И мочалок командир!
На днях произошло то, что по идее должно было произойти давно. Вернее, не «по идее», а «по идеям», навязываемым обществу — в преодоление обычной человеческой природы, абсолютно неестественным для нормального человека.
Конечно, пересмотреть свое отношение к жизни, к согражданам, к тому, что сами творят ежедневно — нашим депутатам не по плечу, «Силенок у нас пока маловато!» (с. Борис Ельцин). Поэтому и не удивляет частное «усиление» депутатского статуса… золотым пистолетом.
Не удивляет, а просто добавляет штрих в той оторванности от нормальной жизни, в которой давно пребывают «народные избранники», долгое время занимавшиеся за бюджетный счет поправками к уголовному законодательству, вместо того, чтобы честно выполнять функции, возложенные на них избирателями.
Понятно, что подавляющее большинство из них вовсе не думает осуществлять народное представительство в государственной власти, будучи назначенными на эту роль по партийным спискам, лоббируя частные интересы отдельных социальных групп, которые никогда не совпадут с интересами всего общества. Но хотя бы саму-то мысль о том, что элементарная законность в стране может сохраняться — лишь при неизменности «правил игры», лишь при неизменности именно уголовного законодательства, — у них должна присутствовать… на базе элементарной человеческой порядочности?
Ведь все лучшие умы человечества с античности только и твердят об этом. До какой же степени бескультурья можно докатиться в отрицании всех цивилизованных норм права, если у нас ГД РФ вносит изменения в уголовное законодательство — как машинка-зингер, практически ежеквартально?
За того парня…
Фото: Сергей Гунеев/РИА Новости www.ria.ru
…А в то время, как либеральная общественность вдруг предпринимает странные нападки на законодательную ветвь власти, ставя под вопрос саму целесообразность существования ГД РФ, у нас имеется очень много институтов, смысл которых вряд ли определят и те, кто их представляет за щедрое бюджетное содержание.
Причем, что характерно, ветви эти странным образом отпочковываются от Общественной палаты, в которую никто никого не выбирает, а люди честно «вышибают» туда себе назначения, пытаясь дублировать роль Государственной думы (которую кто только не клеймит за «не легитимность»), попутно подменяя своими оценочными суждение — общественное мнение.
Таким образом из Общественной палаты отпочковался «институт уполномоченных по правам ребенка» в лице Павла Астахова. Получилось это тогда, когда рейтинги телевизионных судилищ, которыми руководила его супруга, начали стремительно катиться вниз. Так что в целом все удачно получилось, хотя у противной общественности неоднократно вставал вопрос о том, чем у нас за бюджетный счет занимаются «Уполномоченные по правам ребенка» вообще и в частности — самый из них изысканный, постоянно улыбающийся (лучезарно) — главный уполномоченный Павел Астахов.
Блог «Технарь» неоднократно уделял внимание этому «уполномоченному» с голливудской внешностью и вызывающими зависть фотосессиями с Лазурного побережья, где Павел Астахов предпочитает заниматься семейными делами.
Очевидно, не только у нас возникало недоумение от стремительно растущей разницей между «правами» самого «уполномоченного» и положением его «подзащитных». К генеральному прокурору Соединенных Штатов Америки Эрику Холдеру обратился с письмом председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин.
Рубрика: Гуманитарная катастрофа, Детская комната | 
Метки: Александр Бастрыкин, Павел Астахов, Фурсенко | 
7 комментариев »
Опасные гастроли. Часть I
Доброта столичных, «понаехавших» хоть в реале, хоть в виртуале, — поражает скудостью жанра. Длительное проживание замкнутым мирком за общий счет — не пошло на пользу. На фоне необъятной, разнообразной России — столичные сентенции с давно всем надоевшими шаблонами… выглядят не только глупо и неуместно, но и доносом на все российское общество.
Недавно в блоге пермской газеты «Звезда» возникла заметка с заранее осуждающим всех и вся названием «Не опускайтесь до доносов, господа!»
Никто, вроде, никто на эту заштатную газетку не доносил… пока. Потому даже разобрало любопытство. Оказалось, что речь в заметке шла о шикарном визите в столицу Западного Урала доносчика по вызову и известного провокатора под соусом «защиты прав русских» Константине Крылове.
Это такой известный полемический прием. Если человек — провокатор, он громче всех орет про «козлов-провокаторов», а когда принимают гражданина, славного доносительством и клеветой, заранее начинают плеваться в окружающих и в качестве превентивной меры объявлять всех доносчиками.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Информационные войны, Огурцова ТВ |
Метки: Константин Крылов, Пермь, ФЗ-115 |
6 комментариев »
На каких самолетах надо летать
Оригинал взят в ЖЖ Летающий чиновник. Супер-самолеты для президентского полпреда Трутнева
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Рersona non grata |
Метки: Трутнев Юрий Петрович |
Нет комментариев »
Единомыслители. Часть I
Не правда ли, неприятно наблюдать такую сцену? А ведь мы в Интернете сталкиваемся с этим каждый день, в особенности, на ресурсах Ирины Анатольевны Дедюховой.
Вы не задумывались, почему воры-карманники обычно мужчины, а обворовывают, как правило, погруженных в собственные тяжелые мысли женщин? Это, чтобы иметь гарантию, что дама не сразу хватится пропавшего кошелька.
Помнится, вначале был в легком шоке от «Реакции Вассермана». А уж когда сам «Антоль» начал оправдываться, что, напечатав чужие выводы черед два с лишним года после публикации исследования Дедюховой об экономике сталинского времени, он был не плагиатчиком, а «единомышленником»… и вовсе стало не по себе. Ситуация усугублялась тем, что на откровенное воровство Анатолий Васерман решился, зная, что прежний блог Дедюховой был уничтожен.
Но это было летом 2010 года, а с осени Ирину Анатольевну начали сживать со свету, позаимствовав у нее четыре компьютера. Уже не удивляет, что с тех пор у многих карманников-журналистов встречаются целые абзацы из Дедюховой, ее отточенные выводы и меткие сравнения.
Но жизнь не стоит на месте, поэтому «карманом» с новыми публикациями на ресурсах Ирины Анатольевны приходится пользоваться все чаще. Казалось бы, не стоит и делать акцент на таких «мелочах жизни», ведь сами упоминания Иногда это происходит по таким поводам, что… волосы встают дыбом! Все помнят публикации на портале «Технарь» с фотографиями балерины Анастасии Волочковой о трагедии в Приморье.
В качестве отмазки
Что-то явно происходит за нашей спиной, готовится очередное предательство.
И это острее всего ощущается по обилию разоблачительных материалов. Специально делаю папочки на будущее. Этот материал скопировал в ЖЖ «профессора Лопатникова», как принято именовать этого сетевого персонажа, — в рубрику «Навязывание ярлыка «либерал».
Этот ярлык навязывается вместо хорошо понятного определения «уголовный элемент». Понятно, что человек долгие годы не писал об этом, более двадцати лет, а теперь его прорвало… отнюдь не по «идейным разногласиям». уголовными элементами не принято якшаться, гордиться знакомством. У нас с «эпохой либерализма» стало все вдруг наоборот.
Но тут случай особый. Держал профессор Лопатников эти знакомства при себе, да вдруг проникся, чт о ждать от них нечего. Начал резко дистанцироваться. И думаю, что это в связи с идущим сейчас здесь циклом «Говорящие головы».
Физиология власти
В связи с обрушением перекрытия торгового центра в Риге, считаю необходимым дать статью 2008 года блога «Огурцова на линии».
В статье повествовалось, кто и как разрушал нормативную систему в строительстве. Тогда на эту очень важную, актуальную и для всех болезненную статью — постарались «не обратить внимания».
Это сегодня встал вопрос с «зарубежными НКО», делаются попытки отучить российских чиновников получать средства в… зарубежных фондах. Тогда для меня было откровением, что нормативная система в строительстве «взламывалась» (по образному выражению И.А. Дедюховой) — врачом-физиологом и экономисткой, вдобавок получавшими средства в зарубежном фонде с никому неизвестным учредителем.
Не прислушаться к мнению Дедюховой было невозможно. Именно она с первых минут обрушения покрытия на аквапарке «Трансвааль» опровергла то, чего все вокруг боялись более всего — никакого террористического акта не было, крыша рухнула под собственным весом. Баллистическая экспертиза из имевшихся тогда, еще не уничтоженных специалистов тут же подтвердила ее выводы.
А потом были сплошные издевательства, когда было ясно: признай Ирина Анатольевна террористический акт, все ее проблемы тут же исчезли бы. Теперь из Риги пришло такое сообщение:
…»Строительство в Латвии — самая коррумпированная отрасль. Уже сейчас многие приглашенные эксперты находятся в конфликте интересов. Общество может усомниться в их деятельности», — пояснил политик.
Он рассказал, что М.Пекала пообещал выяснить, какие имеются возможности для привлечения экспертов ФБР, передает портал Delfi.
Понятно, что в Латвии не нашлось ни одного честного компетентного специалиста, который бы своевременно заявил бы обществу то, что происходит в проектировании и строительстве. Но, зная о судьбе Ирины Анатольевны, даже понимаешь латышских строителей, решивших, что им намного проще — делать то, что прикажут.