Сюрпризы и загадки. Часть III
Наморщенный лобик, вытаращенные глазенки, опущенные уголки рта… Да, это председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина решила прокомментировать собственные сюрпризы и загадки.
Собственно, никто внезапных «озарений» от нее не ждал, все давно поняли, что Эльвира решила «уйти в несознанку», то есть до упора бубнить о том, как она желала всем сделать как лучше: снизить инфляцию, прекратить валютные спекуляции и даже чего-то там про «рост экономики».
Хорошо, что она больше не наседает на все общество с наглыми обвинениями, будто это население решило так ей подгадить, обвалив курс рубля. Это бессмысленно, поскольку все ее махинации с ключевой ставкой уже разобраны по полочкам. В принципе, никому и ее секретный списочек не нужен. Зачем? Сама-то она должна понимать, что роль послушной девочки, слушающей старших — для председателя Центробанка выглядит неподобающим образом. Поэтому за все будет отвечать она, для того ее и поставили.
Сюрпризы и загадки. Часть II
И если уж Эльвире Набиуллиной заикаться о «панике», то следовало честно объяснить — кто и как ее нагонял. Не столько, впрочем, кому-то нужны объяснения женщины, нагло лгавшей на все население России, будто это из-за наших «валютных спекуляций» произошло падение курса рубля!
А при этом с сентября 2013 года цинично готовилась к обрушению курса рубля, устроив из Центрального банка России невиданную по уголовному размаху «банковскую помойку». И кому нужен после этого какой-то Росфинмониторинг, если они не в состоянии сообразить, что введение «загадочной» ключевой ставки в 5.5%, о которой не все банкиры знают — это не просто терроризм или какой-то экстремизм, это государственный переворот с системным обрушением законодательства.
Сюрпризы и загадки. Часть I
Вроде как приятный сюрприз принесло «снижение ставки ЦБ РФ» в конце прошлой недели. Однако напомнив всем экономистам, бухгалтерам, предпринимателям и неким представителям «бизнеса и экспертов», что «ставка Центробанка» — это не закон, не общее для всех правило игры, а «загадка». А за любой «загадкой» в сфере государственных финансов обычно стоит моральная нечистоплотность и банальная уголовная схема.
В сущности, сегодня «ставка ЦБ РФ» представляет собой паучью ловчую сеть, на которую можно наткнуться где угодно, в самых неожиданных местах.
Поэтому в серьезных, уважающих себя изданиях мы встречаем выражения, больше приличествующие детским сборникам шарад и развлечений: загадка, мистика и даже «шулерство». Последнее больше соответствует описанию карточных фокусов.
Поскольку отношение к этому сообщению, мягко говоря, не совсем однозначное (хотя ничего доброго и приятного от ЦБ РФ никто уже не ждет) — практически все сообщения о снижении «загадочной» ставки начинаются со слов: «эксперты теряются в догадках», «аналитики разошлись во мнениях», «эксперты радикально разошлись в оценках».
Прокурорские замашки. Часть IV
Стоило Анне Ковальчук сыграть даму с прокурорскими замашками, как это образ будто приклеился к ней. И все вроде бы замечательно в ее Маргарите, а видишь-то не ее, а прехорошенькую прокуроршу с динамично развивающимся карьерным ростом, живущей содержательной жизнью с разными материальными удобствами, которыми окружает себя современная прокуратура.
И глазки хороши, а также грудь и улыбка, а… чужая она в этой истории настоящего отчаяния, несопоставимым с размеренной текучкой жизни. Хотя ведь она же изначально играет то, чего заведомо не бывает, сама профессия ее в этом заключается. Но вот стоило сыграть даму, которой точно нет и не будет в российской прокуратуре, старательно «создавая образ», будто только такие там и бывают… и ей почему-то нет веры в том, чего точно не было и быть не может.
Прочитать остальную часть записи »
Прокурорские замашки. Часть III
Конечно, из статей Валерия Зорькина, в духе популистских кампаний последнего времени, российские (газпромовские) СМИ выхватывают лишь его безнравственные (от крайней беспомощности) выводы. И уж дальнейшая кампания с возвеличиванием новой «звезды прокуратуры» («Или того, что отлично рифмуется со словом «звезда»!» с. И.А.. Дедюхова) — выявляет этот обывательский подход к сложной проблеме гражданских прав населения, которая каждый раз возникает с очередным прорывом юристов во власть.
Самому Валерию Зорькину надо понимать, насколько бесполезно пытаться что-то заявить в подобных условиях… эзоповым языком, с одновременным наездом на гражданские права населения. И уж когда такие девицы по вызову, обряженные в бутафорские прокурорские погончики начнут нагнетать международную обстановку, подначивая «патриотизм», так встает вопрос, отчего это между нашими правами, в наши отношения с государством — суют таких «посредниц» из прокуратуры?
Ведь само назначение Натальи Поклонской на этот пост с оговоркой, будто ее назначали только потому, что «другие отказались», — свидетельствует о том, что в прокуратуре России не только плохо представляют себе цели и задачи прокуратуры, но совершенно не учитывают федеративную природу российского государства.
Прокурорские замашки. Часть II
Анна Ковальчук в роли прокурорши
Не зря в обсуждении восходящей звезды прокуратуры у одной из участниц вырвалось сравнение с образом прокурорши, созданном актрисой Анной Ковальчук. Да, постный сериал с подкрашенными губками — снят по таким же рассказам прокурорши Елены Валентиновны Топильской, автора детективов, юриста, кандидата юридических наук.
Сериал «Тайны следствия» с перерывами снимался с 2000 года, то есть с приходом Владимира Путина на вершину власти. Сразу же, конечно, понадобилось возвеличивать именно самый бесполезный, манипулируемый и несамостоятельный контингент прокуратуры — баб.
Хотелось бы узнать у самой Топильской, как она сама оценивает те перемены, которые произошли в правоохранительной сфере — за время ее трогательного единения с телевидением.
Сама-то она понимает, что в результате получилось — подлое бабье вранье? И ведь она сама ни разу не выступила против разрушения законодательства! Забывая, что в России всегда презирали подлых баб-овчарок, делавших карьеру не на созидании, а на разрушении!
Причем, разрушении страны, народного хозяйства, жизненного уклада граждан, правоохранительной деятельности… А в сериале мы лишь видим «растущее благосостояние» ее героини. Ну и, конечно, размах преступных деяний соотечественников, с которыми героиня Ковальчук борется-борется, а никак побороть не может. Не повезло им обоим с соотечественниками!
Прочитать остальную часть записи »
Прокурорские замашки. Часть I
Будем честны, «прокурорские замашки» — свойственны в той или иной мере каждой женщине. Но не всякая женщина прибегает к ним с удовольствием. И уж совершенно редкие женщины, утратившие чувство стыда, — делают из них профессию.
Ради той же справедливости скажем, что большинство женщин России прибегает к обвинениям лишь в крайних случаях, когда без них не обойтись. В отличие от того бабья, о котором шла речь накануне.
Далеко не каждая женщина делает из своей половой принадлежности профессию, а любая нормальная женщина предпочтет, чтобы вопросы правоохранительной системы государства, финансовой сферы, исполнительной власти — решались бы нормальными мужчинами. А чтобы женщины не «вырывались вперед», весьма неестественно и по нынешним временам предосудительно смотрясь в форме, а могли бы принимать решения… руководствуясь не приказами начальства, а собственной совести.
Бабство во власти и начинается с того, что женщина решает, что ей позволено позорить за деньги всех женщин, творя несусветное с бабским нытьем «от меня ничего не зависит». А проще всего это сделать, прикрыв нравственное гноище прокурорским мундирчиком. И он ведь прикрывает, в первую очередь, совершенно несопоставимую с нормальной жизнью — уголовку.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон | 
Метки: Наталья Поклонская | 
2 комментария »
На кормежке. Часть V
Заместитель Министра обороны РФ Татьяна Шевцова и более 100 воспитанниц Пансиона Минобороны России посетили Суздаль и Владимир, 28-04-2014
Завершая этот краткий обзор милитаризованного бабья, танком прущего на общественную мораль и нравственность, прикрывая невиданную прежде в России распущенность своих кукловодов, вернемся в вечер 28 апреля 2014 года, когда за столом перед гуманитарной катастрофой в Одессе собрались три развеселые бабоньки со своими «пансионэрками» — отметить невесть что.
На этот момент Екатерина Приезжева, которая и развела при Минобороне «пансионерок» в бантиках и пистолетиках вместо нормальных нахимовских и суворовских училищ, возглавив департамент образования, — уже была вынуждена покинуть свой пост после первой, не самой «глобальной» и основательной проверки. Хотя планов у нее было громадье, а в схемах «реформы обороны» она играла не только роль устроительницы потешных полков.
А Светлана Орлова уже снискала множество нареканий своими «предложениями», касавшимися… ее личной горячей заботы (и человеческой, и государственной и почти материнской) по поводу расходования средств, выделенных на празднование юбилейных торжеств во Владимире. Тут надо озвучить сумму, в поддержку которой так заторопилась прибыть к Орловой более опытная в таких делах Татьяна Шевцова в сопровождении «пансионэрок» в бантиках.
Напомним, Светлана Орлова распорядилась обустроить пешеходную улицу уже к октябрю 2014 года, когда будет праздноваться 70-летие Владимирской области. Стоимость проекта составляет почти 100 млн рублей. Многие известные горожане высказываются против такого решения, в том числе советник по культуре при губернаторе Алиса Аксенова, директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника Светлана Мельникова и почетный архитектор России Игорь Столетов.
По их словам, главные улицы во Владимире построены по линейному принципу, и если их перекрыть, то движение в городе будет парализовано. Кроме того, центральная улица Владимира никогда не была пешеходной, и превращение ее в Арбат грозит тем, что город навсегда потеряет свой культурно-исторический облик. Владимирцы, в свою очередь, начали сбор подписей в Интернете против идеи Светланы Орловой сделать основную улицу столицы региона пешеходной.
На кормежке. Часть IV
Что-то никого тянет снять фильм про губершу, с трудом домучавшую к тридцатнику пединститут, побывавшую в пионервожатых в интернате и так продвинувшуюся на общественной работе инструктором КПСС, что ее не просто «никак не могут задвинуть обратно», а вынуждены к Путину обратиться по поводу этой бабищи, да все без толку.
Кто бы мог подумать, что такое убожество будет писать нам законы, разрушая сложившеюся законодательную систему, диктуя, как нам жить? Ведь здесь достаточно на одну физиономию посмотреть, чтобы понять, что эта тетка ничему приличному за жизнь не научилась. Как все испортить, она умеет, а как наладить — нет.
На кормежке. Часть III
Владимир Маковский «Посещение бедных»
Благодарен Натали, которая подняла тему «благотворительности» с участием безнравственного бабья, не соображающего ничего в государственном управлении — на общественную авансцену спекулировать уже на главных порывах живой человеческой души: милосердии и сострадании к ближнему.
Здесь надо задаться вопросом: для чего люди собираются в государство? Налоги платить? Пользоваться «благами цивилизации? Но все из них — благо. А в России можно найти «оскорбленному чувству уголок» и без всей омерзительной гоп-кампании на авансцене.
Люди объединяются в государство, чтобы достичь в более краткие сроки, задействовав мощные резервы всего общества — важные задачи, способные решить проблемы в здравоохранении, социальном обеспечении, образовании…