Записи с меткой «Ксения Собчак»
Дневник одного преступления
Хочу разместить здесь посты И.А. Дедюховой из ее ЖЖ на тему, которую поднимают редакторы «Литературного обозрения» — о развернувшейся травле прославленного премьера Большого Театра Николая Цискаридзе. Но вначале хочу отметить один бесспорный факт, который удалось «дедуктивным методом» раскопать нашим замечательным шерлок-холмсам: тот, кто заказал Ксении Собчак интервью на «Дожде» с Николаем Цискаридзе, отлично знал о том, что ожидает Сергея Филина буквально через неделю. И подобные «совпадения» в знаковых преступлениях, которым стараются придать непременно громкий общественный резонанс, имеют ничтожную вероятность.
Полностью соглашусь с мнением Ирины Анатольевны, создавшей для нас множество узнаваемых, живых образов, что идейки плеснуть кому-то гадостью в лицо и облить помоями публично — одного уровня и рождаются в одной голове. И в этой голове нет ни одной мысли о балете, о высоком искусстве. Итак, читаем дневник одного преступления.
Уходящему 2012 году посвящается
Подводя итоги этого года, хочу отметить главные события Сетевого содружества «Технарь». В этом году нам как-то опять удалось встретиться, причем, встреча оказалась очень плодотворной. Делают первые шаги новый ресурсы — Книжная лавка, где начали появляться в электронном виде книги И.А. Дедюховой, пусть пока в очень небольшом ассортименте.
Зато регулярно обновляется «Литературное обозрение» при Книжной лавке, что тоже радует. Появилось место, где можно просто отдохнуть душой, узнать много нового. Очень мягкий женский ресурс, без нашей маргинальной политики и непременного агрессивного навязывания «идеологий». Здесь можно всей семьей посмотреть ролики, узнать много нового, хотя это звучит шаблонно. Но поймал себя на мысли, что раньше из телевизора знал многих оперных певцов, а нынче заново открыл для себя мир оперного искусства именно в «Литературном обозрении».
И никто здесь не читает моралей об «утрате культурных ценностей», от которых просто чувствуешь себя полностью изолированным. Понимаю, что пишут там культурные и образованные авторы, но они делятся впечатлениями, рассказывают без снобизма и высокомерия.
На портале «Технаря» заработала новостная лента, в которой тоже можно выбрать интересные статьи. Все выглядит просто отлично! Да и в нашем любимом блоге «Огурцова на линии», который когда-то объединил нас всех высокими нравственными планками, интересом к жизни и, опять скажу стандартно, «активной жизненной позицией», — прошли фильмы с Ириной Анатольевной, ее незабываемые статьи. Хочу отдельно выделить цикл «Возвращение Дон Жуана», после которого сам почувствовал, как меняется моя собственная жизнь возле меня. Хотя ведь речь здесь, как всегда по-большому счету в этом блоге, — «всего лишь» о литературе.
Прочитать остальную часть записи »
Осторожно, двери закрываются!
Бывает, что троллейбус вдруг срочно срывается с маршрута в парк, дальше не идет, приходится тащиться пешком. Как бы тут нечего и в ЖЖ писать, у каждого таких неприятностей навалом, как-то не принято окружающих подобной ерундой грузить.
Но, оказывается, бывают посадки "по политическим мотивам", а бывают и высадки... по почти политическим мотивам. Вся проблема в том, как такое воспринимать.
Как выяснилось, Ксения Собчак любит кататься в общественном транспорте с экскортом, от которого троллейбусы ломаются. Мало кому приятно служить транспортом Ксюшиной агитбригады, поэтому Ксюше приходится проявлять бдительность и выявлять недовольных. Кому ж из пассажиров хочется внезапно оказаться на несанкционированном агитационном мероприятии Чириковой и Собчак прямо в автобусе.
Прочитать остальную часть записи »
О «внезапной оппозиционности» столичного «креатива»
А вы ожидали год назад, что Ксюша Собчак вдруг станет махровой оппозиционэркой? Кто-то верит, будто Ксения может поставить собствннные интересы — хоть на йоту ниже общественных? Но главное, с чем же эта «блондинка в шоколаде» может выйти на общественную сцену, кроме предложения «искать свою любовь» под бдительным оком скрытых камер «реали-шоу»?
Кое-что в этом духе уже можно было ожидать после того, как Ксюшу отловили в машине, закрепленной за ФСБ. И чтобы сразу, как по команде все СМИ резко заговорили о Ксении, как о яркой «гражданской активистке».
Ксения в этом плане вообще интересна, поскольку на ее «карьерном росте» отрабатываются приемы взлома общественной морали, подмена их выраженной и демонстративной аморальностью, что и выразилось в протекающем ныне «судебном» фарсе над участницами группы «Pussy Riot».
Я хочу сразу поставить все на свои места. Не как «православный», не как очередной белоленточник, обескураженный внезапным «открытием», что его гражданский протест «возглавляется» девицами вроде Собчак и «Pussy Riot». Как отец почти взрослой дочери, при воспитании которой мне приходилось преодолевать демонстрацию передач вроде «Дома-2».
В этом качестве хочу заметить всем поклонникам госпожи Собчак, что в России ее поведение всегда относилось к поведению маргинальных слоев и деклассированных элементов. Всякий волен распорядиться своей жизнью, как заблагорассудится. Но не надо навязывать Ксению Собчак в общество, где существуют иные мерки девичьей чести, «прилично\неприлично». Ксения Собчак развязно вышла за рамки общественных приличий задолго до недавних выборов, намеренно встала за гранью общественных «предрассудков». Она делает на этом деньги и неплохие. Это ее способ зарабатывания на жизнь. Но не стоит такое делать «нормой поведения». Хотя бы потому, что спрос подобного «поведения» ограниченный. А большинство мужчин хочет «строить свою любовь» без видеокамер и разборок девушек легкого поведения из «Дома-2».