Записи с меткой «Владислав Сурков»
Под носом. Часть II
Итак, в 2012 году наш правящий тандем поменялся местами. Казалось бы, к этому моменту за 2011 год уже были достигнуты ошарашивающие показатели, можно было бы сделать хоть какие-то выводы.
Но если взглянуть на новостную ленту на момент начала работы правительства, все тупо делают вид, будто это не самое важное в жизни, а есть заботы и покрупнее. Например, бурные обсуждения, насколько религиозные чувства оскорблены некими «пусси», как именно надо «жить на Красной» и т.п.
А вообще-то на государственном уровне должны обсуждаться не «национальные достоинства» или «религиозные чувства» — а гражданские чувства и гражданский долг. Об остальных мелочах следует не распоясываться, если, конечно, в курсе, что такое честь и достоинство.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, ЖКХ, Закон, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Рersona non grata, Экономика, Энергетика | 
Метки: Александр Хорошавин, Анатолий Сердюков, Анатольй Чубайс, Божена Рынска, Борис Ельцин, Борис Немцов, Виктор Вексельберг, Владимир Маркин, Владислав Сурков, Дмитрий Ливанов, Дмитрий Медведев, Дмитрий Рогозин, Игорь Сечин, Рашид Нургалиев, Сергей Степашин, Сколково, Счетная палата | 
1 комментарий »
Если бы да кабы. Часть III
Владислав Сурков// Фото: Алексей Дружинин / РИА Новости
Главная причина, по которой нельзя допускать, чтобы созданные проблемы решали те же самые малограмотные выскочки, которые их создавали — чисто в инженерном подходе.
Все же государственное управление в России — это инженерная задача, которая не терпит самовлюбленных несостоявшихся в профессии авантюристов, использующих административный ресурс не по праву и не по назначению.
Выясняется, что они не способны даже осознать, что им говорят специалисты. Все же мы привыкли, что в СССР до того, как этой неграмотной камарильей было разрушено среднее профессиональное образование, — у нас даже рабочие были намного грамотнее в техническом отношении нынешних «министров» — из наглого бабья, охамевших социологов, философов-басистов и прочих филологов-романистов.
Это ведь только юристу Дмитрию Медведеву, видите ли, смешно над советским ПТУ. Он не совсем соображает, как выглядит на фоне грамотного выпускника советского технического училища или «ремеслухи». Сам он, как выясняется, не способен даже соблюдать УК РСФСР, по которому его учили.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Манипуляция сознанием, Опиум для народа, Экономика, Энергетика |
Метки: Ангела Меркель, Владимир Путин, Владислав Сурков, Дзёдзи Ватануки, Дмитрий Бадовский, Дмитрий Медведев, Мишель Крозье, Павел Астахов, Самюэль Хантингтон |
Нет комментариев »
Если бы да кабы. Часть II
Вообще… почему нельзя допускать, чтобы на государственном уровне одни и те же люди творили несусветное, а после… как бы «исправляли свои же ошибки»? Во-первых, потому что подобные «ошибки» на государственном уровне — слишком дорого обходятся всему обществу. Никто не нанимался тратить свою жизнь на преодоление «очередных трудностей» только потому, что очередной малограмотный выскочка наломал дров, думая только о себе.
Во-вторых, в силу того, что это государственный уровень, работа на ошибками конкретного субъекта не столь уж важна, раз вкалывать приходится всем над причиненным уроном. Да и если он раньше не знал, как надо делать правильно, натворил несусветного, то какая гарантия, что он дальше сделает что-то приличное?..
А в третьих, пожалуй, самое важное. Если человек всю жизнь делал милые ошибочки, обогащаясь за чужой счет, наслаждаясь безнаказанностью, считая себя куда более достойным «вершить судьбы» и т.д. — то вряд ли стоит ждать неожиданного просветления от вполне закоренелого в подобных «ошибках» индивида. Он и делал все это, поскольку ни к какой работе над собой неспособен.
Посев яровых. Часть II
Итак, по представлениям этой малограмотной выскочки, упоминание названия наркотика или прекурсора в интернете (а прекурсоры — это к примеру, серная кислота или бензальдегид) с любой целью — будет являться основанием для привлечения к уголовной ответственности.
Зато она все лето занималась попытками узаконить пребывание в России толп мигрантов из стран, являющихся основными поставщиками наркотиков. Как мы уже отметили, все усилия этой аморальной марионетки по вызову были направлены, что вывести из-под уголовной ответственности своих кураторов из ФСБ, без которых, как все понимают, никакие трафики «так просто» не заводятся. «Сами по себе» только вши у определенной категории граждан заводятся, а наркотрафики организуются на самом высоком уровне, пусть не врут. Они ведь не зря нынче носятся с «дорожными картами»! Все их «дорожные карты» и «логистики» начинались именно с наркотрафика.
Есть официальная статистика, где советские показатели завышены (будто мы чего-то типа не помним), а нынешние — занижены в 10 раз. Но при этом сознание обкуренное, дискретное, здесь помнят, а где все это раньше публиковалось один в один — запамятовали. Ссылок давать не стану из понятных соображений. Просто отмечу, что подправленная статистика о наркомании и сопутствующим язвам общества, а так же общее русло «законотворческой деятельности» нашей героини — как раз и есть главное подтверждение тезиса о срастании криминала с властью.
Сакральная жертва. Часть III
О «сакральной жертве умолкли сразу, как только пошел этот цикл. Надо же, сразу слово сакральный стало немодным? Все ведь оттоптались на «сакральности», явно откопанной «экспертами-лингвистами».
Давайте, заглянем и мы в словари, дабы уточнить, что же это такое на суде истории.
Тут же можно выяснить, что сакральное (от англ. sacral и лат. sacrum — священное, посвященное богам) — в широком смысле всё имеющее отношение к Божественному, религиозному, небесному, потустороннему, иррациональному, мистическому, отличающееся от обыденных вещей, понятий, явлений.
То есть все это не от мира сего, никого отношения не имеет к узко-практическим, приземленным материальным интересам. Короче, не мокруха на мосту с пылесосом и бабой, которая ноет, что она и так здесь задержалась, а ей давно пора на Украину к маме.
Стрелковщина
Знаете, когда свершаются некие «совершенно случайно» не глобального, а частного масштаба и весьма точного «попадания» эксперимента на крупномасштабных моделях, тогда и возникает… чувство настоящего открытия.
Проблема в том, что все наши сегодняшние открытия не несут чувства восторга, преклонения перед сущим, благодарность Творцу…. и в этом наша огромная проблема. В том, что все наши открытия пока имеют привкус серьезного разочарования.
Но мы понимаем, что эти открытия — важные, необходимые, как горькое лекарство. Их надо принять, чтобы затем действительно делать самые чудные открытия, ведь из них и состоит наша жизнь.
Так уж получилось, что подобная преамбула тоже… к ряду статей и заметок, собранных в лукошко… о человеке, взявшемся из ниоткуда, да туда и сгинувшем. «Ниоткуда» — одно из наименований известной аббревиатуры на три буквы.
Но вначале, конечно. пафосные воспоминания о суровой юности…
Теория разрушения
Ехидное замечание о том, что еще месяц назад никто из устроителей или противников Майдана, никто из властных структур России, Украины, США, Европейского Союза не предполагал, что в результате им придется обсуждать проблему присоединения Крыма, — находит все больше подтверждений. Оно все меньше походит на шутку, становясь уже чем-то вроде серьезного обвинения.
Ведь это показывает, что люди, силящиеся представлять наиболее сильные мировые державы, не только не способны прогнозировать общественные процессы даже на месяц, но и плохо представляют себе, к каким последствиям могут привести их действия или, напротив, бездействие. Они окружены советниками, неадекватно воспринимающими общество в целом.
Что показывает ситуация с развалом СССР и последующими результатами референдума в Крыму? Прежде всего, что люди хотят жить нормальной жизнью, меньше всего желая участвовать в каких-то «массовых мероприятиях», отвлекающих их от насущных забот.
Задача любой администрации — обеспечить жизнь, прежде всего, нормальных людей, а не заниматься трудоустройством, развлечением и жизненным обеспечением патологических дебоширов. Как раз то, что после развала СССР все люди пытались восстановить нормальный жизненный уклад, преодолевая устраиваемые сверху гуманитарные катастрофы, должно было уже объяснить гражданам, прорвавшимся в государственное управление с нетипичными намерениями, что все эти «теории пролетарских революций», разного рода идеологии «классовой ненависти», призванные расчленить все общество — не соответствуют природе нормального человека. Прочитать остальную часть записи »
Идеология мотыльков
Вначале через наши головы власти присматривались к "молодежи" — то есть тем, кто еще не связан семейными узами и обязательствами, не столкнулся вполне со сложившейся системой отношений, прежде всего, в экономике. "Молодежью" могут манипулировать и "массовики-затейники" вроде Владислава Суркова. И молодежь с готовностью ему подыграет, не всегда понимая, что в этих играх ставит на кон собственное будущее. Молодежь на всех смотрит свысока, в том числе и на него, воспринимая всех взрослых чем-то вроде ступеньки к грядущим жизненным высотам.
Но наступает момент, когда человек испытывает страх перед жизнью по-настоящему. Этот страх на много открывает глаза. И как только отхлынет его первая волна, так человек понимает, что никогда уже не сможет отнести себя к "молодежи". Этот настоящий страх каждый испытывает уже не за себя, а за собственного ребенка.
Как правило, большинство нормальных людей, чем бы они не занимались в "молодежный период", после этого страха становятся… взрослыми. Однако в любом обществе еще в молодежной среде формируется смычка тех, кто раз и навсегда решил для себя противостоять жизненным невзгодам не лично, а в стае, стараясь не задумываться, как приходится в жизни тем, кто оказался за ее пределами.
Молодость — это стадный период существование юных особей, молодой человек испытывает почти физические страдания без толпы. Но одни выходят из этой толпы полноценными индивидами, строят собственный дом, наслаждаются жизнью во всем ее многообразии, прежде всего, в творческом созидательном труде. Это естественный путь каждого нормального человека, нравственный путь, определенный самой природой, созвучный логике жизни.
ЖЗЛ: Владислав Сурков
А вот другое досье с того же сайта, что и предыдущее досье на Аркадия Дворковича. Здесь приводится краткая биография Владислава Суркова, долгое время определявшим все аспекты внутренней политической жизни в России.
Место работы: администрация президента РФ
Должности: в 1999-04 гг. – помощник и заместитель руководителя администрации президента (АП) РФ. В 2004-08 гг. – заместитель руководителя АП РФ – помощник президента РФ. С 2008 г. – первый заместитель АП РФ.
Участие в бизнесе:
В 1987 г . Владислав Сурков являлся начальником рекламного отдела Центра межотраслевых научно-технических программ (ЦМНТП) – Фонда молодёжной инициативы при Фрунзенском райкоме ВЛКСМ.
С 1988 г. – администратором по связям с заказчиками кооператива «Камелопарт» и руководителем «Агентства рыночных коммуникаций «Метапресс»» при государственно-кооперативном объединении «Межотраслевые научно-технические программы» («МЕНАТЕП»), в которое был преобразован ЦМНТП.
Фактически агентство «Метапресс» выполняло роль рекламного отдела группы «МЕНАТЕП», основанной Михаилом Ходорковским, Леонидом Невзлиным и их партнерами. Формально отдел существовал в форме обособленной компании – ЗАО «АРК «Метапресс»». Акционерами ЗАО стали супруга Суркова Юлия Вишневская, его друг Сергей Астанин и ТОО «Аванкорп», зарегистрированное по адресу прописки Суркова. Совладельцы ТОО по архиву ЕГРЮЛ – Владислав Сурков, Андрей Иваницкий, Александр Косьяненко.
В 1991-1996 гг. Владислав Сурков был заместителем, затем начальником управления по работе с клиентами, начальником отдела рекламы и заместителем руководителя службы связей с общественностью коммерческо-инвестиционного банка «МЕНАТЕП» («Межбанковское объединение научно-технического прогресса»).
В 1992 г. – президент Российской ассоциации рекламодателей. В 1996–97 гг. – вице-президент и начальник департамента в ЗАО «Роспром».
Утилизация ошибок
В связи с новым назначением Владислава Суркова, в сети появляются демативаторы, представляющие его в виде некого «Спинозы наших дней».
Ну, выгоднее всего продаются «ошибочки» вроде Норд Оста и Беслана. Надо всегда смотреть, от кого мы это слышим и что за этим стоит.
Весной, как мы помним, Сурков пренебрежительно отозвался о статье Маркина, сказав журналистам: «Я графоманию не комментирую».
Позже он оставил в своём микроблоге в Твиттер запись, которая мгновенно превратилась в пошлый анекдот: «Звонил Маркин. Спросил, почему я назвал его творение графоманией, ведь он же не граф… Комментарии излишни».
Дмитрий Песков настаивал на другой версии причин отставки.