Записи с меткой «Анатолий Чубайс»
Мальчики-с-пальчики. Часть I
Стоит внимательнее присмотреться к молодому поколению в высшей иерархии государственной власти. На тех, кто по идее должен был прикрывать отход старших товарищей на заранее подготовленные лежбища. Сразу оговорюсь, смотреть там особо не на что, люди явно занимают чужие места. На своем месте им бы пришлось сараи чистить и ящики с пивом носить.
Но, раз уж выбрались на самую макушку, поглядим на этих…мальчиков, так и не ставших мужчинами, не готовых нести ответственность даже за собственные поступки. Мальчиков совсем мелких, ну… буквально с пальчик.
Проблема в том, что мальки-с-пальчики, державшиеся раньше незаметно, вдруг возомнили себя самыми важными персонами, министрами и эффективными собственниками… вершителями судеб.
И первым сам напросился… Михаил Абызов. Как интересно получается с этим пальчиком! У России нет больше министерства электронной промышленности а вот под такого пальчика придумали специальное министерство — «открытое правительство». Что-то вроде лазейки для шаловливых пальчиков.
Дауншифтеры. Часть I
С Германом Грефом вообще смешно получилось. Если серенькая мышка Набиуллина осторожно мурлыкала, что доллар никак не может стоить 80 рублей, то Греф с давно заплывшими жиром мозгами давал куда более оптимистические прогнозы.
Его выступление на Гайдаровском форуме с оскорблением страны, за счет которой паразитировал в составе «питерского десанта» не смогло стать ощутимым общественным флешмобом, поскольку сам он, в силу принадлежности хоть и к воровскому, но все же «финансовому сектору», куда менее одиозен, чем Рамзан Кадыров.
Не так важно то, что мы переживаем, как то, какие выводы мы из этого делаем. Если все, что пережил за последние годы Греф на вершине финансовых пирамид, позволило ему сделать лишь такие выводы о собственной Родине, значит, это в первую очередь характеризует его самого и его кукловодов.
Эффектная безнаказанность
Придет время, когда наши правоохранители станут вдруг орать по поводу уничтожения законодательной системы, вспомнят, что типа они по Конституции подряжались защищать права населения а не избранных представителей власти на фоне невиданного срастания криминала с властью.
Сейчас они позволяют себе робко блеять по этому поводу, но скоро начнут орать. Потому что слишком долго лгали на природу человека в том числе и на свою собственную.
Поэтому хочется напомнить основному нашему борцу с коррупцией некогда сказанные им вещи… вроде и правильные с бытовой точки зрения но не совсем приемлемые с правовой точки зрения, не говоря уж об общечеловеческих ценностях. Наверно, упоминать о профессиональном подходе смысла не имеет.
Все равно встанет вопрос о том, во что втоптана законодательная система страны и ради кого она перекраивалась столько лет под самыми неблаговидными предлогами.
Давно утратили всякий смысл ссылки на «демократию», которую вдруг усмотрели в вольном отношении к закону, в постоянном «законотворчестве масс» каких-то малограмотных политических проституток. Отчего-то «позабыв» что демократия — это соблюдение законодательства всеми слоями общества без исключения при стабильной законодательной системе, развивающейся лишь в области позитивного и естественного права.
Ничего личного
— Евреи! У меня для вас две новости, — сказал Моисей, спускаясь с вершин горних. — Одна плохая, другая хорошая. С которой начнем?
— Ой, начните с хорошей, — раздались крики в толпе.
— Лады. Сторговались на десяти заповедях, а начинали с трехсот шестидесяти, — с удовлетворением отметил Моисей.
— А плохая?.. — раздался одинокий вопрос.
— А плохая в том, что прелюбодеяние тоже включили! — отрезал Моисей.
У нас тоже нынче на счет Эльвиры Набиуллиной две новости — плохая и хорошая. Обе они касаются морально-этической проблематики нашего текущего общественного положения, так что… вот и не знаешь, с чего ж начать?..
Ну, давайте все же вспомним ту «новость» о мошеннической ключевой ставке, которую Эльвира Набиуллина с подельниками организовала 13.09.2013 г. под 5.5% годовых (чтоб они имели возможность кредитоваться в ЦБ РФ как физические лица, что вообще за гранью добра и зла).
Ключевая ставка — механизм суперкоротких денег (на одну-две недели), чем точно не может заниматься ЦБ РФ, у которого минимальный срок кредитования один год. Да подобное позорное и весьма подозрительное кредитование с правовой точки зрения сразу вызывает массу вопросов на уровне Интерпола. Поэтому его себе не может позволить и нормальный частный банк, а не то что.
Хорошая новость в том, что последние телодвижения Эльвиры Набиуллиной позволили уточнить круг лиц, допущенных к ключевой ставке, а следовательно, поимевших весь цимес от недавних обрушений национальной валюты.
Чубайсиада. Часть IV
Итак, через 20 с лишним лет непрерывного уголовного куража нынче запросто сообщается, как наши спецслужбы «развалились».
Понятно, что они изменили первоначальному предназначению, причем, в неправовом смысле. Но потреблять-то, жрать за всех то, что им не предназначалось, они не перестали. Напротив, увеличили потребление. И достаточно глупо после всего, что мы от них видели в последнее время — скромненько констатировать, будто они «развалились», а все их пакости, которые мы видели от них в последние время — это типа «финансирование Госдепа».
Это говорит о том, какие тупые, наглые, бессовестные люди сегодня представляют наши спецслужбы. Это вылезли во всей красе советские двоечники, продвигавшиеся доносительством на одноклассников и сокурсников.
Чубайсиада. Часть III
Вчера шикарно было отмечено прошлогоднее наступление «Русской весны». Отмечалось, как всегда, локально и дискретно. В отношении Крыма можно было проявлять ликование, о преданном Донбассе и о том, что руководство России полностью дискредитировало себя, дав укрепиться, а затем и избраться президентом Украины абсолютно нелегитимному Петру Порошенко, причем, после изуверского преступления 2 мая 2014 года в Одессе, — лучше было не вспоминать.
У нас такой понимающий народ попался, что вчера и не напоминали. Пусть типа люди попразднуют, почувствуют себя хоть в чем-то «победителями». Хотя это столь неразличимые стороннему взгляду тонкости, учитывая то кровопролитие, которое устроил Порошенко в Донбассе, что нашему руководству придется отдать должное нашему деликатному и культурному народу. Хотя бы ответить за лживые кампании «борьбы с экстремизмами», которые оно пыталось проводить и в разгар людоедства на Юго-Востоке Украины.
Чубайсиада. Часть II
Вряд ли можно понять, что же на самом деле маячит за «импортозамещением» премьер-министра Дмитрия Медведева, слова которого отливали-отливали в граните, да так все отлитое в песок и ушло.
Кто ж первым ринется в погоню за бюджетными средствами, нагло рассчитывая на процентик в высоком деле «импортозамещения»? Конечно, первым всех распихает Анатолий Борисович Чубайс, хотя уж к сему дню он должен был заместить собой весь импорт, облагодетельствовав всех вокруг, как уже успел обеспечить нас своими чудными ваучерами.
Как ни крути, а Анатолий Борисович — главный специалист по чистке государственного бюджета… И всегда находит такую оправдательную канву со слезой. Ну, типа как он любит старушек и детишек. Не жрать живьем, а вообще… В гуманистическом контексте.
Чубайсиада. Часть I
Помер, значит, на днях великий писатель Земли русской. Он учел все жизненные недостатки прежних писателей, кого, хошь — не хошь, а пришлось признать через силу великими. Поэтому стал великим при жизни, чего многим другим так и недовелось.
Величие писателя-то, как известно, измеряется экранизациями, поэтому, как он помер, все сразу стали вспоминать «Прощание с Матерой». А сия скорбная повесть была написана про то, как сложно иной раз вторгались в жизнь людей мощные преобразования в ходе настоящей, не уголовниками деланной реформы энергетики.
В качестве отмазки
Что-то явно происходит за нашей спиной, готовится очередное предательство.
И это острее всего ощущается по обилию разоблачительных материалов. Специально делаю папочки на будущее. Этот материал скопировал в ЖЖ «профессора Лопатникова», как принято именовать этого сетевого персонажа, — в рубрику «Навязывание ярлыка «либерал».
Этот ярлык навязывается вместо хорошо понятного определения «уголовный элемент». Понятно, что человек долгие годы не писал об этом, более двадцати лет, а теперь его прорвало… отнюдь не по «идейным разногласиям». уголовными элементами не принято якшаться, гордиться знакомством. У нас с «эпохой либерализма» стало все вдруг наоборот.
Но тут случай особый. Держал профессор Лопатников эти знакомства при себе, да вдруг проникся, чт о ждать от них нечего. Начал резко дистанцироваться. И думаю, что это в связи с идущим сейчас здесь циклом «Говорящие головы».
И Родина щедро поила меня…
Приведу свою статью 2003 года. Эта статья долго висела и на персональном сайте Чубайса в разделе «Наши оппоненты». Как бы в тот момент было уже вполне достаточно оснований, чтобы прекратить бурную «реформаторскую» деятельность этого человека в российской энергетике, не говоря о последующем.
Но тогда, мне еще и пришлось выдерживать какие-то наезды. Статью привожу в качестве начала большого разговора о возникновении «естественных монополий» вообще и кучки частных лавочек в российской энергетике в частности. Поскольку нам предлагают обсудить, правильно ли называли «немецко-фашистских захватчиков» и политкорректно ли на фоне нынешних исторических изысканий говорить «татаро-монгольское иго». Но почему-то все егозливо вертят копчиком возле совершенно неверных наименований с исторической, экономической, политической и этической точек зрения — «эффективный собственник» и «естественная монополия».
А в этих наименованиях — и фашизм, и экстремизм и самая отъявленная уголовщина, которую не останавливали за все это время никакие общепринятые нормы человечности.
И вначале мы рассмотрим старые статьи, к сожалению, не потерявшие актуальности и сегодня. Думаю, что это правило надо распространить на всех, кто сегодня блистает «прогрессивностью». Всегда надо выяснять, что этот человек говорил в 2003 году и потом, чтобы четко знать, когда он решил перекраситься.
Я даже говорю не плагиате! Поймите, если человек молчал о происходящем в 2003 году, это означает, что у него (в лучшем случае) недостаточно развит интеллект. А мы уже имеем массу «реформ» от людей без интеллекта, а потому у нас было время убедиться в мудрости русской поговорки: «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти!»
А если мы имеем дело с умным человеком, который счел за лучшее промолчать в 2003 году, а нынче решил, будто «самое время», то это означает, что у него нет совести. А когда нет совести, то разум впадает в сон и рождает чудовищ. Это было известно всегда, просто мы с нынешними «реформаторами» начали забывать это в текучке. И посмотрите, сколько времени зря потеряли…