Почему «свои» министры путинской команды стали чужими для России. За что на самом деле надо отправить в отставку министров Голикову, Левитина, Сердюкова, Трутнева, Фурсенко…

Глава Администрации Президента РФ Сергей Иванов, подводя итоги 2011 года,  рассказал на январском заседании президиума совета при главе государства по противодействию коррупции, кто у нас главные взяточники. Как оказалось, это врачи и учителя.
Врачи и работники сферы здравоохранения стали фигурантами 1990 уголовных дел, ещё около 2000 дел завели на сотрудников сферы образования и науки, в отношении работников ЖКХ в суды передали 302 дела. Правда, руководитель президентской администрации не стал вдаваться в подробности этой статистики. А мы вдадимся.

К примеру, в Нижегородской области против 90-летней женщины-врача, пережившей блокаду Ленинграда,  возбудили уголовное дело по подозрению во взяточничестве. Врача смотрового кабинета Павловской ЦРБ подозревают в том, что она оформляла медицинские книжки за продукты питания. Всего ей вменяется 7 эпизодов получения взятки должностным лицом (ч.3 ст.290 УК РФ). В случае признания вины женщине может грозить до семи лет заключения и штраф, превышающий сумму взятки в 70 раз.

Или вот ещё одно «коррупционное» дело.

В Карелии завершился судебный процесс по делу анестезиолога родильного дома Петрозаводска, заслуженного врача Карелии Эльвиры Гапковской. Вместе с ней на скамье подсудимых оказалась медицинская сестра. Врач обвинялась в попытке хищения кетамина на сумму… 4 рубля 72 копейки(!). Следствием установлено, что во время одной из операций врач не обеспечила утилизацию остатков кетамина в шприце, а сохранила его для проведения кастрации кота подруги. Итогом разбирательства стал приговор 6 и 6,5 лет лишения свободы для участников «преступной группы».

При этом кремлёвским администратором ничего не было сказано о фактах дачи взяток дороже бутылки коньяка уже не учительнице или медсестре, а распределителям выдачи доступа к энергетическим, земельным, финансовым и прочим ресурсам на многие миллиарды рублей. То есть прежде всего министрам российского правительства. Хотя многим из них есть что инкриминировать.

Выступая перед доверенными лицами, Владимир Путин пообещал значительное кадровое обновление правительства после президентcких выборов, но при этом объяснил, почему он против поспешных решений в этом вопросе: «Своих не сдаю. Кадровая чехарда не даст полезного эффекта для страны». Чехарда, может, и не даст. А вот отставки некоторых руководителей министерств и ведомств, ущерб от деятельности которых исчисляется миллиардными потерями для госбюджета, произвести, наверное, стоит в качестве меры пресечения.

Секретный бизнес министра
За что следует отправить в отставку министра обороны РФ Анатолия Сердюкова

Анатолий Сердюков просился в отставку ещё в сентябре 2007 года, не пробыв и года на посту министра обороны. Сообщалось, что он решил покинуть пост министра обороны России, поскольку находился в родственных отношениях с тогдашним премьер-министром Виктором Зубковым.  Зубков приходится Сердюкову тестем. Путин отставку Сердюкова не принял. Сохранив Сердюкова в военной должности, Путин подчеркнул, что задачи модернизации армии, на которые выделяются, по его словам, «огромные деньги», должен решать экономически подкованный человек.

Теперь на сайте Министерства обороны указано, что экономическая деятельность – одно из крупнейших направлений его работы. Все предприятия, принадлежащие МО РФ, объединены в девять холдингов, управляемых головной компанией – ОАО «Оборонсервис». Генеральным директором ОАО «Оборонсервис» является Сергей Хурсевич, ранее возглавлявший УФНС по Ставропольскому краю.

Председатель совета директоров – Анатолий Сердюков. ОАО «Оборонсервис» управляет компаниями: «Авиаремонт», «Спецремонт», «Ремвооружение», «Оборонстрой», «Агропром», «Оборонэнерго», «Военторг», «Красная звезда», «Славянка», каждое из которых ведёт в том числе коммерческую деятельность, которая, естественно, основательно засекречена. Можно предположить, что создание А.Сердюковым такой мощной группы коммерческих предприятий открыло возможность перекачки многомиллионных бюджетных средств в офшорные карманы доверенных коммерсантов. В «Рособоронсервисе» свою деятельность считают успешной: выручка за 2010 год всех входящих в «Оборонсервис» предприятий составила 9,36 млрд руб., чистая прибыль – 403,5 млн руб., рентабельность – около 10%. А сколько уходит налево – военная тайна.

При Анатолии Сердюкове поставщиком военной формы для армейских частей стало ЗАО «БТК Групп» бывшего генерального директора ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» Таймураза Боллоева. Только в 2009 г. объём контрактов с «БТК групп» превысил 1 млрд руб. За разработку самой формы кутюрье Валентин Юдашкин получил 23 млн руб., при этом многие элементы из-за плохого качества пришлось переделать. И уже который год «холодная» форма от Юдашкина становится причиной простудных заболеваний сотен военнослужащих.
Помимо того, министр обороны уделил внимание оснащению ведомства элитной мебелью. К 2010 году мебель в Генштабе министерства обороны, наверное, совсем обветшала. По крайней мере так можно было подумать, изучив документы очередного аукциона на сайте госзакупок. Ведомство Сердюкова готово было потратить 18,3 млн руб. на обстановку кабинетов на Знаменке. Всего Минобороны потребовалось 125 предметов мебели: от шкафа-купе до напольной вешалки. Таким образом, средняя стоимость одного нового элемента интерьера составила 146 400 руб.

Если верить отчёту мониторинговой  экспертной группы, опубликованному на сайте elektion2012.ru, Анатолий Сердюков – активный сторонник подписанного в 2010 г. соглашения о закупке во Франции двух десантных вертолётоносцев типа «Мистраль» и строительства в России двух кораблей того же типа. Отечественные большие десантные корабли «Александр Николаев» и «Митрофан Москаленко», считавшиеся боеспособными, были списаны. Выяснилось, что цены на корабли были завышены, в документации не проработана передача французской стороной современных технологий, без которых покупка для РФ теряла смысл. Ответственный за проект вице-адмирал Николай Борисов был уволен президентом Дмитрием Медведевым.

После перехода Анатолия Сердюкова из Федеральной налоговой службы в министерство обороны муж его сестры Галины Пузиковой коммерсант Валерий Пузиков был назначен исполняющим обязанности, а затем генеральным директором организации, ранее известной, как ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Федеральной налоговой службы». В дальнейшем предприятие было переподчинено Минобороны и стало называться ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России». Пузиков занимал должность директора до 2010 г.

Центр являлся крупным получателем государственных контрактов от структур, подведомственных ФНС и Министерству обороны. Только в 2009 г. в пользу ФГУП были оформлены заказы на 2 млрд 138 млн 260 тыс. рублей (около $70 млн), из них 546 млн рублей (более $18 млн) – от министерства обороны России за использование самолёта Ту-134, аренду и обслуживание автотранспорта.
В декабре 2010 г. Минобороны на площадке Сбербанка был проведён конкурс на поставку автомобильной техники. По его итогам военным ведомством взяты в аренду 553 автомобиля, включая «Porsche Cayenne», «BMW» 5-й и 7-й серий, «Mercedes» представительского класса, «Volkswagen Multivan», «Fiat Doblo», «Fiat Ducato», «Ford Focus», «Ford Transit», «ГАЗ», санитарные и иные машины. Единственным участником конкурса стал ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России». Цена контракта составила 10,3 млрд руб. — первоначальная цифра не понижалась.
В августе 2008 года во время грузино-южноосетинского конфликта министра обороны Сердюкова не могли найти по телефону больше 10 часов, сообщал «МК». Без него нельзя было принять никаких важных решений. Видимо, поэтому начальник Генштаба сначала заявил, что раз на месте находится командующий войсками округа, то пусть он и принимает решения самостоятельно, исходя из обстановки. Но потом, видя, что дело плохо – грузины слишком быстро дошли до Цхинвала, стал звонить одному из своих, им же уволенных замов – бывшему начальнику Главного оперативного управления Генштаба (ГОУ ГШ) Александру Рукшину и просить: вернись хотя бы на пару суток, надо оказать помощь, ведь новый начальник ГОУ ещё не назначен.

Рукшин отказался. Да и как окажешь эту помощь, если почти всех офицеров ГОУ ГШ отправили в отпуск, так как новый глава строительного главка затеял переезд ГОУ в другое здание на Ленинградском проспекте и теперь там ни документов, ни карт не найдёшь. Потом Рукшину стал звонить министр обороны, но он и ему ответил: «Нет, я вам больше не подчиняюсь». Правда, затем, говорят, все-таки нашли человека, которому Рукшин подчинился, – Путина. После его звонка генерал приехал в Генштаб и взял управление операцией на себя. К тому времени уже прошли сутки. Только тогда начались хоть какие-то скоординированные действия…
Лишь за малую толику этих прегрешений в любой цивилизованной стране министр обороны просто обязан был бы подать в отставку. Но это не наш случай.

Криминальный урожай
За что следует отправить в отставку министра сельского хозяйства РФ Елену Скрынник

Елена Скрынник в 2001-2009 гг. была генеральным директором ОАО «Росагролизинг». Используя бюджетные средства, эта государственная компания занималась закупками, арендой и лизингом сельхозтехники. В 2002 году «Росагролизинг» проверяла Счётная палата, установившая, что стоимость тракторов и комбайнов для нужд российского села после услуг организации Елены Скрынник возрастала на 38,9% по сравнению с отпускной заводской ценой. При этом 23,1% предназначалось «Росагролизингу», хотя продукция, приобретаемая за счёт федерального лизингового фонда, не могла дорожать более чем на 18%. Претензии к ведомству Скрынник имелись также в результате другой ревизии, осуществлявшейся Счётной палатой в 2009 г.
В том же году ОАО «Росагролизинг» проверяла Генеральная прокуратура РФ. Ведомство Юрия Чайки выявило, что фактически «Росагролизинг» кредитовал поставщиков – покупал сельхозтехнику по предоплате с отсрочкой поставки до года. Поставщики перечисляли деньги на банковские депозиты и офшорные счета. К примеру, в декабре 2008 года «Росагролизинг» по договорам поставки сельхозтехники перевел ОАО «Сарэкс» (Саранский экскаваторный завод) более 730 млн рублей. На момент проверки техника поставлена не была, акты её приёмки на сумму примерно 80 млн рублей были подписаны только в октябре 2009 года. Полученные от «Росагролизинга» средства «Сарэкс» перечислял на депозитные счета, а также некоей коммерческой организации, операции которой связаны с выводом денежных средств в офшор.
По данным мониторинговой экспертной группы (elektion2012.ru), ОАО «Сарэкс» было тесно связано с Еленой Скрынник. В апреле 2007 года владельцем 50,42% акций «Сарэкса» стала компания ЗАО «АгроЕвроСоюз» (к весне 2008 года доля выросла до 75,1%). «АгроЕвроСоюз» был учреждён в 2002 году ООО «ТД «Зерно», которое в свою очередь принадлежало «Русской медицинской компании» Елены Скрынник (компания ликвидирована в 2011 г.) 25 мая 2007 года сменился совет директоров «Сарэкса», куда вошли ближайшие соратники Скрынник: гендиректор «АгроЕвроСоюза» и бывший сотрудник правового управления «Росагролизинга» Юрий Карпов, начальник отдела закупок «Росагролизинга» Владимир Дрязгов, президент «Медлизинга» Леонид Зубовский, главный врач принадлежавшего Скрынник эстетического центра «Swiss Perfection» и гендиректор ЗАО «Элеватор-сервис» Евгений Макаров, член экспертного совета «Росагролизинга» Александр Ежевский и чиновник Леонид Орсик. Последний на тот момент возглавлял Департамент научно-технологической политики Минсельхоза, а после ухода Скрынник на министерский пост был назначен директором «Росагролизинга».
Государственный заказ, финансируемый через компанию «АгроЕвроСоюз», помог «Сарэксу» в 2008 году стать крупнейшим российским производителем тракторов. В конце того же года доля «АгроЕвроСоюза» сократилась до 7,35%, новыми акционерами «Сарэкса» стали два офшора, зарегистрированные на Виргинских островах, и одна швейцарская фирма. В декабре 2010 г. «АгроЕвроСоюз» признан банкротом.
Также в ходе прокурорской проверки «Росагролизинга» было установлено, что более 70% договоров организацией Елены Скрынник заключалось не с лизингополучателями, а с посредниками, которые брали дополнительные 2,5-4%. Кроме того, прокуратура выявила немотивированные расходы ОАО на премирование руководства – в 2007-2008 гг. топ-менеджерам компании выписаны премии на 55 млн руб. Только заместитель гендиректора «Росагролизинга» Олег Алдошин в 2008 г. получил 8 премий – 2,2 млн руб.  Заместители гендиректора Леонид Новицкий (брат Елены Скрынник) и Сергей Королёв за год получили по 1,1 млн руб. Ещё 660 тыс. руб. Королёв получил в первом квартале 2009 года. Олег Алдошин и Сергей Королёв затем работали заместителями министра сельского хозяйства.
Давая пояснения к итогам ревизии, ОАО «Росагролизинг» отметило, что «премирование заместителей генерального директора общества осуществлялось за успешное выполнение ими задач, поставленных Правительством РФ по Национальному проекту «Развитие АПК» и Государственной программе».
О зафиксированных финансовых нарушениях вице-премьеру Виктору Зубкову официально доложил первый заместитель генпрокурора. В конце ноября 2009 года Зубков созвал внеочередной совет директоров «Росагролизинга», где потребовал от гендиректора компании Леонида Орсика отчитаться об устранении недостатков. Это должно было произойти на заседании совета директоров «Росагролизинга» после новогодних праздников, но 31 декабря 2009 года Орсик скоропостижно скончался от острой сердечной недостаточности в возрасте 48 лет.
Бизнес-партнёра Елены Скрынник, к которому перешли её доли в коммерческих предприятиях, основателя «Конверс Групп» (совокупные активы оценивались в сумму более $3 млрд) Александра Антонова неоднократно упоминали в прессе в связи с подозрениями о наличии у него  криминальных связей, а принадлежавший ему и связанный с «Росагролизингом» «Академхимбанк» – в отмывании денег. Хотя информация об отмывании денег «Академхимбанком» не была официально подтверждена Центральным банком.
В 2009 г. на Александра Антонова было совершено покушение, он был серьёзно ранен, но выжил. Позднее следователи выяснили, что в банкира стрелял Тимур Исаев, а за рулем машины преступников сидел Асланбек Дадаев. Чеченец Дадаев вместе с другим килером осенью 2008г. совершил убийство депутата Госдумы Руслана Ямадаева.
В своих показаниях банкир заявил, что ему угрожали люди, приближённые к руководству Чеченской Республики. По сведениям,  опубликованным «Московским комсомольцем», незадолго до покушения Антонов встречался с группой предпринимателей-чеченцев. Согласно источникам «МК», разговор касался ряда сделок, стороны не сошлись в оценке долга Антонова – фигурировала цифра в $50 млн.
Чего удивляться тому, что наше сельское хозяйство погрязло в откатах и чёрном обнале. Каков руководитель, такое и хозяйство? Но вот загадка: имея во врагах такого влиятельного друга Путина, как Виктор Зубков, сельский министр Елена Скрынник почему-то продолжает оставаться непотопляемой.

 Первая помощь миллиардерам
За что следует отправить в отставку министра здравоохранения и социального развития РФ Татьяну Голикову

СМИ обвиняют министра здравоохранения Татьяну Голикову (жена бывшего главы Минпромторга РФ Виктора Христенко) в тесных связях с компанией «Фармстандарт», которой министр якобы оказывала покровительство в борьбе с конкурентами. Данный холдинг получает уже много лет многомиллиардные бюджетные средства. Лекарственные препараты, производимые «Фармстандартом» (например, арбидол), рекомендуются Минздравом для лечения различных заболеваний, хотя их лечебные действия у многих больных вызывают сомнения. «Фармстандарт» основан в 2003 году компанией «Профит-хаус» – структурой «Millhouse Capital», управлявшей активами Романа Абрамовича.  В марте 2008 г. Абрамович и Millhouse вышли из данного бизнеса. Владельцами фармацевтической группы остаются Виктор Харитонин и Егор Кульков.
Капитализация «Фармстандарта» – $2,9 млрд. Выручка в 2009 году – 23 млрд рублей. В дальнейшем только росла. Осуществляется экспансия в регионах – в частности, «Фармстандартом» планировалось приобретение петербургских аптек «Первая помощь». В ходе разбирательств с федеральными фармацевтами владельцы «Первой помощи» погибли – по официальной версии, в 2008 г. двое бизнесменов с разницей в 10 дней независимо друг от друга покончили жизнь самоубийством.
Согласно отчётности «Фармстандарта», Министерство здравоохранения и социального развития РФ является одним из основных потребителей его продукции. Так, выручка от продаж структурам Минздравсоцразвития в третьем квартале 2010 г. превысила 2 млрд 159 млн 294 тыс. руб, а в четвёртом квартале – 2 млрд 960 млн 207 тыс. руб.
Глава «Фармстандарта» Виктор Харитонин хорошо знаком с Голиковой и Христенко. Его состояние сейчас оценивается Forbes в $1,5 млрд. Каково состояние самой Голиковой – пока неизвестно.
Известно только, что Виктор Христенко и Татьяна Голикова проживают в Москве, в Крылатском, в элитном посёлке «Остров фантазий», построенном на территории особо охраняемой природной территории парк «Москворецкий» (рядом с посёлком «Речник»).
Бывший министр, а теперь глава коллегии Евразийской экономической комиссии Виктор Христенко владеет квартирой площадью 218,6 кв. м. По его словам, он приобрёл это жильё на вторичном рынке в 2007 г. В том году стоимость подобных квартир доходила до $14 тыс. за метр, то есть в среднем должна была обойтись министру примерно в $3 млн.  Хотя, согласно декларациям о доходах  за 2008 год,  Христенко заработал 4,4 млн рублей, за 2009 г. – почти 5,4 млн руб. Доходы Голиковой за 2008 год составили 3,2 млн, за 2009-й  – 3,1 млн руб…
Пожалуй, лучше всех ещё год назад оценил деятельность министра Голиковой  доктор Леонид Рошаль. Выступая  на медицинском форуме, в присутствии премьер-министра Путина, известный детский хирург поставил бескомпромиссный диагноз: «Я человек прямой и не могу не сказать, что это беда, что в Минздравсоцразвития нет ни одного нормального опытного организатора здравоохранения. …Сколько лет мы спрашиваем: где концепция развития здравоохранения? Куда нас ведут? …Ломать систему легко, а восстанавливать долго и дорого».
Говорят, после этого выступления Татьяна Голикова поначалу было  задумалась о скорой отставке. Но пронесло.
В начале этого года Виктор Христенко проявил завидную прозорливость – он расстался с министерским креслом и плавно переместился в руководство невнятной Евразийской экономической комиссии. Теперь он как международный чиновник обладает статусом неприкосновенности. Последует ли его примеру вторая половина – неясно. Возможно, ещё не всё сделано на ниве российского здравоохранения, да и кто-то же в семье должен зарабатывать.

Итак, она звалась «Светланой»
За что следует отправить в отставку министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко

В годы руководства Андреем Фурсенко российской наукой и образованием различные фонды, фирмы и связанные с ними структуры стали потребителями крупных траншей федерального бюджета.
По данным мониторинга контрактов, общий бюджет оформленных через «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» госрасходов возрос со 161 млн руб. в 2006 г. до 2 млрд 817 млн руб. в 2010 г. Всего в 2004-2011 гг. вступивший в Российскую ассоциацию прямого и венчурного инвестирования (РАВИ) Альбины Никконен «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» израсходовал 9 млрд 574 млн 979 тыс. 702 руб. – более $340 млн.
Крупнейшим получателем федеральных средств, выделяемых на научные проекты при действующем министре образования и науки, стало ЗАО «Светлана-Оптоэлектроника». Руководителем предприятия являлся сначала бывший бизнес-партнёр Андрея Фурсенко Григорий Иткинсон, а затем Александр Столяров, по некоторым данным, являющийся зятем Сергея Фурсенко. Среди учредителей этой компании фигурировали основанная братьями Фурсенко ЗАО «Корпорация Стрим» и её дочерние структуры – ЗАО «Полупроводниковые приборы», ЗАО «ИРСЭТ-Центр». Общий объём финансирования, выделенный ЗАО «Светлана-Оптоэлектроника», только за 2007–10 гг., составил 203 млн 650 тыс. 601 руб. – более $8 млн.
В адрес большинства указанных выше организаций федеральные средства перечислялись либо прямо из фондов Минобрнауки, либо через подведомственное министру Фурсенко Федеральное агентство по науке и инновациям (Роснаука).
В 2006 году Андрей Фурсенко лоббировал преобразование Российской Академии Наук в «Клуб учёных», лишенный права управлять имуществом, стоимость которого оценивалась в 68,3 млрд руб. – около $2,44 млрд. Из-за сопротивления РАН «реформа» не состоялась.
Полезный итог от этой бурной финансовой деятельности для простых налогоплательщиков практически не заметен. А для многочисленной семьи министра образования, его деловых партнёров из банка «Россия», наверное, не всё так грустно.
Андрей Фурсенко неоднократно сам порывался уйти в отставку. Но друзья по дачному кооперативу «Озеро» пока против. Вот и приходится обходиться скудными образовательными статьями госбюджета, с завистью взирая на друзей Путина, которые приставлены к нефти или газу.

Признаки фиктивности
За что следует отправить в отставку министра экономического развития РФ Эльвиру Набиуллину

Если верить информации, размещенной на сайте elektion2012.ru, в 2008 году Эльвира Набиуллина входила в совет директоров ОАО «Российская венчурная компания» («РВК») – вместе с министром образования Андреем Фурсенко, израильским гражданином Игалем Эрлихом и генеральным директором «РВК» Игорем Агамирзяном. Компании было поручено создание «национальной инновационной системы».
В 2009 году проведена прокурорская проверка расходования 30 млрд руб., перечисленных правительством «РВК». Установлено, что денежные средства, предназначенные для развития инновационной экономики России, из «РВК» выводились «в США на счета зарегистрированных там компаний», причём последние имели «признаки фиктивности». Годовые расходы на нужды менеджеров «РВК» достигли 290 млн руб., вдвое превысив, в частности, бюджет Роснауки на реализацию федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса РФ на 2007–2012 гг.».
Ревизорами указывалось, что в течение 2007–08 гг. было сформировано шесть закрытых паевых инвестиционных фондов особо рисковых инвестиций, в которые внесено 8,5 млрд руб. (4,1 млрд руб. внесены «РВК»). Из них 6 млрд фондами переведено на депозиты в банки, причём на депозитах было размещено 85% уставного капитала компании.
Генеральная прокуратура РФ пришла к выводу, что  «государство не получило от этих проектов прибыли и инноваций» – «РВК» и её фонды не были заинтересованы в реализации венчурных программ, так как система вывода денег и их перечисления на счета дружественных банков изначально приносила существенно больший доход. Как утверждала Генеральная прокуратура, данный результат имел место «в связи с отсутствием должного контроля» со стороны ведомства Эльвиры Набиуллиной. Руководство РВК посчитало проверку необъективной.
Муж министра экономразвития – Ярослав Кузьминов, ректор Государственного университета «Высшая школа экономики» (ГУ ВШЭ). Доход за 2008 г. составил более 11 млн руб., за 2009 г. – 15 млн 325 тыс.  316 рублей, за 2010 г. – более 17 млн руб. Источники дохода Кузьминов не раскрывает. Владеет автомобилем «Infiniti M35».
ВШЭ работает над рядом научно-исследовательских работ (НИР) для Минэкономразвития, в том числе для Правительства, часть которых проходит через бюджет Минэкономразвития. Так, в 2010 г. ВШЭ выиграла 16 из 58 конкурсов, проводившихся Минэкономразвития, на общую сумму более 197 млн руб., что составляет примерно 33% от всей суммы, затраченной министерством на закупки.

Ведомство в «Трансе»
За что следует отправить в отставку министра транспорта РФ Игоря Левитина

До назначения министром транспорта и связи РФ Левитин официально занимался частным бизнесом. В 1996–2004 гг. – начальник железнодорожного отдела и заместитель генерального директора компании «Северстальтранс» («Н-Транс»). Работая в этой структуре, способствовал приобретению пакетов акций Таганрогского и Туапсинского морских торговых портов.
Вместе с дочерью Юлией Игоревной Левитиной учредил ООО «Стальтехинвест» (дата регистрации предприятия – 2000 г.). После перехода отца на государственную службу Юлия Левитина фигурировала в числе собственников под фамилией мужа как Юлия Зверева.
Согласно СПАРК-Интерфакс, семья Игоря Левитина через ООО «Стальтехинвест» вместе с ООО «Промсбытинвест» и бизнесменом Резчиковым владела специализирующимся на дорожном строительстве и производстве деталей транспортных средств ЗАО «Дормашинвест». За время государственной службы Игоря Левитина годовая выручка ЗАО «Дормашинвест», согласно СПАРК-Интерфакс, превысила 1 млрд руб. – не считая финансовых показателей аффилированных компаний, измеряемых цифрами аналогичного порядка.
Структура собственности ООО «Н-Транс» скрыта – владельцем компании является зарегистрированный на Кипре офшор «Транспортейшн Инвестмент Холдинг Лтд». В связи с этим пока невозможно документально доказать публиковавшуюся прессой версию о том, что акционером группы «Н-транс», где работал коммерсант Игорь Левитин, остаётся министр транспорта. Конечных собственников юридически возможно выявить только по полицейскому запросу.
Из официальных заявлений «Н-Транс» известно, что определяющим её деятельность лицам частично принадлежит (с 2010 г. – совместно с партнёром Владимира Путина по занятиям дзюдо Аркадием Ротенбергом) другая кипрская компания «Марк О’Поло инвестментс Лтд».  Данный офшор, согласно СПАРК-Интерфакс, владеет основным пакетом акций ОАО «Мостотрест». Последнему принадлежит свыше 50% доли в ООО «Корпорация Инжтрансстрой» и свыше 50% акций ОАО «Трансстроймеханизация». Младшие партнёры владельца «Н-Транса» в этих двух предприятиях – члены семьи Ефима Басина, считающегося ближайшим доверенным лицом Игоря Левитина на протяжении последних десятков лет.
Общий бенефициар, которому через данную офшорную систему принадлежат доли в компаниях «Н-Транс», «Мостотрест», «Инжтрансстрой» и «Трансстроймеханизация», оперирует значительными финансовыми средствами. Последние три организации  получили из российского бюджета денежную сумму, сопоставимую с капиталами бизнесменов топ-рейтинга журнала «Forbes».
Согласно СПАРК-Интерфакс, только по особо крупным транспортным контрактам 2005-10 гг. ОАО «Мостотрест» должны быть перечислены государством около 80 млрд руб. – более $2,5 млрд. Эта сумма распределена по статьям финансирования олимпийских объектов в районе Сочи-Адлера, автострад «Дон» и М-27 «Джубга-Сочи», петербургской кольцевой автомобильной дороги (КАД), федеральных трасс М-6 «Каспий», М-7 «Волга», М-9 «Балтия», М-10 «Россия».
По неполным данным, общий объём контрактов, заключённых структурами министерства транспорта с «Инжтрансстроем», приближается к $3,5 млрд. Кроме портового проекта в Усть-Луге, корпорация участвует в строительстве порта в Сочи, производит основную часть работ на дорогах, путепроводах и мостах федерального значения, включая трассы, ведущие к сочинскому олимпийскому центру. В списке контрактов – КАД Санкт-Петербурга, автодорога «Амур», трассы М-1 «Белорусь», М-4 «Дон», М-5 «Урал», М-9 «Балтия», М-10 «Россия», аэропорты в Нижнем Новгороде, Уфе, Адлере, московский авиационный узел, оснащение трубопроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий океан» (ВСТО).
Около $500 млн из бюджета выделено ОАО «Трансстроймеханизация». Компания занималась реконструкцией аэродрома и действующего аэровокзального комплекса аэропорта «Сочи-Адлер», аэропорта в Уфе и трассы М-5 «Урал». В числе заказчиков – Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация), ФГУ «Автомагистраль» и другие подведомственные Минтрансу федеральные органы.
Собственникам холдинга «Н-Транс» также принадлежит 50% ООО «Северо-Западная концессионная компания», осуществляющего прокладку через Химкинский лес трассы Москва – Санкт-Петербург. Ранее в качестве инвестора должен был выступать Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), впоследствии финансирование было поручено консорциуму Внешэкономбанка (ВЭБ) и Сбербанка – обе российские структуры принадлежат государству. Отказ ЕБРР от участия в проекте был вызван рядом факторов, включая длительные общественные протесты, коррупционно-политический скандал и критику со стороны экологических организаций.
Согласно докладу международной мониторинговой организации «Transparency International», за строительством данной автострады и вырубкой Химкинского леса мог скрываться личный интерес министра транспорта Игоря Левитина. Соглашение с ООО «Северо-Западная концессионная компания» подписано подчиненным Минтрансу Федеральным дорожным агентством (Росавтодор). Оправданием проекта стал транспортный коллапс, произошедший на Ленинградском шоссе в июне 2006г. По результатам проверки, проведенной Генеральной прокуратурой РФ, причиной кризиса были названы нарушения в работе Московского правительства и Росавтодора.
По мнению лидеров экологических протестов в Химках, «коллапс был срежиссирован специально и скорее всего именно в недрах Минтранса – как главного заинтересованного в получении европейских денег на строительство дороги». В 2011 г. глава движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова публично обвинила Игоря Левитина в наличии «откровенных коррупционных интересов», организовав пикетирование Минтранса. Спустя короткое время в офисе Чириковой был проведён полицейский обыск и выемка документов, заказчиком которых активистка считает министра Левитина.
В ходе вырубки Химкинского леса были задействованы наёмные охранники, избивавшие протестующих местных жителей. Жертвами нападений стали главный редактор газеты «Химкинская правда» Михаил Бекетов, журналист газеты «Гражданское согласие» Виталий Кузьмин, эколог Константин Фетисов и другие противники проекта, лоббируемого, как полагают,  Игорем Левитиным.

Господин бенефициар
За что следует отправить в отставку министра природных ресурсов и экологии РФ Юрия Трутнева

С 1990 года Юрий Трутнев был генеральный директор предприятия «ЭКС Лимитед», которое занималось поставкой продуктов в Пермь из-за рубежа (в частности, шоколадок «Нестле»). В 1996 г. на базе «ЭКС Лимитед» была создана фирма «Э.К.С. Интернешнл», объединившее  предприятия группы «Э.К.С.», президентом которой стал Юрий Трутнев.
Согласно данным ЕГРЮЛ на сентябрь 2010 года, «Э.К.С. Интернешнл» владеют Светлана Геннадьевна Кузьмич, Олег Анатольевич Чиркунов (губернатор Пермского края), а также швейцарская фирма «Норпексаль Холдинг СА» (76,42%). «Э.К.С. Интернешнл» является учредителем более 50 пермских компаний (в основном занимающихся торговой деятельностью).
В 2004 г., согласно официальной декларации о доходах, среднемесячный доход Трутнева составил $317 198. «Ведомости», опубликовавшие эти данные, со ссылкой на представителя Минприроды указывали, что министр ежегодно получает деньги за акции группы компаний «Э.К.С.». Он якобы продал их в рассрочку после того, как стал госслужащим.
Тем не менее в 2004 г. Трутнев (именно в этом году он был назначен министром) получил за бумаги «Экса» $3,5 млн, что составило 92 процента от его годового дохода. В 2005г. министр получил наибольший доход среди других членов правительства, заработав за год 211 млн 403 тыс. 810 руб. В 2006 г. личное содержание снизилось на треть – до 133 млн 605 тыс. руб. В 2008 г. Трутнев получил почти 370, в 2009 –  155 млн руб,  в 2010 — 114 млн руб.
По данным на 2010 г. глава Минприроды владеет внушительным парком движущихся средств: автомобилями «Porsche Cayenne Turbo», «Maserati», «Gran Turismo S», aвтоприцепом T«IKI-Treiler-X 300L», квадроциклом «ATV Polaris» и снегоходом «Bombardier».
В декабре 2008 г. министр природных ресурсов Юрий Трутнев вступился за компанию «Уралкалий», принадлежавшую его давнишнему другу Дмитрию Рыболовлеву. Компанию могли признать виновной в аварии на одной из её шахт в Березниках в 2006 г. Авария повлекла за собой обвал грунта.  В конце того же года специальная комиссия Ростехнадзора решила, что техногенная авария произошла по причинам, не зависящим от «Уралкалия».
Однако в октябре 2008 г. на совещании у заместителя председателя правительства РФ Игоря Сечина было принято решение о создании новой комиссии и возобновлении расследования. В 2009 г. правительство определило окончательную сумму, которую «Уралкалию» придётся выплатить в качестве компенсации за аварию в Березниках. Всего компания должна перечислить 7,8 млрд руб., из них 5 млрд «Уралкалий» передаст на строительство обходного железнодорожного пути вокруг всех участков Верхнекамского калийного месторождения – общей длиной 53 км.
Между тем уральское агентство «URA.Ru» опубликовала сенсационное расследование. Журналисты выдвинули доказательныую версию, что  Юрий Трутнев может являться бенефициаром, то есть совладельцем «Уралкалия».  В связи с этим многие слова и движения министра предстают несколько в ином свете…  Прочитав об этом, Юрий Трутнев составил обращение в Генпрокуратуру и потребовал возбудить в отношении заказчиков публикации уголовное дело по статьям 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»), 306 УК  РФ («Заведомо ложный донос») и 129 УК  РФ («Клевета»). Последствия этого обращения в Генпрокуратуру нам не известны.

http://www.sovsekretno.ru/