Тут последнее время такое творится… Что называется, последние времена наступают. Того гляди, рванет:

Политджойстик / Politjoystic ™, [03.08.2024 0:37]
Иран известил секретариат ООН, что начнет атаку на Израиль на основании статьи 51 Устава ООН.

Сами понимаете, нервы у людей ни к черту. Биржи там всякие, индексы ихние рушатся/валятся.

Казалось бы, куды бечь и где ховаться?

Но, почему-то в этот критический исторический момент некоторых интересуют не судьбы мира, не судьбы родины, не собственная судьба, а горькая судьбинушка нашей Ирины Анатольевны. Прям, удивительное дело! Она аж встрепенулась, вспомнила былое…

Но, я особо повторяться не буду, поскольку начало этой истории ИАД осветила в своей статье

• Зажигаем! Часть I

Здесь приведу (просто для справки) использованную в статье первую часть разговора. Можно эту часть цитирования и пролистать.

«Идеальный муж» (1980)
Миссис Чивли — Людмила Гурченко

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 14:26]
Решила выложить все эти документы по своему «экстремистскому» делу, которые остались на руках. Ну, потому что очень много спекуляций при наездах совсем уже сатанинской мрази.
И потом… юристы тоже должны посмотреть, в какой они теперь жопе. Ведь даже с делом Беркович обосрались с этой (хи-хи) «экспертизой». Там же правильно отмечено (причем теми, кто участвовал в навязывании этого), что таких «экспертиз» не бывает в природе. А вот нормальная экспертиза сразу бы расставила все по своим местам.
Но… при этом блядь сталкиваюсь с фактами в своей жизни, которые проскакивала, особо не зацикливаясь, поскольку надо было жить и вообще.
Задумалась тут как раз над тем, что в качестве роутера у меня была изъята «мыльница» к хабу Банк-клиента. Ну, я вам говорила. Это лишь показывает, с кем мы имеем дело.
При этом не был изъят суперсовременный роутер, который тогда стоил 2.7 тыс. Но он работал с провайдерами, а мыльница швартовалась только… сами понимаете где. И больше нигде! Поэтому отпираться не стоит, со счетами уничтожаемых таких образом фирм предполагалось работать и пахать. Потому что суки воровские! И твари сатанинские!

Но… далее на меня накатывает ностальгия по первому моему роутеру… французскому… который я прикупила на денежки, которые мне прислали на выход в интернет… потомки Потоцких! Нихуясе, да?
Потому что в 1998 году «Повелительницу» выставляют в библиотеке Мошкова мои студенты и сливают всю туда же всю персоналку. И на нас выходят Потоцкие. Нашли, что характерно, накануне взрыва башен-близнецов.
На следствии все щеки надували на счет «сайта учебка-ком». А такого сайта уже не было, я за него не платила. Почему «учебка»? Потому что я тогда ставила нормальное госуправление в том виде, в каком оно существовало до «историков КПСС», которые накануне развала СССР выпустили единый учебник «История СССР с древнейших времен до 1863 г.»
Там прошли первые занятия весной 2010, были встречи с остатками не династии, а служилой аристократии Рюриковичей. И все по трудам Ключевского, Соловьева и др.
На лето все разошлись с заданиями читать нормальную историю. В мае убили блог дедюхова.ком, мы тогда и блог ставили огурцова.учебка.сом.
Дальнейшую историю все знают. Кто чего написал с того времени, тоже.
Т.е. замечу, отнюдь не труды уебка Ильина обсуждали, а лиственное право.

Но просто задумалась над этим «простым» фактом в жизни, что в 2001 г. мне звонят потомки Потоцких с радостным тенорком: «А вам звонят из Нью_Йорка!» в нашу жопу мира.
Ну, всё как-то связалось с криком маман, что она родилась в бухте Нельма, потому что ее родители в очереди стояли на смене паспортов! И сейчас прибираться не намерена, потому что родила дочь с детской маткой и ее специализация — челюстно-лицевая хирургия! А глаза у нее старше на год того, что она имеет по паспорту…

Что ж это за хрень-то такая, думаю? А там с Потоцкими отношения сильно осложнились даже не после этих башен, а после того, как мы с братом однозначно им подтвердили, что Украина — наша, а мы сами — российские. А они там в Нью_Йорк выехали из Киева. И задолбали фотками плебейской рожи Кучмы на фоне Святой Софии. А смысл проклятья нашему хрен знает в каком колене предку был в том, что его потомки никогда не увидят Святой Софии, поскольку его папашка был последним легитимным Рюриковичем от смоленских на Киевском престоле.
А Кучма ваш подзаборный служил в Воткинске и женился на местной хабалке.
Но! Когда нам эту фотку прислали (явно зная на наш счет куда больше нашего) — они это проклятье подняли и в чем-то…как-то… того.
Короче, в их планы не входило осуществление поговорки про гору и Магомеда. Но… будет так, как мы сказали. Все там НАШЕ! А мы — Российские!

Bayanshiryanov, [04.08.2024 14:46]
Ну и где выкладка?

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 14:53]
Щазз! Не торопите! На приговор ссылку дам прям сейчас. Много технической работы, т.к. редкостная хуйня.

http://ogurcova-online.com/blog/wp-content/uploads/2024/08/Prigovor.pdf

Bayanshiryanov, [04.08.2024 14:59]
Хорошо.
А из реестра уже выписали?

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 15:07]
И реестра выписали тихонько, уже после того, как хотели взорвать в 2017 г.
Когда я обращалась с жалобой в 2012 г., мне ответили из самого реестра, что внесли по требованию Октябрьской прокуратуры. А из прокуратуры Октябрьской (блядской) ответили, что «имеют право», поскольку я осуждена ими по ст. 282.
Я в сбербанке узнала, мне шепотом сказала оператор, она меня знала, видела это представление мальчиков-зайчиков. Сказала, что из списков меня убрали. Ну и, что взрывать не будут.
И на днях мы проверяли. Там написали, что совпадений нет. Но… это в любой момент!
Этот приговор — это «убивайте как хотите, ничо ни будет!»
Меня больше волнует другое! Как работали мои счета, пока я была в списках? Как работала мыльница на банк-клиент у уничтоженной фирмы

Bayanshiryanov, [04.08.2024 15:30]
Возможно это работало под финмониторингом.
А потом, по моему мнению, Удмуртия медленная, в два раза медленнее Эстонии. Посему, еще не вечер.

Bayanshiryanov, [04.08.2024 15:31]
Прочитал приговор.
Ничего там такого нет.
Разве что занимательными выглядят показания бывших сослуживцев.

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 15:36]
Какого «такого»? Там вообще нет приговора! Это то, что выдали Нургалиеву, когда он приезжал по поводу взрыва в Пугачево.
Поэтому после этого меня досуживали гражданским судом. И т.д.
Чтобы самим себе объяснить.
Сослуживцы весьма интересные. Обвинители — не менее.
Мне вот со своей стороны кое-что интересно (учитывая вашу историю становления на Тенетах). Поскольку тот, кто пропихивал свое через ОГИ-пироги, оказался людоедом.

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 15:40]
В Эстонии нет оборонки! То, что вы имеете в виду под «Эстонией» — это всего лишь остатки партий! Удмуртия хорошо работает! Если после ликвидации поставок ЧВК в десять раз возросли поставки снарядов, так куда ж лучше? А Эстония в жопе копается, потому что туда перестал поступать вольфрам из Пугачево. Они такие же мстительные, как финики.

Bayanshiryanov, [04.08.2024 16:01]
«Тенёта» был хороший открытый конкурс.
ОГИ-пирОГИ — шикарный проект.
Никто ничего не «пропихивал».
О людоедах не в курсе.

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 16:05]
Не будем о других, раз не в курсе, ответишь за то, что тогда пропихивал. И не мне!
Ты — бездарь и жалкий торчок!
А про людоедов… нисколько неинтересно.

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 16:26]
Блядь, ну скажи прямо, что по закаевщине вылез! Ведь сука вы провернули со мной финт ушами в 2003 году, а на следующий год все имели от вашей гопоты Трансвааль и Беслан! И что вы суки на Беслане выставили? «Нового Христа»? Там же сука прямые ассоциации с твоим ебнутым творчеством!
Ведь лже-Грабовой себя объявлял «Новым Христом» в один год с Канье Уэстом! Потому что у вас «фантазии» больше ни на что нет. А людоедство Канье по американскому телевидению разбиралось всю пандемию!
Я не могу передать чувство отвращения от твоих уебищных «фантазий»!

Bayanshiryanov, [04.08.2024 16:43]
Мне иногда кажется, что то, что ты говоришь, только ты и понимаешь.
Давай разберёмся то, что ты сейчас сказала:
1. Куда я «вылез»?
2. На какой такой «закаевщине»?
3. Кто «мы»?
4. Какой » финт ушами» с тобой провернули в 2003?
5. Что такое «наша гопота»?
6. Как связаны Трансвааль и Беслан?
7. Какого еще «нового Христа»? (Мария Дэви Христос — украинский проект, каким боком тут Беслан?)
8. Где «мы» и где Грабовой?
9. Мне индифферентно американское телевидение.
10. Тебя может тошнить от чего угодно. (Отравление, перемена воды, токсикоз (уже нет, не мечтай).
10. Обрати внимание, я смог сформулировать вопросы к твоим абырвалгам, не используя слов «блядь», «сука», «ебнутая» и»уебищная». Кто молодец? Я молодец!

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 16:44]
Торчок, я говорю не для тебя! Разговоры с тобой закончены в 2003 году!

Bayanshiryanov, [04.08.2024 16:48]
Ты, цитируя мой ответ, говоришь не для меня, обращаясть ко мне на «вы»?
Пожалуйста, корректно адресуй сообщения, иначе можешь амикошониться.
И ещё, постарайся не употреблять в адрес собеседника слова, как ты считаешь оскорбительные. Это некрасиво.

Bayanshiryanov, [04.08.2024 16:51]
Я ничего никуда не пропихивал. Я просто делал современную русскую литературу. И делал ее хорошо. По крайней мере на фоне графоманов, возомнивших себя писателями, я выглядел вполне прилично.
И, не могу отказать себе в таком удовольствии, это меня переиздают, цитируют, запрещают, помещают в пиратские библиотеки и считают культовым писателем миллионы людей, а тебя только полсотни сектантов, которых ты заставляешь покупать свои «книжки».

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 16:53]
А чо щазз делать перестал? Это же не по суффозии оснований. Типа говно вопрос!
Чо перестал?

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 16:54]
Все мои книжки в открытом доступе, не ври.

Bayanshiryanov, [04.08.2024 16:54]
Я, как бы это повежливее сказать, умер.

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 16:55]
Да с самого начала некрофилил.

Bayanshiryanov, [04.08.2024 16:56]
Еще скажи, что не заставляла сектантов покупать по 10.экземпляров….

Bayanshiryanov, [04.08.2024 16:58]
Неверное употребление терминов в строительстве на деле приводит к обрушениям конструкций.
Неверное употребление терминов в жизни может иметь гораздо более тяжёлым последствия.
Постарайся, пожалуйста, выяснить значение термина «некрофил», прежде чем вставлять его в текст.

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 17:03]
Вот тут врешь! Я высылала «Повелительницу» первым 50-ти читателям бесплатно, в том числе и в ваши израильские кибуцы. И в Америку! На свою ПОСТОЯННО ОБВОРЫВАЕМУЮ КАРТУ!
А «Летний сад» до своего исчезновения сколько допечатывал и продавал? Там ведь за 100 тысяч перевалило. Ваш уебок Пинхасович на это себе евроремонт сделал.
Поэтому не вам!

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 17:07]
Ну, я тут имею весь цвет употребления опиумных алкалоидов.
Мне интересно, как такие немного поделают «современную литературу» — потом в хлам.
А там первый пунктик — суицид, так непременно себе «покушения» придумывают.

Bayanshiryanov, [04.08.2024 17:07]
Интернет всё помнит.
Задачу распространения «сказок» ты ставила публично. Это было, согласись, весьма опрометчиво.
При современном развитии печатного дела, тираж можно нарисовать любой.

Bayanshiryanov, [04.08.2024 17:14]
Повторюсь.
Неверное употребление терминов в строительстве на деле приводит к обрушениям конструкций.
Неверное употребление терминов в жизни может иметь гораздо более тяжёлым последствия.
Постарайся, пожалуйста, выяснить значение термина «алкалоид опия», прежде, чем употреблять его со значительным видом. Ты выглядишь как Латынина со стрелками осциллографов.

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 17:16]
Это вообще круто! Ты об этой книжице? На иллюстрацию обрати внимание!

Мне кажется, у тебя очень плохой интернет. Да и в целом дохлый. Автор этого шедевра типа настоящий автор «Санкья»! И нисколько не Прилепин!
Не подскажешь, почему ваш Прилепин больше не пописывает «современную литературу»? Патриотизма не хватает? Или кокаин нынче не тот?

Bayanshiryanov, [04.08.2024 17:18]
Захар пишет хорошие книги.
И сейчас, кстати, пишет.
И его реально взрывали, а не он постоянно рассказывает, как его хотели взорвать.
А «Сказки» — классический пример графоманской поделки. Начиная с названия.

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 17:21]
Знаешь… я это все выясняла очень долго. Это ведь вы с этим сталкивались непосредственно. Но… конкретно сейчас у нас здесь все сметено китайской синтетикой… и жизнь стала попросту иногда невыносимой.
Поэтому я считаю, что вас за эти ваши делишки надо было сразу привлекать, не дожидаясь.
Одно радует, что к следующему году вас не будет.

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 17:23]
Конечно-конечно! И еще этот ваш поэт по фамилии Сурков, как наширяется, так тоже не чужд! Поздравляю с творческими достижениями!
Только скорее бы вы все.

Bayanshiryanov, [04.08.2024 17:25]
Значит, плохо выясняла. Может быть, с этим связаны посредственные результаты?
Но поверхностные знания твои в том числе о «китайской синтетике» впечатляют.

Меня и так нет. Поэтому не следует использовать такого рода пугалки.
Но, если хочешь, я смогу послать тебе куриную лапку и отсюда.

Bayanshiryanov, [04.08.2024 17:35]
Ну, по крайней мере Слава не алкает признания. Он как раз пишет «в стол», что собственно характерно для настоящих писателей.
Публикации же в пионерах имеют совершенно другие цели, нежели писательская слава.
Троллинг.

И при этом его отношение к своим опусам иронично-критичное.
Например, околоноля он открыто считает неудачным опытом.

Есть твои книги, которые ты готова открыто признать неудачными? Нет. Они все «пророческие» и «гениальные».
В этом две большие разницы.

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 17:37]
Это не пугалки, не выяснения, это как раз и есть настоящая литература.
Даже полный прах, уебище — на минутку может почувствовать себя не пустым местом. Но! Почему все вами начиканное — ни на звезду, ни в Красную Армию? Как там МАССА говорил (тоже, кстати, сдох, они с Витькой Топоровым тоже долго за мной мертвыми шарахались)? А он провозглашал ваш моссадовский «модернизм» — типа форма довлеет над содержанием. Почему и ты ДО МОЕГО ВЫХОДА В СЕТЬ считался чем-то там.
МАССА отрицал главную прерогативу литературы — создание плацдарма нравственного выбора. Как он издевался над борьбой добра и зла!
А сколько ваша блевотина цеплялась ко мне, что типа я не так «сублимируюсь по Фрейду»? Дошли ведь до прямого предложения пропустить/раскрутить за «жесткое порно».
А я вот вначале вам Фрейда отменю, а затем разберу его срач 70-х ХIХ века про опиумные алкалоиды.
Кстати, про использование мною терминов вопрос стоял в первые дни обсуждения Трансвааля. Действительно, сдох и отстал от жизни. Я где становлюсь, первым делом изучаю нормативку. А в 90-е выживала тем, что написала более 40-ка докторских в разных областях и за копейки.

Bayanshiryanov, [04.08.2024 17:39]
Опиумные алкалоиды как правило не имеют значения как наркотики.
Выучи и не позорься.
Я понимаю, что выражение красивое. Но оно выдаёт тебя как профанку.

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 17:42]
Да-да. Я-то как раз по поводу того, что вы не литературу делали, а пытались ее отменить, подсунуть суррогат. Это после раскрытой методики Мисы Сыскина можно сразу в жэ.

Почему Фрейд так пропагандировал кокаин?
А потому… что опиумные алкалоиды сразу уничтожают разницу между плохо/хорошо. Потом… больше/меньше. Далее тепло/холодно, а у тебя уже живой/мертвый.

А кому нужна литература при таком подходе?
И главное, ничего не докажешь. Вы и себя не помните.

Bayanshiryanov, [04.08.2024 17:43]
Опиумные алкалоиды хорошо уничтожают кашель, спазмы и запор, и некоторые виды боли.
Не более того.
Не говори красиво, говори умно.

Наталья В. Иванова, [04.08.2024 17:49]
Ну, алколоид опия — это морфин. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%B8%D0%BD

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 17:50]
Наталья Валентиновна! Вы это не мне, а сурковскому торчку, плз.

Наталья В. Иванова, [04.08.2024 17:51]
Ну, алколоид опия — это морфин. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%B8%D0%BD
Посему, вспоминаем наше всё — Льва Николаевича. Он эту тему рассмотрел на примере распада личности Анны Карениной.

Bayanshiryanov, [04.08.2024 17:54]
Наташа.
Морфин не наркотик, а если хочешь, прекурсор.
Это написано в цитируемой статье из википедии и ничем не опровергает сказанное мною ранее.
Ничем.

Наталья В. Иванова, [04.08.2024 17:54]
Про опиоиды/опиаты тоже надо повнимательнее ту же Вики читать, не только первые две строки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B

Александр Морозов, [04.08.2024 17:55]
Дамы, мне думается вы спорите с программой… решили выпустить бота от ИИ и идет процесс отладки алгоритма дискуссий…

Наталья В. Иванова, [04.08.2024 17:56]
» Широкое применение морфина во время Американской гражданской войны, согласно предположениям, привело к возникновению «армейской болезни» (морфиновой зависимости) у более чем 400 тысяч человек.»

Bayanshiryanov, [04.08.2024 17:59]
В академическом плане википедия считается недостоверными источником.
Морфиновая зависимость не морфинизм.
Морфий — не морфин.
Это тоже, кстати, написано в этой статье. Читайте внимательно.
Но в данной статье есть невнимательное передергивание, на которое вы покупаетесь.
Научитесь читать , пожалуйста.

Наталья В. Иванова, [04.08.2024 18:00]
В международном обороте морфин относится к первому списку Единой конвенции о наркотических средствах[10].
В России морфин и его производные (морфина гидрохлорид, морфина сульфат) внесены в Список II наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля. Ряд производных морфина (бензилморфин, гидроморфинол, дезоморфин, дигидроморфин, диацетилморфин (героин), 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, морфин метилбромид, морфин-N-окись, никоморфин, норморфин и др.) внесены в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 18:02]
И сразу возникает образ этого срача в ФБ со страдающим пиарщиком Дмитрия Анатольича.
Сам виноват!

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 18:03]
Саш, тебе это ничего не напоминает?

Наталья В. Иванова, [04.08.2024 18:07]
Вот, я даже спорить не буду по поводу разницы между морфием и морфином. Есть предметы, где избыточная компетенция, лишь, компрометирует порядочную женщину.
Вовлечение в муторную и продолжительную дискуссию по-мелочам, отвлекающую от стратегической линии — хорошо известный манипулятивный прием.
Всем ясно, что речь идет о наркозависимости. Какой конкретно — личные проблемы зависимого (это влияет только на темпы разложения личности). Суть же в выявлении самой природы разложения — «уничтожении химеры совести», то есть, стирания разницы между добром и злом. Достирались, ребята…

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 18:11]
И не говорите!
Главное, вспомнить, в каких условиях я вынуждена это изучить до мельчайших проявлений на роже лица… так ведь думаешь, что иному точно не выдержать. Но масштаб бедствия огромный! И никто не нанимался такое «изучать на практике», а потом еще этим подлым уебкам типа «говорить красиво».

Александр Морозов, [04.08.2024 18:12]
…выходки провокаторов в ФБ

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 18:16]
Да-да!
Просто я тут хотела пояснить, чего он привязался опять. Разговор начался с того, что я решила выложить в одном месте все документы по моему этому «делу». И там выше этот чудак решил поерничать над приговором на 20 тысяч рублей.
ну, у меня работа затянется. мне и самой в этом разбираться не слишком хотелось
а у этих встал вопрос с ширяловом и дурой-беркович.
ну, сами видите, с беркович надо было совсем другие «экспертизы» выкладывать. они же давно на веществах.

Наталья В. Иванова, [04.08.2024 18:27]

«Bayanshiryanov: Научитесь читать , пожалуйста.»
Вы, наверное, хотели сказать, что мне недостает навыка понимать прочитанное?
Возможно, в данном случае, так оно и есть, поскольку это почти научный текст в предметной области мало мне знакомой…
Я же хочу «про почитать» вам напомнить, раз вы типа писатель.
По моему, Житинкин, когда ставил Анну Каренину лет много тому назад, поднимал тему морфия/морфина, соответственно, тему наркозависимости главной героини. Здорово же ему (или не ему) тогда досталось (досталось — это точно). Теперь данный факт не выглядит столь шокирующе, как тогда. А, наоборот, многое объясняет в истории Анны.
Кстати, поясните степень вашей компетентности по отношению к Михаилу Булгакову с его личной историей «Морфий»? Фильм по нему тоже получил неоднозначную оценку.

Ирина Дедюхова, [04.08.2024 18:32]
Браво, Наталья Валентиновна!
Настоящий Боян Ширянов в этом месте вешал табличку «Ушел в запой!»

Наталья В. Иванова, [04.08.2024 18:38]
Ирина Анатольевна! Проблема нынешних наших «великих умов» и «светочей литературы» в том, что они не освоили и школьной программы, поскольку демонстрируют незнание хрестоматийных вещей. Но, зато, со своим «суконным рылом лезут в калашный ряд» сложных предметных областей.

Bayanshiryanov, [04.08.2024 23:39]
«Всем» это квантор всеобщности, неверное употребление которого ломает истинность утверждения. Я вижу, что тройка была по матлогике. Тройка. Это ужасно.

С другой стороны «всем» это манипуляция. Когда не хватает нормальных аргументов, надо показать, что на твоей стороне тьмы и тьмы (все), а оппонент должен чувствовать себя стоящим посреди футбольного поля в тоскливом одиночестве. Но поскольку школа Дедюховой весьма ограниченно представляет себе инструменты манипуляции, то и лучшие ученики тодеивесьма ограниченно владеют ими. Так что, не прокатило.
Попробуй что-то естчо.

Но за неудачной попыткой шельмования на самом деле потерян исходный тезис.
Не следует употреблять красивые слова, не понимая их значения.
Ты не согласна, Наташ?

Bayanshiryanov, [04.08.2024 23:42]
Когда есть вещество, имеющее опасные производные, само вещество называется «прекурсор». Это к тому, что если бы ты умела читать, то не было бы необходимости выуживать цитату, которая лишь подтверждает мои слова. Но спасибо за поддержку.

«Идеальный муж» (1980)
Миссис Чивли — Людмила Гурченко

Короче, наивная вера в лучшие чувства собеседника потерпела крах. Альтруизмом нынче мало кто страдает.

С личностью собеседника по ходу беседы разобрались (в смысле — идентифицировали). Стали гадать, зачем он сюда приперся? Пока рабочая версия такова. В 2022 году Ирина Анатольевна разработала и подала заявку на грант. Под предлогом наличия её имени в каких-то списках все материалы ею для гранта разработанные технично спёрли и забрали грант себе …некоторые личности. Даже сумму не поменяли. А что такова?… А сумма была… не круглая. Там Ирина Анатольевна все подсчитала и определила сумму в 37 млн рублей. В таком виде и переперли. Все же знают, что лучше Дедюховой не подсчитаешь.

И в целом известным людЯм очень понравилась такая схема. Поэтому в этом году извещение о новых грантах Ирине Анатольевне прислали загодя и стали «пробивать» её нынешнее юридическое состояние. Обратили внимание на интонацию? Как будто, она им обязана. Простые…

Вот «в таком духе, вот в таком разрезе» и следите за дальнейшим разговором

Александр Морозов, [05.08.2024 6:50]
Наташа узнаешь слог и тезисы? помнишь «банный лист» из ФБ, вроде под труп-доренко косил, здесь та же самая ситуация.

Ирина Дедюхова, [05.08.2024 6:57]
Саша, Доренко не был трупом до того, как этот начал под него косить.
Раньше все же существовала незыблемая этика. Нельзя было принять даже чужой ник, не говоря об имени.
Ну, это же уе у истоков создания клонов, фальшей… и как следствие, целых гор трупов ненулевых протоколов.
Покривлялся вчера — в крипте сдохло множество кошельков.
Мы хотели вчера его жене написать, чтоб прибрала под лавку свое уе. Но потом пожалели несчастную. Тем более, он с мужиком трепется. Короче, печальный случай.

Наталья В. Иванова, [05.08.2024 10:45]
Митя, а почему Хазина так взволновала тема наркотиков?

Bayanshiryanov, [05.08.2024 14:12]
Он никак не может успокоиться, ожидая подлого удара от Дедюховой, у которой он украл все статьи.

Bayanshiryanov, [05.08.2024 14:14]
Как приятно, бот Морозов, что ты узнаешь слог.
Это тебе не мусоропровод, куда выносят объедки для дворовых собак.

Александр Морозов, [05.08.2024 14:21]
Раз банный лист прилип, значит подгорает пятая точка… Тоже хорошо…

Bayanshiryanov, [05.08.2024 14:29]
Я вижу. Жду не дождусь вот этого «хлоп, и никто не жужжит». Значит, сильно подгорела.

Ирина Дедюхова, [05.08.2024 14:39]
Ну, не зря он потащил ник дохлого торчка! Значит, их кокаиновыми смывами в нашей элитке заинтересовались.

Наталья В. Иванова, [05.08.2024 17:10]
Надо же, как ты заморочился. Даже выяснил историю с Тенетами и их участниками. Я вот лично её уже не застала. Поэтому деталей и нюансов не особо знаю. А ты, прям, провел оперативную разработку… Или папочку кто-то предоставил?

Bayanshiryanov — это старый знакомец с ФБ. Он там был под ником SergeyDorenko (точно не помню). Короче, он у нас проходит, как ЛжеДоренко. Очень интересовался тогда историей диссертации Хазина.

Сейчас опознали его не сразу, поскольку пришел под ником одного персонажа, знакомого ИАД со времен Тенет.

Bayanshiryanov, [06.08.2024 10:40]
Да, папочка меня никуда не пристраивал. Это правда.

Ирина Дедюхова, [06.08.2024 10:52]
У Натальи папочка хватил своих рентген и тоже никуда не пристраивал, он умер, когда она еще девочкой была. Она сама потом пристроилась продолжить «дело отцов».
А меня папочка пристроил на дно котлована под лотком в 400 тонн, чтобы я прикрывала казенный осциллограф при срыве прочности основания.
Кстати, у нас все такие «неудачники», которые дело родителей продолжают, невзирая на.
Поэтому не здесь ныть про папочек. Мы все сказали в цикле ЛО «ПАПОЧКА».

Мне интересно, с какой стати вонючка Владик решил тебя снабдить напоминалкой по ТЕНЕТАМ?
Я вот ему ответила через тебя, но пусть не думает, будто я до его гнилой глотки не доберусь в любом состоянии. Никуда вы больше не продвинетесь, раз вышли с этим на мой топор. Так ему и передай.

Bayanshiryanov, [06.08.2024 10:56]
Надо отметить, что Тенета вспомнила ты, а не я.
Что у тебя было с Владиком?
Про папочку вот не надо. Все знают, куда и как он тебя пристроил.

Ирина Дедюхова, [06.08.2024 11:06]
Ты на взятый ник посмотри! И ты не знал, что за срач стоит за ним! А там ведь недавно сдох один «член». Буквально… на днях. И послать на разборки больше некого! И ты даже не понимаешь, почему я сказала про ОГИ_пироги. Да именно этот фортель и включил прионный механизм. А я четко сказала в сентябре 2021 г., обнаружив это… что снимаю все форпосты и более не претендую вообще ни на что. Это прионы!
С Владиком у меня, етессна, ничего и быть не могло, он активный пидар. От него сейчас все шарахаются как раз… из-за этого.
Но… не стану скрывать, вчера обсуждали твое явление. Как раз из-за марьяжного интереса одного человечка со связями ко мне-любимой. И все дело в авторских правах, конечно. И в понятном по-человечески желании выжить.
Даже и не знаю, что ответить. Возможно, если все будет откурыто и по-честноку, отвечу положительно. Самому, конечно, не тебе, дурак.

Наталья В. Иванова, [06.08.2024 11:06]
Ага! Значит Геворгян собрала все местные сплетни и наговоры. Даже источник клеветы легко устанавливается. Получается, что Хазин никак не может успокоиться по поводу своего купленного, но не оплаченного, диссера.
С него, похоже, требуют эффективного решения задачи, а списать не у кого. Надо же?

Bayanshiryanov, [06.08.2024 11:12]
Это великолепная позиция: быть участником банды скрипторов,
получать от заказчиков деньги,
хвастаться этим,
а потом этих же заказчиков прикладывать.

Великолепная затея!

Ирина Дедюхова, [06.08.2024 11:12]
Как вы тонко всех поддели, Наталья Валентиновна!

Ирина Дедюхова, [06.08.2024 11:19]
Хи-хи! Вы у меня, значит, решили деньги по карманам искать? Я выпилила любые грязные деньги в 1997 г.! Прям… в церковном постриге! А при этом… мы ж изначально как ходили под проклятьем, так и ходим!
Вы — ебаные кролики! Вы так и не поняли, что Смоленск был ЦБ, а не Новгород! Зря Мишель катался по Белоруссиям, которая, кстати, тоже под нашей рукой.
Там в проклятии интересная деталька! «Кто вам сколько оставит, столько и сам иметь будет».
И говорим ведь об оставленном вами, а не о том, что Господь при этом даст1
Ну, я это поясняю не тебе конечно… Ну, о-очень ржачно! Ебаные в рот даже не свяжут твое появление — с лопанием пузыря! А разве вас не предупредили?
Я вам на Тенетах сказала, что достану из любого положения и прямо внутри! От гортани до паха.

Bayanshiryanov, [06.08.2024 11:21]
Зачем чего-то искать, если ты сама этим хвастаешься?
И ещё причмокиваешь, иэххх, мало платили….

Наталья В. Иванова, [06.08.2024 11:21]
Митя, залезь на хэдхантор и посмотри, сколько предложений авторам студенческих работ. Уважаемая профессия, получается.
И, как сейчас принято в свободном мире, «а ты мимо проходи и не пользуйся».
Спрос определяет предложение.
И «банда скрипторов» имеет заведомо большие интеллектуальные ресурсы нежели «клиентура».
Особенно забавно мне, как наблюдателю, что про ключевой момент решения проблем 98-го первой заговорила ИАД, приписав все достижения Примакову и Маслюкову (очень скромная, патаму шта). А до Хазина дошло только лет через десять.
Блин! Как у любимого ИАД Уайльда в «Идеальном муже». Беда в том, что вор даже не знает, что он украл.

Знаете, трудно общаться с ограниченным собеседником, который и школьную программу по литературе не освоил. Куда ему до Оскара Уайльда?… Даже фильм не смотрел. Вот кусочек, откуда цитата (по памяти).

Идеальный муж (фильм, 1980)

Оскар Уайльд. Идеальный муж

Лорд Горинг. Бриллиантовая змейка с рубином?
Миссис Чивли. Да. Почему вы знаете?
Лорд Горинг. Потому что она нашлась. Я сам ее и нашел, но, уходя, забыл
сказать дворецкому. (Идет к письменному столу и начинает выдвигать ящики.)
Она в этом ящике. Нет, в этом. Эта брошка, да? (Показывает ее миссис Чивли.)
Миссис Чивли. Да. Как я рада, что она нашлась. Это… подарок.
Лорд Горинг. Вы ее наденете?
Миссис Чивли. Конечно. Если вы мне приколете.
Лорд Горинг внезапно защелкивает браслет на ее руке.
Что вы делаете?.. Я и не знала, что ее можно носить как браслет.
Лорд Горинг. Не знали?
Миссис Чивли (вытягивает свою красивую руку, любуясь). Нет. Но так тоже
неплохо. Посмотрите, как он хорош на мне!
Лорд Горинг. Да. Гораздо лучше, чем когда я в последний раз его видел.
Миссис Чивли. Когда вы его видели?
Лорд Горинг (невозмутимо). Десять лет назад. На леди Беркшир, у которой
вы его украли.
Миссис Чивли (отшатывается). Что?.. Что вы хотите сказать?
Лорд Горинг. Я хочу сказать, что вы украли этот браслет у моей кузины,
Мэри Беркшир, которой я подарил его к свадьбе. Подозрение пало на служанку,
ее выгнали с позором. Вчера я его сразу узнал. И решил ничего не говорить,
пока не найду вора. Теперь я нашел воровку и слышал ее признание.
Миссис Чивли (вскидывает голову). Это неправда.
Лорд Горинг. Нет, правда. Сами знаете. Да у вас сейчас на лице написано
— воровка!
Миссис Чивли. Я буду все отрицать с начала до конца. Скажу, что никогда
не видела этого мерзкого браслета. Никогда и в руках не держала.

Миссис Чивли пытается снять браслет. Лорд Горинг смотрит на нее с улыбкой.
Пальцы ее тщетно дергают браслет. У нее вырывается проклятие.

Лорд Горинг. Воровство тем невыгодно, миссис Чивли, что иной раз сам не представляешь себе, что ты украл. Этот браслет нельзя снять, если не знаешь,
где пружинка. А вы, я вижу, не знаете. Ее не так легко найти.
Миссис Чивли. Подлец! Скотина! (Опять старается расстегнуть браслет, но
безуспешно.)

Вот этот кусочек из Уайльда весьма примечателен тем, что очень точно описывает обсуждаемую ситуацию.

Вы можете сказать, что эта перепалка мало кого касается, что это какой-то междусобойчик и сведение каких-то личных счетов. Да, ещё эти разборки стороннему наблюдателю надо пояснять. Ведь, это дела давно минувших дней, про которые мало, кто помнит, поскольку человек, ник которого взял собеседник, давно помер.

Разборки с диссертацией Хазина интересны должны быть, по всей видимости, только самому Хазину. Подумаешь, мало ли чего творилось в 90-ые…

Да и делёжка грантов должна волновать только конкурирующие стороны. Казалось бы, какое всем остальным до этого дела. Кто кого там на е… и на б…

Какое мне дело до вас до всех…»Последний дюйм» (1958)

Но, странное дело, на самом деле, вот такая вот дискуссия определяет судьбы …да всего мира! От неё зависит судьба страны, а значит и её граждан, к каковым все мы и относимся.

Здесь решение задачи и определение точки экстремума.

Очень подробно текущую ситуацию разбирать не буду. Включайте интуицию и инстинкт самосохранения.

А вот пояснения по поводу давно минувших дней (насколько это возможно) дам после цитаты.

«Идеальный муж» (1980)
Лорд Горинг — Эдуард Марцевич

Bayanshiryanov, [06.08.2024 11:22]
То есть ты сейчас сказала, что уважаешь Дедюхову как скриптора. Да?

Наталья В. Иванова, [06.08.2024 11:28]
Митя, а у меня самый умный сотрудник подрабатывал написанием студенческих работ. Постоянный тренинг мозга, особенно, когда в широком предметном диапазоне приходится работать.
Кстати, ты пытаешься мне тут моральную вину навесить. Типа сам такой весь в белом, особенно в 90-ые.
Но, что-то мне помнится про карьеру в Менатепе и без тени смущения произносимую фразу: «Воруем помаленьку». Про кинутых друзей тоже никто не забыл…

Ирина Дедюхова, [06.08.2024 11:29]
Нет, посмотри, всех предупредила, после чего все ваши врассыпную побежали!
Постоянно говорила, что ничего нельзя ставить на эти деньги!
А потом… заплатили мало, конечно. Но чем вам платить, если вы сука рубль в десятки тысяч раз недооценили?

https://t.me/deduhova/7935

Bayanshiryanov, [06.08.2024 11:33]
Вор знает, что он украл, каким бы Уайлдом себя не тешила ваша предводительница.
И потом, она не следует приведённой цитате.
Она знает, что она делает и за что она делает. Более того, хвастается этим.

Художник, нарисовавший десятку за полчаса, так что от настоящей не отличить — как минимум соучастник того, кто эту десятку попытается сдать в кассу.

Наталья В. Иванова, [06.08.2024 11:35]
Кстати, по поводу Хазина никто в суд не подает, претензий не предъявляет. Просто поржали на ресурсе, который никто не читает. Юридической силы-то это не имеет. Но, она и не нужна…
Почему? Потому что в критической ситуации надо решать очень сложную задачу, …а нечем. И (повторюсь) списать не у кого?

Bayanshiryanov, [06.08.2024 11:36]
Вот тут надысь выложены некоторые документы, наглядно показывающие, что «поржать на ресурсе, который никто не читает» иногда накладненько выходит.

Наталья В. Иванова, [06.08.2024 11:40]
Знаешь, что веселит в этой извращенной логике? Даже, не инверсия смыслов. Просто, ты ведешь себя, как на допросе. Из обвиняемого пытаешься перейти в позицию следователя.
У этой ментальности очень глубокие уголовные корни, причем, не одного и не двух поколений.
А вот мой дедушка следователь (это в пику Аксенову, у которого дедушка — памятник). Но мне не интересно разговаривать в данном аспекте. Мне важно не уличить/отмазаться, а решить задачку. Это несколько иной уровень.
Поэтому и ИАД — она занимается высокой наукой.

Ирина Дедюхова, [06.08.2024 11:40]
По докторским. Сразу указывала, что мне доставались копейки! Но 7 тысяч для меня тогда были деньги! Это до деноминации. Вот и подсчитай, сколько дали.
НО ДАВАЛИ ЧЕРЕЗ ПОСРЕДНИКОВ, ЧТОБЫ Я НЕ УЗНАЛА ИМЕНА ЗАКАЗЧИКОВ!
Далее про вой хазина.
ЕДИНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ НАЛОГ — это вообще изначально из моей статьи на канадском сайте, с которого кара-мурза все воровал.
Это я к тому, что возможности отследить, куда там что ушло, — они же были!
А за «докторскую» хазина мне вообще три тысячи заплатили.
И потом… я же первую часть монографии к докторской разослала в установленном порядке. И международные конфы на полном серьезе провела.
И там было забито ВСЕ!
Вы в очень дурацком положении.
Но ведь литература от графомании отличается не только составом жюри на Тенетах, когда вдруг автор «Я был на этой войне» заменяется моссадовской сволочью.
Видишь… кой чем действительно инициированный автор снабжается. В т.ч. имея право и возможность обратиться непосредственно через пустую башку с прионами.

Bayanshiryanov, [06.08.2024 11:41]
Сколько ЙАД создала научных работ за последние 10 лет? Где можно ознакомиться с данными работами, дабы приобщиться к высокой науке?

Наталья В. Иванова, [06.08.2024 11:44]
А тебе зачем?
Ты ж наукой не занимаешься. Твой Хазин очень интенсивно ржет над политолУхами.

Bayanshiryanov, [06.08.2024 11:45]
Ты соучастница.
Ты член банды скрипторов. Этим ты хвастаешь?
При этом ты пытаешься выжать слезу, утверждая, что в банде ты была унтерменшем — низшим звеном в пищевой цепочке. Ты при этом не понимаешь, что данное признание формирует совершенно иное отношение к тебе, нежели ты алкаешь.

Ирина Дедюхова, [06.08.2024 11:46]
Ты чего? Я представитель — ОФИЦИАЛЬНОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ НАУКИ! У МЕНЯ ОТСЛЕЖИВАНИЕ ИДЕТ ПО СУФФОЗИИ ОСНОВАНИЙ! Вы все — подопытные кролики!
Я просто сейчас научные заключения пишу матом!
Но, пардон, кто из вас создал технические сайты, где проходимость по 100 тысяч в день!

Заторфованные грунты

Bayanshiryanov, [06.08.2024 11:46]
Исключительно для того, чтобы иметь уверенность в том, что твои утверждения не голословны.

Ирина Дедюхова, [06.08.2024 11:47]
Не ври! Вот у нас единая среда, где все выложеноя в открытом доступе
Там и Мединский с Гоблином на украденный у нас грант тырили!

Единая образовательная среда Университета высоких технологий

Наталья В. Иванова, [06.08.2024 11:47]
А мне не наплевать ли на твою уверенность?…

Bayanshiryanov, [06.08.2024 11:49]
Вот.
Наташа знает, что индикатором причастности к высокой науке является мат в экспертном заключении?

И приводить в качестве пруфа «библиотеку» соросятского заведения вообще за гранью

Ирина Дедюхова, [06.08.2024 11:49]
Вот у нас сведения об ограганизации, там и открытые международные конференции
Поработай сука ручонками! Не все тырить бкез ссылок. Все обследовано и изучено

Сведения об образовательной организации

Bayanshiryanov, [06.08.2024 11:51]
Тебе может быть наплевать на всё, что хочешь. Лишь бы не утонула в плевках своих.

Наталья В. Иванова, [06.08.2024 11:52]
О! Пошли угрозы… Действительно так припекло? (очень участливо)

Bayanshiryanov, [06.08.2024 11:52]
Да-да, я внимательно прочитал этот разваливающийся сайт (плохой бот Морозов сайтостороитель, можно сказать — никакой).
Там прямо в биографии ректора написано, что он — соросенок

Ирина Дедюхова, [06.08.2024 11:53]
Я тебе (вообще-то не тебе, а тому человечку, который своими жалкими авторскими правами заинтересовался) хочу сказать, что первое, чему меня научил опыт моего папочки — ЭТО УМЕНИЕ СТОЛБИТЬ В ЛЮБОМ МЕСТЕ И В ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ СВОИ АВТОРСКИЕ ПРАВА.
Поэтому… я вас всех наебала! А что ви хотели за семь сука тысяч? Изначально зная, что я вас всех считаю ебаными кроликами.
Ну, просто смешно!

Bayanshiryanov, [06.08.2024 11:54]
Угрозы? Ты плюёшься, как верблюдица, и называешь угрожалой того, кто тебе сказал об этом?

Наталья В. Иванова, [06.08.2024 11:54]
А что в биографии у вашего Кириенко написано? Кажется, что он саентолог?…

Bayanshiryanov, [06.08.2024 11:55]
Запишу.

Bayanshiryanov, [06.08.2024 11:55]
Наш Кириенко это кто?

«Идеальный муж» (1980)
Лорд Горинг — Эдуард Марцевич
Миссис Чивли — Людмила Гурченко

Вы обратили внимание, что мои попытки что-то объяснить оппоненту на художественных образах классических/хрестоматийных литературных произведений не увенчались успехом? Зато, он с лихой местечковой наглостью навязывает собственные оценки современного литературного процесса? А у самого нет элементарной насмотренности советского кинематографа, хотя формировался и жил в советское время.

Ну, это a propos… Фиксация уровня.

Вернемся к диссертации Хазина.

Кто помнит, тот помнит, кто не помнит — в сети посмотрите, 98-ой год. Дефолт. Немцов кричит про конкретные сроки, «сколько этой стране осталось». Все собрались драпать, устроив здесь гуманитарную катастрофу. В панике власть кидают (буквально кидают) на правительство Примакова-Маслюкова… Но, «случилось чудо. Друг спас жизнь друга!».

Короче, всё обошлось. И, даже, на какое-то время «жить стали лучше, жить стали веселее». Суровая правда бытия заключается в том, что случившееся чудо по истечении того самого времени собственно чудом уже и не воспринимается. Обошлось же…

Но затем в сети я стала замечать пояснение природы того самого чуда.

Дедюхова Ирина Анатольевна. Объективная необходимость

Date: 23 Jan 2004

Когда у нас будет нормальное социальное обеспечение при таких фондах?
Кому они нужны? Чтобы денежки отмывать? Есть финансовые институты в государстве, которые могут управлять всеми средствами. Они обладают необходимыми лицензиями и штатом. Мы не фондам платим Единый социальный налог, а государству! Вот пускай оно ответственность на эту шоблу не перекладывает! Мы — граждане, а не крепостные, которых дают «попользоваться» то одной воровской шайке, то другой. Отслеживает Министерство по налогам и сборам все виды начислений по заработной плате — вот пускай чуточку дополнит
программку, все сведения мы все равно дублируем и для налоговой. Нечего под дурочку косить. Сейчас в налоговых столько народу собралось, что справятся.

Вот позднее:

ogurcova:

12 декабря 2011 в 09:46

Все бухгалтера прошли в 2000-м году закрытие счетов во внебюджетных фондах, становление Единого социального налога – в рамках реформы еще правительства Примакова-Маслюкова. Мы понимали, что теперь с внебюджетных фондов не спросить за те взносы, которые мы делали в самые страшные годы, но надеялись, что государство разгонит этих нахлебников и будет выполнять свои функции без них. Но Путин начал все возвращать на круги своя. Медведев вообще все вернул вспять, к тому же положению, когда из Пенсионного фонда выносили неучтенку в коробках из-под ксерокса.

Тут недавнее:

Ирина Дедюхова

С банками надо разбираться. И давно пора вводить нормальное государственное регулирование этого невиданного и беспрецедентного ростовщичества, что делается легко, поскольку это лицензионный вид деятельности. Но точно прекращать пропускать бюджетные средства через коммерческие банки.
Где, кстати, Хазин с Делягиным, которые все визжали по поводу Эльвирочки? А Хазин еще и имел наглость долгое время утверждать, будто это он составлял «экономическую программу» для правительства Маслюкова-Примакова.
Но при этом он помалкивал, когда Эльвира все финансирование нацпроектов спустила в коммерческие банки, нарушив основной принцип бюджетирования.
А Маслюков первое, что сделал — единый бюджетный счет Федерального казначейства! Ведь су4ка по девять платежек с каждой зарплаты отправляли этим ебаным уродам!
Если уже поимели от этой моссадовской мрази коллекторский ад, когда каких только издевательств не видели от съехавших крышей ублюдков, то можно хоть как-то цивилизованно контролировать эту ебаную фарцу? Если ставки на ипотеку в 6 раз превышают мировые? И кто поверит, что это не они финансируют ВСУ через своих же «тефонных мошенников»?
Заканчивайте эти игрища!
https://t.me/rusbrief/230853

Telegram

BRIEF

По итогам первого квартала многие российские банки значительно ухудшили финансовые показатели — в отдельных случаях чистая прибыль сократилась в разы, например, в Альфа-банке, ВТБ, Совкомбанке, Почта-банке и других. Участники рынка объясняют проблемы сокращением…

t.me/deduhova/6479

71viewsИрина Дедюхова, edited  May 16 at 08:11

Дифирамбы правительству Примакова-Маслюкова за введение Единого социального налога и пояснение значимости и природы сделанного я долгие годы видела только у ИАД. Потом очухался Хазин, который стал вещать о собственной исторической значимости, поскольку типа это он подал идею, которую прописал в своей диссертации. Я так удивилась, когда впервые такое услышала, поскольку читала и сайт хазинский и его публикуемые работы в сети с года так 2004-го весьма интенсивно. Он ещё удивлялся, кто его сайт/форум по 100 страниц в день смотрит. Ну, любопытная я. Да и на его форуме очень интересная публика тусовалась. Но, про ЕСН и речи не было.

Поэтому, после заявлении про свое авторство  данной идеи (её успешной реализации и, соответственно, спасения отечества) Хазиным пазл сложился. Дедюхова поняла, кому ушла её диссертация.

Ну, ушла и ушла, скажете вы. Кому какое дело? Мало ли что творилось в 90-ые? Главное страну спасли, и ладно.

Вот сейчас Хазин свою книжку рекламирует (никому по 10 экземпляров не впаривает), как надо входить во власть и там держаться малыми мобильными группировками. Такие, знаете ли, аналоги ЧВК во власти. Типа моссадовской сетевой структуры. Вот, во власть им надо и всё! Целей, правда особо не декларируют. Если нечто чирикают, то это списано у ИАД.

Но, прикол той самой старой диссертации про ЕСН и спасенное отечество в том, что за 3000 рублёв (неденоминированных, заметь-те), послав «на кого бог пошлет» и зная психологию/ментальность такой вот сетевой стуктурки, буквально ткнув кончиком пальца на туго натянутое и готовое порваться полотно мироздания (но, в нужную точку), Ирина Анатольевна предложила РЕШЕНИЕ, которое дало нам 2024-1998=26 лет жизни (хотя бы, жизни), сколько бы не дефолтил Кириенко.

Да, подсунули Хазину решение задачки. Да, было кому это тогда осуществить, поскольку ИАД, Примаков, Маслюков находились на одном интеллектуальном и культурном уровне.

А сейчас?!

Блин! И поговорить-то не с кем — Ганди умер.

 «после смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем» (В.В.Путин)

«Идеальный муж» (1999) Лорд Горинг — Руперт Эверетт

Вот поясняешь человеку, про Уайльда, про брошь/браслет со змейкой, а он хрестоматийным контекстом не владеет. Но, лезет проверять, какие юридические права на авторство у И.А.Дедюховой ещё в загашнике остались. Ему того гляди ядреной боНбой по темечку прилетит, а он так верит в бесплатное чудо, да ещё хочет на нем поживиться.

Вот, как так-то?!

Привыкли со времен Эйнштейна по патентным бюро пробавляться, тырить интеллектуальную собственность. Помню, как мои знакомы в те же 90-ые первым делом тырили материалы эти самые патентные. Конкретно они переправляли в Северную Европу. На этих папках там народец диссертации и защищал. Жаль, детали уточнить не могу — человек уже помер.

Интеллектуальная собственность — это не алмазы для проктолога, которые контрабандой доставляют в Израиль. Да, есть у народов моря историческая традиция работорговли. Потом добавили наркоту, проституцию, донорские органы. Самые чистюли поняли, что эффективнее тырить интеллектуальный продукт, но он, правда, трансформируется только в «цифровизацию». То есть, ярко выраженная паразитическая психология — сырьё сам человек.

Оскар Уайльд. Идеальный муж

Лорд Горинг. Ну, это я и так делаю. А самопожертвование следовало бы
запретить законом. Оно развращает тех, кому приносят жертву. Они всегда сбиваются с пути.

Запись впервые опубликована в «Литературном обозрении»