«Деньги-товар-деньги» — эту марксистскую формулировку мне вдалбливали со школы. Но то же самое долбили ведь не только мне, но и Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву. В гуманитарных специальностях эта долбежка была намного основательнее, чем у технарей. Потому им обоим не следует прикидываться, будто они «не догадываются», что получится, если из этой формулы вынуть деньги. Не будет ни товара, ни самой экономики. Останется один экономический коллапс, потому что, по меткому выражению Ирины Анатольевны Дедюховой, деньги — кровь экономики.

Вся эта возня в Ижевске в виде «борьбы с разжиганием национальной розни» под давлением Федеральных органов ФСБ, призвана отвлечь внимание общественности от положения на заводе ИЖМАШ, основание которого и дало начало Ижевску. Завод когда-то являлся гордостью оборонной промышленности России. Последние годы его нещадно грабят, доводя до нищеты весь многонациональный, уникальный  кадровый состав. Прокуратуру нисколько не заботят известные всему городу дикие случаи воровства. В последний раз с крупной суммой в Израиль сбежал один из финансовых руководителей завода. По этой причине работникам не выплачивали заработную плату полгода. Но ФСБ России было в это время полностью поглощено скандалом, связанным  провалом своей «разведчицы» Анны Чапмен. Спецслужбы нисколько не трогало, что творится в оборонной промышленности, Они занимались созданием комфортных условий обосравшейся в США Чапмен.

С приходом на Ижмаш нового молодого менеджера из «президентской сотни», мало что поменялось. Человек никогда не работал на производстве, поэтому было решено оставить на полгодика прежнее руковоство, а уж с сентября, тем что останется, начнет заведовать новый «руководитель». Очень напоминает стандарное предложение о «переходном правительстве», которым в последнее время потчевал мир бывший президент Египта Хосни Мубарак.

Проблема в том, что и до сентября на что-то надо жить. Рабочие, получая мизерные подачки, вынуждены все до копейки отдавать на уплату ЖКУ под угрозой потери жилья и лишения родительских прав. Хотя в Ижевске уже были скандалы, связанные с ЖКХ, когда администрация города брала в МБФ кредит на 25 млн долларов под «новые зароубежные технологии» в области реконструкции жилого фонда, неудачно «распилив» этот кредит с московскими посредниками. Все знают, что львиная доля отчислений на ЖКУ сразу направдяется в оффшоные зоны. Но выхода нет, ведь все это безобразие крышуется спецслужбами.

Вчера мне рассказали забавную историю, как нормировщица завода написала президенту Медведеву письмо о том, что рабочие крупнейшего оборонного завода страны голодают. Хотя все в городе знают, что Дедюхову преследуют за то, что она научила людей писать президенту страны, гаранту конституционных прав, впервые написав в 2004 году о строительном тендере  на строительство школы в пос. Хохряки, многие все равно пытаются докричаться, т.к. «голод — не тетка!»

По письму к голодной тетке с Ижмаша пришли сытые молодые люди и стали издеваться, почему она при своей солидной зарплате тревожит президента по пустякам. «Солидной» они назвали зарплату в 20 тысяч рублей, когда отчисления на ЖКУ давно достигают 8 тысяч. Но и подобные утверждения выглядят издевательством для рабочих Ижмаша, только что ознакомленных с приказом о трехдневной работе до сентября, лишь недавно получивших зарплату за декабрь. Несчастная женщина сунула этим подонкам под нос расчетку, по которой ей причиталось за декабрь 3 тысячи 900 рублей. Приложила пачку счетов на ЖКУ и попросила скорее ее осудить за письмо президенту, поскольку иначе она может сдохнуть с голоду, а в тюрьме ее будут кормить.

* * *

Задался теоретическим вопросом: почему меня не трогают нынешние вопли о «межэтнических столкновениях», почему на меня нисколько не действуют даже провокационные попытки спецслужб — подставить кавказцев в качестве пугала «терроризма»? Во всей этой бодяге за «права двухсот наций», заваренной преступным триумвиратом МВД-Прокуратура-ФСБ, я вижу лишь убогую попытку отвлечь от плачевного состояния экономики. Но из-за этого состояния — у меня самого давно настолько тяжелое внутреннее состояние,  что мне совершенно плевать на свою национальность, не говоря о чужой.

Я вижу, как тяжело у нас на стройках работают чеченцы, опасаясь только одного — что их выгонят обратно в Чечню. На машины и механизмы денег у них нет, поэтому они делают то, чего я делать уже не возьмусь, даже подыхая с голоду. К примеру, я не стану долбить мерзлый грунт киркой и ломом. У них нет и такого выбора.

Но я тоже против «трудовой миграции с Кавказа», под соусом которой наши бюджетные воры приготовились пилить бюджет «на законных основаниях», потому что нам самим здесь жрать нечего, работы нет! Хоть что-то может быть выделено тем, кто здесь родился, работал и сдохнет тоже здесь? Ведь не о подачках заикаемся, а о работе.

Про «уголовное дело» против Дедюховой раструбили повсюду, а о том, что прямо сейчас в Ижевске рассматривается уголовное дело против Администрации Ижевска, ездившей под видом «обучения» на лучшие ммировые курорты в самые экзотические страны — предпочитаем помалкивать. И никто не предлагает этим нашим чиновникам — проверить психику, все и так знают, что как раз такое поведение в период глобальной экономической катастрофы — самое нормальное.

Очень рад и просто счастлив тому, что травят доцента кафедры ПГС ИжГТУ —  заведующий этой кафедры Валерий Павлович Грахов. Ведь в этом случае никто не заикается о возобновлении уголовного дела, чуть было не заведенного против него летом, когда он обеспечил победу на тендере компании, принадлежащей сенатору от Удмуртии, —  поскольку эта компания взяла на работу его дочь. Господин Грахов занимает две бюджетные должности на полную ставку: в администрации города и заведующим кафедрой, но кому теперь до подобных «мелочей»?

То, что прокуратура и спецслужбы по уши заняты сложной задачей — обвинением невиновного человека, радует и руководство строительного факультета, расходующего все внебюджетные средства необоснованно, нисколько не отставая от волнующих примеров городской администрации. Только за минувший год декан и его приближенные купили по квартире и по иномаркам, вдобавок к существующим, неоднократно съездили за границу с семьями, — но все внимание намеренно сосредоточено на Дедюховой, хотя по общему признанию — это один из немногих преподавателей, способных провести повышение квалификации и работникам Минстроя.

Наша действительность сегодня — это кривое зеркало, пытающееся отразить то, что хочется видеть людям с извращенным, уголованым сознанием. Обыск и конфискация компьютеров у Дедюъовой — окончательно подводит черту под моими прежними иллюзиями, будто в глазах «правоохранительных органов» — рядовой гражданин обладает конституционными правами на свои собственные вещи, на личную жизнь, на защиту дома и имущества, включая созданную им интеллектуальную собственность.

Но подобные вещи регулируются вовсе не «кавказскими диаспорами». И не чеченцы, которые долбят мерзлый грунт вручную, могут создать психологическое давление, например,  у меня дома, полностью лишив прав и меня. Что же может почувствовать в таких условиях женщина, если я, здоровый мужик, чувствую, что из меня выпускают по капле кровь?..

Заинтересовался своими ощущениями, чтобы проанализировать их до радушного предложения правохранительныз органов пройти принудительную психиатрическую экспертизу. И с этой целью вооружился книжкой «Государственные и муниципальные финансы» авторов Малиновской О.В, Скобелевой И.П., Бровкиной А.В. Это учебное пособие для провинциалов издано фирмой КНОРУС в 2010 году, ISBN 978-5-406-00027-4. В предисловии сказано, что в пособии изложены новейшие финансовые представления, сложившиеся на самом верху для нашей пользы.

На странице 32 я увидел все эти потрясающие «новшества». Как все помнят из классической макроэкономики (достаточно почитать хотя бы классический труд «Макроэкономика» Селищева), обычно в анализе выделяются четыре макроэкономических  субъекта:

• сектор государственной экономики;
• сектор предпринимательства;
• сектор домохозяйств;
• сектор заграницы.

А по «новейшим» представлениям, выцеживающим из меня всю кровь до капли, сектор домохозяйств является не самостоятельным макроэкономическим сектором, имеющим вообще-то свои макроэкономические интересы, а… безраздельной собственностью сектора государственной экономики. Даже не сектора государства, а именно как часть государственной экономики. На стр. 32 размещен параграф 1.3. «Структура государственного сектора экономики». По которому у этого сектора давно уже нет ни недр, ни природных богатств, ни территории, ни государственной стратегической инфраструктуры… а основным источником пропитания является входящий в его состав сектор домохозяйств, как овца, которую можно стричь, снимать шкуру, а после еще и зарезать.

Не зря в прошлом году этот славный государоственный сектор экономики полностью перешел на «новые экономические рельсы», открыто продемонстрировав свое желание «оказывать государственные услуги населению». От такой услужливости хочется кинуться в петлю. Ведь при всей необъяснимой с точки зрения ст. 285 УК РФ «услужливости», ни один хозяин не станет жить в одном хлеву с овцами. Он непременно устроит себе более привлекательное место обитания — вдали от блеющих обитателей овчарни.

Поэтому решил проверить, какие выводы из экономмического кризиса сделали наши… пастухи. О дефолте 1998 года они писали, будто дефолт сам подстегивает любую экономику, т.е. идет ей на пользу. Не могли же они написать, что экономический подъем после дефолта обеспечили стране усилия првавительства Примакова-Маслюкова, на три месяца прекративших вывоз капиталов и бюджетное воровство. Путин легализовал этот вывоз в немыслимых объемах, создав Стабилизационный фонд в США, откуда кризис обрушился на весь мир.

Конечно, я видел, какой вывоз капиталов начался с официальным объявлением кризиса. Но как обстоят с этим делом нынче… хотя бы теоретически?..

Главной причиной вывоза капитала из России следует считать фундаментальную нестабильность общественной и хозяйственной жизни. Поэтому основная гипотеза может быть сформулирована следующим образом: капитал вывозится из России вследствие нестабильности институциональной обстановки, включая налоговую систему.

Г.И. Рябикова, кандидат экономических наук, доцент (Омская академия МВД России) «Основные способы вывоза российского капитала»

Далее омская милиционэрша пишет, что никто твердо не знает, какая именно сумма покинула пределы страны за последние годы. Самые средние прикидки даже в 200 млрд. долларов прямо выводят на сопоставление с внешним долгом России. Разброс оценок по «бежавшим» капиталам велик. Последние данные Федеральной службы России по валютному и экспортному контролю публиковались лишь за 1992-2000 гг., когда из страны по приблизительным оценкам было вывезено от 130 до 400 млрд. долл.

Это, конечно, не касаясь официальных вложений в доллар и другие валюты, не касаясь организации разного рода «резервных фондов» за рубежом. Исключительно с целью обеспечения будущих поколений овец, извините, «россиян». Каналы вывоза капитала весьма разнообразны. Остановимся на основных из них.

1. Оффшорные компании. Чаще всего они не являются самостоятельным каналом для вывоза капитала, а используются для осуществления мнимых сделок. Обычная для России практика предусматривает использование оффшорных фирм для заключения мнимых контрактов с завышенными (заниженными) ценами. Она нацелена на использование преимуществ льготного налогового режима в оффшорах, где должна оставаться основная часть прибыли от сделки.

2. Мнимые сделки. По гражданскому кодексу РФ мнимая сделки трактуется как «совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия». Однако механизм мнимых сделок активно используется, так как достаточно сложно доказать факт намерения заключить именно мнимую сделку. Мнимые сделки заключаются с фирмой-нерезидентом в одной из следующих форм: импорт товаров на условиях предоплаты, экспорт на условиях предпоставки, завышение (занижение) цен контракта, завышение штрафных санкций и контракт за предоставление услуг. К примеру, под видом одного товара через границу перемещается другой. Допустим, под видом бензина А-76 экспортируется более качественный и, следовательно, более дорогой А-92, а разница в цене остается за рубежом.

3. Получение разрешения Центрального Банка Российской Федерации. По Закону РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» резиденты могут получать разрешение от ЦБР на проведение капитальных операций. Претендент должен представить ЦБР или его подразделениям необходимый пакет документов или заключение органа государственного управления относительно целесообразности или обоснованности осуществляемой операции. Появилось большое количество участников внешнеэкономической деятельности, что привело к демонтажу системы валютного и ценового контроля со стороны государства. Это обеспечило полную свободу распоряжения валютными средствами для недобросовестных экспортеров и импортеров. В результате активизировалось использование всевозможных каналов утечки валюты из страны при осуществлении легальных экспортно-импортных операций.

4. Выдача кредитов за рубеж. Использование кредитования нерезидентов для вывоза капитала возможно, как минимум, в двух формах. Во-первых, это невозврат нерезидентами полученных от российских банков и фирм кредитов, являющихся разновидностью мнимых сделок, так как в результате перечисленные за рубеж деньги оказываются на зарубежных счетах резидента. Во-вторых, это завышение процентов по кредиту.

5. Использование пробелов в валютном контроле. Особенно активно схемы, основанные на «простом» невозврате валютной выручки, использовались в 1992-1994 гг., когда система валютного контроля еще не была создана. Однако и сегодня значительная часть внешнеторговых операций находится вне сферы валютного контроля.

Так, в России существует 15 таможенных режимов, а валютный контроль распространяется только на два из них.

При вывозе капитала также используются преимущества свободной конверсии и перемещения средств за границу, которыми на российском рынке обладают иностранные фирмы.

6. Вывоз капитала наличными. Россия относится к числу стран, наиболее активно ввозящих иностранную валюту, прежде всего доллары США, в наличной форме. Ввозимая наличность затем используется для вывоза капитала — об этом свидетельствует анализ российского рынка валюты.

Разновидностью вывоза капитала в наличной форме является использование для снятия валютных средств за рубежом кредитных карт, выданных российскими банками. Причем до недавнего времени было возможно поместить на банковский счет средства в рублях для того, чтобы в дальнейшем снять их за рубежом уже в валюте.

7. Финансовые инструменты. Использование производных финансовых инструментов (облигаций, включая ГКО-ОФЗ, векселей, американских депозитарных расписок) требует специальных знаний и навыков, но в то же время позволяет не только вывозить капитал, но и решать задачи по оптимизации налогов, обходить нормативы, установленные ЦБР, и т.д. Слабое развитие в России рынка ценных бумаг открывает и такой канал вывоза капитала, как игра на разнице котировок акций.

8. Прочие каналы вывоза капитала. Существует и ряд других схем, позволяющих вывозить капитал: от предметов старины и искусства до толлинговых операций. В целом можно говорить о трех типах каналов вывоза капитала: легальные, внелегальные и криминальные. Первый — вывоз совершающийся в рамках и на основе закона. Например, вывоз с разрешения ЦБР или использование кредитных карточек. Второй канал — вывоз через каналы, расположенные на «границе» между законом и его нарушением. Наконец, третий канал — вывоз, совершающийся в нарушение закона после того как приняты соответствующие ограничительные акты. Например, вывоз в наличной форме сумм, превышающих 10 тысяч долларов, после принятия в июле 1999 года соответствующего законодательного акта превратился в криминальный канал.

Наибольший вывоз капитала приходился на 1991-1993 гг. В этот период границы страны оказались буквально распахнуты настежь для вывоза капитала и в то же время были легко доступны источники такого экспорта. Значительные размеры экспорта капитала совпадают с огромным сокращением материальных оборотных средств и резервов в целом за данный период. При командной экономике существовали чрезмерные запасы материальных ценностей на предприятиях. Они высвободились и в связи с обвальным сокращением производства в 1991-1993 гг.

Особенно важное значение имело сокращение запасов материалов на оборонных предприятиях, где зачастую были сосредоточены очень ценные материалы — цветные и редкоземельные металлы. Резко сократились, также и в результате прямого разворовывания, стратегические запасы сырья и материалов, военной техники и боеприпасов. В дальнейшем эти легкодоступные источники постепенно были исчерпаны и соответственно уменьшились размеры вывоза капитала. В то же время на объеме экспорта капитала сказалось и некоторое ужесточение валютного и экспортного контроля после 1993 г., особенно в 1999 г. при правительстве Е. Примакова. Однако, несмотря на принимаемые меры, общая величина утечки капитала из России во много раз превышает объем иностранных инвестиций в российскую экономику и иностранной эко­номической помощи России в 90-е гг.

Как мы видим, автор статьи целиком и полность отдает себе отчет, что именно экспорт капитала из России стал важнейшим фактором экономического кризиса в стране. Он крайне негативно сказался на уровне жизни населения, объеме капитальных вложений, доходов бюджета, размере золотовалютных резервов. Причин утечки капитала множество, но одна из главных, по мнению автора, это — несовершенство и уродливость сложившегося в России экономического механизма, при котором собственники не заинтересованы в судьбах своего предприятия, а преследуют исключительно свои узкокорыстные цели.

Масштабы вывоза капитала уже привели к разрушению производственного, интеллектуального, социального потенциала, что серьезно угрожает экономической и национальной безопасности страны. Необходимо разработать целый комплекс мер по приостановке бегства капитала, по улучшению ситуации и с капиталовложениями, и с выплатой внешних долгов. Первостепенная роль в данной ситуации отводится государству. Оздоровление России может начаться только с оздоровления государства. Капитал уходит зачастую в поисках безопасности от непредсказуемых изменений российской политической конъюнктуры. Государство должно проработать правила экономической игры с теми, кто готов служить Отечеству своим капиталом.

Ну, раз даже в мицейских академиях понимают, что к чему, то какие-то действия правоохранительных органов должны же быть направлены не на «борьбу с разжигаем межнациональной розни» — а против тех «интернационалистов», которые грабят все национальности России без исключения? Не тут-то было.

За 2009 г. из России только по поддельным таможенным декларациям выведено 170 млрд руб. — в 21 раз больше, чем в 2008 г., свидетельствуют данные Росфиннадзора.

Вывоз капитала из страны с использованием криминальных схем быстро увеличивается, рассказал в интервью «Ведомостям» руководитель Росфиннадзора Сергей Павленко: в 2008 г. через поддельные грузовые таможенные декларации (ГТД) из России было выведено 8 млрд руб., в 2009 г. — уже 170 млрд руб., за полгода 2010 г. — 124 млрд руб. «Наши коллеги из Федеральной таможенной службы (ФТС) считают, что это только одна криминальная схема из целого набора», — рассказывает Павленко.

Чаще всего при выводе капитала используется следующий механизм, рассказывает сотрудник ФТС: российская фирма заключает фиктивный внешнеторговый контракт с фирмой, работающей за рубежом, на поставку товаров, перечисляет 100%−ную предоплату, а в уполномоченный банк представляет для подтверждения поддельную грузовую декларацию.

Фактически товары в Россию не приходят. Помимо поддельных ГТД избежать валютного контроля можно и просто закрыв паспорт сделки в уполномоченном банке под предлогом перехода на обслуживание в другой банк, говорит таможенник.

В данные за 2008 г. верится с трудом — слишком уж маленькая цифра, такой результат могли дать один-два месяца, говорит Олег Солнцев из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП): возможно, дело в изменении методики или охвата мониторинга. По данным ЦБ, за прошлый год на фиктивные переводы по ценным бумагам, платежи за импорт несуществующих товаров и услуг, а также своевременно не полученную экспортную выручку пришлось $26,3 млрд (789 млрд руб.), а в 2008 г. — $39,3 млрд (1,1 трлн руб.). Приоритет государства — борьба с утечкой капитала

По вопросу о том, кто выводит капитал, возможны разные гипотезы, говорит Павленко: «Моя гипотеза — региональное чиновничество, именно эта группа ранее не владела технологиями цивилизованного экспорта капитала, а теперь получила доступ к расширяющимся финансовым потокам».

Обычно выводом капитала занимается все-таки бизнес, говорит чиновник ФТС, под конкретную схему создается компания-однодневка, задача которой — один раз предоставить фальшивую декларацию о получении импортной поставки, перевести деньги на нужный счет и самоликвидироваться. Сейчас, по оценке ФТС, признаки фирм-однодневок есть у 70%  участников внешнеэкономической деятельности. В кризис такие схемы стали пользоваться большой популярностью, замечает таможенник.

Нужно усиливать ответственность за подделку документов, а также предоставить банкам право при сомнении в законности операций и подлинности документов или при высоком уровне риска клиента задерживать исполнение платежных поручений до выяснения законности и обоснованности валютной операции, говорит Павленко.

Росфиннадзор предлагает также сократить срок представления таможенными органами банкам заключений о подлинности ГТД до одного рабочего дня, ужесточить требования к регистрации юрлиц.

Эффективная борьба с бегством капитала и растущими объемами фальсификаций декларации возможна, только если государство обозначит эту цель как один из приоритетов, считает издание.

За происходящи в России уголовным бепределом с жадностью наблюдают «иностранные инвесторы». Они, конечно, настолько толерантны, что откажутся от завтрака и ужина в пользу «двухсот наций России».

За последние два года Россия пережила как взлеты, так и сильные падения. Согласно первым официальным цифрам темпы российского роста, достигнув 6 % в 2008 году, упали на 7,9 % в 2009 году. Как заявил Президент России Дмитрий Медведев, прошедший год стал самым тяжелым после кризиса 1998. Такая нестабильная экономическая ситуация имеет множество причин, главной из которых является зависимость экономики России от нефти.

«Снижение цены барреля до 20 долларов влечет за собой снижение на 4 % внутреннего валового продукта», – полагает Франсуа Тере, управляющий фондом «Развивающаяся Европа» в Natixis (французская банковская группа – прим. переводчика). Падение цены на нефть, которая достигала 143 долларов за баррель в июле 2008 года и упала до 32 долларов в декабре того же года, спровоцировало ускорение кризиса в первые месяцы 2009 года.

Экономический спад в России вызван не только падением цен на нефть. Некоторые сектора российской экономики были подавлены кризисом кредитования. «Ни банки, ни компании не имели средств для инвестиций», – объясняет Георгий Соколов, консультант Cepii (Центр прогнозных исследований и международной информации – прим. переводчика). «Они были вынуждены коллективно обращаться к международному рынку». Около 437 миллиардов долларов утекли за границу.

Особенно «в долги были втянуты олигархи», – отмечает Матье Белондрад, управляюший Natixis. «Они взяли кредиты, предлагая в качестве обеспечения акции собственных компаний. Когда котировки обрушились, олигархи оказались в западне».

Не улучшил экономического положения страны и взлет цен на нефть на мировых рынках, связанный с ближневосточными событиями. Государство все равно намеренно дожимать отечественный предпринимательский сектор, поскольку полагает, что он может существовать лишь на доходы, укрытые от налогообложения.

Россия сегодня имеет наиболее бандитскую систему налогообложения, а один из ее создателей, Асламбек Паскачев, получивший свою степень доктора экономических наук за операции с чеченскими авизо, а значит, стоящий у истоков трагедии всего чеченского народа — мстит своими «научными разработками» всему населению России за «депортацию 3 млн чеченцев в Казахстан во время ВОВ».  И вокруг много советчиков, откровенно спрашивающих, почему мы все не свалим за рубеж, оставив Россию — на дальнейшее разграбление толерантных любителей «двухсот наций»…

Читать по теме:

• Эффективные менеджеры. Часть I
• Эффективные менеджеры. Часть II
• Кровь экономики

27 комментариев на “Кровь экономики”