Тогда же, осенью прошлого года из ПФР вдруг стали поступать «тревожные сведения». Для всех, кто «пенсионную реформу» от прожженной проститутки Голиковой воспринимал именно пенсионным дефолтом, ничего нового в этих «открытиях» не было.

У нас тут был и весьма подробный публицистический цикл Подушки безопасности, автором которого была бухгалтер Галина Щетникова, издавшая на основе этого цикла книгу Пенсионный блеф. Там все подробненько расписывается, насколько тупая и бесстыдная афера с пенсионными начислениями была устроена Голиковой и Зурабовым.

Так что… что же тут нового, если все время речь шла о том, как проиграть в пух и прах «доначислительную» часть пенсии вместе с негосударственными пенсионными фондами? Государственные жлобы все время замораживали эту «накопительную» часть пенсии, в результате оставив беззащитных перед осатаневшими «государственными» жлобами людей с нищенской пенсией…

13 сентября 2019 г. Пенсии разошлись по частным фондам

Следственный комитет полагает, что это было мошенничество.

Как стало известно «Ъ», Следственный комитет России (СКР) возбудил уголовное дело по факту покушения на мошенничество. Следствие подозревает, что в 2017—2018 годах злоумышленники перевели пенсионные накопления 500 тыс. россиян без их ведома из Пенсионного фонда России (ПФР) в частные «ВТБ Пенсионный фонд», НПФ «Согласие», «Социум» и «Газфонд ПН». Предполагаемый ущерб может составить миллиарды рублей.

Уголовное дело по ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере) возбудило управление СКР по Центральному округу Москвы.

По версии следствия, в 2017—2018 годах пока не установленные лица могли подделать более полумиллиона заявлений россиян, в соответствии с которыми они якобы согласились перевести свои пенсионные накопления из ПФР в несколько крупных негосударственных пенсионных фондов (НПФ).

В частности, речь идет о «ВТБ Пенсионный фонд», НПФ «Согласие», «Социум», «Газфонд ПН».

Читайте также

• Пенсионерам повысят прожиточный минимум

По данным «Ъ», в махинациях подозревают агентов, оказывавших услуги НПФ. При этом все документы были завизированы нотариусами. Впрочем, следствие уже выяснило, что и их подписи и печати были поддельными. Пока уголовное дело возбуждено по факту махинаций, и фигурантов в нем нет — сейчас в СКР пытаются установить организаторов и исполнителей аферы.

Как уже рассказывал «Ъ», в середине 2017 года ПФР сначала приостановил, а затем отменил возможность подачи заявления через удостоверяющие центры — самый массовый канал подачи документов на перевод пенсионных накоплений между страховщиками (им может быть НПФ или ПФР) с 2014 года, с которым Счетная палата связывала риски фальсификаций документов. В результате осталось лишь несколько дистанционных каналов подачи заявлений на перевод пенсионных накоплений: электронный — через Единый портал госуслуг (ЕПГУ) и личный кабинет застрахованного лица (ЛКЗЛ) на сайте ПФР, а также «бумажный» — отправка в Пенсионный фонд России заверенного нотариусом заявления.

В результате, как говорили ранее источники «Ъ», на фоне технических проблем с подачей заявлений через дистанционный электронный канал в том же 2018 году «рынок вернулся в 2014 год», то есть нотариально заверенные документы стали сдаваться в «бумаге».

Делалось это дистанционно: до сентября прошлого года такие заявления сдавались через курьера, а в последние месяцы года — по почте. В результате по этим двум «бумажным» дистанционным каналам было подано 1,5 млн заявлений (78,2% от всех поступивших в ПФР документов), тогда как через ЕПГУ и ЛКЗЛ — 262,1 тыс. (13,4%). При этом «абсолютное большинство» «бумажных» заявлений со всей страны почему-то посылалось курьерами и почтой в отделения Москвы и Московской области, что сами НПФ объяснить не могли.

Читайте также

• Минтруд прокомментировал идею изменения выплат накопительной пенсии

Предправления ПФР Антон Дроздов в интервью «Ъ» (см. номер от 12 августа) признавал, что в ходе прошлогодней переходной кампании нарушения, «как правило», «были при подаче заявлений почтой или курьером», отмечая, что, выявленные ПФР данные о заверении несколькими нотариусами тысяч заявлений были направлены «соответствующим органам».

В рамках прошлогодней переходной кампании больше всего граждан привлекли в том числе и фигурирующие в расследовании СКР «ВТБ Пенсионный фонд» (563,2 тыс. человек), НПФ «Согласие» (358,2 тыс.), «Газфонд Пенсионные накопления» (280,4 тыс.).

В НПФ «Социум» «Ъ» заявили, что, согласно закону, фонд «не включен в процесс подачи заявлений» гражданами и что с ним сотрудники СКР «не связывались». «Социум» «не располагает никакими сведениями, позволяющими ответить на вопрос» о большом количестве заявлений, заверенных одними и теми же нотариусами, отметил представитель НПФ. В пресс-службе ВТБ сообщили, что «ВТБ Пенсионный фонд» работает строго в рамках законодательства. О возбужденном уголовном деле в нем не знали, поскольку представители следствия в фонд не обращались. В остальных фондах оперативно получить комментарии «Ъ» не удалось либо от них воздержались.

При этом однозначной трактовки, меняется ли право собственности пенсионных накоплений при переводе их из ПФР в НПФ, нет: согласно одному закону, все средства в системе ОПС являются федеральной собственностью, согласно другому — при переводе в частный фонд пенсионные накопления становятся собственностью НПФ (см. «Ъ» от 13 августа).

Отметим, что НПФ «Согласие» фигурирует еще в одном аналогичном расследовании, которое ведет следственный департамент МВД. Ряд лиц, связанных с деятельностью этого фонда, обвиняются в неправомерном переводе средств пенсионных накоплений граждан в этот НПФ. Следствие расценивает это как хищение более 11 млрд руб. бюджетных средств у ПФР. Впрочем, защита фигурантов уголовного дела считает, что перевод средств пенсионных накоплений от одного страховщика к другому не влияет на вид права собственности на них. «Эти средства являются собственностью государства, и распоряжение ими по своему усмотрению невозможно», — утверждают адвокаты.

А вот в начале октября людей стали подогревать (провоцировать) на обращение в ПФР за объяснением о том, почему в ХХI веке грамотные люди не могут заработать достойную пенсию в самой развитой, богатой и огромной стране мира? Только потому, что ее считают по путанным представлениям тупой и аморальной публичной девки по фамилии Голикова?..

Большинство россиян получает мизерную пенсию и это факт, от которого невозможно отмахнуться. Однако в этой статье мы хотим поговорить о другом, а именно о том, какие ответы получают пенсионеры, когда в недоумении спрашивают у сотрудников данных учреждений о том, почему размер из пенсии настолько мал.

До сих пор сотрудники ПФР на подобный вопрос обычно дают набор стереотипных ответов. Например:

1. Такие данные рассчитала компьютерная программа, которая подсчитывает размер пенсий.

2. Вы не смогли подтвердить определённые периоды вашего стажа.

3. Вы не один и ваша пенсия ничем не отличается от других.

Согласитесь, что такие ответы не удовлетворять никого. Фактически это не ответы, а констатация факта, с которым спорить очень трудно.

В последнее время работники Пенсионного фонда взяли на вооружение ещё один “замечательный” ответ. На вопрос, почему такая маленькая пенсия, они отвечают: “Наша организация не может платить вам больше”. Гениальный ответ, не правда ли? Другими словами, даже если пенсионер и имеет право на больший размер пенсии, он её не получит, поскольку у организации нет денег, чтобы выплачивать людям столько, сколько они заработали.

Некоторые пенсионеры, не согласные с такой позицией фонда, пытаются отстаивать свои права в законном порядке, но сотрудники фонда и в этом стараются чинить им препятствия. Они заявляют о том, что клиент обязан собрать такие документы и справки, которые получить практически невозможно. Но, даже невзирая на это, некоторым пенсионерам удаётся добиться увеличения размера своей пенсии, а это значит, что не стоит опускать руки, а отстаивать свои права не взирая ни на что.

В комментариях напишите, удавалось ли вам как то повлиять на то, что сотрудники ПФР сделали перерасчёт вашей пенсии.

Но, кстати, все время речь идет о государственной пенсии.  А вот эти суки уже смошенничали в том, что само существование внебюджетного ПФР выводит пенсии… в страховую конторку, которую можно обворовать и свалить, как это и происходило в последнее время. Какой-то прямо психоз возник… сразу после завершения «пенсионной реформы».

11.07.2019 г. Взятка накануне тендера: за что задержали замглавы Пенсионного фонда

Появились новые детали поимки Алексея Иванова

Накануне подписания миллиардного контракта в Москве по подозрению во взятке был задержан заместитель председателя правления Пенсионного фонда, отвечавший за внедрение информационных сервисов. По данным источников, знакомых с ситуацией, взятка, которую вменяют Алексею Иванову, может быть связана с тендером на развитие ключевой информационной системы Пенсионного фонда о нуждающихся в социальной помощи.

Фото: Пенсионный Фонд РФ

Высокопоставленный чиновник был задержан накануне объявления тендера на развитие Единой государственной информационной системы социального обеспечения (ЕГИССО) — ключевой информационной системы Пенсионного фонда.

По некоторым данным, Иванов был задержан по подозрению в злоупотреблении должностными полномочиями при распределении бюджетных средств на сумму 1 миллиард рублей.

Любопытно, что запуск пилотного проекта ЕГИССО в 2016 году совпал с появлением в Пенсионном фонде Иванова. Сначала он занимал пост советника председателя правления фонда. Уже через год стал зампредседателя правления по вопросам IT, телекоммуникаций, информатизации, персонифицированного учета, кибербезопасности, электронных услуг.

Слухи о возможном увольнении Иванова появились в конце прошлого года. По некоторым данным, уже тогда он был освобожден от своих основных функций.

Любопытно, что параллельно с задержанием чиновника 11 июля обыски прошли в офисах «Техносерв» и «Редсис», являющихся IT-подрядчиками фонда. В вышеуказанных компаниях оперативников в первую очередь интересовала финансовая документация. Кроме того, у следователей появились вопросы и к сотруднику «Техносерва» Алексею Копейкину — возможному подельнику Иванова. В отношении Копейкина было возбуждено уголовное дело сразу по нескольким статьям: «Получение взятки», «Посредничество во взяточничестве», «Дача взятки».

Известно, что Копейкин пришел в «Техносерв» в 2011 году. Свою карьеру он начал с должности менеджера по работе с клиентами. Уже через три года его карьера резко пошла в гору. В 2017 году он был назначен директором по развитию, а в 2019-м — начальником департамента по работе с государственными структурами.

Не исключено, что у Иванова с самого начала службы в Пенсионном фонде были определенные лоббистские планы. Ведь в 2005 году он также работал в «Техносерве», где руководил департаментом по работе с энергетической промышленностью.

Интересы Иванова и Копейкина пересеклись в 2017 году — тогда компания «Техносерв» выиграла тендер на аренду вычислительной инфраструктуры и организацию связи для ЕГИССО. Компания обязалась выполнить вверенные ей работы за 932,6 млн рублей.

Закон о создании информационной системы ЕГИССО был принят в конце 2015 года, после заявлений руководства страны о необходимости оказания адресной социальной помощи реально нуждающимся россиянам. Система, которая должна была включать абсолютно всю информацию о различных видах государственной поддержки всех граждан России, была разработана в 2016 году Высшей школой экономики. Планировалось, что полноценно система заработает в 2019 году. Затраты на ЕГИССО, по некоторым данным, составляют порядка 3,3 млрд рубл

Ну, это, что называется, «слегка пошевелили булками» и тут же нашли 3 млрд рублей. Постарались бы, так нашли без проблем ту же сумму в долларах.

Но все равно вопросы встали к ПФР достаточно серьезные. В особенности, после того, как Дмитрий Анатольич рванул в отставку, а руководство ПФР вдруг стали менять, оставив на местах даже Голикову с Силуановым…

И сразу встает вопрос, а не знал ли тогда уже Дмитрий Анатольич о том, что собираются проделать в Италии?.. Ведь к смене руководства в ПФР подготовились заранее…

7 декабря 2018 г. В Пенсионном фонде России грядет смена кадров

Как пишет «Ъ», замглавы правления ПФР отстранили от должности, заявления об отставке напишут два заместителя руководителя фонда Антона Дроздова. Что ждет его самого?
Заместителя главы правления Пенсионного фонда России Бориса Гукайло отстранили от должности. Об этом «Коммерсанту» сообщили в пресс-службе фонда.

Источники издания также утверждают, что вскоре заявления об отставке напишут еще двое замов главы ПФР Антона Дроздова и что над ним самим тоже нависла угроза увольнения. В качестве возможной причины они называют конфликт с Татьяной Голиковой, которая в мае стала вице-премьером по социальной политике. Вместе с тем решение об уходе Дроздова вряд ли будет принято до весны 2019 года.

Минтруд России подтвердил уход со своего поста замглавы правления ПФР Бориса Гукайло и освобождение от должности первого замглавы Фонда Лилии Чижик. «Других кадровых перестановок пока не планируется», — отметили в министерстве.Читайте также:Дефицит бюджета ПФР может составить 23 млрд рублей

Гукайло пришел в Пенсионный фонд в 2009 году и занимался там административно-хозяйственной деятельностью: закупками, капитальным строительством и так далее. Собеседники газеты связали его уход со скандалами о строительстве зданий ПФР в регионах: в октябре по делу о хищении средств был арестован замглавы красноярского отделения ПФР, а также чуть ранее суд в Коми приговорил экс-главу департамента капитального строительства ПФР к десяти годам тюрьмы за взятку в 12,5 млн рублей.

Читайте также: 

• Большинство граждан РФ против повышения пенсионного возраста

Двое других заместителей Дроздова, которые, по данным издания, возможно, вскоре покинут свои должности, — Алексей Иванов и Николай Козлов. Первый с 2017 года отвечает в ПФР за развитие IT-инфраструктуры и информатизацию, ранее его критиковала вице-премьер Татьяна Голикова за проблемы в работе ПФР в цифровой сфере. Козлов отвечает за взаимодействие с негосударственными пенсионными фондами, его также критиковали в социальном блоке правительства за ограничения приема заявлений от граждан на смену НПФ через курьеров.

Вопрос о зданиях-дворцах, в которых располагаются в регионах филиалы Пенсионного фонда России, в сентябре поднимали депутаты Госудумы, на что глава Пенсионного фонда Антон Дроздов ответил, что это обычные офисы.

Ранее в интернете неоднократно появлялись публикации о дорогостоящей недвижимости, якобы принадлежащей Пенсионному фонду. За счет продажи «дворцов» ПФР предлагалось выплачивать пенсии.

В августе президент России Владимир Путин, обратившись в прямом эфире к народу с разъяснениями, касающимися пенсионной реформы, также упомянул и аппетиты руководства Пенсионного фонда:

«Другой вариант — продать часть госсобствености, например, как некоторые предлагают, все здания Пенсионного фонда, включая его региональные отделения. Конечно, согласен, они слишком размахнулись со своими апартаментами. Людей это раздражает. И я это также поддерживаю. По оценкам, общая стоимость этих объектов — 120 млрд рублей. Но даже если мы все их продадим, а деньги направим на пенсии, сможем выплачивать их также порядка шести дней. Это тоже не выход».

Затем Фонд борьбы с коррупцией оппозиционера Алексея Навального опубликовал расследование, которое разошлось по СМИ. Если следовать его данным, глава ПФР Антон Дроздов и его родственники владеют имуществом стоимостью в 1 млрд рублей. Это квартиры, элитные земельные участки и автомобили. При этом доход всей семьи Дроздова за последние девять лет составил 79 млн рублей.

Кроме того, при ежемесячной зарплате в 300 тысяч рублей Дроздов платил по 2,5 млн в год за обучение двоих детей в Московской экономической школе. Теперь, по информации ФБК, его старшая дочь уехала учиться за границу, в престижный шотландский университет Сент-Эндрюс, где получал образование наследник британского престола принц Уильям. Стоимость обучения в год — 1,5 млн рублей без жилья и прочих расходов.

Увольнение главы ПФР ничего не решит, поскольку он фигура непубличная, а вот замы, по всей видимости, показали себя неэффективными менеджерами, считает директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов:

— Вряд ли грядущие отставки в руководстве ПФР хоть как-то могут быть связаны с расследованием Алексея Навального, потому как давно уже завелось у нас правило: любые ролики Алексея Анатольевича в отношении любых лиц являются, скорее, для них охранной грамотой, чем поводом к увольнению. Скорее, это связано с необходимостью повышения эффективности работы ПФР в условиях жесткого непринятия населением новой пенсионной реформы.

— Есть вероятность того, что сам Дроздов может уйти в отставку?

— Это зависит от того, потребуется ли власти кем-то жертвовать. Но в этом плане Дроздов для населения фигура достаточно непубличная, его показательная казнь условно не слишком изменит восприятие населением пенсионной реформы.

«Ъ» напоминает, что ПФР теряет административный вес в правительстве с 2016 года, когда функция сбора страховых взносов перешла к ФНС.

Пожалуй, здесь это ключевое определение… это когда теперь не «единый социальные налог», а типа «страховой взнос». При чем же здесь государство? А это хитрые финты допой а-ля Голикова и Зурабов, которые достаточно давно лишили всех государственных гарантий.

Были бы эти гарантии, так государство думало бы головой, а не хитрыми жопами воров и проституток! Поскольку и само государство существует вовсе не для того, чтобы перед всеми уголовное быдло с погаными шлюхами корчили «государственных деятелей».

Государство необходимо для оптимальной организации производительных сил общества, а не для того, чтобы неработней и паразитов разводить.

Вот и встал вопрос о том, что же делать с этим шалманом неработней в ПФР… если тут старичков все собираются коронавирусом подчистить?.. Так сказать, устроить чисто концлагерную «акцию»… под бодренькие рассуждения о будущих надбавках в честь очередного перелицовывания конституции…

24 января 2020 г. Топилин ликвидирует ПФР? Пронько предложил исправить грубейшие ошибки пенсионной реформы

За минувший год количество новых пенсионеров в России сократилось на 30%: только 830 тысяч жителей страны стали получать пенсию по старости, тогда как без повышения возраста выхода на заслуженный отдых их было бы более миллиона. 355 тысяч российских граждан пожилого возраста оказались за бортом социальной справедливости, и это преподносится горе-реформаторами как эпохальное достижение, заметил ведущий «Сухого остатка» Юрий Пронько. По его словам, необходимо исправить ошибки позорной пенсионной реформы и вообще ликвидировать ПФР. Пронько выразил надежду, что Максим Топилин назначен главой Пенсионного фонда именно для этого.

В программе «Сухой остаток» на Царьграде Юрий Пронько предложил ликвидировать Пенсионный фонд России, как «прокладку, в которой нет никакой необходимости» в эпоху тотальной цифровизации. Взносы, которые сейчас идут в ПФР, ведущий предлагает зачислять на не облагаемые налогом личные счета граждан.

«Максим Топилин стал новым главой Пенсионного фонда России. Искренне надеюсь, что его отправили в ПФР, чтобы он ликвидировал эту контору. Пользы от неё никакой, а вот расходы на содержание — весьма серьёзные», — заметил Пронько.

Видите, собрались «ликвидировать эту контору»! А зачем «эта контора», если стариков собрались… того?

14.03.2019 г. Стариков — не лечить! Врачи в Италии выбирают, кого спасать в первую очередь

Итальянские эксперты считают, что сэкономить дефицитные ресурсы в борьбе с эпидемией коронавируса поможет отказ от лечения пожилых людей, а также людей, страдающих тяжелыми заболеваниями

Судя по шокирующему сообщению ВВС, итальянские врачи считают, что пожилые и отягощенные болезнями пациенты потратят на себя больше дефицитных ресурсов, а в итоге с высокой долей вероятности все равно умрут, тогда как на молодых и относительно здоровых людей, заболевших коронавирусом, ресурсов может не хватить.

Между тем, эта логика имеет право на существование. Более того, в нынешней ситуации, сколь бы по-людоедски это не звучало, она, по всей вероятности, будет главной в борьбе с эпидемией. Это очень доступно объяснил в своем блоге общественный деятель Петр Шкуматов:

«Вы будете смеяться, но проблема коронавируса и закрытия границ происходит не из чудовищной опасности вируса, а из-за оптимизации систем здравоохранения по всему миру. Они просто не готовы к чрезвычайным ситуациям инструментально, да еще и квалифицированный персонал сократили до минимума.

Коронавирус — это РНК вирус, который вызывает по сути простудное заболевание. Ничего страшного про него я на сайте ВОЗ не нашел. Да, приблизительно в 4 раза, чем у гриппа, больше тяжелых случаев течения заболевания. Но тут интересный момент: тяжелые случаи у коронавируса имеют особенность — это или тяжелая пневмония или острый респираторный дистрессиндром (ОРДС). Я почитал «Рекомендации по клиническому ведению тяжелой острой респираторной инфекции (ТОРИ) при подозрении на новую коронавирусную (2019-nCoV) инфекцию».

После прочтения этого документа всё становится понятно, почему ВОЗ бьет тревогу. Для начала надо перестать паниковать и услышать, что у абсолютного (!) меньшинства (!) пациентов данное ОРВИ протекает тяжело. Пусть это будет 1% (в коментах пишут, что тяжелая форма у 10%) везунчиков. То есть, если заразилось 1000 человек, то из них 10 (100) «счастливчиков» точно попадут в больницу с ТОРИ.

А вот тут ларчик открывается. Лечения от коронавирусной инфекции не существует, можно только помочь больному выздороветь. И вот тут НЮАНСИЩЕ: человек, попавший в больницу с осложнениями от коронавируса, НЕ МОЖЕТ ДЫШАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО! И ему требуется длительная помощь (до недели в реанимации) в виде разных методик и разновидностей искусственной вентиляции легких. Разумеется, это весьма сложная процедура, которая требует специалистов (которых тоже оптимизировали по всему миру) и специального дорогого оборудования.

Итак, что происходит, собственно. В оптимизированном здравоохранении нет неприкосновенного запаса специалистов и оборудования, нет избыточности, поэтому справиться они могут лишь с константным числом подобных ситуаций. Которые определяются статистическим путем. Консалтинговые компании уже давно определили «оптимальное» число специалистов по искусственной вентиляции легких и «оптимальное» число коек и оборудования. Это оптимальное число — абсолютный минимум, который может обслужить обычный поток пациентов согласно статистическим закономерностям.

Чем отличается ситуация с коронавирусом? Тем, что распространение вируса происходит практически мгновенно и по принципу цепной реакции. Заходит чувак в метро, кашляет, через пару минут в вагоне заражается 100 человек. Из этих 100 человек один «счастливчик» точно попадет в больницу с ТОРИ (дышать самостоятельно не сможет, нужна высокотехнологичная помощь). А больницу оптимизировали, специалистов уволили, оборудования мало. Такого человека надо держать на аппарате ИВЛ как минимум несколько дней. То есть на одного заболевшего — один девайс по искусственной вентиляции легких и еще специалист нужен. Да ещё просто так не подойдешь к больному, надо всякие респираторы носить и т.п.

Предположим, что таких коек в оптимизированном здравоохранении, где можно оказать помощь таким людям, 1000. Это означает, что предельная пропускная способность такой системы при 1% осложнений — 100 тысяч заразившихся, причем за две недели (период выздоровления). При 10% тяжелых — всего 10 тысяч заразившихся. Спешу напомнить, что метро, в котором все непрерывно кашляют и чихают друг на друга, работает бесперебойно, а там передвигается ежесуточно 4,5 млн человек. 10 тысяч человек — это всего лишь 10 поездов метро в час пик. 100 вагонов. 100 раз кашлянул и всё, система здравоохранения перегружена и не может помочь вам ничем. Через неделю вам, конечно, помогут, но вам то нужно сейчас. Думаете пересесть на автомобиль? Платные парковки по 380 рублей в час работают 24/7 и даже ночью, в праздники и выходные поток бабла не прекращается ни на секунду.

Так вот, если заразившихся в условной стране Х будет больше, чем пропускная способность специализированных коек, то новые заразившиеся просто умрут. О чем и говорит ВОЗ, призывая принимать меры по — ограничению числа заражений вирусом —, чтобы они не превышали пропускную способность оптимизированной системы здравоохранения, которая не рассчитана на такие чрезвычайные ситуации. А денег на содержание инфраструктуры, которая не будет задействована и будет резервом для каких-то плохих событий, нет. Всё очень просто и цинично. Таким «лишним» больным людям помощь оказать не смогут чисто физически. Некому и нечем…»

Как раз в качестве доказательства своих выводов, Шкуматов и привел сообщение ВВС, с комментарием «вот что происходит, когда поток больных локально превышает пропускную способность системы здравоохранения».

Если подробнее, то дело выглядит так.

Итальянский Институт анестезии, реанимации и интенсивной терапии опубликовал рекомендации для медиков в чрезвычайных условиях, сравнив ситуацию с войной и природной катастрофой, во время которых перед врачами всегда стоит дилемма, кому помогать в первую очередь. В документе так и говорится, что отбор следует делать, основываясь на «справедливости в распределении и оптимального использования ограниченных ресурсов». То есть, другими словами реанимировать нужно больных, у которых высокие шансы на излечение. Таким образом достигается «максимальное благо для максимального числа людей». Именно поэтому врачам вероятно потребуется основываться на определении предельного возраста людей, которым необходима интенсивная терапия.

Грубо говоря – старикам помогать перестанут, поскольку им все равно скоро помирать. А вот следовать принципу, кто раньше прибыл, того и спасать, по мнению экспертов – еще хуже. Правда, кроме возраста они предлагают еще и учитывать различные патологии пациентов. Пожилым людям от этого не легче, потому что патологии, как правило, и приходят с возрастом…

И как вы полагаете, для чего столь широкомасштабно разрекламировали этот коронавирус? И почему с таким наездом на нравственность каждого пари совершенно чудовищный и откровенно фашистский случай в Италии? А для проверки нашего с вами отношения к фашистской мрази и уголовке!
Это даже не разбирая тот факт, что при этом в той же Италии из-за карантина оппозиция не смогла сформировать правительство, поэтому форменные ушлепки там остались еще на год… тут же бросившись отключать старикам аппараты вентиляции легких. Типа пожили… накопили патологий.

Спасибки, что не вывезли в лесок, даже не расстреляли…

Читать по теме:

• Коронавирус в помощь. Часть I
• Коронавирус в помощь. Часть II

8 комментариев на “Коронавирус в помощь. Часть II”