Поскольку все уже разворачивается в широкомасштабную кампанию по всей стране, надо бы осветить тему провокаторства в отношении детей и недозрелой молодежи в рамках "флешмобов", далеко заходящих за грань нормального бытия в цивилизованном обществе.

Вначале все же отметим, что все освещается у нас в СМИ, во-первых, так называемыми "гуманитариями", то есть людьми, заведомо неспособными хоть что-то организовать. И это, конечно, сразу выдает заказчиков, ставит "неразрешимые" для любого, лишь филологически подкованного индивида вопросы. Ну, к примеру, на какие шиши все это происходит? И при этом как-то уже не катят совковые ссылочки на "сознательность" и беспочвенные "души прекрасные порывы", в особенности, на фоне очередной публикации списков Форбс богатейших кланов и ОПГ России.

Филологи и гуманитарии плохо ориентируются в вопросах организации человека на определенные действия, но и до них начинает доходить, что все не так просто. Им уже с событий 2010 года неоднократно объясняли, что и немотивированная резня на улицах столицы — это "не просто так", а достаточно сложная специальная операция, когда с "внезапно возбудившимся" субъектом долго работают: держат "на крючке", ставят в безвыходное положение", гарантируют безнаказанность преступного деяния и т.д. Вплоть до использования психологической обработки и синтетических наркотиков. 

Далее следует риторический вопрос: и кто у нас обладает для такого подходящим для подобной деятельности административным ресурсом?.. Можно еще задаться и уточняющим вопросом: а кому будет прямая выгода от всех этих пакостей прямо по профессиональной принадлежности?.. Естественно, ответ у нас чисто по-русски идет хоть в аббревиатуре, но на три буквы.

Итак, во-первых, вся эта экстремистская дрянь освещается гуманитариями, понятия не имеющими, как все организуется, какие на что нужны средства и т.д. Они уверены, что все происходит "само собой". Ну, типа возникает "революционная ситуация" и пошел-покатился чисто уголовный бардак. Это идет с совка, с марксизма-ленинизма, с уверенности, будто государство для того и нужно, чтоб с ним боролись обезличенные "народные массы". На практике все-таки дело обстоит иначе.

А во-вторых, подобная маргинальная подача серьезного кризиса власти и рассчитывается для таких же маргиналов, в основном в рамках "работы с молодежью". До филологов уже дошло, что зрелые нормальные люди, с куда более серьезной профессиональной принадлежностью, чем нынешние юристы-экономисты и прочие-социологи-психологи,  все же поставят ряд вопросов, на которые они ответить не смогут, поэтому сейчас все списывается на "детей", на их неуравновешенную психику и недозрелое мировоззрение.

С детьми у нас это не первая провокация против всего общества, поскольку до конца общество не получило внятных разъяснений по поводу ужаса, произошедшего Беслане, поскольку сам этот запредельный террористический акт не только поставил множество вопрос к нашим силовым ведомствам, но далее становится поводом для развязывания репрессий к инакомыслящим!

И ведь у нас долгое время до детско-молодежного контингента как раз "террористической средой" подавались… женщины, чьи оторванные головы и изуродованные в результате террористических актов тела предъявлялись в качестве "вещественных доказательств". 

Одну из дам, явно назначенных к отрыванию башки со всеми вытекающими, мы имеем в качестве нашего Классика (см. Всероссийская акция в защиту И.А. Дедюховой). И по этому поводу высказывался даже  замечательный и ни разу не правительственный центр СОВА,  существующий непонятно на какие шиши, публикующий свои концепции наблюдений за текущими общественными процессами по поводу "неправомерного экстремизма".

Неблагозвучным термином «неправомерный антиэкстремизм» мы обозначаем действия государства и общественных групп, предпринимаемые в рамках противодействия агрессивному национализму или иным формам неприемлемого радикализма, но фактически направленные преимущественно на неправомерное ограничение гражданских свобод или даже прямо попирающие гражданские свободы.

Мы отдаем себе отчет в спорности границ правомерного и неправомерного в этой сфере. Часть таких действий предпринимается злонамеренно, а антифашизм и антиэкстремизм используются лишь как прикрытие. Но к чрезмерному и неприемлемому ограничению гражданских прав могут вести и благие намерения.

Об И.А. Дедюховой в этом центре упоминается два раза. В первый раз, в статье после очередного суда, поскольку Дедюхову после приговора к экстремизму на 20 тысяч рублей вообще не было указано, за что ее осудили, поэтому ей трепали нервы не только в русле "разъяснения штрафа в 20 тысяч рублей", а для откровенного прикрытия уголовки.

Дело в том, что все чеченские доносители от какого-то "российского конгресса народов Кавказа" (см. На смерть Черномырдина) отказались явиться в суд, а на предварительном расследовании как один заявили, что никаких материалов сами лично не видели, а пользовались "слухами", ссылаясь друг на друга.

На суде также выяснилось, что "эксперт-лингвист" Владимир Байметов, декан факультета журналистики УдГУ, сам себя произвел в эксперты, сам себя предупредил об уголовной ответственности, сам вышел "по грибы" в Интернет, где насобирал какие фразы, вырванные из контекста непонятно каких статей, без указания линков и дат этих статей, без скриншотов, без авторов… и составил из них свой текст, приписав его авторству Дедюховой (см. цикл Выйти замуж за Сталина в блоге Огурцова на линии). 

В сущности, по этой причине очень надо было сделать Дедюхову "овощем" к моменту суда, но там вышел прокол, поскольку "психиатра-эксперта" корчила из себя знакомая Дедюховой дама из прокуратуры, а эксперта, подписавшего компилятивное заключение, где Дедюхова представлена вообще мужчиной с диабетическим ожирением, подписала эксперт, которую Дедюхова знала визуально (см. Клиника, День дурака, Кино и немцы). 

Все, как видите, говорилось вовремя, каждой детали была дана не только правовая оценка, но и полный анализ. Именно поэтому, уже после того, как у Дедюховой изъяли все компьютеры (см. Принудительный апгрейд), она не только успела дать и предупреждение о готовящихся массовых провокациях на Манежной площади (см. Кто виновен в беспорядках на Манежной? и Чапаевки), но материал по Кущевской (см. Цапки).

Травля была просто беспецедентной, что лишь доказывает, что Манежка готовилась с провокациями на самом высоком уровне. И уже тогда были задействованы "Чеченские Дети", как писали следователи, возбуждая уголовное дело против Дедюховой.

Текст блоггера из Ижевска запрещен и внесен в Федеральный список экстремистских материалов

28.06.2012 — 17:24 / Удмуртская Республика

28 июня 2012 года в связи с очередным обновлением Федерального списка экстремистских материалов стало известно о том, что, согласно решению Октябрьского районного суда Ижевска от 16 марта 2012 года и определению того же суда от 4 мая 2012 года, был признан экстремистским текст Ирины Дедюховой "По поводу новой "кондопоги" в детском лагере", который она разместила в своем блоге под ником "ogurcova" в июле 2010 года.

Напомним, текст Дедюховой, посвященный драке в детском лагере "Дон" между подростками из Чечни и сотрудниками лагеря летом 2010 года, послужил основанием для возбуждения против нее уголовного дела по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти). В августе 2011 года Октябрьский районный суд Ижевска признал ее виновной и приговорил к штрафу в размере 20 тыс. руб.

Напомним также, что, с нашей точки зрения, текст Дедюховой действительно можно было счесть экстремистским, поскольку он содержал призывы к дискриминации чеченских детей. Однако он не заслуживал включения в и так излишне раздутый Федеральный список экстремистских материалов и не был достаточно серьезным основанием для уголовного преследования. Уместно было бы еще в 2010 году обязать автора удалить текст со своей страницы с запретом на его дальнейшее копирование.

К штрафу в 20 тысяч рублей на ровном месте без возбуждения уголовного дела в отношении солгавших "заявителей" и обосравшегося "эксперта" Байметова со своей экстремистской бредятиной Байметова, Дедюхову приговорили 9 августа 2011 года под давлением специально явившимся в Ижевск за ее приговором Рашида Нургалиева (см. Предупрежден об ответствннности).

Однако это не сняло главной проблемы! В силу того, что текст, составленный компилятивно из неизвестных источников лично "экспертом" Байметовым не давал оснований хоть какую-то херь написать в приговоре Дедюховой, 7 января 2012 года эта шайка-лейка начала новое судебное преследование, теперь уже в гражданском суде того же Октябрьского района г. Ижевска, с целью отойти от текста Байметова, чтобы прикрыть ему задницу! Типа все это относится не к дебильному "тексту" Байметова, намеренно надергававшего какие-то идиотские фразы вне контекста, прямо заявившего, что все эти помои "являются его интеллектуальной собственностью", — а типа все касается небольшой заметки Дедюховой, данной не только в блоге, но и в социальных сетях.

И заметим, что уже в 2011 году было ясно, кто тут у нас решил "устраивать новый 37-й год", как нагло заявляли Дедюховой следователи. Конечно, все сводилдось к очередным президентским выборам 2012 года от наших правительственных ОПГ. Когда, в результате всех этих масштабных акций Дмитрия Анатольича никак не смогли пропихнуть на второй срок, пришлось тогда Владимиру Владимировичу затыкать собой возникшую брешь и отправляться на третий срок, в очередной раз начхав и на конституцию и на маломальские приличия.

А вот в этой связи… мысль такая сразу мелькает… а не связано ли кровавое побоище несчастных детей в Беслане со вторым сроком Владимира Владимировича? Он же у нас все время всплывает из небытия с готовностью "мочить в сортирах"… Правда, в последний раз бумажки с текстами перепутал, в декабре 2017 года сразу после рассказов о международных террористах пообещав, как будет затыкать канализацию за долг в тысячу рублей… 

Ну, короче, неоднократно судили Дедюхову за письмо президенту Медведеву, как бы в защиту "Чеченских Детей", хотя на самом деле она требовала отставки Кадырова, он там о девочке 13-ти лет (вместе с поддержавшим его Павлом Астаховым) заявил, что "она высказывала желания, не соответствующие ее возрасту".

Только вот гражданский суд признал материал экстремистским на основании предыдущего приговора по экстремизму, где этот текст никакой "экспертизе" не подвергался! Там рассматривался собственноручно составленный текст Байметова, о чем он и написал в своей экспертизе, без указания, где брал материалы, когда и у кого, чисто на уровне школярского реферата "где-то в Интернете (скриншоты "экспертного заключения имеются, в органы прокуратуры требованием возбудить уголовное дело против Байметова передевались неоднократно).

Гражданский суд, повторим, нужен был, чтобы скрыть непосредственное экстремистское "творчество" Байметова, поскольку приписать эту глупость Дедюховой не удалось, в "овощ" ее так и не превратили. Текст был составлен Байметовым для полного "овоща"!

Но проблема в том, что это была небольшая заметка, мы все по ней письма в администрацию президента писали! Копия ее до сих пор висит в Сетевом содружестве Технарь. И еще раз напомним, что именно этот текст в суде 2011 года не рассматривался, несмотря на неоднократные обращения Дедюховой непосредственно к суду,  а рассматривался текст, составленный доносителем Байметовым, который сам себя произвел в "эксперты", не имея даже базового образования, он типа "психолог" или еще какой… социолог.

27 июл, 2010 г. По поводу новой "кондопоги" в детском лагере

Господа! Молчать нечего.  Мы все — родители, и наш долг — встать на защиту наших детей.
Может, Кадыров, абсолютно не имеющий понятия, как себя вести в обществе, демонстрирующий лишь крайнее нацменовское хамство и наплевательство на мнение окружающих, действительно уверен, будто сегодня на его примере в Чечене воспитывают детей, элементарно умеющих держать себя в обществе? Нечего нашим детям оставлять какие-то уклончивые объяснения по поводу этой омерзительной выходки! 

Мне плевать, кем вырастут чеченские «отдыхающие», но, прежде всего, мои дети должны знать, что так, как вели себя чеченские «гости», – в обществе себя не ведyт.

Итак, привычно регистрируемся на сайте НАПИСАТЬ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ и пишем господину Медведеву убедительную просьбу заткнуть своего мамлюка:

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В настоящее время господин Кадыров начинает публичную травлю руководства детского оздоровительного лагеря, где произошел инцидент с дурно воспитанными чеченскими подростками, пытавшимися прорваться в корпус девочек.

Господин Кадыров остался на своем посту после публичной защиты чеченских убийц и уголовников в г. Кодопога, резавших людей на улицах. Сам он не считает «неудобным» расстреливать своих недругов прямо на улицах Москвы. Недавно чеченские экстремисты убили прямо на улице журналиста НТВ Юрия Волкова.

Как мать и российская гражданка, я требую, чтобы Кадыров немедленно прекратил свои антиобщественные выходки. До выяснения всех причин, по которым молодые люди до 20 лет оказались за бюджетный счет в детском лагере для детей до 14-ти лет, требую больше никаких федеральных средств на «оздоровление» чеченских спортсменов не тратить. А их родителям объяснить, что раз не умеют воспитывать своих детей – пусть держат их дома. Требую, чтобы все родители чеченского хулиганья, надругавшегося над государственным флагом РФ, возместили бюджету затраты на транспортировку этих малолетних бандитов и содержание их в оздоровительном лагере.

Как президент России, Вы должны потребовать немедленного извинения перед руководством лагеря со своего подчиненного Кадырова.

То есть, как мы видим, само письмо в отношении Кадырова, допустившего хамские выпады против пострадавшей несовершеннолетней. А о детках сказано, что они должны понять, что так себя не ведут в обществе. И указаны факты, широко тогда позиционируемые в провокаторских и разжигательных целях в явной подготовке Манежки всеми ведущими российскими СМИ и масс-медиа: глумление над российским флагом, участие в ночном погроме. 

Там, конечно, были и другие факты именно "о чеченских детях" (см. Кондопога в детском лагере), о том, что все они занимались боевыми искусствами… Но вы видите, что в письме была представлена нормальная гражданская и общественная позиция. И видите, что за комментарии по поводу опускает центр СОВА… в таких же чисто разжигательных целях.

О, конечно-конечно! Вот требование прекратить немотивированную резню на улицах, когда понятно, что нашгим держимордам надо устроить уголовный беспредел Манежки, где участвовали наширявшиеся "футбольные болельщики" и… правоохранительные детки, — это, конечно, экстремизм! А сами подобные провокации, подготовка уличного разбоя и массовых мероприятий на Манежной площади — это у нас "прогрессивная деятельность".

Вот тут и возникает… когнитивный диссонанс… Вообще для чего у нас предназначены суды и правоохранительные органы? Прежде всего, для того, чтобы раскрывать совершенные преступления и не давать им распространяться. В особенности, на государственном уровне.

Не имеет смысла, пожалуй, задаваться при этом риторическим вопросом, какое же "преступление против государства" совершила Дедюхова, написал письмо президенту страны.

Но посмотрите, каких только гадостей мы не наслушались с тех пор от Павла Астахова… начиная со "сморщенных женщинах Кавказа" до "как поплавали?" (см. Павлушкина безопасность). И все равно ведь пришлось избавляться от этого чуда в госуправлении… заменив его, правда, на другое чудо, сразу занывшее про аборты (см. Попадья на выпасе), но это сути дела это не меняет.

Не упоминая лишний раз, что сам Рамзан Кадыров пришел в нынешнее госуправление прямиком из незаконных вооруженных формирований (что само по себе весьма дурно влияет на неокрупшие детские умы!), можно лишь горько вздохнуть на счет того, каких только безобразных выходок мы не видели с тех пор…

Хотя бы взять сразу то, что этот выдающийся педагог и академик сразу отколол на пару с Чаплиным в начале января 2011, сразу после Манежки, когда Дедюховой после травли по жизненным показаниям делали полостную операцию, поскольку на столь выдающуюся деятельность на государственном уровне женский организм все же не рассчитан (см. Десять дней в январе и Это сладкое слово — виктимность).

Далее мы многое имели от расцветающего бурным цветом Рамзана Кадырова… Массовые флешмобы, какие-то некультурные заявления в геополитическом контексте… от защиты жирафиков в Дании, до защиты всех мусульман… А ведь все и началось именно с Кондопоги, где впервые были отработаны приемы уличной резни с заявлением господина Кадырова о стремлении защитить от уголовного преследования непосредственных исполнителей по национальному признаку (см. Следы Кондопоги и Разбрасыватели сквознячков).

Дадее катятся флешмоб за флешмобом (см. Война флешмобов и Гудбай, флешмобщик!)… Вплоть до сезонных обострений (см. Осень и Кадыров и Лжец, лжец, лжец…). И в каждом случае общество получало не только плевок в душу, плевок на закон, унижение человеческого достоинства, но и откровенный поклеп на природу человека!

И вот что в сухом остатке? Что мы получаем в результате… да намеренного выведения из-под уголовного преследования лиц, занимавшихся долгие годы ложью на нормальных людей! И все докатилось до детей! И отчего бы центру СОВА не признать, что Дедюхова на самом дете защищала детей, в том числе и чеческий, от дурного влияния уголовки, которая у нас при явном срастании криминала с властью теперь на самом верху?..

Что, недостаточно "данных наблюдений" у этого "неправительственного центра"? Недостаточно даже после Синего кита, имевшего информационный коммерческий "резонанс" в СМИ и масс-медиа на миллионы долларов, в чем в результате обвинили одного молокососа? Недостаточно после прокатившейся перед выборами школьной резни (см. Новые раскольниковы)? Так что же отслеживает этот центр?.. Аргументированность провокаций против всего общества?

А в заключение… к заявленной теме! Ну, раз Дедюхова, требуя отставки Кадырова после немотивированной резни в столице и ночных погромов в детском лагере, типа наезжала на "Чеченских Детей", то проследим, насколько благотворно на них влияет замечательный детский правозащитник Рамзан Кадыров. 

Опубликуем на эту кошмарную тему лишь один материал с высказываниями господина Кадырова. Выводы о степени их радикальности можно не делать, ведь это право нынче лишь у судей. И насколько помнится, высказывание господина Кадырова о том, что назначенных им "террористов" надо без суда и следствия сбрасывать за ногу с вертолета, вполне импонировало всему судейскому сообществу.

Кстати… по заявленной теме следует добавить, что именно Рамзан Кадыров (и никто иной!) призывал в апреле 2015 года убивать в Чечне полицейских, правда, из других регионов, но именно убивать! Даже упомянутый Рашид Нургалиев призывал лишь избивать полицейских в 2009 году, но до мокрухи дело не доводить.

20 августа 2018 г. Три нападения в Чечне за один час. Что произошло в Грозном и Шали, где дети атаковали полицейских

 

В пятницу, 20 августа, в столице Чеченской Республики — Грозном и в городе Шали произошли нападения на полицию. В двух случаях были использованы взрывные устройства, но одно сработало неправильно, и больших жертв удалось избежать. По предварительным данным, нападавшие были подростками. Четверо убиты, один считается выжившим. Самому младшему было 11 лет.

В Чечне утром 20 августа несколько вооружённых людей напали на полицию в трёх, а возможно, в четырёх различных точках почти в одно и то же время. О трёх нападениях сообщает «Интерфакс» со ссылкой на МВД и СК, о четвёртом сообщали РИА Новости и телеграм-канал Mash, но официально оно не подтверждено.

Нападение в Шали

Первое нападение, примерно между 10:00 и 10:30 утра по московскому времени, произошло в городе Шали, в 30 километрах от столицы Чечни. «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу управления МВД по Чечне сообщил, что двое мужчин, вооружённых ножами, попытались проникнуть в отдел полиции, но были застрелены.

Сегодня около 10 часов двое неизвестных, вооружённых ножами, попытались проникнуть на территорию ОМВД России по Шалинскому району Чеченской Республики и нанесли ранения двум сотрудникам полиции, находившимся на службе. Ответным огнём нападавшие были уничтожены.

По предварительным данным, один полицейский погиб, трое других и одна женщина были ранены. Позднее информация изменилась. Другой источник в МВД заявил «Интерфаксу», что погибших среди полицейских не было.

Нападение в селе Мескер-Юрт

Около 10:30 в селе Мескер-Юрт Шалинского района (оно расположено на пути из Шали в Грозный) мужчина с рюкзаком, в котором находилось самодельное взрывное устройство, совершил самоподрыв у поста полиции на дороге. Кроме самого подрывника никто не пострадал, он был ранен, но остался жив.

Личность нападавшего не раскрывается. Данных о его состоянии нет, как и о целях нападения.

Нападение на углу Первомайской и Исаева

Официально эта информация не подтверждена МВД или Следственным комитетом, но о ней сообщил телеграм-канал Mash.

В Грозном ещё одно нападение со стрельбой на сотрудников полиции. Один полицейский убит. Перестрелка произошла на пересечении улиц Первомайской и Исаева.

Такое же сообщение опубликовало РИА Новости. Агентство процитировало источник в правоохранительных органах.

Читайте на Medialeaks: Байкер спас котёнка от машин и хотел оставить его на трассе. Но животное оказалось слишком упрямым

Утром в Грозном на пересечении улиц Первомайская — Исаева произошла стрельба, нападение на сотрудников полиции, в результате один полицейский скончался.

Позднее МВД Чечени опровергло информацию о гибели. Что случилось на углу Первомайской и Исаева, точно неизвестно.

Нападение на пост ДПС в Грозном

Самое серьёзное происшествие случилось в Грозном у поста ДПС на въезде в город. Подержанный автомобиль Mercedes 190 сбил троих сотрудников ГИБДД, которые пытались его остановить, а в багажнике машины в это время сработало взрывное устройство.

Момент, когда автомобиль пытался прорваться в город, попал на видео с камер наблюдения. Вот проезд мимо поста ДПС и взрыв. За кадром — сотрудники МВД, которые смотрят видео, сообщают, что, судя по тайм-коду, нападение произошло около 10:30 утра.

А вот момент, когда машина, сбив полицейских, пытается скрыться. За ней начинается погоня.

По автомобилю с нападавшими был открыт огонь из автоматов. Автомобиль был остановлен, водитель и пассажир убиты. В салоне были обнаружены баллоны с пропаном, которые не сдетонировали от взрыва в багажнике. Источники в МВД сообщили, что, если бы баллоны взорвались, жертв и разрушений могло быть больше.

Mash опубликовал фотографии с места, где был остановлен автомобиль нападавших.

На втором фото виден газовый баллон. Один из сотрудников правоохранительных органов разматывает протянутый к нему провод.

Кем были нападавшие

Официально сообщается о пяти нападавших (в это число не входят предполагаемые боевики, атаковавшие полицейский наряд на углу улиц Исаева и Первомайской). Четверо из них убиты, подрывник из Мескер-Юрта выжил.

РИА Новости со ссылкой на представителей управления МВД по Чеченской Республике сообщает, что все они были подростками. Одному из нападавших было 11 лет.

Все нападавшие — жители Шалинского района: один — 2000-го, двое — 2001-го, а также 2002-го и 2006 годов рождения.

Также сообщается, что двое убитых — родные братья 2002 и 2006 годов рождения.

Глава республики Рамзан Кадыров, который в момент атак находился в паломничестве, заявил, что целью нападавших было омрачить праздник Курбан-Байрам, передаёт «Интерфакс». Официально в этом году один из главных мусульманских праздников продлится с 21 по 25 августа.

Сегодня группа молодых людей предприняла попытку совершить резонансные преступления. Нет никаких сомнений в том, что стояла задача омрачить праздничный день, вызвать большой общественный резонанс, помешать жителям Чечни провести мероприятия, связанные с Курбан-Байрам. Самая главная цель — создать видимость наличия каких-либо сил, способных организовать вооружённые акции и теракты.

Нападавших Кадыров назвал «подростками с неокрепшей психикой».

Нет никаких сомнений в том, что мозги молодым людям заморочили по соцсетям различные там иблисовцы. Но картина дня свидетельствует о том, что никакой поддержки, никакой социальной базы у них в республике нет.

«Иблисовцами» Кадыров называет приверженцев запрещённого в России «Исламского государства».

Кто может быть организатором нападений

Как сообщает сайт общественной антитеррористической организации SITE со ссылкой на новостное агентство исламских радикалов Amaq, ответственность за нападения на полицейских в Чечне взяло на себя «Исламское государство» (запрещённая на территории РФ организация — прим. Medialeaks). При этом в сообщении упомянуты три нападения (Шали, Мескер-Юрт, пост ДПС в Грозном).

Сайт Daily Storm со ссылкой на правоохранительные органы Чечни организатором атак называет 18-летнего Магомеда Мусаева. Журналисты сообщили, что в 2016 году Мусаева задерживали вместе с другими участниками ячейки под руководством Имрана Дацаева, связанной с «Исламским государством». Источник Daily Storm утверждает, что «Мусаева пожалели по причине малолетства и не стали привлекать к ответственности». В 2016 году ему было 16 лет.

В апреле прошлого года 17-летний Антон Конев напал с оружием на приёмную ФСБ в Хабаровске. Двое человек были убиты, один тяжело ранен, сам нападавший, ранее застреливший инструктора в тире, чтобы завладеть оружием, погиб в перестрелке. Выяснилось, что он придерживался радикальных правых взглядов.

Теракты, нападения на полицию и гражданских вызывают противоречивую реакцию в социальных сетях. Каждый раз возникают споры: как правильно писать о таких событиях, что считать уместным, как правильно выражать соболезнования или строить версии. Особенно острыми споры на эту темы были после теракта в петербургском метро, когда многие упрекали друг друга в неправильном выборе слов и желании использовать трагедию в политических целях.

Понятно, что у нас и на сей раз постараются сделать чисто формальные выводы, намеренно уводящие от сути происходящего… но, наверно, тогда не стоит и плакаться по поводу страданий "девушек-подростков" в тюрьме по поводу организованных провокаторами силовых ведомств каких-то экстремистских организаций типа "Новое величие", устраивая жалкие Марши матерей.

Ой, да спасибки, что при задержании не пристрелили! Земной поклон, что мамаш с детскими игрушками в автозак не закрыли, потому что там ведь опять какие-то провокаторские личности обозначились… вроде Димы Быкова (Отец тоже мать). Все надо делать вовремя! Страдания девочки в тюрьме теперь на совести тех родителей, которые не вступились вовремя за Дедюхову, защищавшую девочку из какой-то неблагополучной семьи, отдыхавшей в лагере "Дон" без родителей.

Именно тогда, когда ей подсовывали идиотский текст Байметова вместо ее письма президенту, когда прокурорша в белом халате под видом "психиатра-эксперта" орала: "Если это не твоя дочь, то чо ты возникаешь?" Раз это прошло "все путем", а тот же Димон Быков выскочил на митинг против "ксенофобии" сразу после Манежки… можно уже чужих деток и не подсовывать.

Надо этим родителям следить за своими детьми! Спекулятивные ссылочки от наемных провокаторов как-то не тянут. И все родители должны четко усвоить, что заигравшихся деток могут и пристрелить при задержании. В качестве очередного флешмоба с розовым единорогом.

И это… всего лишь потому, что все, что там происходило с Дедюховой (как бы никому не интересное из нынешних участников маршей и флешмобов) все же не позволило воспринимать "в порядке вещей" убийство 11-летнего подростка… при гробовом молчании Анны Кузнецовой. Так вот и думаешь, а что бы по этому поводу высрал из себя Павел Астахов?..