И пока наш дурдом готовится голосовать за Путина, рассмотрим, на что же расщедрилось наше руководство в такой судьбоносный момент. И речь, конечно, в первую очередь пойдет о нашей жалкой социалке, вызывающей не только жалость, но и крайнюю брезгливость.

Как вылезут с помоек эти страшные старухи, как оденут майки "Только Путин", так думаешь… а может быть все вполне справедливо и даже позитивно, когда нынче уже с 60-ти лет в больничку не берут?

Пенсионный фонд, конечно, давно перешагнуть за грань "вот на эти три прОцента я и живу", декларированные изначально. И вроде как никого не трогает, что его контингент, шарящийся по помойкам, в новые майки переодевается только к выборам.

И все же небольшой риск, что ответ за воровство в социальной сфере спросят в этой жизни, все же есть. Хотя уж все липовые протоколы готовы с декабря, а все автоматические урны готовы выбрать Путина за нас… небольшой риск есть. Поэтому с развертыванием кампании Павла Грудинина выдавили все же из себя и в сторону бодрых запутинских старушек в майках.

15.02.2018 Счетная палата предложила вернуться к старым пенсиям

России следует вернуться к старой страховой пенсионной системе, которая учитывает стаж и зарплату. Об этом заявила председатель Счетной палаты Татьяна Голикова в интервью «Российской газете». По ее словам, система должна быть понятна для людей.

Голикова полагает, что при нынешней схеме у человека нет стимула стремиться к наращиванию своего потенциала, так как он ограничен баллами.

Действующий порядок формирования пенсий работает с 1 января 2015 года. Для расчета страховой пенсии ввели понятие «индивидуальный пенсионный коэффициент» (пенсионный балл), которым оценивается каждый год трудовой деятельности гражданина. В рубли накопленные баллы будут переводить при назначении пенсии.

На момент выхода на пенсию баллы за каждый год суммируются и умножаются на стоимость балла, установленную на дату обращения за пенсией. Эта стоимость, в свою очередь, определяется государством и повышается ежегодно на уровень не ниже инфляции предшествующего года.

Ранее Голикова предлагала объединить Пенсионный фонд, Фонд социального страхования и Фонд обязательного медицинского страхования в одну государственную пенсионную структуру. По ее мнению, на содержание целого ряда разных организаций уходит слишком много денег.

Такая несказанная доброта от дамочки, на которой всегда драгоценностей, стоимостью в два раза больше, чем все вместе взятые зарубежные счета, приписываемые Павлу Грудинину, нашла отклик.

 Галина Щетникова Врет старая кошелка! Реальные механизмы у них не выбраны, потому что их попросту нет. Все разворовали, где деньги не знают. У них все "реформы" подразумевали, что страна развалится. А она не развалилась! Вот и несет несусветное, что ни на звезду, ни в красную армию.

Да, конечно, врет. А куда деваться? И раз уж Путин подарил россиянам лишь одно предвыборное обещание, затыкать канализацию за долг в тысячу рублей, достигнув рубежного падения уровня жизни, добрые дамочки решила расстараться. 

Интересно, как после выборов выкручиваться будут? Хорошо бы они это на скамье подсудимых объясняли. С другой стороны, денежки-то заныкали! И знают, что воровки поганые, ведь не свое же возвращать будут.

15.02.2018 Россиянам пообещали пенсии по 25 тысяч рублей

Вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец заявила, что абсолютный приоритет, который стоит перед пенсионной системой, — это рост пенсий до 25 тысяч рублей. Об этом Голодец сказала на Российском инвестиционном форуме в Сочи, сообщает ТАСС.

«Я напомню, что в стратегии заявлен уровень, который мы должны достичь, — в 2,5 прожиточных минимума. В сегодняшних ценах это около 25 тысяч рублей», — сообщила вице-премьер, отметив, что к этому показателю правительство стремится.

Отсутствие роста пенсий Голодец объяснила ростом российской экономики: «Если растет ВВП, растет производительность и растут отчисления — это одна история. Если рынок стагнирует — это другая история. Процессы сильно увязаны, и они, прежде всего, находятся в зависимости от экономического роста».

Однако четкого решения, как повысить размер пенсии в правительстве нет. Голодец отметила, что она в курсе прогнозов вплоть до 2050 года, но реальный механизм повышения пенсий еще не выбран властями.

Ранее в феврале эксперты РАНХиГС подготовили аналитический доклад о необходимости повышения пенсионного возраста. Эксперты института полагают, что отсутствие изменений в пенсионной системе приведет к падению размера реальных пенсий и росту налоговой нагрузки на работающих россиян.

Как хотелось бы навек проститься с этими лживыми ворами, мерзавками, никчемными аморальными людьми. Ведь сами-то понимают, что заработали лишь на проклятие, поправ человеческие жизни, держась лишь на каруселях, беззастенчиво устраиваемых на каждых выборах.

14.03.2018 ВЭБ назвал сроки повышения пенсионного возраста в России

«С 2020 года ожидается старт пенсионной реформы, включающей в себя постепенное (по полгода в год) увеличение пенсионного возраста», — прогнозируют в ВЭБе. «Хотя в послании президента Федеральному собранию предложен возврат к опережающему инфляцию повышению пенсий, по-видимому, новые правила индексации пенсий станут одним из элементов ожидаемой пенсионной реформы», — полагают авторы доклада.

В феврале эксперты РАНХиГС представили доклад о необходимости повышения пенсионного возраста.

По их мнению, отказ от реформирования пенсионной системы приведет к падению размера реальных пенсий, повышению налоговой нагрузки на работающих россиян и бизнес, а также увеличению расходов федерального бюджета.

Тогда же бывший министр финансов, глава совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин заявил, что повышение пенсионного возраста в России неизбежно. По расчетам Международной организации труда, которые привел Кудрин, размер пенсии должен составлять минимум 40 процентов от величины прежнего заработка пенсионера. С учетом добровольных и накопительных программ — до 70 процентов, отметил он. Такой уровень выплат обеспечивается в Великобритании, Германии и Италии. В России пенсия составляет чуть более трети заработной платы, указал Кудрин.

Спрашивается, а почему не раз обосравшиеся ростовщики планируют пенсионный возраст повышать? Тут бы прокуратуре разобраться с их процентами и нежеланием платить НДС… но где у нас прокуратура? Вместе со всей страной — в жопе. И лишь потому, что сами решили предать закон и порядок на откуп неграмотным угололвным выскочкам.

Ответов на возникающие попутно вопросы мы не услышим и в период предвыборной гонки, где гонят одного Павла Грудидина, поскольку коммуняки до упора жилились выдвинуть и поддержать достойного человека. А между тем, вопросов-то меньше не становится. У нас уже три поколения ушли на тот свет с этими неразрешенными вопросами, почему их жизнь оказалась обобранной, а такое вот всю дорогу сыром в масле катается…

16.03.2018 Пенсии растерялись на переходе. Преждевременная смена фондов лишила граждан миллиардов рублей

Граждане могли потерять 55 млрд руб. при смене управляющих пенсионными накоплениями в 2017 году. Только «молчуны», решившие перейти из Пенсионного фонда России (ПФР) в негосударственные пенсионные фонды (НПФ), лишились 34 млрд руб., поскольку могли сделать это с сохранением доходов не ранее 2020 года. Потери граждан при досрочном переходе из одного НПФ в другой предварительно оцениваются в сопоставимую сумму. Причина — непонимание принципов перевода, сформулированных слишком сложно для обывателя. И по итогам 2018 года потери могут оказаться еще больше.

По итогам переходной кампании 2017 года, 2,2 млн граждан, решивших передать свои пенсионные накопления в НПФ («молчуны» и клиенты частных управляющих компаний), потеряли инвестиционный доход в размере 33,9 млрд руб., свидетельствуют предварительные данные ПФР. Корректность этих данных подтверждали топ-менеджеры и сотрудники пяти НПФ (см. “Ъ” от 12 марта). Впрочем, собеседники “Ъ” указывали, что итоговые суммы могут отличаться. В 30–35 млрд руб. оценивает потери «молчунов» при досрочном переходе из ПФР и аналитическая служба Ассоциации НПФ (АНПФ), отраслевой саморегулируемой организации (СРО). В ПФР заявили, что итоги переходной кампании прошлого года «пока не подведены». В ЦБ не ответили на запрос “Ъ”.

Согласно действующим с 2015 года нормам, гражданин может менять страховщика (НПФ или ПФР) раз в пять лет без потери дохода, полученного от инвестирования накоплений. При досрочном переходе потерянные деньги направляются в резерв по обязательному пенсионному страхованию (РОПС), который является обособленной частью средств пенсионных накоплений и используется для выплат правопреемникам умерших граждан, покрытия возможных убытков фондов от инвестирования накоплений, а также в случае краха страховщика — для выплат его клиентам. На начало 2017 года РОПС ПФР составлял 41,3 млрд руб., только за счет потерянных «молчунами» инвестдоходов по итогам двух переходных кампаний РОПС превысит 100 млрд руб.

Николай Цехомский, первый зампред Внешэкономбанка, 12 февраля 2018 года

Граждане при досрочном переводе пенсионных накоплений могут потерять до 20% дохода… Принципиально важно на законодательном уровне принять закон об информировании наших будущих пенсионеров

В 2016 году «молчуны» при переводе накоплений лишались инвестиционного дохода только за один год: 4,7 млн «молчунов» потеряли 27,1 млрд руб. Хотя в 2017 году число переходов «молчунов» от одного страховщика к другому сократилось, при досрочном переходе из ПФР они потеряли инвестиционный доход за два года, чем и обусловлено увеличение потерь.

При досрочных переходах из НПФ в 2017 году граждане потеряли 27–35 млрд руб., посчитали в АНПФ. Несмотря на то что клиентов НПФ, решивших сменить страховщика, было меньше, чем «молчунов», уходивших из ПФР,— всего 2 млн человек, «досрочники» теряли инвестиционный доход не за два, а за три года. «Анализ реестров фондов показал, что клиенты, досрочно переходящие из наших НПФ в другие фонды, лишились 1,9 млрд руб. инвестдохода. Причем 1,4 млрд руб. из этой суммы — это потери клиентов, которые досрочно перешли в фонды, показавшие наибольший приток по итогам кампании 2017 года»,— заявил представитель пенсионного дивизиона группы «Сафмар» (в нее входят одноименный НПФ и фонд «Доверие»).

Значительные потери от досрочной смены страховщика свидетельствуют о непонимании гражданами принципов перевода пенсионных накоплений. «Принятие норм о потере инвестиционного дохода при досрочном переходе должно было заставить граждан более вдумчиво и реже менять страховщика,— говорит управляющий директор "Эксперт РА" Павел Митрофанов.— Но уже давно ясно, что эти нормы не действуют — по итогам переходной кампании прошлого года заявления о досрочном переводе накоплений подали 99,6%».

Впрочем, ставить вопрос об отмене этих норм в отраслевых СРО не планируют. По мнению руководителя аналитической службы АНПФ Евгения Биезбардиса, исправить ситуацию сможет «регламентация и контроль над полным информированием потенциальных клиентов». «Мы по-прежнему отстаиваем позицию, что обращаться за сменой страховщика нужно к действующему фонду, который заинтересован максимально проинформировать человека о риске потери инвестдохода, а не к новому»,— говорит он.

В СРО Национальной ассоциации пенсионных фондов (НАПФ) считают, что исправить ситуацию можно нормой о подаче заявления о переводе накоплений через Единый портал госуслуг (ЕПГУ, см. “Ъ” от 19 февраля). «Функционал ЕПГУ позволяет предоставить застрахованному лицу сведения о возможной потере им инвестиционного дохода при досрочной смене НПФ или управляющей компании в режиме онлайн,— указывает президент НАПФ Константин Угрюмов.— Крайне важно, чтобы люди делали свой выбор сознательно». Обратная сторона успехов НПФ по привлечению — это миллиарды рублей потерянного гражданами инвестиционного дохода, подтверждают в «Сафмаре». Во Внешэкономбанке (управляет средствами «молчунов») уточняют, что если никаких изменений не произойдет, то в 2018 году при переходе из ПФР в НПФ граждане потеряют еще больше денег, ведь они лишатся инвестиционного дохода за три года. Евгений Биезбардис уверен, что «молчуны», которым фонд был назначен законом, должны быть освобождены от этой нормы.

Конъюнктура

Всего в 2017 году гражданами было подано 6,6 млн штук заявлений о переводе пенсионных накоплений (из них 6,4 млн штук о переходе в НПФ). Уточненные предварительные данные, точность которых подтвердили в шести фондах, немного отличаются от более ранних: число одобренных заявлений увеличилось более чем на 300 тыс., до 4,8 млн штук. Таким образом, отбраковка по переводам накоплений в НПФ сократилась с 30% до 24%. При этом больше всего прирост одобренных заявлений — в основном за счет «молчунов» — наблюдался у трех фондов: к показателям НПФ «Будущее» прибавилось 97 тыс. заявлений, «ВТБ Пенсионный фонд» — 95 тыс., НПФ «Согласие-ОПС» — 64 тыс.