Это вот я рассматриваю, во-первых, к тому, что не стоит говорить, будто кто-то чего-то не видел или не читал, или «не знал», а тут ему раз – и долбануло. У нас большей частью сегодня выдвигаются те, кто должен отвлечь внимание от самой возможности решить проблему в нормальном апробированном русле, распылить общественное внимание на всякую несущественную ерунду.

Да, все наши средства массовой информации заточены на пиар разного рода ничтожеств и неграмотных выскочек без стыда и совести. Они же отлично знают, куда лезут и на чем пиарятся. Показателен в этом случае пример поэта Дементьева. Ну, поорал он, пообъясняли ему, поизображал он из себя «народ», теперь помер… и дальше что? Веллеру теперь что-то объяснять? Так он стаканами швыряется! И все понимают, что это чисто местечковый прикол, никакого отношения не имеющий к действительному намерению решить проблему.

Все объяснялось вовремя, использовались еще не захлопнутые наглухо возможности. Как раз на биографии Дедюховой это было видно весьма отчетливо. Вовремя выходили самые острые статьи и по делу, вовремя было сказано все по телевидению. После каждой статьи в «Огоньке» росли тиражи, а все приписывалось… Диме Быкову и редактору Лошаку, жена которого сделала карьеру. И где теперь этот «Огонек»? Кто-то читал этот «Огонек»? Да нет больше никакого «Огонька», кроме одноименного рассказа Дедюховой.

На НТВ после решили поднять Свету из Иваново, затмившую и Владимира Соловьева… Но, как видим, выбор-то всегда есть. Сейчас проблема в том, что ни Навальный, ни Дима Быков, ни Светлана из Иваново, ни Светлана Алексиевич, ни мальчики-девочки, пиарившиеся на НТВ на темах Дедюховой, передирая ее статьи, еще и не стыдившиеся у нее консультироваться – проблему не решат. А ведь решение было всегда! Просто большинство не связывают свой собственный выбор — с тем говнопадом, который начинается за ним.

Вот посмотрели ролик передачи Владимира Соловьева на НТВ 2006 года, после чего перед Дедюховой начали захлапывать все двери. А потом без ссылок на автора перед каждыми выборами обдирать ее статьи. Ну что, решили проблему? Нет, только усугубили! 

А сейчас не стоит говорить, будто в происходящем беспределе нет и конкретно вашей доли… чего? "Ой, я вить ни о чем ни догадывался, просто мне это нравилось и все!" А кому ви это гаварите?

Свету из Иванова выставляли, рсччитывая именно на ваше внимание к сиськам, к молодому тупому рыльцу, ехидное желание посмеяться над "шибко умными". Все ведь и складывается из холуйства и подлости. Там решили себе скидочку дать, тут решили глазки закрыть… потом вдруг у сетевых обывателей появляются в постах нотки придурка Веллера со стаканами и покойника Дементьева с его бычьим ревом про дороги в Израиле.

Анна Козырева· 26 апреля в 13:41 ·

В СФ Людмила Нарусова задала интересный вопрос: куда денут мусор от сносимых по реновации домов? Она рассказала, что мусора от её старой дачи было 6 КАМАЗов. А что, интересный вопросик-то?

Посмотрите, задается профессиональный (и очень сложный, между прочим) вопрос с непередаваемым высокомерием выскочек из спецслужб и обкомовских приемных к специалистам. Проблема в том, что это просто чей-то проектик, пустое место, отвечать не стоит. 

Специалисты в жилищном секторе, эксплуатации и реконструкции жильтя первых массовых серий отлично знавют ответ на этот вопрос, он решался с советских времен. Вопрос в том, почему это надо всем разбираться с уголовным быдлом, шестерками спецслужб, мразью подноготной, неспособной освоить математику и физику за школьный курс, когда какая-то баба (ссылаясь на интервью Нарусовой) явно транслирует частную проблемку затеянного беспредела, рассчитывая, как и прежде, совершенно задарма попользоваться сучьим образом работой советских специалистов. чтобы мрази типа Собянина задницу прикрыть в его шикарных "проектах".

А раз такой вопрос вообще возник, то надо заставить выложить бабло тех, кто Собянина на это сподобил, тех, кто в думе за это голосовал. Иначе эти тупорылые так и будут пилить деньги и обвешивать всех проблемами. А советские специалисты потому и решали проблемы, что несли за свои решения полную гражданскую ответственность. Вы поинтересуйтесь, сколько штрафов платили в советское время руководящие работники в строительстве. Да и половина решений чисто технического плана у нас относилась к категории "от трех до семи лет".

Ну и… сам факт, простите, уже достает, когда чмо неграмотное может задать вопрос в белый свет, как в копеечку, даже не считая, что это сложнейшая профессиональная разработка, которой быдло пользуется, а вот при этом не считает чем-то за рамки выходящим — уничтожить жизнь специалистов.

Сама эта Анна Козырева ведь сходила утром не под куст, а пользовалась канализацией. И вовсе не благодаря Путину, Медведеву или Собянину. Она еще выглядит прилично только благодаря советским специалистам! Так не стоит неблагодарному подлому быдлу еще на совковый манер требовать с советских инженеров "удовлетворить любопытство"… по дорогостоящим профессиональным вопросам.

Мало нас за последние 20 лет заставляли вкалывать как в концлагере за похлебку или вообще даром? Причем… самая уголовная сволота, на которой клейма негде ставить. Мы давно никому ничего не должны, между прочим. Да и желание решать проблемы общества с сучьим уголовным выводком "политических фигур" во главе, кто может лишь разрушать, уничтожать и плевать на труд, на который точно сам не способен.

Пусть вначале потребует, чтобы этим занялись профессионалы, а не дерьмо с помойки. Не может? Шкурку свою бережет? Тогда пусть заткнется!

Сергей Ткачев · 26 апреля в 17:57 ·

Это тоже идиотский вопрос без специалистов! Специалист скажет, что у каждой серии были нормы выхода материалов и конструкций, была программа реконструкции и утилизации.

Отошли от норм? Устраивает уголовный беспредел? Так радуйтесь, что пока канализация жива, пока гадите не под кустом. Но надо соображать, что с этими уродами вы все производите только говно и мусор. А тут вдруг… озадачились! А это не вашего ума дело!

Дмитрий Погодин Нарусова… Это которая вдова собчака и мамаша одноименной "ксюши"? Которая активно лоббировала в госдуме фз о госзакупках (который одно время переписывали по 2-3 раза в квартал).
Сразу уже классический вопрос — от кого это слышно?

Сергей Ткачев Нарусова здесь вместо фона! Здесь смысл в том. что программа реинновации пятиэтажек комплексно не продумана. вылезают проблемы. так думать-то нечем! и производится 20 лет — только говно и мусор.

Легко сказать… заткнуться, а темка-то болезненная, да? А чего сисястую Лолиту не выставили? Помнится, даже Лолита вела передачи по ЖКХ, не зная, ни типологии жилья, ни основ эксплуатации… в качестве того же Веллера, проституированных мальчиков… тоже обдирая ресурсы Дедюховой.

Ее в столице типа поддержали, не Дедюхову, которая в 2006-2007 гг. провела две или три международные конференции. Кстати… с ними так смешно получилось! Там местная столичная гопота без ссылок на Дедюхову начала ее идеи обдирать, не соображая, что они-то комплексные, то есть там сразу идет комплексное решение по всем нормативам.

Неоднокротно, например, выставлялись примеры, как вместо пятиэтажного дома строили девятиэтажные, хотя Дедюхова доказывала, что в советское время уплотнение застройки нормилось коэффициентами 0,25-1,43, не больше. То есть, когда вместо пятиэтажек предлагается девять этажей — это уже разрушение нормативного пространства. Там уплотнение максимальное — не больше семи этажей. Все дальнейшее… по нормативам как раз и предполагает частичный снос домов, что само по себе дебильно, уголовно… ну, уж точно не профессионально. 

Вот пусть столичные специалисты, защищавшиеся на большем уплотнении застройки, решившие обойти Дедюхову, попользоваться ее трудом бесплатно, — пояснят тупому быдлу, с совка привыкшему класть на настоящих инженеров,  — из каких рациональных соображений выставлялись именно такие коэффициенты, какие нормы они уже нарушили, предлагая более высокую этажность. Пусть пояснят, как, пользуясь столичным статусом, решили плюнуть на профессиональные основы, как подмахивали передком перед уголовным быдлом.

А все именно с этого и начинается! Когда вперед вылезают специалисты, хоть в чем-то готовые нарушить нормативы, холуйски пресмыкаться перед уголовным быдлом во власти, поворовать вместе с ним, покуражиться с воплями "у них ведь есть деньги!"

Анна Козырева· 1 мая 2017 г. ·

Господа. если наш дорогой ( в буквальном смысле слова) мэр хочет построить новый город, пусть строит. Просто пусть построит новую столицу, а старую Москву оста…вит в покое. Я согласна, чтобы мой город не был столицей. Пусть просто будет. Вот в Казахстане построили новую столицу. Молодцы. А в РФ была выстроена столица в Ингушетии. И хорошо. Не, ну чесслово, если есть у Собянина с чиновниками такой строительный зуд, охота строить 25 этажки , все вокруг выложить плиткой и новыми бордюрами, то места-то в России много. Пусть поедет в чисто поле и строит. Мы будет очень-очень согласны с его туда переселением со всем кагалом. Даже Ракову отдать готовы. И поддержим!

Тут, конечно, этой Аннушке вопросик бы задать: а кто "мы"-то? А когда через столицу ее крышевали все засирали монолитом и мигрантами — "они" тоже поддерживали? А уточнение требуется, поскольку персонифицировать надо именно такие решения, здесь ни Веллер, ни Венедиктов не покатят. Даже Собянин тут ни при чем. Да Ирина Яровая здесь в качестве ширмы не покатит.

Как жизнь показывает, даже собеседник Ирины Дедюховой в ролике 2006 г., чиновник тогдашнего Госстроя Круглик, — здесь не достаточен для персонификации. Потому что после ряда неправомерных решений под давлением спецслужб, предавших Родину и позволивших плевать на специалистов чисто на совковый манер партийного быдла, — самого Круглика отымели по полной программе. А все почему? А потому что недостаточно у него было профессионализма для его административного ресурса. Его потому и поставили -проводить заведомо непрофессиональные решения.

А дальше? А дальше начали заметать следы чисто на уголовный манер. Вначале уничтожили ненужный Госстрой, Круглика перевели то ли Минрегион, то ли в Минразвития… а после он и вовсе исчез, растворился в пространстве, как ежик в тумане. Ага, вполне так… физически. Чтоб спросить было не с кого. Для этого и нужна шалашовская персонификация.  

Что можно спросить с придурков Чибиса и Сергея Меня, не имеющих ни нормального образования, ни опыта работы, не соображающих состав и структуру нормативов? Да ровным счетом ничего, поэтому даже в голову никому не пришло интересоваться их мнением. Ведь понятно, что это — марионетки, шестерки по вызову. 

Кстати, в 2010 году вдруг с российского телевидения начинают звонить Дедюховой со второго канала  (поскольку на самом деле именно Дедюхова у нас способна решать все проблемы, она их и персонифицирует, кого бы не совали на ее законное место) — с просьбой высказать предположение, где же может быть Круглик? Они типа забыли у него что-то спросить… да и потеряли с концами.

Ну, точно Круглик не может прятаться в подвале у Дедюховой, судя по ролику НТВ. А физически быть может где угодно. От дна Москва-реки, до Лондона. 

Собянин, персонифицировавший "реновацию" неграмотного быдла, никуда пока не делся. И пока ему в ФСБ не прикажут сваливать, так и будет персонифицировать "непопулярные решения". Но ведь всем было раньше все равно, верно? Типа до фонаря. Ну, так нечего делать вид, будто это нынче шибко трогает, раз в качестве "общественного обсуждения" выставляется траченное молью старичье с помойки, которое не смогло решить проблему и собственного прокорма.

И теперь никто теперь в подлой изолгавшейся столице не сожет сказать, будто типа ни о чем не догадывались. Нет, господа, вы намеренно много лет уничтожали ту же Дедюхову в угоду слабоумным выскочкам, тому же Собянину. Ведь понятно, что у Собянина, если даже визуально сопоставить с Дедюховой — застарелая шиза. Но раз вам подходит Света из Иванова, Собянин, Наваный, мальчик с НТВ, обворовывающий ресурсы Дедюховой, та же Лолита… то чего врать, будто вас волнуют типа проблемы "реновации"?.. Шкурка собственная волнует, это заметно. 

А когда вас за все прекрасное отымеют по полной программе, так вам и надо! И не рассчитывайте, будто кому-то хоть немного будет жаль это холуйское, подлое, воровское болото. Будьте прокляты! Вас давно предупреждали, но вы предпочитали пользоваться трудом советских специалистов бесплатно, чтоб непременно при персонификации своего маасковского быдла, тех, кто вам удобен.

Остается лишь пожелать продолжать в том же духе, а у нас давно жалелка отсохла. Нас никто не жалел, уничтожали целыми отраслями и именно из Маасквы, вдобавок присылая сюда своих бандюганов… с нашими же ворованными деньгами. Разве не так?

Сергей Ткачев· 1 мая 2017 г. ·

И вы комментариях сказано, что вот… прекрасная идея, но "эта шобла никуда не поедет".
Конечно не поедет! Зачем? Строительный зуд там ведь по другой причине.
Ответил милым дамам:
Этой шобле нужны вы! Вы, ваши дети, ваши деньги, ваши жизни! Они считают, что вы — ихние! И сами в этом виноваты! Вы предали профессионалов и всю Россию, а перед этим — лучшую в мире страну. Теперь не мэр ваш, а вы — его имущество, с которым он может делать все, что захочет. Как-то так! Одно без другого не бывает. И вам было сказано очень давно, что никто больше не пойдет защищать Москву, превращенную при вас в помойку и воровскую малину. Вам может помочь только один человек, только один! Но вы даже вежливо попросить не можете. Потому что хорошо знаете, что сами заработали не один, а десяток отказов.

Вопрос к столичным специалистам, позволившим обрушить нормативное пространство, холуйски пресмыкавшихся перед уголовным быдлом, бесстыдно делавших карьеру на разрушении страны и отрасли — встанет все равно.

Мало того, что вся "наука" утопла в плагиате и явной лженауке. Ведь вопрос между реинновацией и реконструкцией и не встал бы, — не обрушь эта сволочь бесстыжая все градостроительные нормы. Посмотрите, какие микрорайоны строятся сейчас… так всех руководителей Минстроев надо за уши к кремлевской стене прибивать. Ну, нельзя до такой степени становиться подлыми минетчиками у паскудного воровского кодла! Как-то немного надо все же уважать если не чужие, то хотя бы свои профессиональные основы. Не дисквалифироваться до уровня подзаборной срани, не способной освоить математику и физику в программе средней школы.

Ведь это изначально отстоем делалось, чтобы заткнуть настоящих специалистов… И вопрос-то все равно встанет хотя бы в разрезе знаменитого вопроса Тараса Бульбы: "Ну, что, сынку? Помогли тебе твои уголовные ляхи из спецслужб? А… они тебя на хер послали с реконструкцией, решив всех вас отправить на помойку и все застроить монолитом, долговечностью 30 лет? Так не стоило позволять тупому пню Собянину врать про нормативную долговечность! Самим передком не стоило подмахивать тем, с кем… на одном гектаре нельзя большую нужду справлять в виду разрушенной канализации!"

Ирина Дедюхова· 27 апреля 2012 г. ·

И, как бы плавно завершая сложную рабочую неделю, в ходе которой мама с дочкой потребовали крови своего учителя музыки, а гражданин из Совета Федераций потребов…ал судов шариата и мертвые озера кровищи.
Удивляться не следует, поскольку в съехавшей с катушек столице — пропаганда экстремизма и насилия на каждом шагу.
Вот под видом "рекламной кампании сети стейк-хаусов" требуют кровищу сжатые кулаки. А потом удивляемся! С чего это Хасавову понадобились "суды шариата". Да стейк похаусовал.

Смешно, правда? А ситуация как раз из числа тех, что возникают на почве известной поговорки "пили-ели-веселились — подсчитали-прослезились". Раньше надо было подсчитать, во что обойдутся все эти деятели, персонифицирующие проблемы с таким расчетом, будто их решать больше некому.

Какой замечательный случай все же с Дедюховой! Многолетние публикации в столичных журнальчиках, приглашение на НТВ, — все это показывает, что в столицах отлично знали, кто может ответить на все вопросы профессионально.

Но… но при этом в столицах думали, будто плохо от их дерьма, от их Свет из Иваново, лгущих Владимиров Соловьевых и устраивающих местечковые кипежи Веников Венедиктовых, — будет гадко и отвратительно только в провинции, которой в столицах привыкли на голову класть, устраивать всякие "массовые мероприятия", прожирать будущее с подонками, предавать страну. А типа им будет все время хорошо.

А когда только хорошо, то в самом конце бывает очень плохо. Вот выселят в маасковскую область… так и получите за все и сразу… но ведь не от нас, верно? От тех, перед кем решили холуйствовать.

…Смотрите, разговор всего лишь о том, что в столицах задолбали уголовной подлостью — повсюду выставлять тупое никчемное быдло! Все эти экономисты, понятия не имеющие про себестоимость (это слово, кстати, ни разу не звучало в рассматриваемых дискуссиях!), — это же просто уголовное быдло! Но в столицах другое слово должно звучать, как раз в разрезе узкой специализации Дедюховой — суффозия.

В 2008 году она последний раз выступала по Радио Москвы, когда в нее шврялись стаканами тупые и бесстыжие маасковские архитекторы. Тогда Дедюхова все же пыталась сказать, что в столице уже начался восьмилетний необратимой цикл суффозии… А нынче-то какой год? Ой, он даже не 2016-й! У нас уже с этим быдлом — 2017-й! То есть прошли необратимые изменения грунтовой среды… О которых сейчас самое время спросить Свету из Иванова, мальчика с НТВ  вместе с сисястой Лолитой, Круглика со дна Москва-реки, придурка Чибиса и прочую херовую тучу разного столичного быдла. Самое время!

Но… там всегда встает вопрос о деньгах, всегда. 

Наталья Калинина· 25 апреля в 18:56 ·

Песков заявил: "Ремонтировать "хрущевки" бессмысленно" Тогда встаёт вопрос:"Зачем деньги собирали на капремонт, придурки!"

Правильно, с самого Пескова ведь не спросили за офшоры, куда пошли деньги на капремонт. Да и что может ответить уголовное быдло? Оно решило средства тратить на себя! Это же намного эффективнее!

Как там чо ремонтировать, Песков не знает, но решили спросить у быдла с помойки, получили ответ! Причем, бесплатно, будучи обворованными не только на прошлую жизнь, но и на будущую. Но вам ведь ни на что не способного Пескова надо было спрашивать, а не профессионала, верно? Профессионал попросит расплатиться за прежние советы, которым не последовали, а Песков с радостью ответит!

И на его фоне еще можно за шибко умных сойти… если не задаваться вопросом, с какой стати вдруг у общественного стульчака Пескова начали проблемами ремонтак жилья интересоваться?.. Это ведь не лечится уже!

А спрашивать у него надо было за потраченные на шлюх и уголовных уродов фонды амортизации. А если Песков не знает ответа, то должен ответить за каждую копейку, потраченную на необходимость интересоваться мнением тупого ничтожества по профессиональному вопросу, за время, которое потрачено на это убожество и прореху на теле человечества. И терпеть эту наглость от явного морального урода, не имеющего права на консультации по профессиональным вопросам…. совершенно ни к чему! Задолбали с этими субъектами без стыда и совести, не поминая про хилый умишко.

Сергей Ткачев· 26 апреля в 17:49 ·

Да это все кто лезет рассуждать без профессионалов в этом вопросе — придурки. Собирали-то на капремонт монолитных этажерок! Они вообще на 30 лет, потом взрывать. Пытаются увеличить срок эксплуатации, но… пока не знают как.
Ну, нравится быть придурками — будьте! Раз решили обходиться юристами-экономистами и прочим дерьмом — всегда будете в придурках.

Ну, давайте кратенько пройдем ретроспектиру профессионального становления Дедюховой, раз это шибко мешало становнению Светы из Иваново, больших спецов в области ЖКХ с НТВ, Собянина, Пескова… Навальный тот же нуждался в становлении, поскольку он нисколько не мешал, а напротив помогал становлению того же Собянина…

В середине "нулевых" Дедюхова И.А. иногда печаталась в журнале Огонек (2004-2006 гг., тематика – обрушение строительных конструкций, получивших общественный резонанс, ЖКХ), принимала участие в передачах НТВ по наиболее крупным авариям и обрушениям в области жилищного строительства, ЖКХ (2008-2012 гг.).

• Крыша едет неспеша, тихо шифером шурша…
• ЖКХ, где можно посадить всех
• Рухнул, потому что должен был рухнуть

В 2006 году слава И.А. Дедюховой настолько велика, что Владимир Соловьев вынужден пригласить ее в свою передачу на НТВ — "Субботним вечером с Владимиром Соловьевым".

Об авторе

Не говоря о том, какие там у нас нынче, благодаря столичной гопоте литература и сраная киношка про "Рашку-говняшку", просмотрим, что поимело столица совершенно бесплатно от советского специалиста Дедюховой.

После Трансвааля сразу все было сказано со ссылкой на СНиПы… так в столице уничтожили СНиПы, придумали "технические регламенты с наемными шлюхами, которые еще и финансировались по НКО из-за рубежа… Распространили всю эту погань вместе с турками и мигрантами (завозить мигрантов начали турки, потом эту инициативу перехватили в спецслужбах) — по всей России, уничтожив индустриальную базу отрасли.

Снос пятиэтажек в столице начинали неоднократно, но каждый раз это выливалось в новый виток разорения… даже в тот момент, когда столица пропускала через себя немыслимые финансовые потоки. Тогда это было не по карману!

Кстати, с Дедюховой неудобно общаться потому, что она еще в начале нулевых интересовалась, куда в столице девали 5 построенных заводов по утилизации железобетона, просрав средства на строительство подобных заводов в провинции. Это к вопросику Анны Козыревой с описанием сноса дачи у вдовы Собчака.

А потому и просрали, что решили сносить не учета выхода материалов — самыми идиотскими способами, вплоть до "локальных взрывов", что катастрофично скажется вообще на строительных свойствах оснований. Шизейте дальше с уголовным быдлом!

Потом Дедюховой заткнули рот после разбора обрушения Басманного рынка, но… уничтожив все требования по регулярным осмотрам жилых и общественных зданий, окончательно разрушив систему экспертизы сооружений. 

И это ведь делалось с уничтожением… да просто физического существования большинства специалистов! Но поинтересуйтесь, куда дели первый том проектно-сметной документации со всей предпроектной экспертизой, которую не могли пройти те сооружения, которые тупое уголовное быдло желает поставить вместо пятиэтажек? Или считаете, будто вся эта дикая срань из новостроев Маасква-Сити не строилась раньше только потому, что советские спецы были идиотами? Нет, только потому, что экспертизу пройти все это дерьмо не могло.

В провинции и так весь этот столичный уголовный кипеж с непременным пиарищем и персонификацией дерьма и грязи подноготной отзывается полнейшим уголовным беспределом.

27 апр, 2017 г. Рехнулись от власти!.

В Ржеве жильцов хрущевки обязали снести дом за свой счет
Гражданам угрожают отключением света и газа

Мэр Ржева (Тверская область) Вадим Родивилов предложил жителям пятиэтажки снести дом за свой счет, сообщает агентство REGNUM. Жителям пришло прямое указание от мэра разобрать неподлежащую ремонту пятиэтажку до 6-го мая 2017 года.

В обращении говорится, что если жители не ответят на письмо в установленный срок, то это будет расценено как отказ. Требование чиновник подкрепил ссылкой на Жилищный кодекс.
Два месяца назад дом на ул. Филиппова был признан аварийным. В марте жители получили требование в недельный срок покинуть его. Более чем полусотне семей власти города посоветовали временно заселиться в городскую гостиницу («где нельзя даже чайник включать»), занять несколько резервных квартир без полной отделки или же переехать к родственникам и друзьям, а мебель складировать в гаражах, рассказывает журналист Владимир Варфоломеев.

Когда жители отказались исполнить это требование, от местных властей прозвучали угрозы отключить в аварийном доме газ и свет. 22 марта в городе был выбран новый мэр. Как только новый градоначальник вступил на свой пост, он и предложил гражданам самим снести свою пятиэтажку.

Этот дом должны были признать аварийным еще три года назад, рассказал «Открытой России» депутат Заксобрания Тверской области Артем Гончаров. «Есть несколько решений судов по иску к администрации о признании дома непригодным для жилья, но никто не знал, что делать с жителями и не брал на себя никакой ответственности. Только после того, как они обратились во все федеральные структуры, администрация быстро признала дом аварийным, не имея при этом никакого плана дальнейших действий. На деле — дом может в любой момент рухнуть», — говорит он.

В конце прошлой недели восемь человек вышли на пикет перед горадминистрацией с требованием исправить ситуацию. Из здания к протестующим никто не вышел….источник

Дальше выходят заметочки, как, оказывается, опасно для жизни противостоять тупому уголовному быдлу, которое вылезло в сложные профексссиональные области. Там, кстати, госпожа Хованская — вроде как даже имеет зачаточные представления о работе отрасли. Но анализом она не занималась, не имеет сайта по этой проблеме, вряд ли способна на анализ. Ничего с нее на выходе, кроме дешевого попузма не было.

Зато с ее профессиональным уровнем очень устраивает профессиональный уровень таких как Чибис и Сергей Мень, хотя она должна же соображать, что этот цирк с идиотами — уже предательство отрасли и интересов потребителей.

Но ей не привыкать участвовать в чисто маасковских шапито с персонификацией проблемы тупым быдлом с помойки, с которым можно поступить как угодно. И типа все опять… должны не проблемы решать, а подтирать сопли заведомому убожеству, изначально не способному решить проблему профессионально и на хорошем инженерном уровне, согласно заложенным на стадии проектирования техническим решениям.

И все потому, что срань подзаборная выводит инженерные и технические решения — в политическую плоскость, где они все могут быть решены лишь на уголовном уровне!

28 апреля 2017 г. Депутат Госдумы, выступающая против закона о "реновации", рассказала об угрозах. О случаях давления сообщили уже шесть противников сноса

Председатель комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ, депутат от "Справедливой России" Галина Хованская, голосовавшая против принятого в первом чтении законопроекта о "реновации", сообщила о поступивших ей угрозах, связанных с ее позицией по поводу сноса домов. Об этом она заявила в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

"Да, поступали (угрозы), но разговаривать на эту тему я не буду, потому что доказать не могу", — заявила Галина Хованская, которая живет в пятиэтажке в центре Москвы.

Она отметила, что у здания, где проходило заседание регионального отделения "Справедливой России" по Москве были выставлены одиночные пикеты против нее. "Когда людей в пикетах начали спрашивать: "Вы вообще знаете, кто такая Хованская?" — сказали, что не знают. Догадайтесь, кто выставил этот пикет", — рассказала она.

Администратор группы "Москвичи против сноса" в Facebook призналась, что ее избили

После новости о поджоге квартиры депутата-коммуниста Сергея Шаргунова, тоже не поддержавшего законопроект, администратор группы "Москвичи против сноса (против реновации)" в Facebook сообщила, что ее избили в Москве 19 апреля.

Кэри Гуггенбергер написала в группе, что на нее напали четверо мужчин "и ногами били по животу и спине".

В комментариях к записи она уточнила, что нападение произошло еще 19 апреля. "Если бы не ситуация с пожаром вчера и проколами шин, я бы так и не сказала. Просто стало понятно, что нас — много", — объяснила она.

Активистка сказала, что не хотела привлекать внимание, но "сейчас скрывать нечего — на нас пошла атака". "Лично я на сегодня в порядке (неделя прошла), первые два дня было фигово (не ожидала реакции именно на свой счет, пострадали же многие). Если еще раз меня двинут — пойду в полицию", — уточнила Гуггенбергер.

Накануне заявительнице акции против сноса проколи колесо

В четверг, 27 апреля, неизвестные прокололи колесо автомобиля активистке "Открытой России", муниципальному депутату Тимирязевского района Москвы от "Яблока" Юлии Галяминой, активно выступающей против программы "реновации".

"Началось. Мне порезали колеса. Уверена, что из-за митинга против сноса Москвы", — сообщила накануне Галямина на своей странице в Facebook и разместила фотографию.

"Успела доехать до Садового, где попала в ямку, что-то взорвалось, и машина сразу села на дно. Остановился мужчина, подошел и показал порезы на колесе — не в месте, где что-то могло само проколоться", — рассказала она сайту "Открытой России".

Галямина считает, что это связано с ее протестной деятельностью. По ее словам, так ей пытаются дать понять, что "надо успокоиться", но заверила, что на ее решимости это не скажется.

Юлия Галямина вместе с журналисткой Екатериной Винокуровой подала заявку на митинг против реновации жилфонда. Они просят согласовать акцию 14 мая. Заявленное число участников — три тысячи человек, сообщает "Коммерсант".

Отвечая на вопрос "Новой газеты", почему она связывает этот инцидент с предстоящим митингом, Галямина объяснила: "Мне до сих пор никто колеса не прокалывал, каких-то других поводов нет: никому дорогу не переходила, вообще мирный человек".

Она упомянула прошедшее в мэрии Москвы совещание, на котором аплодисменты вызвало выступление представителя Северного округа (САО), поделившегося с собравшимися опытом борьбы против активистки.

"Госпожа Галямина решила провести акцию у префектуры. В согласовании пикета мы ей отказали, и ей пришлось идти с одиночным пикетом. Мы поняли, что на ее призыв в соцсетях могут откликнуться сотни людей, и на это самое время назначили встречи во дворах наших кандидатов. На них пришли сотни людей, к Галяминой пришло 15 человек", — сказал он (цитата по статье от 24 апреля в издании Znak.com).

По мнению Галяминой, с ней "начали бороться таким способом". Она добавила, что "это, возможно, просто случайность, но такие совпадения странны".

В начале апреля муниципального депутата задержали во время беседы с жителями о "реновации"

Наиболее ранним случаем давления на активистов, протестующих против сноса, стало задержание 6 апреля в Москве во время встречи с жителями домов по адресу улица Авиамоторная, дом 20/17 депутата Совета депутатов муниципального округа "Лефортово" Александры Андреевой и участника той же встречи Андрея Чивикова. По словам Андреевой, в момент задержания она рассказывала жителям о законе о "реновации" жилья в Москве.

Как сообщало издание "ОВД-Инфо", полицейские повалили Чивикова на землю, один из сотрудников полиции наступил ему на горло коленом, после чего на задержанного надели наручники.

Задержавшие Андрееву полицейские не представились и заявили, что она якобы проводит некое публичное мероприятие. Андреева отметила, что на их форме не было жетонов.

На сайте Лефортовского суда говорится, что ее дело зарегистрировано, но дата первого заседания еще не назначена. Как сообщила позже тому же изданию муниципальный депутат Елена Русакова, Андреевой предъявили обвинение в "проведении несанкционированного мероприятия — собрания граждан".

Закон, требующий согласования мероприятий, проходящих в формате встреч депутатов с избирателями, был принят Мосгодумой 28 декабря 2016 года, и Русакова написала заявление в прокуратуру с требованием проверить его на соответствие Конституции, федеральному законодательству и Уставу Москвы.

Как выяснилось, поводом для применения этого закона к Андреевой стала именно тема беседы. Как сообщили 25 апреля "Новые Известия", полицейские приступили не сразу, а простояли рядом с Александрой Андреевой, разъяснявшей собравшимся риски участия в новой задумке московских чиновников 10 минут, то есть все то время, что шло собрание местных жителей. После того как депутат объявила о дате следующей встречи и сошла с бордюра клумбы, полицейские на нее набросились.

Депутат Мосгордумы Елена Шувалова на следующий день, 7 апреля, на своей странице в Facebook опубликовала свое обращение к начальнику Главного управления МВД России по городу Москве Олегу Баранову. "Ради реновации олигархическая власть готова на все. Задержание депутата, беседующего с избирателями, — бред или фашизм — сознательное уничтожение остатков представительной власти", — заявила Елена Шувалова.

Обращения Шуваловой были направлены также президенту, генеральному прокурору и руководителю Следственного комитета, но ответы на них не были получены по истечении предусмотренных законом 19 дней.

"На нижнем уровне власти действует такой механизм — желание выполнить приказ, желание обеспечить тишину всеми возможными способами. А на верхнем уровне… сначала они подделывают подписи — мнение народное, создавая видимость того, что все — "за", а потом получают многотысячные выступления, и они искренне не понимают, откуда они берутся, эти выступления. Обратная связь полностью потеряна", — заявила по этому поводу Андреева.

С учетом случаев Андреевой и Чивикова, Хованской, Шаргунова, Галяминой, а также активистки "Яблока" Натальи Федоровой, которой в московском районе Черемушки плеснули в лицо химическим раствором, насчитывается уже шесть инцидентов с противниками законопроекта о "реновации".

Кроме того, за последние дни было совершено еще несколько нападений на оппозиционных активистов. 26 и 27 апреля в Йошкар-Оле неизвестные совершили несколько провокаций в отношении одного из руководителей Школы журналистских расследований Галины Сидоровой.

В оппозиционного политика Алексея Навального в столичном офисном комплексе "Омега Плаза" вечером 27 апреля плеснули зеленкой, в результате чего тот получил химический ожог глаза. Нападение с зеленкой 26 апреля было совершено также на блогера Илью Варламова в аэропорту Ставрополя.

Подробнее

Что сказать по этому поводу? Да все это — вранье! Очередная персонификация чисто профессиональной проблемы — тупым быдлом, которое не может поставить и решить вопросы в профессиональной плоскости.

Потому что там ведь главный вопрос вовсе не в том, что надо типа защищать права граждан, живущих в неремонтируемых столько лет пятиэтажках, которые должны были быть давно реконструированы.

Здесь мне интересно, почему сравное быдло из столичных архитекторов, предававших профессию и отрасль с тем же НТВ (рупором спецслужб) = враль много лет, будто в советское время не проводилось ни одного архитектурного конкурса по реконструкции жилья первых массовых серий? И врать, кстати, начали, заткнув рот Дедюховой! Что лишь выявляет чисто уголовные мотивы этих шестерок по вызову!

Пусть найдут конкурс 1985 года, поинтересуются типовыми решениями и решениями Госстроя (который тогда не ставил решений продвижения во власть обкомовского быдла Ельцина) — и сами заткнутся!

Но там главный вопрос с этими пятиэтажками — почему, собирая за эксплуатацию в 150 раз больше, чем это предусмотрено нормами и здравым смыслом, там ни разу не проводились капитальные ремонты, не говоря и реконструкции, а средства выводились сразу в офшоры?…

Кто-то из упомянутого прогрессивного быдла, кидающегося стаканами, способен прикинуть по каждому дому, насколько уже власти обворовали всех его жильцов? Это по графику жизни делается, о котором тупое чмо понятия не имеет. К тому же ведь вместо этого нам предлагается разбираться с попорченной рожей тупого уличного бузотера Навального. А оно вам надо?

И кстати… хочется заметить длоя кремлевского быдла, обвешевшегося ворованными часиками, что снос пятиэтажек — это ведь тоже не бесплатно. Только на снос идет 70% стоимости… а тут… па-па-ра-папам! Уже не восстановительной, а рыночной! Да-да!

И откуда бабло? А из собранных в НКО неравнодушных граждан средств на капремонт, которые не смогли вывезти в офшоры.

Поэтому сами проследите цепочку с попрченной зеленкой рожей Навального! У на высказывались предположения, что его бузотерство — на средства, собранных в нарушение всех профессиональных норм на капремонт. А вот эта заметка — как раз прямое доказательство источника финансирования всех массовых мероприятий столицы — от плескания зеленкой, до сноса маасковских пятиэтажек.

Собрали своему неграмотному уголовному быдлу денежку — вот и получили! А все потому, что не обоснованные нормальными профессионалами финансовые средства… и расходоваться будут самым диким и уголовным способом.

Читать по теме:

• Маасковские пятиэтажки. Часть I
• Маасковские пятиэтажки. Часть II