Видео дня

Ближайшие вебинары
Архивы

Flag Counter

Культурный зачаток. Часть II

17d9c4b3d87ea38d2a7a7386f6b8838a (2)Ну, пока мы раздумывали над тем, чем же там со своими фирмами-однодневками для разведения сетевых хомяков занимался Володин в социальных сетях…тут, значит, начался новый этап борьбы… теперь с "анонимностью в социальных сетях".

А какое отношение имеет анонимность в социальных сетях к государственному управлению, если только… если только на почве этой анонимности не крутятся огромные и, естественно, бюджетные средства.

Так вообще-то для того, чтобы все проникнились необходимостью уничтожения этой анонимности, надо бы для начала честно рассказать, кто и сколько украл (конечно, при прямом участии спецслужб РФ) — на подлые провокации, пиарище и откровенное вранье в социальных сетях, причем, с трусливыми лживыми никами, прячась за женские юзерпики, нанимая целую армию из новоявленных "фабримк клонов".

А то… они воруют, лгут, подличают, срут в душу, а потом за этим дерьмом прибирайся! Деньги только у них, только ворованные, поэтому давайте гласно разберемся, как можно нормальной женщине с этими подонками и мерзавцами под своим именем выступать?

11 май, 2017 г. Путин подписал указ против анонимности в сети

Владимир Путин подписал указ против анонимности в сети и об урегулировании похожих на СМИ сервисов. В качестве примеров приведены новостные агрегаторы, соцсети, мессенджеры и «сайты в сети интернет». Подобные меры необходимы для «формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан.

Это следует из «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017−2030 годы», опубликованной на сайте главы государства (cтратегия доступна в формате pdf).

В течение полугода правительству предстоит заниматься поддержкой традиционных СМИ и урегулированием ситуации с похожими сервисами. В данном случае речь идет о новостных агрегаторах, социальных сетях, интернет-телевидении, мессенджерах, а также «сайтах в сети интернет». Согласно указу, подобные меры необходимы для «формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений».

Кроме того, в тексте документа предлагается принять меры, исключающие анонимность пользователей сети и их «безответственность и безнаказанность». Также планируется создание специальной системы, гарантирующей «личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации».Источник

Вот я лично с сетевыми демаршами от Володина и его постоянными интрижками… на это просто не решусь! С какой статии? Чтобы получить порцию нашего клейменого "пгавосудия" как Ирина Дедюхова? Да еще и с фирменным враньем, будто она когда-то от кого типа "скрывалась под ником ogurcova", чтоб нелепее выглядело. А письмо президенту против уличных убийств и общественных провокацией, подло примешивая в это детей (причем, в письмо точно не могла совать поганое рыло ни  одна уголовная рожа!) — гордо именовать "статьей".

А то у нас нынче кто только не занимается интрижками и провокациями в сети, маскируясь "прогрессивностью".

Compromat.RuГлава Счетной палаты Голикова "покусывает" оппонентов заказухой в прессе

Оригинал этого материала 
© The Insider, 21.10.2015, Фото: ТАСС, Иллюстрации: via The Insider

Вчера «Анонимный интернационал» выложил в открытый доступ переписку главы Счетной палаты Татьяны Голиковой. Как следует из переписки, бывший министр здравоохранения предпочитает проходить лечебные процедуры за рубежом, увлекается украшениями с драгоценными камнями и использует заказные публикации в СМИ и блогах в информационных войнах. 

Первое, что бросается в глаза при анализе переписки — глава Счетной палаты владеет обширной коллекцией драгоценностей, многие из которых сделаны по индивидуальному заказу. The Insider предлагает вашему вниманию фотографии некоторых из них: 

К сожалению, стоимость этих драгоценностей установить сложно, из всех указанных выше украшений можно установить только цену тех, которые выполнены в форме «комаров» — порядка 2,5 тысяч долларов, что вполне позволительно для бюджета чиновницы: 

Compromat.Ru

Однако же, как выясняется из переписки, Татьяна Голикова заказывает не только драгоценности, но и материалы в прессе и блогах. Вот Татьяна Голикова объясняет как хочет «покусать» своих оппонентов, но от третьего лица, и ее помощница обещает разместить в соцсетях соответствующие материалы. 

Compromat.Ru

А вот помощница отчитывается за размещенные материалы: 

Compromat.Ru

Использует для «покусываний» глава Счетной палаты и российскую прессу. В том числе «Российскую газету». Редакция высылает заказной материал заранее: 

Compromat.Ru

Размещение «джинсы» в прессе — привычное явление для представителей российских госорганов, о чем The Insider уже неоднократно писал. Но Голикова особенно щепетильна в вопросах критики в свой адрес, даже когда негатив появляется в комментариях обычных пользователей под статьей в «Новой Газете» — это не дает ей покоя, ей непременно хочется вмешаться. 

Compromat.Ru

Посредством интернет-троллей и заказухи Голикова ведет бой с новым министром здравоохранения Скворцовой и некоторыми публичными фигурами, такими как, например, Леонид Рошаль: 

Compromat.Ru

А вот еще один интересный фрагмент — Счетная палата «слила» известиям материал, в котором случайно «наехала» на главу правительства Ингушетии. Испугавшись собственных действий, чиновники спешат предупредить Вячеслава Володина (но, увы, поздно): 

Compromat.Ru

Примечательно также, что, как следует из переписки, бывший министр здравоохранения Татьяна Голикова сама предпочитает проходить лечебные процедуры за рубежом, а именно в австрийском Инсбруке, где глава счетной палаты проходила «курс лечения по Ф.Кс. Майру», подразумевающий широкий набор лечебных и косметических процедур. Справедливости ради надо отметить, что курс этот обошелся для нее в несколько тысяч евро, что опять же вполне позволительное удовольствие для высокопоставленного чиновника (хотя и патриотическая общественность может задать вопрос о том, чем хуже здравницы Сочи, особенно после того прогресса, который достигла российская медицина под руководством госпожи Голиковой). 

Compromat.Ru

Отметим, что в своей публикации «Анонимный интернационал» также обвиняет Татьяну Голикову в том, что вместе со своим мужем Виктором Христенко «лоббирует семейные интересы», ссылаясь на «активную переписку по поводу бизнеса, связанного с импортом иностранных самолетов». Однако The Insider удалось обнаружить лишь одно письмо, посвященное самолетам, и к нему приложены два документа — «Сводная информация относительно регулирования ввоза отдельных самолетов на единую таможенную территорию Таможенного союза» и «Сводная информация о действующих мерах таможенно-тарифного регулирования в отношении отдельных видов самолетов товарной позиции 8802 ТН ВЭД ТС». Поскольку никакого сопроводительного текста в письме нет, The Insider затрудняется делать выводы о том, связано ли оно как-то с семейным бизнесом Голиковой-Христенко. Однако «Анонимный интернационал» утверждает, что выложена лишь часть переписки, а значит возможно, мы когда-то узнаем об этом больше.

Они, значит, обвешиваются бриллиантами и сапфирами, "покусывают" других воров, зная, что сами — ворье на ворье, интрижки плетут… а нам тут строем ходить? Перед воровскими шестерками?

Если бы эта Голикова не была бесстыжей бабой, неграмотной выскочкой, нечистой на руку, не возглявляла бы совершенно ненужное ведомство, дублирующее функции МВД и прокуратуры, то разве она бы эту грязь в соцсети анонимно сливала?

Что ей стоило выполнить свои должностные функции, за которые она при нас, обворованных на всю жизнь, подло и бесстыдно обвешалась ворованными драгоценностями. Или она считает, что "заработала" их, а не банально украла?… Это даже не наивность, это последняя стадия дебилизма от безнаказанности и вседозволенности.

Она в прокуратуру все должна была сдать, а не в соцсети свое поганое дерьмо сливать!

И пока с такой "анонимностью" не будет покончено, пока мы точно не будем знать, сколько получали уже всякие анонимы из бюджета за пропаганду идиотских "народных фронтов в поддержку Путина", — следует все же внимательнее относиться к своим указам и законам.

17 мая 2017 г. Володин придумал Госдуме защиту от нежелательных законопроектов

Государственная Дума. Москва, госдума, государственная дума

В Госдуме ужесточают регламентФото: Антон Белицкий © URA.RU

Думский комитет по регламенту на заседании в минувший понедельник, 15 мая, одобрил изменения в работе Госдумы. Депутатов обязали уведомлять свои фракции о внесении «сырых» законопроектов, также прописан регламент отзыва эксцентричных законодательных инициатив.

Депутатов обязали уведомлять фракции о своих законопроектах. Под особое внимание должны попасть законы, которые не согласованы с экспертами, сообщает газета «Ведомости».

На «сырых» законах несколько раз попадались представители партии «Единая Россия». Издание приводит примеры скандальных законопроектов Виталия Милонова о дополнительных ограничениях для социальных сетей, Владислава Резника — о допуске страховщиков к медицинской тайне, а также поправки в закон «О полиции» Василия Пискарева.

«Это борьба с эксцентричными инициативами и с ведомственным лоббизмом», — пояснил эксперт Ольга Савастьянова.

По поручению спикера Госдумы Вячеслава Володина был разработан механизм отзыва законопроектов. По словам Севастьяновой, поставлена задача придумать такие поправки, чтобы была возможность отзывать «непроработанные инициативы» до попадания в повестку. Поводом для внесения поправки в регламент стала история с законопроектом о лишении из-за терроризма приобретенного гражданства. Депутаты внесли некорректную версию законопроекта, затем удалили ее из базы данных Думы, а спустя несколько дней внесли туда исправленную версию.

Регламент ждет еще одно нововведение: некачественные законопроекты смогут исправлять до второго чтения. При этом инициаторы законопроекта обязаны будут прислушиваться к мнению не только профильного комитета, но и комитета-соисполнителя. Ранее, как рассказывал источник издания, комитеты-соисполнители также давали свои заключения, но все они оказывались в шредере.

Да если бы эта его инициатива была хоть каким-то продвижением к восстановлению нормального законодательства, а не продолжению глумления над законом! Ведь все понимают, что у Володина на уме очередная подлость, очередная интрижка. Он решил замкнуть весь этот "взбесившийся принтер" на себе, чтобы оттеснить нежелательных конкурентов.

Но как у них, так и у него — совершенно нетипичные мотивации в законодательном процессе. Попросту говоря, чисто уголовные! Он даже не соображает, что дума должна наблюдать, как исполняются государственные законы властными структурами, а не тиранить граждан очередными бессмысленными "массовыми мероприятиями" в момент превравщения страны в концлагерь с ширящейся гуманитарной катастрофой.

И все это в тот момент, когда все властные структуры откровенно плюют на закон, зная, что его в любой момент можно "подправить" самым произвольным образом. Типа законы ведь для граждан, а они-то практически святые, как мамаша Володина.

1_27Сам почетный святой не соображает, что закон — един для всех! Он все к гражданам цепляется, показывая свое инфантильное отношение уголовника, который считает, будто все ему должны, а не он должен отчитаться, за что это получает щедрое государствененое содержание.

Государственное мышление у этого спикера отсутствует начисто! Он по своей мерзости и полному моральному разложению не соображает, что вообще-то должен ответить перед всем обществом, если его законы не улучшают жизнь граждан, а сокращают социальные гарантии, ухудшают жизнь и гадят в душу, будто кому-то нужны были законы от неграмотной деревенщины, взбесившейся от вседорзволенности и безнаказанности.

Или он в самом деле вообразил себя почетным святым? Так мы-то не деревенские холуи, чтоб такое убожество навеличивать. А он должен ответить за оскорбление всего общества, за глумление над законом.

Или кому-то нужден был неграмотный субъект, с грехом пополам воспитанный своей "святой" декревенской мамашей, не постыдившейся при односельчаная разбогатеть совершенно неправедным образом?.. Ей-то нынче закон не писан!

Дальше… возникает вопрос о гражданстве. Вначале он возникает в отношении… детей-"полукровок".

17.05.2017 г. Закон о гражданстве для детей из смешанных семей вызвал дискуссии в ГД

Депутаты на пленарном заседании Государственной Думы. Архивное фото

Здание Государственной Думы России. Архивное фотоМОСКВА, 17 мая — РИА Новости. Закон об упрощенном порядке получения российского гражданства проживающим за рубежом ребенком, одним из родителей которого является гражданин РФ, вызвал бурные дискуссии в Госдуме; коммунисты предложили продолжить работу над законом, который ранее отклонил Совет Федерации, и высказались за созыв согласительной комиссии, а профильный думский комитет по госстроительству и законодательству и полпред президента в Госдуме Гарри Минх предложили снять закон с рассмотрения и начать работу "с чистого листа".

В среду Госдума планирует обсудить и снять с дальнейшего рассмотрения Госдумы закон об упрощенном порядке получения российского гражданства проживающим за рубежом ребенком, одним из родителей которого является гражданин РФ.

Обучение русскому языку. Архивное фотоЗаконопроект внес президент. Он был принят Госдумой 11 июня 2013 года и отклонен советом Федерации 26 июня того же года. Согласно документу, родитель-гражданин РФ мог обратиться с заявлением о предоставлении российского гражданства своему ребенку. В настоящее время требуется обязательное согласие иностранного родителя для такого заявления, если ребенок проживает за границей.

Согласившись в целом с концепцией законопроекта, сенаторы посчитали противоречащей конституции и целому ряду федеральных законов норму, предусматривающую отмену гражданства РФ, полученного по упрощенной схеме. Это могло произойти, если до достижения 20 лет обладатель такого гражданства не отказался от иностранного гражданства или не направил заявление о выборе российского гражданства. Соответствующая норма появилась в ходе принятия Госдумой президентского законопроекта во втором чтении.

Депутат КПРФ Леонид Калашников предложил не снимать закон с рассмотрения, а создать согласительную комиссию и убрать из закона поправку, из-за которой весь закон был отклонен.

"Он (законопроект) был внесен президентом. К сожалению, он был ухудшен прошлым составом Думы и внесен в Совет Федерации, который его отклонил по мотивам нарушения конституции, причем совершенно справедливо. Для этого была создана согласительная комиссия, которая ни разу не собралась. Я предлагаю не снимать этот вопрос, а все-таки хоть раз собрать согласительную комиссию, снять ту поправку, которая ухудшила этот закон, и принять его", — предложил Калашников, подчеркнув, что этот закон является очень актуальным.

Глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников отметил, что с точки зрения регламента и всех процедур закон готов к рассмотрению. "Решение в зависимости от политических и других каких-то воззрений мы будем принимать здесь, в зале", — сказал Крашенинников.

Полпред президента в Госдуме Гарри Минх, комментируя законопроект, отметил, что проще заняться этим законопроектом заново.

"Мы полагаем, что проще начинать рассмотрение проблематики упрощенного приобретения гражданства ребенком при разносоставных по гражданству семьях с чистого листа, чем пытаться сейчас достаточно серьезно доработанный законопроект возвращать в первоначальное состояние. Мы полагаем, что закон, отклоненный Советом Федерации, может быть рекомендован к снятию с дальнейшего рассмотрения", — сказал Минх.

Паспорта граждан РФ

Калашников возмутился, что глава комитета не дает обоснование для снятия этого вопроса. "Мы вчера встречались с всемирным координационным советом соотечественников — они кричат все. Весь мир завтра узнает, что мы сняли этот нужный закон, который только в нашей стране так забюрократизирован, что за границей ребенок не может получить российское гражданство, если один из родителей является иностранным гражданином", — подчеркнул парламентарий.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал признать свою ошибку и не искать какие-то уловки. "Давайте исходить из того, что это наша вина. Мы с вами инициативу, которую имела концепцию, взяли и изменили до неузнаваемости. И сегодня те, кто вносил нам этот законопроект, не поддерживают его доработку, потому что проще начать с чистого листа. Давайте тоже к себе критично подойдем. Зачем нам накручивать к законам, которые приходят к нам от авторов законодательной инициативы, независимо от того, кто автор, отсебячину, которая затем заканчивается вот такими решениями", — сказал Володин.

"Сами совершили ошибку — давайте это признаем и дальше будем решать эту проблему с чистого листа. Мы опять хотим найти какие-то уловки. Это не дело политиков заниматься поиском уловок", — сказал Володин.

Депутаты проголосовали по вопросу снятия с повестки среды рассмотрение этого закона, предложение депутата КПРФ поддержано не было. Госдума рассмотрит в среду вопрос о снятии этого закона с дальнейшего рассмотрения.

Вам как от подобной мерзости "почетных святых"? Все нормально? Ну, если нос зажать, чтоб по нему не так било фашистской мертвечиной, то… покатит. Ну, просто не может не покатить! Чем же еще в Госдуме заниматься, да еще и под управлением Вячеслава Володина?

17d9c4b3d87ea38d2a7a7386f6b8838a (3)Однако… сразу же вспоминаются наемные страшные старухи с железными зубами, требовавшими летом 2013 года (в ходе раскачки выборов мэра Москвы) лишить российского гражданства Навального, Немцова… и далее по списку.  

Где эти старухи теперь? Почему никто их раньше никогда не видел? Почему у них гражданская позиция проявляется дискретно и вдруг? Вдруг проявилась… потом вдруг внезапно исчезла…

Старух явно выбирали по кастингу… самых противных уже в базе Яндекса не нашла, но были ведь и куда более противные! 

И здесь проявляется не только истинное отношение к гипотетической святости таких проституированных старушек (начиная с собственной мамаши), но и… чисто уголовное, а значит шаблонное решение любого вопроса!

Раз этот уголовный шаблон прокатил, значит, субъект, все это организовывавший все время будет хвататься за чужое гроажданство, как за палочку-выручалочку.

Поэтому никаких сомнений не возникает, что вот к этой безобразной кампании политизированных старух на улицах столицы — точно приложил ручонки Вячеслав Володин! И раз у него тогда со старухами "все получилось", он этим гражданством всем мозги выест, как бычий цепень!

yarovaya_sno19 мая 2017 г.  Госдума рассмотрит в первом чтении законопроект, позволяющий лишать осужденных за терроризм гражданства России

В соответствии с действующим законом, отменить решение о приобретении гражданства можно в том случае, если были поданы подложные документы или предоставлены заведомо ложные сведения. Теперь предлагается к этому приравнять факт преступления террористической и экстремистской направленности. Кроме того, согласно инициативе, лишать гражданства смогут, когда целью его приобретения являлся подрыв основ конституционного строя России, что выразилось в совершении или подготовке теракта, и это подтверждено судебным приговором, отмечается в пояснительной записке к документу.

005-2В числе авторов законопроекта — спикер Госдумы Вячеслав Володин, вице-спикеры Ирина Яровая и Игорь Лебедев и лидеры четырех фракций. Подчеркивается, что законопроект касается тех, в отношении кого принималось решение о предоставлении гражданства как дополнительного, т.е. людей, уже имеющих паспорта других стран. Документ был инициирован после взрыва в петербургском метро 3 апреля, жертвами которого стали 16 человек, включая смертника, еще несколько десятков были ранены. По данным следствия, исполнителем теракта был уроженец Киргизии, получивший российское гражданство.

Вроде с виду… все пристойно, да? Если бы не было столько вопросов к устройству этого взрыва в метро (см. Взрывоопасное мнение и Питерские бытописания)… Если бы после этого не возникло столько вопросов к постановочным и срежиссированным подскокам с перескоками по поводу якобы пойманных террористов… (см. О срастании криминала с властью)… да чтоб ровно через месяц весьма своеобразным способом не договорились с Киргизией по поводу поспешного признания их граждан террористами…

4 май, 2017 г. Интересно, каковы творческие планы на будущий год..

KMO_147255_00029_1_t222_181257Россия спишет Киргизии долг на $240 млн

Москва. 3 мая. INTERFAX.RU — Россия планирует списать Киргизской Республике долг на сумму $240 млн, следует из проекта протокола к соответствующему соглашению правительств двух стран.

Предыдущее соглашение об урегулировании задолженности было заключено 20 сентября 2012 года, к этому документу относится проект протокола. В нем указано, что на 30 марта 2017 года задолженность Киргизии перед Россией составляет $240 млн. После подписания и вступления в силу протокола 100% этой суммы будет списано.

Как следует из проекта, списание задолженности проводится Россией в рамках "официальной помощи развитию Киргизской Республики".

Как сообщалось ранее, Россия в первом полугодии 2016 года списала долги Киргизии на сумму $30 млн, общий долг республики перед РФ на конец июня 2016 года составлял $270 млн. В целом за последние 11 лет Россия списала Киргизии $703,2 млн внешнего долга. В частности, в 2005 году в рамках Парижского клуба были реструктурированы и списаны $184,3 млн, в период с 2005 по 2015 годы — $488,9 млн….источник

Все бы хорошо… даже учитывая настойчивое желание Яровой, Володина и их кукловодов — закрепить "законодательно" явно лживую версию следствия. Хотя это уже даже звучит… оксюмороном, ведь мы и забыли, когда наши следователи предлагали по таких поводам не лживые версии… Тем более, что все понимают, как эти депутаты ненавидят всех граждан, постоянно стремятся всех оскорбить и растоптать человеческое достоинство своим садистским "законотворчеством". На чье-то гражданство им откровенно наплевать… гражданство для них — это способ шантажа, рэкета и политических спекуляций.

Да и как спишешь со счетов наглые заявы Володина о желании заняться "культурным терроризмом"? Ну, если взглянуть практически, то понятно, что обычный (то бишь "некультурный") терроризм для него не является загадкой, он с ним не борется, стараясь отвлечь внимание и перенести все дебаты в политическую сферу… которая давно превратилась в России в чисто уголовную.

Он выступает так, будто все уже доказано в суде, шибко торопится… хотя заголовок статьи вполне однозначный! И кто будет определять это "отношение к ттерроризму"? Наш суд или изолгавшаяся и полностью предавшая смысл профессии прокуратура?.. Да всем уже плевать!

9568Вот все знают, что Рамзан Кадыров имел самое непосредственное отношение к терроризму, но… тут такая отмазочка смешная — он ведь не осужден! Понимаете, какой финт? У нас очень много террористов и уголовного быдла помельче никем не осуждено, а их общественное осуждение считается напротив терроризмом… но, культурным! 

Зато у нас убивали наповал при задержании "террористов" со следами наручников на руках и… безоружных. Поэтому понятно, во что может вылиться этот закон, раз Володин решил заняться "цифровой экономикой" (без справки из психушки) и "культурным терроризмом", будучи неспособным связно объяснить, что это такое.

На самом деле… раз такой закон принимается, значит, крышеватели Володина и Ярповой вовсе не собираются заканчивать с "некультурным терроризмом" в реале, но… хотят иметь механизм полной безнаказанности!

Но что это за решение вопроса? Это ведь не борьба с терроризмом, а подлая лживая отмазка! Вместо того, чтобы разобраться, как вооруженные террористы приехали на свой террор хотя бы на мюзикл "Норд-Ост"?.. Там они почему-то замечательно и паспортный контроль прошли! Это мы нынче нигде металлоискатели пройти не можем.

Да и Яровая зря суетиттся. Все помнят, как все лето 2014 года она изо всех сил старалась узаконить орды мигрантов… из той же Киргизии! И напомним, что для устройства узаконенных ею "центров" для работы с мигрантами — выселяли российских граждан.

И все тогда поняли, что накласть всем в душу, унизить человеческое достоинство и плюнуть на гражданские права… в нашей Госдуме это обычное дело. Это концлагерная пыль, это готовые фашистские капо!

У причастных к терроризму отнимут гражданство

У причастных к терроризму отнимут гражданство

Государственная Дума 19 мая планирует рассмотреть в первом чтении проект закона о лишении приобретённого гражданства РФ осуждённых за терроризм.

Авторами документа стали председатель Госдумы Вячеслав Володин, глава «Единой России» Владимир Васильев, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, председатель КПРФ Геннадий Зюганов и председатель «Справедливой России» Сергей Миронов. К ним также присоединились первый вице-спикер Иван Мельников, вице-спикеры Игорь Лебедев и Ирина Яровая, председатель Комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников и первый замглавы фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов.

Законопроект предлагает внести изменения в статью 22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» и добавить в качестве оснований для отмены решения о приобретении гражданства России пункт об осуждении за совершение преступлений террористического и экстремистского характера.

Глава Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников пояснил, что речь идёт не о лишении гражданства, а об основании отмены решения о приёме в российское гражданство.

Ко второму чтению, отметил депутат, документ будет скорректирован таким образом, чтобы не противоречить Конституции страны. «Идея законопроекта понятна, он будет рассмотрен и принят в первом чтении в мае, после чего ко второму чтению некоторые его положения необходимо будет скорректировать», — объяснил Крашенинников.

Он уточнил, что нужно будет прояснить вопрос, как относиться к решениям судов тех стран, которые Россия признаёт в соответствии с международными договорами.

«В случае лишения гражданства государство перестаёт нести ответственность за своих граждан за пределами России и сможет передавать таких лиц другим странам, а это сейчас запрещено статьёй 61 Конституции», — сказал парламентарий.

Также отменить решение о предоставлении гражданства можно будет, например, за захват заложников, организацию незаконного вооружённого формирования, а также организацию экстремистского сообщества и его финансирование.

Сейчас отменить решение о приобретении гражданства России можно, если человек предоставил заведомо ложные сведения при вступлении в гражданство.

Все эти очередные поправки здорово напоминают заявления того же Рамзана Кадырова о намерении просто сбрасывать граждан, поднятых за ногу на вертолете — без суда и следствия. Ну, типа если ему покажется, что они — террористы. Он же сам побывал в террористах, так знает типа всех в лицо. А чтоб его никто не опознал, так можно и подсуетиться.

19 мая 2017 г. Депутаты Госдумы рассмотрят поправки, которые определяют процедуру внесения в нижнюю палату законопроектов и их отзыва

Депутаты Госдумы рассмотрят сегодня поправки, которые определяют процедуру внесения в нижнюю палату законопроектов и их отзыва. Парламентарии утверждают, что не ужесточали процедуру внесения документов. Об этом ранее сообщали некоторые СМИ.

Утверждения о том, что депутаты больше не смогут внести на рассмотрение законопроекты без визы председателя Госдумы Володина, не соответствуют действительности. Об этом глава думского комитета по регламенту Ольга Савастьянова сообщила агентству ТАСС. Она рассказала о поправках, подготовленных её комитетом. Одна из них заключается в том, что о законопроекте депутат-инициатор будет должен уведомить свою фракцию. Предложения комитета по регламенту также прописывают процедуру отзыва законопроектов их авторами.

По данным РБК подготовить такие поправки руководство Госдумы поручило Савастьяновой после серии недавних инцидентов с отзывом резонансных инициатив единороссов, не одобренных фракцией. Это в том числе законопроект о лишении гражданства за терроризм. Документ в первоначальной версии отозвали, затем его внесли в другой редакции. Примерно в то же время три единоросса отозвали свои подписи под выдвинутым ЛДПР очередным законопроектом о захоронении Ленина. В руководстве партии пояснили, что это была личная инициатива депутатов, которые «не советовались с партией», поэтому перспектив у нее не было.

Единороссы в апреле также отозвали проект закона, который разрешает полицейским применять оружие в толпе. Это произошло спустя сутки после внесения документа в палату. Секретарь генсовета партии Сергей Неверов сообщил, что партия не поддержит инициативу, поскольку её внесли в Госдуму без обсуждения на фракции.

Но какие "инициативы" вообще могут предложить люди, способные на развале страны, на попрании гражданских прав населения, на разворовывании государственной собственности — еще и заикаться о каком-то ином "терроризме"? Ну, только такие, которые умудрились слишком быстро и бесстыдно стать долларовыми миллионерами в этом общем грабеже и срастании криминала с властью.

Читать по теме:

b23b6681436ae80362bbd96

Один комментарий на “Культурный зачаток. Часть II”

  • avatar Yarik says:

    Долго соображал, что же у нас могло сойти за «культурный зачаток». Все вокруг такое некультурное.

Оставить комментарий