Вот как славненько, есть теперь в Канаде процедура называется «хелатирование», и шут его знает, в чем она заключается, но нигде в СНГ (! какое похвальное знание здравоохранения в бывших республиках) она не проводится, значит по телеку скоро покажут ребенка, которому нужно срочно собрать n-ную сумму на эту процедуру. По всем вопросам обращаться к Элине на mail.ru

Разумеется, все беды от фармакологии, но ничего, в ветеринарии еще остались настоящие лекарства — курам-несушкам и собакам помогает, значит и человеку наверняка поможет. От всех болезней, как говорится не снесусь, так загавкаю. А главное, если что-то пойдет не так, никто отвечать не будет, сам ведь услышал, сам назначил. А это ведь просто розовая мечта множества государственных деятелей, чтоб была возможность сказать «сам виноват!» И ни за что не отвечать.

И пока меня терзали тяжелые раздумья в отсутствии грамотного профессионального подхода… приходит такое известие.

11 октября 2016  г.  В Дальнегорске проверяют данные о совете врачей девочке сходить в церковь вместо прививки

Департамент здравоохранения Приморского края во вторник, 11 октября, организовал проверку по факту сообщения о том, что в больнице Дальнегорска девочке, которую укусила бездомная собака, не сделали прививку от бешенства из-за отсутствия вакцины, а после посоветовали сходить в церковь.

Как сообщила корреспонденту VL.ru представитель крайздрава Ксения Гусенцова, департамент проведет проверку информации о том, что в одном из медучреждений Дальнегорска врачи посоветовали девочке, которую укусила собака, сходить в церковь и поставить свечку, чтобы собака оказалась здоровой.

«Проверка была организована сегодня. В случае, если информация подтвердится, это будет расценено как нарушение врачебной этики», — сказала представитель крайздрава.

Также пресс-секретарь департамента здравоохранения Приморья отметила, что главный врач больницы Дальнегорска объяснил временные перебои с вакциной от бешенства наводнением, вызванным тайфуном «Лайонрок». Торги на поставку вакцины, по его словам, не успели провести вовремя из-за ЧС.

«Дальнегорский городской округ — единственная территория, где не был проведен аукцион по закупке вакцины. В настоящее время по данному факту проводится проверка. Мы выясняем, почему главный врач медучреждения не обеспечил своевременную закупку вакцины», — сообщила представитель крайздрава.

Источник — Новости Владивостока на VL.ru

Честно говоря, это высшая степень цинизма — послать поставить свечку. С одной стороны, это говорит о том, что врачи забыли свою главную заповедь-клятву Гиппократа ( у нас сегодня это клятва врача РФ).

Кля́тва Гиппокра́та — врачебная клятва, выражающая основополагающие морально-этические принципы поведения врача, а также общеупотребительное название клятвы, приносимой каждым, кто собирается стать врачом. википедия.

Что же означает «забыли клятву Гиппократа»-это означает предали себя, предали свою профессию, предали людей. И тем самым поставили нас в безвыходную ситуацию разбираться во всем самим, не имея профессиональных знаний, а уйдя от собственной ответственности, скинули ее на нас…

Ну и кто же пожелает получить личный крестик за чужого младенца, или чужого ребенка-калеку, который вовремя не получил нужной прививки? Даже не лично, а просто увидеть в сухих цифрах статистики, сейчас очень красивые графики рисуют. «Вот видите, эта синенькая линия поползла вверх, это значит что после вашего решения в регионах России в среднем каждый ….» и далее, и далее. Такое даже в пределах одного участка тяжело выдержать, куда уж там в масштабах России.

Для того и придуманы и нормы и протоколы, в том числе и международные. Да, они не идеальны, да, в них заложены статистические смерти и увечья, но также и исцеления и насколько возможно долгая плодотворная жизнь. Хотите поиграть с этими весами? Аттракцион платный, вместо жетона идет душа, в случае ошибки возврат не гарантирован.

Февраль 2001 г.
С любезного разрешения д-ра Виеры Шайбнер и Бронвин Ханкок, BSc
Оригинал по адресу http://www.whale.to/vaccine/sch.html

С недавнего времени тема связи прививки MMR с аутизмом обсуждается все более открыто, причем в некоторых частях мира больше, чем в других. Наиболее известно исследование британского ученого д-ра Эндрю Вейкфилда и его научной группы, изучивших детей, заболевших болезнью Крона и аутизмом, и связавших эти болезни с прививкой MMR, которую дети получили ранее (Lancet, 1998).

Хорошо, что это стало достоянием гласности, но так как многие врачи вновь и вновь уверяют родителей, что вакцины безопасны (что, как мы видим сейчас, неправда), важно логически обосновать, почему не следует верить НИЧЕМУ, что вам говорят доктора, особенно относительно прививок, и почему следует рассматривать тему прививок в целом.

Защитники вакцин совершают иное политически мотивированное упущение в логике: они допускают, что случаются РЕАКЦИИ на все вакцины, но СОВПАДАЮЩИЕ ПО ВРЕМЕНИ и СЛУЧАЙНЫЕ. К нашему ужасу, похоже, что многие из них действительно верят в этот нонсенс, оскорбляющий элементарный здравый смысл. Во-первых, потому, что слово «реакция» само по себе выражает непосредственную причинность. Во-вторых, установление ВРЕМЕННÓГО СОВПАДЕНИЯ является первым условием причинности. В-третьих, почему они просто не принимают во внимание тот факт, что реакции никогда не случаются ПЕРЕД прививками, а всегда ПОСЛЕ них? Такое «совпадение» по теории причинности — абсурд.

Потом вы узнаете, что есть в вакцинах — в каждой из их по 0,1–0,25% формальдегида, ртути (или ее заменителя 6-феноксиэтанола, протоплазматического яда), алюминия, разбавителя, смазочно-охлаждающей эмульсии, антифриза, красителя, очищающих фенолов, растворителя, боракса, дезинфектанта, глицерола, сульфитных и фосфатных составляющих, полисорбата 80/20, сорбитола, полирибосильрибитола, бета-пропиолактона, амфотерицина Б и других химикалий, а также гидролизованного желатина, мертвых тканей животных и крови (например, коровьей, цыплячьих эмбрионов, обезьян, овец, свиней, собак и т.д.), клеток абортированных плодов человека, мутировавших (еще более вирулентных) вирусов человека, вирусов животных (например, SV40, вызывающего рак у человека), бактерий, бактериальных эндотоксинов, антибиотиков, дрожжей, бактериальных и вирусных ДНК (которые, когда их вводят путем прививки, могут встраиваться в геном человека).

Вероятно, вы захотите идти дальше и проверить, что документировано делают эти яды. Вы могли бы начать с первого в списке — формальдегида. Вы запрашиваете «Информацию о ядах» (Poisons Information) или Национальный исследовательский совет (National Research Council) относительно возможных влияний, и они дают вам следующий список (здесь и далее в оригинале идет по английскому алфавиту. — прим. перев.):

Воспаление глаз, носа, горла и легких; ацидоз; обострение обоняния; изменяет тканевые белки; анемия; образование антител; апатия; слепота; кровь в моче; туманное зрение; боли в теле; бронхиальные спазмы; бронхит; жжение в носу и горле; ухудшение деятельности сердца; пальпитация и аритмии; угнетение центральной нервной системы; изменение высших когнитивных функций; боли и ощущение сжатия в грудной клетке; хронический вагинит; простуды; кома; конъюнктивит; запор; конвульсии; изъязвление роговицы; кашель; смерть; разрушение эритроцитов; депрессия; дерматит; диарея; трудности в концентрации внимания; дезориентация; головокружение; боли в ушах; экзема; эмоциональные нарушения; полипы решетчатого синуса; усталость; кровотечение; удушье плода (и они еще говорят, что не знают, что может стать причиной синдрома внезапной смерти новорожденных?); частое болезненное мочеиспускание; гастрит; желудочно-кишечное воспаление; головные боли; гемолитическая анемия; гемолитическая гематурия; хрипота; гиперактивность; гипоменструальный синдром; сенсибилизация иммунной системы; снижение способности концентрировать внимание; затруднение или невозможность глотать; неспособность вспомнить слова или имена; изменяющиеся суммы IQ; воспалительные заболевания продуктивных органов; боли в кишечнике; астма; раздражительность; желтуха; боли в суставах; боли и отеки; потеря чувства вкуса; недомогание; менструальные и тестикулярные боли; нерегулярные менструации; металлический привкус; спазмы и судороги мышц; воспаление носа; корочки и воспаление слизистых; тошнота; носовое кровотечение; онемение и дрожь в предплечьях и кончиках пальцев; бледность; холодная и влажная кожа; частичный паралич гортани; пневмония; отек легких; сниженная температура тела; замедленная речь; шум и звон в ушах; шизоформные симптомы; чувствительность в звуку; шок; потеря кратковременной памяти; одышка; повреждения кожи; чихание; воспаление горла; затруднение речи; бесплодие; опухшие железы; слезотечение; жажда; трахеит; трахеобронхит; головокружение; рвота с кровью; рвота; хрипы.

Потом вы исследуете ртуть?

Афты, стоматит, катаральный гингивит, тошнота, жидкий стул, боли, болезни печени, нарушения в сердечно-сосудистой и кроветворной системах, глухота, атаксия, головная боль, парестезия языка, губ, пальцев на руках и ногах, иные неспецифические нарушения, металлический привкус, легкие желудочно-кишечные расстройства, метеоризм, диарея, хорея, атетоз, тремор, судороги, боли и онемение в конечностях, нефрит, саливация, выпадение зубов, синяя линия на деснах, страх, депрессия, бессонница, галлюцинации. Контакт с ртутью может привести к воспалению глаз, слизистых оболочек, и верхних дыхательных путей. Острое отравление ведет к воспалению желудочно-кишечного тракта, почечной недостаточности, мелкому тремору вытянутых конечностей, утрате бокового зрения, легким нарушения координации глаз, речи, письма и походки, невозможности стоять или совершать произвольные движения, мышечной атрофии и сгибательным контрактурам, возбуждению, прогрессирующему до мании, ступору, коме, умственной отсталости у детей, раздражению кожи, волдырям или дерматиту. Отравление может быть смертельным.

Вы можете задать вопрос в дискуссионных группах в Интернете, есть ли непривитые дети, которые заболели аутизмом, и вы получите отрицательные ответы. Мы сами имеем только 2 примера такого рода, и в каждом таком случае имелось иное четко определяемое иммунное расстройство. Мы не обнаружили НИ ОДНОГО случая аутизма у непривитого, здорового до того ребенка.

Предполагается, что прививки предотвращают болезни. Исследование темы показывает, что настоящим эффектом прививок является сенсибилизация — термин, используемый в медицинских журналах для описания эффекта. «Сенсибилизация» обозначает, что реципиент становится БОЛЕЕ, а не менее чувствителен, т.е. более, а не менее, подверженным инфекциям и более уязвимым перед ними. Таким образом, шанс заболеть инфекционной болезнью в ее 3-4 годичном цикле повышается. И когда родители отказываются прививать детей, частота коклюша все время остается низкой на протяжении рекордно долгого межэпидемического периода. Общая смертность новорожденных также резко падает.

То же самое случилось в Японии после 1975 г., когда возраст прививаемых был поднят до двух лет. С 17-го места (от конца) по смертности новорожденных, Япония опустилась на первое место в мире от конца («Лос-Анджелес Таймс», 1 марта 1990 г.).

Опасение беспочвенно и в другом отношении. Если даже вакцины НА САМОМ ДЕЛЕ предотвращали инфекционные болезни, это не были угрожающие жизни неизлечимые болезни.

Они могут быть неизлечимыми для медицинского истеблишмента, но лишь потому, что он, будучи накрепко связан с индустрией, производящей ядовитые вещества в качестве защитников здоровья, не может избавиться от навязчивого желания вмешиваться в деятельность иммунной системы вместо того, чтобы ее поддерживать. Важно понять, что иммунная система устроена так, чтобы делать свое дело, и она способна делать это дело — ее сложнейший врожденный интеллект сформировался задолго до того, как началась эволюция человека. Благодаря разрушительному действию прививок, ослабивших трансплацентарно передаваемый иммунитет их матерей, новорожденные ныне подвержены коклюшу, опасному (только) в возрасте до шести месяцев, но даже и тогда это излечимо. Любые смерти представляют собой неверное лечение и, как следствие, вред, наносимый медицинским истеблишментом (см. прекрасную иллюстрацию в MJA, март 1998 г.). Это не кара природы. Наоборот, естественно выживать!

Как следует из медицинской литературы, при разумном отношении к ним (и идеально при перенесении в детском, как и предназначено природой, а не младенческом возрасте), такие детские болезни как корь, свинка, краснуха, коклюш и ветрянка, полезны для развития и созревания иммунной системы, уменьшая риск опасных заболеваний позднее — рака (Lancet, 1985; Cancer, 1966) и астмы (Lancet, 1996, 1999). Они полезны и для развития мозга, что можно видеть по детским рисункам до и после перенесенной инфекции. Само название болезни «корь» на санскрите обозначает «посещение богини». Признание пользы этих болезней можно видеть на примере традиции «коревых» (и иных) вечеринок, куда родители добровольно приводят своих детей, чтобы заразить их от больного ребенка, и позволить им приобрести иммунитет для их дальнейшей жизни, когда эти болезни куда более неприятны. Таким образом, даже если вакцины и БЫЛИ БЫ эффективны, в любом случае было бы неуместным пытаться предотвратить заражение этими инфекциями. Дети заболевают ими только тогда, когда им это нужно, и если они ими заболевают, то все, что им требуется — правильное лечение.

Я не знаю, кто такие Виера Шайбнер и Бронвин Ханкок, не знаю, насколько они квалифицированны и какова их научная репутация. Не знаю также, что произошло с их теорией за 14 лет, прошедших с 1998г. Появился и широко распространился Интернет, мощнейшие компьютеры, вычислительные сети. Как сегодня поживают «два примера такого рода»? Как там нынче в Японии? Может быть Виера с Бронвином уже готовы признать, что ДНК при прививке в принципе неспособно встроиться в геном человека? Беспокоюсь, не остановилось ли для них время?

В одном совершенно уверена, что написано это было не о России и не для России. Вижу, что в их государстве огромный дисбаланс между макроэкономическими секторами, и для воздействия на сектор предпринимательства (фармацевтические ТНК) приходится обращаться напрямую к сектору домохозяйств.

Но это их путь, и их попытки решить свои проблемы. У нас есть четырехстратовое нормативное пространство (хорошо, пусть его остатки, все равно есть), в котором специалисты, понимающие, что такое «6-феноксиэтанол» и какое количество формальдегида может сравнительно безопасно попасть в организм, принимают решения. А потом отвечают за их последствия.

Кто не ответил в установленном порядке, кто отпихнул задницей специалистов, и принял решение из сиюминутных шкурных интересов тот просто ответит позже. Ну, когда будет совсем поздно, гы-гы.

А фильм… фильм, можно и посмотреть, почему бы и нет. Просто чтобы решить для себя, насколько хорош такой подход… В конце-концов многие и сейчас собираются в США и Канаду, надо ж быть готовыми.

Фильм VAХХЕD («ОТВАКЦИНЕНЫ») представляет собой тщательное научное расследование факта вопиющего подлога, совершенного Центром по Контролю за Заболеваниями США (в купе с фармацевтическими компаниями), в результате которого были обмануты врачи по всему миру и миллионы детей получили и продолжают получать увечья. Это не фильм против всех вакцин.

Фильм в настоящее время еще идет в кинотеатрах и его нет на DVD. Это премьера российской версии фильма.

Судя по отзывам, никто не остается равнодушным: все зрители эту документальную ленту либо восхваляют либо жестко критикуют.

Незадолго перед выходом этого фильма актер Роберт ДеНиро впервые публично признался, что его 18-летний сын страдает аутизмом, и поэтому Роберт лично всеми силами продвигает этот фильм в США, несмотря на давление критиков и средств массовой информации. источник

Да, это не совсем фильм, так слайды с испуганными детьми и злобными врачами и голос за кадром…