Оригинал взят у ani_al в Фуа-гра, глазированные фрукты, сибасс, депутат Государственной Думы Елена Мизулина, золотая макрель
Магазин «Глобус гурмэ» на Якиманке. 15 июня. 19:00. Фуа-гра, глазированные фрукты, сибасс, депутат Государственной Думы Елена Мизулина, золотая макрель, масло черного трюфеля.
***
В соответствии с указом президента России о повышении денежного вознаграждения федеральных министров заработная плата депутатов Госдумы увеличится до 253 тыс. руб., а с 1 сентября следующего года она составит уже 420 тыс. руб. Ежемесячные выплаты включают ежемесячное вознаграждение, а также ежемесячное поощрение. С 1 сентября вознаграждение парламентариев выросло с 32,9 тыс. рублей до 51,8 тыс., а денежное поощрение с 128,4 тыс. рублей до 202 тыс.
Кроме зарплаты, парламентариям ежемесячно выделяют по 200 тыс. рублей на зарплату помощников. Депутаты также получают дополнительные выплаты из региональных бюджетов. Уставы некоторых парламентов дополнены так называемыми нормами об «обеспечении депутатов условиями для беспрепятственного и эффективного осуществления их прав и обязанностей». Поэтому в зависимости от региона депутаты имеют дополнительную статью дохода.
Действующее российское законодательство предусматривает обязательное государственное страхование депутата за счет федерального бюджета на сумму годового денежного вознаграждения федерального министра. Также ежемесячно депутату Государственной Думы со дня его избрания возмещаются расходы, связанные с осуществлением депутатской деятельности, в сумме пяти минимальных размеров оплаты труда.
***
— Cанкции? Кризис? Геи? Сироты? — Сыр Parmigiano… и латвийские шпроты.
Как мы видим, заручившись «золотыми парашютами» в мае прошлого года, когда правительство только-только промямлило о том, что опять не вписалось в бюджет, депутаты ринулись «работать с молодежью».
То есть, с золотым парашютом в ближайшем будущем они несколько увереннее чувствовали себя перед молодыми не истрепавшимися мордашками, зазывая их строить светлое личное будущее в качестве политических проституток.
24.07.15 г. На форуме «Территория смыслов» участники образовательного лагеря получили возможность пообщаться с секретарем Президиума Генсовета партии «Единая Россия» Сергеем Неверовым, Председателем Центрального совета сторонников партии Ольгой Баталиной и руководителем ЦИК Партии Максимом Рудневым. Гости ответили на вопросы молодогвардейцев, представителей других политических партий и молодежных организаций.
Сергей Неверов, Ольга Баталина и Максим Руднев открыли встречу презентацией на тему «Как реализоваться в партии «Единая Россия». В пример Сергей Неверов привел статистику: за десять лет существования МГЕР порядка 15 тысяч молодогвардейцев стали депутатами местного самоуправления. Тем временем, на предстоящие выборы, по словам главы Генсовета партии, от «Единой России» выдвинуто 8503 кандидата в органы местного самоуправления, 472 – в представительные органы власти административных центров, 114 – в Законодательные Собрания.
В качестве примера ведения эффективной молодежной политики глава ЦИК «Единой России» Максим Руднев рассказал о том, что в настоящий момент Партию на различных уровнях власти и в разных субъектах РФ представляет молодое поколение.
Молодые депутаты и политические лидеры задавали гостям вопросы из разных областей, но ключевой темой стала предстоящая предвыборная кампания. Участники форума интересовались всесторонними аспектами выборов. Так, одним из первых прозвучал вопрос о том, как в ходе кампании соблюсти честное соперничество с другими кандидатами. Сергей Неверов отметил, что изначально на выборы должен идти эффективный лидер. «Нужно начать с себя, то есть сначала нужно организовать очень серьезную конкурентную борьбу внутри партии. «Единая Россия» первой предложила переход от так называемых горизонтальных списков (когда люди были вынуждены голосовать за тройку лидеров) к вертикальным спискам. Для эффективности нас, в свою очередь, это заставило нас внутри перестроиться и подбирать в списки настоящих лидеров», — отметил Неверов.
На вопрос, каких ошибок стоит избегать в начале карьеры политика, глава Генсовета «Единой России» дал простой совет: обещать избирателям только о том, что действительно будут продвигать, а также исключать обещания того, что не в состоянии реализовать.
В свою очередь, Ольга Баталина к этому добавила: «К политике нельзя относиться как к хобби или еще одному своему занятию. От политики не бывает выходных, каникул, отпуска – утра и вечера. Если ты готов 24 часа заниматься политикой, даже находясь дома, тогда иди вперед и все трудности будут пережиты. Все-таки нельзя заняться политикой, с четырех до пяти часов: она уже не отпустит «.
Участники спросили и о необходимости принятия закона о патриотическом воспитании на федеральном уровне. Ольга Баталина отметила, что патриотическое воспитание не предмет закона и общение с родителями, школьные уроки на эту тему дает эффективный результат: «Совсем недавно была утверждена в нашей стране Стратегия развития воспитания в России, где патриотическое воспитание – один из компонентов. Но главное – нельзя к патриотическому воспитанию относиться прямолинейно. Когда ребенок занимает первые месте на спортивных соревнованиях, он стоит на пьедестале, а за его спиной флаг России – разве не это патриотическое воспитание? «.
То, что речь шла именно о политической проституции, можно было догадаться сразу по спутнице Сергея Неверова — Ольге Баталиной.
Депутат Государственной Думы Ольга Баталина еще в марте 2013 г. стала героиней двух крупных скандалов. Газета «Московский комсомолец» опубликовала статью «Политическая проституция сменила пол» о депутатах-женщинах Ирине Яровой, Екатерине Лаховой и Ольге Баталиной. Чуть позже в премьерной программе «Парфенов» телеканала «Дождь» журналист Сергей Пархоменко рассказал, что 50 процентов кандидатской диссертации депутата заимствованы .
Но вообще, чем одна партия выделяется от другой? Идеологией… которую вообще-то по конституции распространять запрещено. Поскольку идеи объединяют общество. а идеологии — его раскалывают (с. сами знаете чье).
Но и политическую проститутку от «политика» отличает именно наличие хоть какой-то идеологии. И тут именно у Ольги Баталиной, как и у всей партии «Единая Россия» — полное зеро.
Намеренно привожу эту картинку из столь любимого в прокуратуре России анимэ… Они же любят девочек-анимашек назначать прокурорами. Картинки с анимационной Поклонской взяты из этого сериала. Так что они там давно озабочены… полным зеро с идеологией.
15.04.2008 г. Валерий Расторгуев: У «Единой России» пока нет ни идеологии, ни стратегии
Известный политолог поддержал требование «Народного Собора» к правящей партии озаботиться защитой духовно-культурного суверенитета страны …
«Я не могу даже представить себе, чтобы у партии, у которой нет идеологии, была стратегия. Поэтому я бы не стал говорить о том, что «Единая Россия» разработала какую-то стратегию; в данном случае можно говорить о дискуссии по поводу стратегии, а не о самой стратегии. Кроме того, в дискуссии, в которой обсуждается судьба всей страны, совершенно очевидно должна участвовать не только одна партия. Это является стартовым условием для подготовки к разработке подобной стратегии», — заявил в интервью «Русской линии » заведующий кафедрой теоретической политологии философского факультета МГУ, д. филос. н., профессор Валерий Расторгуев , комментируя программу развития России «2020», разработанную политической партией «Единой Россией».
Напомним, что участники недавно прошедшей в Москве конференции «Духовно-нравственные ценности, культурное наследие и национальные интересы России» , организованной «Народным Собором», приняли обращение к открывшемуся вчера съезду партии «Единая Россия» , в котором выразили свою озабоченность отсутствием в программе развития страны «2020» упоминаний о традиционных духовно-нравственных ценностях и культуре и предложили доработать ее в самое ближайшее время, внеся в программу необходимые положения о приоритетности духовно-культурной составляющей развития страны.
В свою очередь, Валерий Расторгуев считает, что стратегия ЕР представляет собой несколько постулатов, «заявленных Президентом и озвученных им незадолго перед своим уходом с поста главы Российского государства. Тем не менее, это важные постулаты, которые действительно открывают возможность для политического планирования на среднесрочную и даже на долгосрочную перспективу. Но это всего лишь стартовое условие, и было бы крайне недальновидно принять эти постулаты за готовые решения».
По словам политолога, долгосрочные стратегии, с одной стороны, «чрезвычайно нужны, полезны и своевременны, но с другой стороны, опасны, поскольку, если в эти долгосрочные стратегии будут заложены заведомо неправильные принципы, постулаты и ориентиры, то заменить их потом будет почти так же сложно, как исправить нынешнюю Конституцию».
В. Расторгуев полагает, что нынешний путь развития России несовершенен. «В действующей Конституции даже не отражены важнейшие ключевые позиции, о которых должен помнить законодатель и о которых постоянно говорит Церковь. Поэтому я полностью поддерживаю замечания и пожелания, которые сделаны «Народным Собором», поскольку именно в рамках долгосрочной национальной стратегии следовало бы принять важные и жизненно необходимые решения», — отметил эксперт. По его мнению, ЕР, предлагая свою стратегию развития России, берет на себя «абсолютную ответственность за страну, поскольку в ее руках судя по всему будет сконцентрирована и законодательная и исполнительная власть, и все это будет многократно усилено тем, что Путин или возглавит эту партию, или сохранит статус лидера партии в какой-либо иной форме».
«Степень ответственности ЕР предрешена, а степень понимания такой ответственности заставляет задуматься», — подчеркнул В. Расторгуев.Он также высказал недоумение, почему Путин назвал Медведева националистом, как выразился Путин, «в хорошем смысле этого слова».
«Для чего он это сказал? Что означает этот знак? Хорошо бы, если бы это был грамотный цивилизационный подход, когда под русским национализмом понимаются приоритеты титульной нации и граждан, включающих многие народы. В этом случае мне кажется, что было бы целесообразнее именно об этом говорить, а также об интересах Русского народа и об интересах других народов, которые вошли в нашу семью.
Если он это имел в виду, то тогда возникает вопрос, почему он так назвал Медведева? Известно ведь, что институционально национальная политика в России демонтирована, у нас нет министерства национальностей; Общественная палата также не принимает никакого участия в обсуждении подобных вопросов, и этот список можно продолжить. Такое бездействие в этой сфере неправильно, прежде всего, с точки зрения долгосрочной перспективы. Я бы хотел услышать от правящей партии трезвое понимание данной проблемы. Пока я этого не услышал. На мой взгляд, уважать можно только четко сформулированную, осмысленную, научно обоснованную позицию, которая может стать платформой для дискуссии, а начинать с хвоста, ставить телегу впереди лошади, говорить о том, что этот проект сам собой куда-то кого-то потянет, это наивно», — заключил Валерий Расторгуев.
Русская линия
То есть, само это «партийное строительство» связано вовсе не с «развитием демократии», как нам врали все, кто спускал на политическмих проституток бюджетные средства, а с необходимостью раскола общества — на идеологической основе.
Проблема в том, что идеологии так создать и не смогли. Об этом уже нынче, спустя восемь лет (!!) политического проституирования ехидно отмечает тот же Расторгуев на своей страничке в Фейсбуке.
Валерий Расторгуев 07.02.2016 г. · На странице «Культурный минимум» разгорается горячая дискуссия о «технологиях будущего», которые предложило Едро: https://www.facebook.com/…/kul…/permalink/1019091678149823/… . Все эксперты уже в восторге и ищут свое место, что понятно: денег бросят столько, сколько потребуется, чтобы не потерять капиталы.
В 2008 году в схожей ситуации я говорил о некоторых особенностях нашей парт. системы и о причинах стратегической немоты единороссов: http://ruskline.ru/…/valerij_rastorguev_u_edinoj_rossii_po…/ . Ничего пока не изменилось. Никаким «технологиями будущего», тем более взятыми из прошлого западных партий, нельзя заменить отсутствие «образа будущего», т.е. сколько-нибудь внятной стратегии развития страны, которую предлагает (должна предлагать) любая партия, тем более контролирующая все телодвижения парламента. Но не может же партия открыто сказать, что завтрашний день — не для всех…
И проблема здесь не в том, что на Оленьку Баталину денег хватило, а на Расторгуева. чтоб им сочинил «идеологию» — пожилились, потому что он… страшненький.
Идеология всегда прикрывает отступление от основополагающих идей цивилизованного общества (с. сами знаете чье). А такие отступления от общественной морали, чем дальше, тем больше углубляют экономический кризис.
Не воруй, не лги, не убий, не прелюбодействуй и т.п. вводится в обществе вовсе не затем, чтогб быть хорошими, а чтобы элементарно оставаться обществом (с. сами знаете чье), то есть из чувства самосохранения.
Ну, кому надо тратить свою жизнь, чтобы зарабатывать этим политическим проституткам еще и на золотые парашюты? С учетом того, к каким последствиям уже привело их пребывание в «законодательной ветви власти»?..
А просто так ведь ни в какой идеологии не напишешь, что хочешь обворовать всех, остаться безнаказанным и свалить с золотым парашютом к чертовой матери. Хотя это у каждого не только на личности написано, но так и лезет… даже со страничек в Фейсбуке.
Андрей Туманов * 15 января 2016 г. ·
Ответьте на вопрос: что это?
1. Хранилище Центробанка
2. Погреб Туманова
3. Сон огородника
4. Рынок в южном городе
5. Реквизиторская «Мосфильма».
6. Ой, да это ж мой подвальчик!
У кого есть огород, кто делает домашние заготовки, тот знает, сколько надо пахать, чтоб достичь такого результата… вкалывая всей семьей, без гастарбайтеров и прислуги.
Ирина Дедюхова поделилась фото Андрея Туманова . 17 января 2016 г. ·
Все бы ничего, но этот запасливый мужичок — первый заместитель председателя комитета по информационной политике в Государственная Думе Федерального Собрания Российской Федерации и селькор в «Ваши 6 соток».
А отсюда вопрос: станет это все выращивать и консервировать гражданин с зарплатой 700 тыс. рублей? А если он все занимается именно этим, так какой смысл его держать первым замом по «информационной политике»? Будем считать, что проинформировал население, чем у него рабы и прислуга занимается. О себе позаботился.
К чести всего этого «депутатского корпуса» надо заметить, что все это время они беспокоились не только о собственном прокорме, но и о женщинах, находившихся, как это помягче выразиться… у них под опекой, что ли… Ну, как бы тех баб, которых назвали в МК «политическими проститутками», а они были очень нужны нашей «Структуре органов государственного управления» именно в таком качестве.
18.03.2013 г. «Единая Россия» тонет, но не сдается. «Единая Россия» оказалась в центре очередного скандала. Случился он практически на пустом месте: на этот раз никто не вытаскивал на свет божий иностранное гражданство или заграничную недвижимость видных государственных деятелей, никто не обвинял «партию власти» в подтасовке результатов выборов. Это был чистой воды троллинг – но единороссы повелись на него, как дети .
В одной из статей «Московский комсомолец» припомнил особо пикантные подробности политической карьеры трех ярких представительниц «Единой России» – депутатов Госдумы Ирины Яровой, Екатерины Лаховой и Ольги Баталиной. Небесспорная статья (почему-то в политической проституции ее автор упрекает исключительно дам) вызвала бурную реакцию видного единоросса Андрея Исаева, который разразился угрозами в адрес журналистов в своем Twitter.
Что примечательно, нервную реакцию депутат продемонстрировал еще до выхода газеты: статья была опубликована в субботнем номере «МК», а реагировать Исаев начал еще вечером в пятницу. Теоретически, он мог, конечно, прочитать заметку и в интернет-версии свежего номера, которая как раз накануне заливается на сайт. Но, кстати, именно вечер пятницы – абсолютно бессмысленное время с точки зрения пиара, об этом хорошо знают кремлевские политтехнологи: именно в это время они запускают новости, которые должны получить минимальную огласку.
Однако эта перепалка не ушла в песок. Потому что главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев тоже не стал отдыхать и уже к утру субботы написал ответ депутату Исаеву, в котором назвал его поведение «истерикой» и «агонией», предшествующими скорой кончине партии, пообещав попутно подать заявление в прокуратуру на предмет угроз депутата Исаева.
К воскресенью Исаев успел обменяться открытыми письмами с обозревателем «Эха Москвы» Матвеем Ганапольским и пожаловаться на «травлю» Единой России со стороны оппозиции. Жесткий стиль общения выбрал не он и его сторонники, а «радикальная либеральная оппозиция», утверждает Исаев (людоедами называли, вспоминает он). У власти, по словам единоросса, «нет никакого желания обострять политическую ситуацию в стране либо в каком-либо сегменте общества», она-то как раз пытается выстроить диалог с оппозицией.
По одной из наиболее популярных версий, новый скандал – очередное доказательство того, что Кремль сливает «Единую Россию» со всем прилипшим к ней «негативом», а надежной политической опорой Путину в ближайшем обозримом будущем должен стать Общероссийский народный фронт.
В самой Единой России» предпочитают версию, так сказать, бытовую: мол, Яровая выступила против публикации в СМИ эротических объявлений, которые приносят хороший доход «МК», а еще предлагает распространить на членов Общественной палаты те же антикоррупционные меры, что сейчас действуют в отношении госслужащих.
В любом случае, случайной состоявшуюся перепалку назвать трудно: Исаев ведь не с «Новой газетой» в спор ввязался. Павел Гусев – опытный главред и президентский назначенец в Общественной палате.
И если какая-то бестактность по отношению к «Единой России» еще могла в авторской колонке случайно проскользнуть, то уж прокуратурой Исаеву грозить без консультаций с Кремлем он себе вряд ли позволил бы. Значит, санкция была получена на самом верху, а обструкция «Единой России» устроена не случайно.
С другой стороны, депутат Исаев – тоже не мальчик с улицы. Зампред секретаря президиума Генерального совета «Единой России» и в партии, между прочим, курирует вопросы идеологии. То есть хорошо знает, что когда нужно говорить, и прекрасно представляет, какими могут быть последствия сказанного. В то, что его «не забудем, не простим!» было криком души, не верится. А скорость и слаженность, с которой участники перепалки обменивались выпадами, заставляет заподозрить: скандал был специально разыгран для того, чтобы отвлечь внимание читающей публики от предшествующих, далеко не столь лестных для «Единой России». Пусть лучше обитатели соцсетей всерьез обсуждают, насколько уместно называть политических оппонентов проститутками , чем копаются в декларациях единороссов, забывающих то об израильском паспорте, то о квартире в центре Москвы.
Еще один плюс в этой истории – возможность для «Единой России» выступить в роли партии, страдающей от несправедливых нападок оппонентов. Да ее практически на части рвут! А если припомнить прозрачные намеки на то, что травля заказана и оплачена Госдепом, все части этой головоломки окончательно встают на свои места. Какой там «Народный фронт»? Не спешите хоронить «Единую Россию», она еще повоюет.
Да, конечно, и депутат Исаев повоюет, и дамочки под его патронажем… Партийная принадлежность стала весьма удобным фиговым листком на общем бесстыдстве и аморальности. Они ж типа не за собственное содержание так непримиримо и бескомпромиссно воюют… а за что ? Ведь у них даже идеологии нет, чтобы на пальцах объяснить, за что именно они так воюют.
Но уже однозначно можно сказать, опираясь на «достигнутые результаты», что воюют они против всего общества. И единственный путь к окончательной победе из над всем обществом лежит через… раскол . Ну, хотя бы «законодательными мерами».
Проблема в том, что они настолько оторвались от общества нормальных порядочных людей. для которых идеи «не укради, не лги, не убий…» намного важнее их скороспелых «идеологий», что все чаще они сталкиваются… с единым мнением, которое обходить все труднее, особенно, когда приходится за собой волочить этот вожделенный «золотой парашют».
8 апр 2013 г. Депутат Государственной Думы Ольга Баталина в марте стала героиней двух крупных скандалов. Газета «Московский комсомолец» опубликовала статью «Политическая проституция сменила пол» о депутатах-женщинах Ирине Яровой, Екатерине Лаховой и Ольге Баталиной. Чуть позже в премьерной программе «Парфенов» телеканала «Дождь» журналист Сергей Пархоменко рассказал, что 50 процентов кандидатской диссертации депутата заимствованы.
«Женщины Саратова Павлу Гусеву» — новый эпизод проекта «НЕГОНИ». Стихи Олега Единорогова
VIDEO
Продолжение следует…
Читать по теме: