Ну, если теперь название наркотиков будет уголовным преступлением, то стоит лишь удивляться извращенному уголовному сознанию всех, кто жил до такой великой самодержицы России (хоть и никем не коронованной) — Ирины Яровой.

Уголовное сознание было у Ильфа и Петрова, раз у них один герой повторял лозунг своего времени про религию: «Почем опиум для народа?» Уголовниками были все, кто хоть раз покупал жене духи «Опиум».

А тут проклюнулась из простых секретуток малограмотная баба без внутренней культуры — и решила, будто имеет право запрещать что-то говорить, а русский язык, вместе с бандой доносителей от спецслужб — признавать орудием преступного умысла. И как, например,  теперь это все называть по мнению Яровой? Колесами? Дурью? Шмалевом? Ширяловом?

Ей-то, конечно, в кайф, но ведь после таких заявлений на людях возникает вопрос: почему у нас заявления и действия высшего руководства выглядят так, будто они шмалевом обкурились? Без хорошей дозы, как говорится, в самый разгар подготовки к очередному кризису — из Кремля со стерхами на дельтоплане не рванешь.

А вчера увидел очередные рейтинги… выше девяноста процентов… так ведь такое тоже в просветленном сознании не нарисуешь, такое только под кайфом можно наширять. Такое впечатление, что сейчас из-за кризиса зарплату некоторым госслужащим качественной дурью выдают.

Ну, а если посмотреть, что несет вслух сама Ирина Яровая о своей «борьбе с коррупцией» вслух, то много вопросов возникает по поводу адекватности самой обстановки в нашей «элите», деятельность которой все больше напоминает уголовную пропаганду употребления наркотических средств на рабочем месте.

В особенности, когда там начинают с спецслужбами нести чушь про чьи-то «дела национальностей», хотя их просили не раз — оставить все национальности в покое, их задача — развитие и расширение прав граждан страны а не крышевание отдельных национальностей, причем, столь же малограмотными и некультурными людьми, как Яровая или тот же Дмитрий Медведев.

Если люди не знают отличия национальности от нации, в наркотическом угаре не соображают, что государство создает одной нацией, а национальности и без того имеют нынче шикарные представительства в Совете Федераций и самой столице… что у нас федеративная государственная система, где это и без того учтено… то зачем нести наркотический бред про необходимость отслеживать права неких «национальностей», прибывающих с Кавказа и Центральной Азии?

Так бы и сказали, что права их надо отслеживать вовсе не потому, что они типа «национальные», а потому что они шмалево развозят. Так укрепления, так сказать, производительности труда в этой области. Вот, например, как с точки зрения выявления злостного характера употребления наркотических средств можно расценить заявление Яровой о характере ее деятельности в думе?

Ведь противодействие коррупции под крепким кайфом изображала в ГД РФ именно она. Вместе с другими, конечно, кто боролся с ней бок о бок — с золотыми пистолетами, со страшной гримасой ненависти и обличительными речами.

Задача противодействия коррупции может быть использована для разрушения суверенитета государства. Такого мнения, пишут «Ведомости», придерживается председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы РФ Ирина Яровая. 

«Мы очень обеспокоены тем, что происходит на Украине, где под видом борьбы с коррупцией была разрушена вся система государственной власти», — заявила депутат, выступая на международной научно-практической конференции «Партнерство государства и бизнеса».

Итак, выходит неграмотная выскочка Яровая на международный уровень и начинает такое лепить вслух. Вначале уточним, что это за конференция, что должна была сказать Яровая в ее рамках.

После незаконной приватизации государственной инфраструктуры — даже после всей «законотворческой» деятельности думы, которая привела лишь к обрушению законодательства, — произошло извращение основополагающих понятий именно в русле «демократизации всего общества».

Ни одно общество, если только не является прикрытием глобального наркотрафика крышуемого спецслужбами, — не может «демократизоваться» настолько, чтобы никому ранее не известные малограмотные бабы изображали из себя диктаторов, нагло навязывая свои ущербные представления в области профессионального общения.

Но когда это происходит, то уже нет возможности назвать международную научно-практическую конференцию грамотно, так, как это с 19 века называлось еще до нас: государственно-частное партнерство.

Однако в нормальной постановке этого весьма наболевшего вопроса современности — саму Ирину Яровую можно пригласить на такую конференцию — лишь в качестве поломойки. Потому что кофе подавать ее уже пригласить нормальные люди побрезгуют.

Но если, обкурившись шмалева, убрать определение «государственно-частное», оставив одно «партнерство» в духе финансовых пирамид МММ, — какой при этом будет научный уровень конференции, не говоря о практическом ее результате?

Что, Яровая станет не халявщицей, а «партнером»? Только чьим? Воров и наркодилеров!

Все, конечно, обратили внимание на заявление Яровой, которое не только продемонстрировало, что она не способна к какой либо практической, а тем более научной деятельности по умолчанию.

Но это заявление еще и выявило, что сама Яровая давно не соображает, где находится, за что получает министерское (!!!) содержание. Выступление в целом выявило неспособность Яровой к логическому мышлению адекватного человека.

Владимир  Леонов  27 Март в 8:51 ·Сеанс откровенного разоблачения: АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ комитет считает «борьбу с коррупцией» — антигосударственной деятельностью? Остались ещё сомнения насчёт «основы» МедеПутии и путинского  режима?

Возмущение вызывают и попытки «раскрыть глаза народу» на этом откровенном хамстве наширявшейся шмалевом нынешней депутатки. А кому, собственно, таким образом надо раскрывать глаза, если все с конца нулевых просвещаются на указанном в демативаторе сайте в области государственного управления?

Это само по себе очередное «идеологическое» хамство — «раскрывать глаза» советским специалистам, вместо которого нынче с воем про толерантность и мультикульторность полезло тупое быдло, не имеющее понятия о трех этапах индустриализации, четырех стратах нормативного пространства и, конечно, государственно-частном партнерстве, которое у нас вдруг стало именоваться «просто партнерством». Можно сразу такое именовать — «просто халява».

Но при этом другую Ирину Анатольевну по фамилии Дедюхову, еще в 2008 году выигравшую грант на переподготовку государственных служащих в области государственно-частного партнерства, проводящую вебинары на эту тему, известную своими историческими исследования и публикациями — на эту конференцию никто не пригласил.

Однако в преддверии этой «научно-практической» конференции для халявщиков и партнеров наркодилеров — все они вновь сидели на статьях по государственно-частному партнерству в блоге «Огурцова на линии» и слушали исторический аудиокурс, известный еще с конца нулевых.

Государственно-частное партнерство

ГЧП — первая лекция

Но ведь вдобавок еще и резали трафик этому блогу! Скажите, кто может вот так халявно использовать труд советского специалиста, ученого, лишенного малограмотными выскочками куска хлеба, на хорошо знакомых каждому условиях — чтоб халявно присвоить твое, а потом еще тебе же — втихушку на стол своё накласть?

Возможно, кто-то еще, кому не надоело кормить чужих проституток с министерским размахом, скажет, что ведь это очень выгодно, когда одной тупице общество платит за публичные глупость и хамство непомерную цену, а специалиста именно в этой области — позволяет поливать грязью. При том, что сами они из блога «Огурцова на линии» не вылезают!

Но это постоянно оборачивается тем, что, воспользовавшись трудом советского специалиста неофициально, — они придают ему извращенный уголовный смысл. Отсутствие ссылок на первоисточники изначально сводит научный уровень к… привычному нынче плагиату на государственном уровне, где деятельность паразитов при государственном достоянии — «узаканивается» паразитами на чужом научном достижении.

Когда все идет в нормальном научно-практическом русле, не обремеяемом скучной необходимостью выслушивать бред от малограмотных выскочек, все увязывается в стройную систему. Но при этом ведь отпадают не только коррупционеры, комитеты по борьбе с ними, но и сами «раскрыватели глаз народных». То есть все халявщики.

Дедюхова рассказывала, что грант в 2008 году был ею получен в рамках общемировой программы ООН в области государственно-частного партнерства, аккумулировавшей весь мировой опыт. Наш «кровавый режим» решил сделать вид, будто они занимаются нормальным государственным управлением и нормальной экономикой, а неустройством мирового наркотрафика.

Поэтому они решили подсуетиться, чтобы и дальше изображать из себя в ООН вполне цивилизованных людей, а не сросшийся с властью криминал самого низкого пошиба. Далее следовали  интересные детали, тут же отмеченные Ириной Анатольевной Дедюховой.

Все зарубежные специалисты отметили, что нигде в мире не существует обще-государственного нормативного пространства, которое на третьей страте дает государственно-частному партнерству объективную и научно-обоснованную систему «цена-качество».

Но посмотрите на приведенную выше схему среза нормативного пространства в жилищном секторе! Такая система «цена-качества» — явилась огромным достижением советских специалистов. И это ведь было создано во всех отраслях народного хозяйства, причем, не партийными функционерами и их проститутками и начетчиками, а именно специалистами! До того, как у нас проститутки по вызову стали получать министерское содержание и диктовать в 21 веке самому грамотному населению планеты — как им говорить на родном языке, как называть голимое б…во тупых мармышек в государственном управлении, заметим, за свой счет!

Поскольку честно никакая яровая ни одной копейки без воровства «заработать» не может… вот в этой абсолютно прозрачной системе. В условиях наркотрафика может, а в нормальной прозрачной системе — нет.

Это меня эмоции захлестывают, потому что за державу обидно. Яровым такого не понять, они державу ассоциируют с тем, что у них ниже пояса. Не с головой же.

Но в целом почему тревожило западных специалистов отсутствие нормативной основы соотношений «цена-качество»? Да потому что это и есть единственный способ полностью исключить коррупцию.

И все, кого это вообще-то волнует, должны были не подворовывать на сайтах Ирины Анатольевны, подло срезая им трафик, чтобы кроме них никто, кроме них, не знал нормальной основы, а все же хоть раз руководствоваться типичными намерениями при устройстве научно-практической конференции.

Сами-то шли по прямым ссылкам! После того, как блог «Огурцова на линии» подвергся очередному разгрому, в нем не стало отдельной рубрики «Государственно-частное партнерство», так ведь перед конференцией все «особенные» айпишники вышли по прямым ссылкам.

Ну, а чем заканчивается такая по сути некультурная подмена одной Ирины Анатольевны, которая популяризирует все профессиональное советское министерское управление бесплатно, но на высочайшем научно-практическом уровне — совершенно другой Ириной Анатольевной, которая обходится всей России в министерское содержание?.. А наглыми, зашкаливающе циничными, но главное, бессвязными заявлениями.

Элементом нездоровой международной конкуренции, по мнению Яровой, также является применение санкций в отношении российского бизнеса в отсутствие противоправных действий с его стороны. Таким образом в мире формируется новая модель коррупции, когда должностные лица действуют, нарушая законные интересы государства и бизнес-сообщества. Такая модель недопустима, она препятствует честной конкуренции, настаивает Яровая.

Отметим, что ранее в таком же ключе о коррупции высказывался заместитель министра внутренних дел РФ Игорь Зубов. «Все цветные революции во всех странах начинались под лозунгом борьбы с коррупцией», — заявлял замминистра на заседании экспертной рабочей группы в правительстве, где обсуждали инициативу оппозиционера Алексея Навального о введении ответственности за незаконное обогащение.

А в каких странах, можно уточнить? Это в тех странах, которые подконтрольные советскому наркотрафику, сформированному после Афганистана? Это когда обкурившаяся Роза Отумбаева публично орет, что ее политическим противникам толпа обкуренных и нашмалявшихся должна руки-ноги вырвать, а после требует от Кремля дотаций «на революцию»? Когда еще и всерьез «в другом государстве» угрожает вводом российских войск?

И по какому случаю? Чтоб военную базу «Манас» никто не закрыл, а том им будет нельзя наркотрафик осуществлять?..

Упорно делают вид, будто не читали публикации в этом блоге. Да и отлично! Только их все другие читали!

А раньше читали полемику Дедюховой по поводу недопустимых методов Евгения Ройзмана. Напомню там вкратце суть. Дедюхова, с точки зрения нормального советского специалиста доказывала, что нельзя депутату ГД РФ собирать деньги с граждан на лечение детей больных раком, у детей нет на эти сборы времени!

На государственном уровне депутат Ройзман должен был решать этот вопрос иначе, пользуясь созданными в советский период инструментами, используя уже аккумулируемые на государственном уровне средства на прозрачной основе.

Напомню, это было в середине «нулевых», потом разбирались с нечистоплотностью этого собиральщикак средств Ройзмана. Но после с «благотворительными фондами» полезли всякие артисточки и все, кому не стыдно… разрушать нормальное государственное здравоохранение.

Потом было много чего, наконец, Ройзман стал мэром Екатеринбурга. До этого были скандалы на счет того, как он в частном порядке начал с наркотрафиком бороться, подменяя собой правоохранительные органы, не давая им работать. Закончилось все… уже совершенно диким преступлением, выявлением связей Ройзмана с ФСБ, в чем и сомневаться не следовало после избрания мэром (см. Наводчик и Наводчик-2).

Но мне тогда запомнился один комментарий женщины в блоге «Огурцова на линии». Писала сестра наркоманки, которую пытались спасти всей семьей. Она написала тогда с таким безмерным человеческим страданием… о том, что все наркотики в городах развозятся практически официально, на служебных машинах, а чащей всего — с мигалками.

Да и как же может быть иначе если господин Якунин, доктор политических наук возглавляет акционерное общество — с единственным акционером… Россией?

Обращение по этому поводу в Конституционный суд не возымело действия, там в наркотическом угаре обсуждали лишь особые права уголовника-Ходорковского. Затем, как вы помните, под воздействием более качественной дури, — они нашли духовные скрепы в крепостничестве.

Создавать акционерные общества, не определив стоимость акционируемого имущества — вообще нельзя. Но заявить, будто кто-то знает стоимость железных дорог России, — после ряда высказываний на эту тему И.А. Дедюховой… чревато.

Зато обкурившись и нашмалявшись… вполне возможно! И при этом заявить будто их об этом просила сама Россия-матушка.

Далее они еще принимают дозу дури — открывают новое в юриспруденции: акционерное общество с единственным акционером, то бишь Россией!

Как бы она их сама обо всем попросила, делегировав им, самым красивым, полномочия.

Простите, это у нас действительно считается верхом адекватности? Причем, настолько, чтобы молодым людям, чужим детям — читать на самые позорные моменты современности… «лекции»? Научно-практических конференций с Яровой — доза маловата?

Президент ОАО «Российские железные дороги», завкафедрой государственной политики факультета политологии МГУ им. Ломоносова Владимир Якунин выступая перед студентами Санкт-Петербургского госуниверситета с лекцией, заявил, что коррупция «является неотъемлемой частью глобализации».

Ясно что такое можно заявлять лишь в пограничном состоянии, тем более, если такое заявляется не только обкомовским жабам, готовым на все ради содержания, но и людям, знакомым с советским нормативным пространством. Которое, кстати, и Владимир Путин начал взламывать под совершенно бредовыми заявлениями, что оно устарело, так как создавалось с 50-х, а сметы вообще… удорожают стоимость строительства.

Ему же неизвестно что научно-техническая страта включает в себя все достижения человечества с теоремы Пифагора, а вообще объективные научные данные не «устаревают», а накапливаются развиваются расширяются и уточняются.

Он сам арифметику в первом классе проходил, а после школы КГБ понял что вся эта арифметика устарела. При нем сложение и вычитание начали размерами хавалки производить. Спереди и сзади.

И на этой почве после очередной дозы с некоторыми его соратниками случилось явное помрачение рассудка.

Какие-то малозначительные граждане идут нынче в расход в качестве «сакральных жертв». А значительные люди, сосредоточившие паче чаяния «ум, честь и совесть» нашей эпохи — жертвовать собой отказываются.

Зато непрочь пожертвовать не только бабками с пригородных электричек, но и всем миром. Мелковат для них наш мир оказывается! Не соответствует их истинным масштабам и значению.

Пока все поздравляли наших прекрасных дам, господин Якунин размышлял, какой беспорядочный и хаотичный мир ему достался. Мелочный и алчный мирок, совершенно не соответствующий его истинному величию.

Не мир, а вонючая клоака, так и норовящая заглянуть в его карман, покопаться в его грязном белье, гора которого с момента восхождения на вершину только увеличивалась. «Стиралку надо купить новую!», — подумал господин Якунин, соображая, как бы достать этот опостылевший мир, пропахший мимозами, квелыми тюльпашками по полтиннику за штуку и радостно ухмыляющимися ему в лицо нетрезвыми дамочками.

Новый порядок

Ну, после всех этих сеансов публичного вытряхивания собственного грязного белья, хотя вообще-то мало кто из присутствующих хотел бы в нем копаться, недоумение окружающих конечно, растет.

Diana Si 20 ч. · Не понимаю как одно согласуется с другим, в чем различие, если цель была одна — украсть и не платить налоги.

Вначале идут такие вот «вести с полей», которые шуруются в СМИ, журналистами, не знающими современную налоговую систему, которая изначально создавалась под дозой крутого шмалева, — но и для удобства всяких наркотрафиков.

Потому что объяснение про то, будто при создании фирм-однодневок сумма налогов снижается — это бред наркотический! За такое надо сразу устраивать обыск на наличие дури.

При создании фирм-однодневок — намеренно прячутся следы поставщиков и участников наркотрафика. А объем налоговых отчислений только возрастает! Если он изначально не крышуется налоговой.

Эту систему создавали в самом культурном городе — для осуществления другой нашей совпременницы в государственном управлении. Она хорошо известна по всей России, ей нисколько не повредило позорное выявление при генералимуссимусе Табуреткине-Сердюкове (см. цикл  Воспитание вандализмом).

Один комментарий на “Посев яровых. Часть III”