И пока Аркадий Дворкович гадает, сколько бы еще с нас содрать за добываемую в Охотском море рыбку… морячки давно платят за ее промысел кровью, благодаря невыразимо прекрасной внешней политике малограмотных выскочек, которую можно назвать просто — «Родина навынос».

При этом с логикой у субъектов, утративших совесть, уже неспособных следовать даже несложным для адекватного человека моральным приличиям в обществе, — вечно какие-то затруднения.

А нам зачем это «международное сотрудничество» и какие-то «иностранные инвесторы», если нам при этом один грабеж, разбой, трагедии… и рыбка втридорога по указке ничтожества Дворковича? На кой, спрашивается, такое выносить, чтоб после еще и с тебя же последнее лупили?.. И еще чтобы всякие мрачные подозрения тревожили… в какую действительную цену обошлась та рыбка?

Типа рыночные преобразования такие, когда какой-то Дворкович от папы-шахматиста цены диктует методом ковыряния в носу? И даже не предполагает, что это с него в три шкуры надо содрать за подорожание рыбы! Он отвечает за ее подорожание! Его никто не просил вылезать туда, где надо за это отвечать… и кое за что другое. «Рыночные условия» уже предполагают, что «ничего особенного» — утопить траулер с живыми людьми. Что поделать, «не вписались в рынок».

Ну, вы видите, мы имеем дело с субъектами, искренне уверенными, что они вылезли не только красть и хамить… но и распоряжаться человеческими жизнями. Остается только руками развести. Можно при этом вспомнить, как еще недавно они пафосно надували щеки с чужим афоризмом «Власть — это ответственность!», не удосужившись заглянуть в словарь Ожегова, дабы свериться по смыслу, что это такое.

Мне кажется, они решили, будто на русском «ответственность» — только уголовная, причем, для тех, кому такое не нравится. С другой стороны, что еще могло народиться у папы-шахматиста?..

Однако вернемся к делам нашим тяжким.

Корейские власти все это время посматривали на Якута с опаской. Они были готовы выдать его России по первому её требованию. Достаточно было лишь предоставить в их распоряжение малую толику материалов, накопленных силовиками по делам Якута.

Но, похоже России все это было ни к чему. Корейцам Василий Наумов всё время хвастался, что работает под надежной крышей спецслужб и самой генеральной прокуратуры.

В этом же порту обделывала свои делишки уже почти «легендарная» крабовая мафия.

Поэтому, увы, траулер, похоже, мог утонуть и по причине нарушения всех возможных правил мореходства и из-за внесенных изменений в конструкцию судна.

Матрос Евгений Витрикус с затонувшего траулера подтвердил его серьезную переделку. В частности, жилые отсеки были переделаны для размещения большего количества рабочих.

По его словам, изначально траулер был рассчитан на проживание в нем 96 человек. После переделки судно стало вмещать более 130 человек. Витрикус утверждает, что российские моряки жили по трое человек в двухместных каютах, а моряки из Мьянмы — по 15 в пятиместных каютах.

Водонепроницаемые переборки на суднах устанавливаются для их безопасности от затопления, чтобы при потопе одного или нескольких отсеков судно сохраняло плавучесть.

…

Напомним, в числе выживших моряков с траулера «Дальний Восток» — 26 иностранных граждан. После беседы с дипломатами они получат временные документы и будут депортированы.

Компания — владелец траулера не смогла дать объяснения присутствию на судне иностранцев. Профсоюз моряков при этом заявил, что иностранные рабочие даже платили судовладельцу за право на работу.

Еще там есть свои фокусы с… организацией производства. Собственно, в любом деле они есть, но не в любом их пренебрежение может привести к столь масштабным и столь скорым трагическим последствиям.

Сигнала SOS «Дальний Восток» не подавал. И это — только одно из многочисленных нарушений, о которых сейчас без всяких экспертиз говорят специалисты.

…

«Есть днищевые танки, есть те, которые стоят над уровнем метацентра, в кормовой части, ближе к носу… В них всегда разный остаток по топливу. В зависимости от загрузки судна топливо перекачивается из танка в танк. Для этого ежесуточно проводится расчет остойчивости и распределяются весовые нагрузки. Если бы это было сделано, скорее всего, затопления удалось бы избежать».

…

По мере выработки топлива надо принимать в танки двойного дна водяной балласт, чтобы поддерживать необходимую метацентрическую высоту и избежать опрокидывания. Делается это несколькими переключениями с пульта, но потом танки надо мыть, воду, смешанную с остатками топлива сдавать в порту на переработку и очистку, а это деньги и потеря прибыли для буржуинов-хозяев. Потому капитаны балласт не принимают. Деньги за помывку танков и сдачу загрязнённой воды хозяева вычитают из их заработка. Давай-давай! Лицензия кончается! Хватай мешки – вокзал поехал!!! Принят ли балласт в танки, сколько соляра сработано, какая метацентрическая высота у корабля в настоящий момент, какое направление ветра, сколько тонн рыбы в неводе – думать некогда, да и не позволит хозяин. Это покушение на его прибыль, и он своих смердов за такое по головке не погладит… Из зарплаты экипажа вычтет. Главное – нельзя кошмарить бизнес и создать ему благоприятные условия.

Да, надо бы ещё поговорить о капитане судна… Уточнить кое-какие детали.

Александру Притоцкому было 48 лет. Родом он с Украины, но жил в Южно-Сахалинске. А вся родня и трое детей по-прежнему в Тернопольской области. Одни коллеги вспоминают его как профессионала.

— В конце 1995-го я лично принимал Притоцкого на работу, — говорит Владимир Бочагов, бывший заместитель председателя «Сахалинрыбаколхозсоюза». — Он прошел Афган. Потом окончил мореходку и успел поработать в Приморье вторым помощником капитана. К нам на судно устроился третьим помощником. Поработал на всех трех наших стеркодерах. Много лет был капитаном на стеркодере «Мыс Докучаева». Пока работал у нас в «Рыбаколхозсоюзе», отучился на штурмана. Был одним из лучших капитанов. И если честно — один из лучших дальневосточных мореходов.

Вот это «лучший мореход» звучит по нынешним временам как то уж очень архаично, не находите ли? Куда более уместным будет что то вроде «один из эффективнейших капитанов», современно и остроактуально. Если не учитывать, почем нынче эта самая «эффективность».

В феврале 2001-го в 40 милях от юго-восточной части японского острова Хоккайдо, в шесть часов утра по местному времени в результате взрыва в машинном отсеке вспыхнул пожар на траулере «Млечный путь», едва не погибла вся команда — 92 человека.Одно время капитаном «Млечного пути» был 48-летний Александр Притоцкий, позже его назначили на «Дальний Восток».

При его руководстве промысловое судно «Млечный путь» в 2009 году задерживали за нарушения при добыче минтая. Сообщалось, что капитан судна добыл порядка 70,5 тонн минтая-сырца, с искажением в документах наименования подзоны, где фактически осуществлялся промысел.

…

«Услышал шум и вышел в коридор. По коридору бегали бирманцы, они были в гидрокостюмах, потому что они знали, где те лежат. Именно нелегалы грузили костюмы в Корее. Костюмов на всех не хватало, их было всего 90 при наличии 131 человека», — рассказал Витрикус.Он отметил, что судно тонуло около 30 минут. «Было страшно. Видели «Титаник»? Вот так все и происходило. Людей тянуло вниз. Капитан кричал (он был без костюма), звал помощь. Кричали все.

…

У частных компаний нет, и не может быть достаточных средств ни для постройки современного флота, ни для его своевременного ремонта, ни для найма квалифицированных специалистов. Показал человек диплом капитан-директора и слава богу. А где он его купил и на каком ксероксе сварганил хозяина ООО (олимпийские кольца) «Магеллан» не волнует. Утопнут – он от суда откупится. Квалифицированных специалистов последние 25 лет не готовили. Вот результат.

Несложно догадаться (теперь это, увы, относится к категории «общеизвестного»), что все результаты этой напряженной деятельности… того:

По оценке экспертов, в значительной степени экспорт российской рыбопродукции в регионе осуществляется с использованием так называемых «серых схем«. Основная цель недобросовестных рыбопромышленников – уход от налоговых и таможенных платежей в бюджет России, и как следствие – получение сверхприбылей, оседающих в оффшорных зонах.

…

В 2008 году вышло в свет Постановление Правительства РФ №184, которое утвердило порядок захода (выхода) судов рыбопромыслового флота в морские порты, а также порядок ввоза (вывоза) уловов водных биоресурсов и продуктов их переработки в морские порты РФ. Данное постановление ограничило 3-мя часами время оформления судов и уловов, что фактически исключило возможность идентификации продукции и свело контроль к документальному.

Герман Зверев

Проще говоря, заявляй дешевую рыбу, а вези икру, краба. Никто не проверит. Просто не успеет. Инициатором данного Постановления выступила АДМ (Ассоциация добытчиков минтая), возглавляемая Германом Зверевым. Кстати, именно на встречу с господином Зверевым в Приморье в этом году прилетал представитель русского отдела «Пасифик Андес» господин Бай.

И уже в этом году, после встречи с Баем господин Зверев организовал информационную войну с Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, попытавшемся навести порядок в сфере контроля вывозимой рыбопродукции.

В этой войне Зверева поддержали некоторые члены Совета Федерации: Александр Верховский. Последний, кстати, является владельцем крупнейшего на о. Сахалин рыбодобывающего холдинга ЗАО «Гидрострой», который активно сотрудничает с компанией из Гонконга.

…

Губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин

«Реальным главой Сахалина является вовсе не губернатор Хорошавин, а сенатор Верховский. Что большинство должностей в Правительстве области занимают люди подконтрольные сенатору (к примеру, вице-губернатор Подолян или глава агентства по рыболовству Колотушкин), и именно он, а не губернатор определяет политику местной сахалинской власти.»

И мы прекрасно понимаем, что пока у власти на Сахалине губернатор Хорошавин и его команда вроде Карепкина, Колотушкина или Королевой, пока в народных избранниках от нашей области состоят Верховский, Иванова и Карлов, ситуация в лучшую сторону не изменится.

Губернатор арестован. Вопросы остались.

В общем, как и следовало предполагать, без китайцев здесь не обошлось. Эти живо подсуетились.Сколько фоток они выставляют с казнями своих чиновников-коррупционеров! Все вокруг умиляются, какие китайцы непоколебимые.

Зато у нас они предпочитают иметь дело… сами видите с кем. Вы поверите, что эти люди работают с китайцами без взяток? Они со своими не работают, поскольку нам не снились те взятки… которые сами понимаете.

И что с китайцев взять? Слетелись, как мухи на сладенькое, не свое — не жалко, на нас им плевать, мы ж не кимтайцы. Наладили смычку с гнусными упырями и предателями Родины… ню-ню. Что тут поделаешь? Для начала следует обратить внимание, кто подгребает им с нашей стороны, например в Совфеде.

В Приморском, Хабаровском краях, Амурской области на сегодняшний день многие отрасли производства подконтрольны бизнесменам из Китая.

Китайская экономическая экспансия продолжается сегодня в разных отраслях, в том числе в рыбодобывающей отрасли Дальнего Востока.
Одним из основных китайских представителей, организующих эту экспансию и развал российской рыбодобывающей отрасли Дальнего Востока, является китайская компания «Пасифик Андес».

Основатель «Pacific Andes», господин Ng Swee Hong (1934-2006 гг.), родился в Малайзии в семье бизнесмена. Работать начал с детства, помощником продавца в магазине.
Компания Pacific Andes Она построена по семейному принципу: ею владеет семья Нгэ, члены которой занимают все ключевые посты.
Сегодня компанию возглавляет Нг Джо Сианг, старший из шести братьев и сестер. В компании его семье принадлежит 51%. Ее дочерняя «Чайна Фишери Групп» – вторая по размерам азиатская компания по ловле и заморозке морепродуктов, она уступает только японской Nippon Suisan Kaisha и уже догоняет ее.

Череда корпоративных банкротств в Сингапуре в начале 1980-х вызвала обвал фондового рынка и рынка недвижимости, семья Нг разорилась и осталась с долгами на 30 млн. долларов. Семья продала все, включая новый «Мерседес», и в 1985 году переехала в Гонконг. Вскоре после этого они основали «Пасифик Андес».

Вначале компания импортировала рыбу из Индии, Пакистана и Южной Америки и продавала ее на Тайване. Затем стала экспортировать в США и Великобританию креветки из Тайваня и Китая.
По информации китайских газет, именно в этот период Све Хонг начал активное сотрудничество со спецслужбами Китайской Народной Республики, от которых получил немалую финансовую поддержку. Это позволило компании к 1992 году полностью погасить долги и решить все финансовые проблемы.

Да кто б в этом сомневался? Вот только такие феноменальные успехи китайских спецслужб возможны только при полной профнепригодности и бездеятельности спецслужб отечественных. А то у нас все, вплоть до банкира Костина любят сетовать, будто им проходу не дают западные спецслужбы. А вот Родиной торговать вразнос… отчего-то не мешают.

На развалинах собственной экономики только и остается изучать экономическую историю очередного «пасифика».

Изначально «Пасифик Андес» была ориентирована на выполнение нескольких задач: развитие самой компании; финансирование китайской агентуры в Гонконге и Малазии; создание агентуры влияния на территории Гонконга (который в 2000 году перешел под юрисдикцию Китая). Одной из приоритетных целей для «Пасифик Андес» еще в начале 90-х годов был обозначен российский Дальний Восток. Условия для начала экспансии были более чем удобные: развал Советского Союза и советской промышленности поставил многие российские компании в крайне тяжелое, если не критическое финансовое состояние. И тут на их пути «совершенно случайно» появился «добрый волшебник» с деньгами. О том, что они попадают в многолетнюю финансовую кабалу, многие российские рыбопромышленники поняли значительно позже.
Надо отметить, что китайская «Пасифик Андес» не является исключением, сотрудничая со спецслужбами.
В мире очень много примеров такого взаимовыгодного сотрудничества спецслужб и компаний, которое позволяет первым получать неограниченное государственное финансирование и поддержку, доступ к новейшим технологиям, а вторым проводить экономическую разведку на чужих территориях под прикрытием компаний, организовывать агентурную сеть, оказывать экономическое и политическое влияние через компании на третьи страны.
Примером такого взаимовыгодного сотрудничества является сотрудничество спецслужб Южной Кореи и компании «DAIWOO».
Сегодня компании «Пасифик Андес» удалось создать агентуру влияния, мощное рыбное лобби как на территориях Дальнего Востока, так и в Государственной Думе России, в Совете Федерации, Правительстве России.
Среди бывших и нынешних лоббистов интересов китайских рыбодобытчиков можно назвать следующие личности: бывший депутат Думы Приморского края Лысак, депутат Государственной Думы Карлов, сенатор от Сахалина Верховский, заместитель руководителя Россельхознадзора Непоклонов, бывший губернатор Приморья Дарькин, руководитель Ассоциации добытчиков минтая Зверев, вице-губернатор Сахалина Подолян и многие другие.
Сегодня лобби решает вопросы изменений российского законодательства в экономической сфере, завтра по указке хозяев из Китая начнет лоббировать законы, касающиеся политического строя нашего государства.

Кого там это самое «китайское лобби» больше всего заедает, кого первого пожалеть? Может Государственную думу, бедную-пребедную, или, может сразу правительство?

И снова от материй возвышенных, законотворческих перейдем к материям низменным, приземленным (в смысле приводненным) т.е. опять про минтай (знов за рибу гроші).

Гонконгская компания Pacific Andes International Holdings Limited («Пасифик Андес») контролирует 60% минтая, вылавливаемого в российских водах Дальнего Востока. Такая информация была обнародована самой компанией при размещении акций на Лондонской бирже. Компания «Пасифик Андес» известна тем, что уже с 2003 года по сути «скупает» российских рыбодобытчиков — разумеется, вместе с квотами, сообщает приморская газета «Дальневосточные ведомости».

Кроме того известно, что арендаторы плавбаз значительную часть сырья оплачивают рыбодобывающим организациям Приморья, Сахалина и Камчатки «черной» наличкой или по бартеру, разумеется, без соответствующего документального оформления. Разумеется также, что ни о каких выплатах налогов в российский бюджет речи быть не может. О количествах купленной таким образом рыбопродукции можно только догадываться, так как производимую на этих плавбазах рыбопродукцию перегружали на суда корпорации за пределами 12-мильной зоны. Там проконтролировать ее реальные объемы невозможно.
Таким образом, в результате ухода от значительных выплат в бюджет себестоимость продукции, произведенной на судах «Пасифик Андес», значительно ниже, чем у российских производителей. Именно это позволяет ему диктовать цены на рыбу в АТР.

Еще один способ захвата российских компаний – кредитование менеджмента этих компаний и оказание помощи руководителям российских компаний в выводе денег за рубеж. В результате чего китайская сторона получила полный контроль за российскими бизнесменами, принадлежащими им финансовыми средствами, а значит, может диктовать свои условия российским бизнесменам и подконтрольным им российским компаниям. Этой же информацией владеют и китайские спецслужбы.

Летом 2006 года пакет акций «Ролиза» и часть пакета акций НБАМР купили структуры, аффилированные с одним из крупнейших мировых поставщиков замороженной рыбной продукции – гонконгской компанией Pacific Andes. Сумма сделки составила около $130 млн. Китайские бизнесмены получили акции НБАМР, принадлежавшие ЗАО «Дальинвестгрупп», и почти 100% «Ролиза». Заявку на приобретение акций компании в Приморское Управление федеральной антимонопольной службы (ФАС) подавало зарегистрированное в Петропавловске-Камчатском ООО «Управление тралового флота». 90% ООО «Управление тралового флота» принадлежит зарегистрированному в Мурманске ЗАО «Союз-Океан». В свою очередь ЗАО «Союз-Океан» и ООО «Управление тралового флота» являются компаниями аффилированными с крупнейшим сахалинским холдингом ЗАО «Гидростой», принадлежащим сенатору от Сахалина Александру Григорьевичу Верховскому.

Pacific Andes приобрел еще одну российскую компанию – «ТУРНИФ».
К российским рыбодобывающим компаниям подконтрольным китайскому холдингу также относят «Востокрыбпром», «Дальморепродукт», «Гидрострой», «Навигатор».

Сегодня АДМ представляет интересы «Пасифик Андес» на территории России. АДМ выступила инициатором принятия нескольких поправок в закон «О рыболовстве», а также нескольких подзаконных актов, которые закрепили китайские приоритеты в российских водах, позволили китайской компании получить доступ к российским рыбным квотам.

С нашим непрерывно переписываемым законодательством вообще творится такое… такое, в общем полное впечатление — если запретить внесение любых изменений, так пользы куда больше будет.

Однако это невозможно, зафиксировать законодательство реально только после отмены всех противозаконных поправок, до уровня 1989 года примерно. А по поводу законов о рыбе еще в 2012 году рыбаки били тревогу.

17 октября 2012 г. Рыбацкое «лобби» Дальнего Востока в Госдуме и Совете Федераций, настаивая на внесении изменений в закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», стремиться направить на экспорт и уловы рыбако в-«прибрежников». Если поправки пройдут в Госдуме, то российские берега российской же рыбы больше не увидят, российские рыбоперерабатывающие предприятия лишаться сырья, а рабочие этих предприятий окажутся на улице.
Сейчас компании, имеющие прибрежные квоты должны обязательно доставлять уловы на наш берег для переработки, заморозки. Естественно, что весь процесс при этом тщательно контролируется надзорными органами – , пограничниками, ветеринарами, таможней, что мешает «химичить» недобросовестным рыбопромышленникам. В итоге рыба вынуждена «остаться» на российском берегу и становится сырьем для российской экономики и продуктом для российского потребителя.
Попытки же законодательно приравнять «прибрежников» и участников океанического лова направлены лишь на то, чтобы уничтожив «прибрежников», передать квоты на вылов крупным рыбодобывающим компаниям, освободить их от госконтроля и позволить им сразу везти «прибрежные уловы» в Китай или Корею, а это по разным оценкам от 300 до 800 тыс. тонн в год.
Получается, «лоббисты» хотят, чтобы «прибрежный улов» могли морозить и перегружать прямо в море, без берегового контроля. И потом — практически прямиком, зайдя всего на три положенных часа в любой российский порт для, естественно, формального контроля – куда-нибудь, допустим, в Пусан – на аукцион. А поскольку на каждое судно госинспектора не посадишь, сколько поймали, а сколько вывезли и продали за валюту – никто и не знает! Очень выгодная рыбалка получается, и налоги минимальные.
Все это может лишить сырья и без того испытывающие трудности российскую рыбопереработку, а россиян окончательно перевести на импортную рыбопродукцию, зачастую сомнительного качества и происхождения.
Авторами законопроекта являются сенаторы сенаторы Геннадий Горбунов, Александр Верховский и Борис Невзоров, депутаты Государственной Думы Георгий Карлов и Ирина Яровая, а также президент АДМ Герман Зверев. Многие из «авторского коллектива», кстати, имеют большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона. Примером может служить сенатор Верховский, владеющий сразу несколькими рыбодобывающими компаниями.

Разумеется, все это толкание пятой точкой происходит в самом высокорентабельном сегменте промысла.

Так, по данным внутренних расчетов ТУРНИФ, имеющихся в распоряжении, операционная рентабельность промысла минтая составляет около 30%, тогда как в среднем по отрасли она не превышает 8–10%. Уникальность нынешней ситуации очевидна. Впервые за всю постсоветскую историю иностранный капитал получил контроль над одной из стратегических отраслей российской экономики. Конечно, в масштабах всей страны роль рыбной промышленности достаточно ограничена, однако в экономике Дальнего Востока (и особенно Приморского края, Сахалинской и Камчатской областей, Корякского АО) она играет доминирующую роль. Более того, отрасль всегда отличалась высоким уровнем государственного регулирования.
С момента начала господдержки рыбной отрасли РФ рыбакам было предоставлено налоговых льгот на 30 млрд долларов. Однако эти огромные средства, по сути, пошли на развитие рыбной отрасли Китая, который, по мнению экспертов, делает из Дальнего Востока России сырьевой придаток, контролируя цены на переработанную рыбопродукцию.

Удивляет не столько наглое поведение компании из Гонконга, самоуверенность ее владельцев и сотрудников; не соучастие некоторых, с большой долей уверенности можно сказать, купленных китайцами российских политиков-лоббистов, а беззубость, попустительство российских чиновников и силовиков.

В 2012 году было много публикаций, как вы уже видели по имеющимся здесь ссылкам. Был большой скандал. Чем он закончился?

«Pacific Andes, скорее всего, еще в 2009-2010 годах тщательно спланировала выход из российской рыбной отрасли и сознательно выбрала время для своих скандальных заявлений, когда стоимость ее акций была на пике. Так она получила возможность «кинуть» инвесторов, хорошо на этом заработав, и по супервыгодной цене продать добывающие активы в России», – считает профессор Михаил Терский.

При этом в зарубежных СМИ действия российских властей выставляются в негативном свете. Pacific Andes успешно создает образ жертвы, акцентируя внимание на том, что корпорация никогда не скрывала, что контролирует несколько русских рыболовных компаний, а ее вдруг заставили продать бизнес. Инвесторы, потерявшие деньги из-за падения капитализации компаний, склонны этому верить.

«Победителем в «битве за минтай» оказались те, кого ФАС и Росрыболовство усиленно побеждали. «Проигравшая» Pacific Andes в совокупности заработала свыше 1,2 млрд. долларов и заняла более сильную рыночную позицию на мировом рыбном рынке. Российские ведомства оказались по сути игрушкой в многоходовой изощренной комбинации стратегов из Гонконга, а российский бюджет недосчитался миллиардов рублей, которые могли быть получены в результате аукционов по продаже изъятых у компании квот. Все это и называется: «восстановление контроля над российскими водными биоресурсами», – резюмирует издание.

Знакомая картина? ФАС и Росрыболовство сыграло с китайцами договорной матч, сцедила из бюджета страны свыше 1 млрд.долл. деньгами и в разы больше в виде природных ресурсов и как бы закрыла сделку. Однако, ситуация с рыбой осталась все та же.

Как уже сообщало Fishnews, российские власти не ограничились борьбой с присутствием в российской рыбодобывающей отрасли гонконгского холдинга Pacific Andes. Ранее руководитель ФАС России Игорь Артемьев заявил о том, что антимонопольное ведомство занимается расследованием в отношении корейских компаний, которые тайно захватили около 20 российских компаний с квотами на добычу водных биоресурсов.

«Расследования показали, что ситуация такая же, как с Pacific Andes, поэтому в ближайшее время начнутся очень активные переговоры с этими корейскими компаниями. Они тоже, поскольку не получали по ФЗ № 57 разрешений от Правительства РФ заниматься этим видом деятельности, должны уйти. Так же, как это сделала Pacific Andes, то есть по рыночной цене. Никто не предлагает каких-то реквизиций, конфискаций, ничего этого не надо, но нарушать законодательство Российской Федерации недопустимо никому», – заявил глава ФАС на пресс-конференции 23 июля 2013 г.

По информации «Коммерсанта», под контролем корейских компаний оказались квоты на вылов 220-250 тыс. тонн минтая, или 12-15% общероссийской квоты этого вида.

Так что… битвы у нас, оказывается, вовсю идут… исключительно за минтай. Все остальное рыбье раздолье профукали с таким руководством, как Аркадий Дворкович… сейчас вот минтай сдаем.

Глава ФАС Игорь Артемьев

15 мая 2014 г. В конце 2012г. Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) потребовала от Pacific Andes продать свои российские рыболовецкие активы. По данным российского ведомства, Pacific Andes приобретала доли в российских компаниях не через механизм владения акциями, а с помощью «тайных соглашений», и российские структуры были лишь номинальными владельцами квот на вылов морских биоресурсов.

Глава ФАС Игорь Артемьев пригрозил китайцам уголовным преследованием в случае отказа от исполнения предписания антимонопольного ведомства.

В январе и мае 2013г. четыре рыбодобывающие компании, которые, как считала ФАС, контролируются китайцами, приобрела за $540 млн компания «Русское море – Добыча» (РМД), принадлежащая брату подмосковного губернатора Максиму Воробьеву и сыну экс-министра транспорта и зятю Геннадия Тимченко Глебу Франку. В результате РМД через приобретенные компании получила 13% от общероссийской квоты на вылов минтая, что соответствует 180 тыс. т рыбы в год. По итогам 2013г. РМД продала минтая на 139 млн долл. при общей выручке $170 млн.

В октябре 2013г. ФАС разрешил «Русскому морю – Добыче» купить еще две компании, которые подозревали в аффилированности с иностранцами. Однако сделка до сих пор не состоялась. «Переговоры, к сожалению, сильно затянулись, и, с нашей точки зрения, не по нашей вине», – прокомментировал РБК несостоявшуюся сделку представитель РМД Илья Власенко. Получить комментарии ФАС и Росрыболовства вчера не удалось.

В то же время один из участников рыбного рынка рассказал РБК, что российские рыбаки продолжают продавать рыбу китайским покупателям, за спиной которых, как считают сами рыбаки, стоит Pacific Andes. «Думаю, эта компания не отказалась от российской рыбы, а просто изменила схему закупок. Это слишком рентабельный бизнес, чтоб отказываться от него», – заметил собеседник РБК.

5 Сентября 2014 Корея добилась увеличения квоты на добычу минтая в российских водах
Южная Корея выполнила договоренности, достигнутые с Россией в сфере борьбы с незаконным промыслом краба. В связи с этим корейские рыбаки могут рассчитывать на дополнительные объемы разрешенного к вылову минтая в исключительной экономзоне РФ.

2 комментария на “«Дальний Восток». Часть II”