После новых выборов в ГД РФ становится очевидным, с каким разрушительным механизмом мы имеем дело. Исторический опыт «западного парламентаризма» в ущерб нормальной министерской системе управления — был подробно рассмотрен еще в 2008 году: Государственный сектор накануне и в период событий 1917 г.

Через год вышла публицистическая статья Главная историческая аналогия, где рассматриваются все кровавые последствия этой «думской работы», анализируется то… как все это подлое политиканство приводит к масштабной гуманитарной катастрофе, когда только за первый год революции Россия теряет 16,5 млн граждан.

Так что апатия избирателей к очередным наборам  богадельню проявилась очень давно. Странными были лишь публичные истерики ноября 2011 года «верните нам выборы!», если не помнить, что  анализ деятельности этого органа «законодательной власти» уже получил однозначную оценку в деле полного разрушения законодательной базы (а с ним и государственности), а сама избирательная кампания лета 2011 года вообще ни у кого не вызывала никакого интереса, кроме брезгливости.

Впрочем, все это было бы странно, если не принимать во внимание проплаченного механизма устройства всех этих столичных «волнений», привычки к устройству общественных провокацией всего нынешнего «бомонда».

Очевидно, тогда необходимо было отвлечь внимание от близившихся президентских выборов… дабы не дать задуматься, сколько ж гадостей Россия видела от этого института власти… И все в ущерб нормальному профессиональному управлению по отраслям, с прозрачными социальными лифтами, с вполне прозрачными подходами к решению назревших проблем…

Поэтому следует вновь рассмотреть реакцию общества на различные «думские инициативы», чтобы проанализировать и работу так называемых «партий».

Для начала возьмем… ну, не про кружевные трусы… а вот хотя бы об абортах. Это у нашей думы просто любимое развлечение! Как у некоторых попов, не блещущих образованием и внутренней культурой, но зато вообразивших себя наместниками бога на земле.

Итак, некое Радио Коммерсантъ FM 93,6 (страничка которого перестала открываться после однократных провокаций) дает для обсуждения в социальных сетях предложения Владимира Жириновского об абортах.

Фото: Дмитрий Духанин/Коммерсантъ

Елена Самошина поделился фотография Радио Коммерсантъ FM 93,6. 26 января 2015 г. ·Вот такая существует точка зрения у господина Жириновского

Радио Коммерсантъ FM 93,6

Владимир Жириновский предлагает не запрещать аборты, а покупать детей у матерей, которые хотят от них отказаться, за 100 тыс. руб. «Мы должны убедить родить, и государство заберет ребенка», — заявил лидер ЛДПР. По словам Жириновского, решившихся на аборт нужно отправлять в санаторий, где женщина сможет доносить ребёнка. «Пусть она там доносит ребенка, родит и уйдет. И премию дайте сто тысяч», — советует политик.

А далее начинается дискуссия-размазня, что, мол, Жириновский предлагает «торговлю детьми», чем в наших местах давно уже никого не удивишь.

Пусть вас не удивляют «глухие телефоны» на страничке дискуссии, поскольку собеседник Дедюховой стер свои провокационные и экстремистские комментарии.

Ирина Дедюхова Нет это не «торговля детьми», Олег Балахов, их выносить и родить надо! Что нечто похуже, но я этому определения давать не стану, как женщина. Вышли и заткнули это чмо — раз и навсегда!

Ирина Дедюхова Просто надо заткнуть на «политической арене» — никчемных уродов, не соображающих, что они несут вслух. Вовремя! Не дожидаясь, Олег Балахов, когда они сделают очередное заявление. И за то, что этот прыщ вылезает с очередным публичным хамством на женщин — виноваты мужчины! Еще и хватает типа поаправлять этого недоумка? Вначале заткни его» Никаких предложений от вас уже не требуется! Нахрен мне-то предложения от такого, если они этому павиану не понадобились? Смекаешь?

ольга сизова Ха!

Ирина Дедюхова Это не «наезд», Олег Балахов, а воспитание. Я помогаю вам определиться с мужской позицией, стать мужчиной, а тяфкать из-за женских юбок. Вам ведь хотелось поговорить и обсудить свои предложения? Для начала надо определиться с анкетными данным — «М» вы или «Б».

Ирина Дедюхова Оно и видно, как вы «защитили»! Самому-то в голлову не приходило, что когда такие за НАШ СЧЕТ, на всем готовеньком — занимались анонизмом, утешаясь, будто типа «Родину защищают» — то отчего-то ни хрена не вышло. И Родину не защитили, да и теперь уж совершенно по недостойному поводу решили напомнить про то, как мы вам премного обязаны. Говорю же, что позиция не мужская.

ольга сизова Не, но 100 тыр куда дешевле, чем оказывать достойную государственную поддержку матери с ребенком. Экономичный такой вариант.

Ирина Дедюхова Вы уважаете себя, Олег Балахов? Это местечковое представление! Вы не отвечаете менталитету мужчины сложившейся нации. Не национальности, а НАЦИИ! У Жирика те же самые проблемы, он в точности в той же логике пытается их решить за счет женщин. Местечковый поц всегда так поступает. Счастливо далее плавать в проруби, но… на атомной подводной лодке!

Ирина Дедюхова Ольга Сизова, совершенно с вами согласна! Ответить за уничтожение программы защиты материнства и детства не могут, решили «поговорить об абортах». Еще и наглости хватает у «массовиков-затейнеиков» — попрекать «подводными лодками» и навязывать мнение таких, как Жирик. Пусть своим мамашам-протиткам устраивают общественные гинекологические осмотры. У нас нынче много проблем, потому как мамаши таких, как жирик — не сделали аборта вовремя, а повесили свое отродье, которое воспитать не в состоянии — не шею всему обществу.

Мало того, что в очередной раз затеяна эта провокация «поговорить об абортах», когда не могут ответить за воровство, откровенный наглый разбой на государственном уровне и в отношении государственной экономики.  Но еще бы при этом… в очередной раз оскорбить женщин, принизив их статус женщины и матери до уровня платной рожалки.

Затем идет перепост этой замечательной думской инициативы. И тут же начинается сёр в комментариях тех, кому очень хочется побывать в роли гинеколога-любителя, заглянуть через плечо, поведать об очучениях.

При этом никому в голову даже не приходит, в какую интимную область они так запросто вторгаются, что это обсуждение, уровень которого задавался хамом Жириновским, больше подходит для контингента концлагеря.

А так же никому отчего-то не приходит в голову, что «повышать поголовье», заставляя матерей вынашивать и продавать по сути ребенка по материальным обстоятельствам, имея уже случаи суицидов матерей, лишенных средств к существованию… вообще подлый сатанизм.

Сергей Ткачев поделился фотография Радио Коммерсантъ FM 93,6. 15 ч. · Надо требовать, чтоб всю партию ЛДПР немедленно сняли с государственного финансирования, увеличенного с этого года, — а все средства перевели в программу материнства и детства! А то паразитируют этими партиями, а в качестве «предложений» устраивают общественные провокации самого отвратительного свойства.

галия мавлютова рехнулся.

Андрей Холланд А что плохого в противодействии абортам любым способом??? Другое дело, что предложение Жирика невыполнимо в нынешней бюджетной действительности, но сам посыл актуален…

Сергей Ткачев А то, что это не решается методом местечкового кипежа, Андрей. Долго объяснять, это комплексные подходы к социальной политике, причем, общие, безличностные. Это и есть культура — внутрення, общественная. Т.к. при подобных обсуждениях, — рассматривается лишь физиологическая сторона, да и только та, которая удобна (морлодые матери-одиночки и т.д.). То есть даже сама женщина рассматривается с физиологической точки зрения ущербно, не комплексно. Но и мать, и дитя рассматриваются бездуховно, в качестве куска мяса на рынке. Причем, все это делается — за счет тех, кто зарабатывает деньги, налогоплательщиков. Таким образом, сама проблема не решается, а самые светлые моменты в жизни человека сведены паразитом-Жириновским — к покупке мяса на рынке. Причем на чужие деньги! Там ведь дальше ценники будут вешать — за кого сколько плать. Вдруг ребенок нездоровый родится? А это так и будет! Так в этом случае — с матери на содержание брать? Но главное, что такие разговоры намеренно заводятся, чтобы отвлечь общество от куда более насущных проблем. Не рожают ведь как раз из-за них, а не потому что жирик не позаботился.

Юлия Куприй а он ведь очень прав…

Сергей Ткачев Нет, не прав. И не соображает, как подобные вопросы ставятся и решаются на государственном уровне.

Юлия Куприй так что лучше аборты…

Юлия Куприй прав….лучше жизнь сохранить, чем искалечить двоим…

Юлия Куприй Сергей, может государственный уровень — это ваша ипостасия…но живой ребенок, даже таким образом всегда  верная правда.

Александр Петрик Он же не принудиловку вводит. А дает шанс тем, для кого ребенок  на текущей стадии жизни может быть нежелателен… Но это не значит, что мать однажды не захочет узнать что стало с ее малышом, где он. Жизненные обстоятельства часто меняются, а убитого человека не вернешь

Fedor Moroseev А почему провокация? Предложение не лучшее, но доля здравого смысла в нем есть.

Fedor Moroseev Просто методы может не те, в доабортную эру нежелательных детей отдавали в церковные приюты, сейчас выкидывают на улицу или делают аборт.

Юлия Крутеева А может лучше помогать тем, кто уже имеет много детей, чем провоцировать неустойчивых девушек рожать ради денег?

Арсен Каланов Жириновский прав — Россия вымирает. Для роста населения требуется более 2,1 ребенка на каждую женатую пару в среднем по стране. Россия балансирует на самой границе — этого показателя.

Сергей Ткачев Нет никакого смысла в безнравственных провокационных предложениях, к которых ни мать, ни ребенок — не рассматриваются даже на уровне племенного скота. Да и что это за предложения, когда по большому счету тот жирик должен отвечать в уголовном суде за то, что напрямую участвовал в создании сложившейся ситуации? Опять спекулировать на детях? Ну, должна же быть хоть какая-то нравственная разборчивость. Опять идет «выделение денег» — как физиологическая функция. А с мерзавцев в думе надо потребовать за многолетнее нецелевое финансирование средств. И это — на фоне злодейств с ювенальной юстицией! Как можно вообще вестись на искушение деньгами от подонка, чтобы всерьез на уровне концлагеря обсуждать такое на русском? У нас до си пор в думе «заседает» мерзавка-Лахова, требовавшая принудительной кастрации для малоимущих. Как хотите, но я предложил ЕДИНСТВЕННЫЙ  вывод нравственного человека. Кто хочет испачкаться о жирика — путь открыт. Только учтите, это вы САМИ делаете такое с собственной душой. В этом и есть смысл провокации.

Сергей Ткачев Нет, Арсен, Россия не вымирает, она останется. Вымирают люди, на которых долгое время паразитировал жирик и ему подобные. Но перед вымиранием часть еще и лишится души, причем, уничтожив ее вполне самостоятельно, поучаствовав в подобных гипотетических рассуждения о якобы чужом грехе, совершая самое омерзительное собственное грехопадение.

Арсен Каланов А КУДА ЖЕ СМОТРИТ ПРЕЗИДЕНТ?

Сергей Ткачев Арсен, не надо флудить на такой теме. На ней уже выходила Дедюхова, объяснив, что никому не будет лучше, если в данный момент начать вновь опускать проблемы материнства и дества до уровня селекции в концлагере. Я говорю, что таким образом ни одну проблему не решить, это точно. Но если уже выходила Дедюхова — это означает, что в скором времени каждый получит подтверждение сказанному в своей жизни. Речь вообще-то идет о жизни и смерти, причем духовной. А за нее нынче в России отвечает не жирик, не РПЦ, а Дедюхова. Если она снялась с позиций — всем надо валить как можно скорее. Из чувства самосохранения, а не из интереса к племенному разведению чужих детей. Крупный рогатый скот развести не могут, а детей они так будут разводить, причем на наши деньги. Уже развели всяких, даже медальками завешали — толку пока немного.

Сергей Ткачев Детей должны воспитывать родители. К ним не должны лезть проворовавшиеся изолгавшиеся мрази, разрушившие институт семьи, уничтожившие программу защиты материнства и детства, здравоохранение и образование.

Вячеслав Смирнов Если родитеди готовы продать своего ребенка то какие же они родители. «Церковь» к стати разная бываеь. Магометанская, старообрядческая, иудейская.

Сергей Ткачев А кто вам лично предлагал купить своего ребенка? Или кто-то жирику предлагал? Не стоит прикидываться в своей местечковой духовной мерзости! Сами разлагайтесь без гипотетических «если». И вначале надо не «если» обсуждать, а вполне свершившуюся УГОЛОВКУ!

Вячеслав Смирнов Желающих стать сурогатными матерями воз и маленькая тележка. Поинтересуйтесь. А когда выбор у малолетки стоит сесть в тюрьму за убийство младенца или отдать его в приют за деньги — выбор очевиден. Из сирот получатся хорошие солдаты при правильном воспитании. Если не доверяете конфессиям.

Сергей Ткачев Откуда такая трогательная забота и желание поучаствовать в обсуждении чужой репродуктивной фукции? К вам кто-то лично обращался? Может, вы сами писали на тему защиты материнства и детства? Или перед вами стоял выбор с убийством младенца? У вас уже идут рассуждения на уровне отрядного насекомого.

Сергей Ткачев Но… отмечу, что подобные выходки жирика, раздумья на тему гипотетического «убийства младенцев» — это ведь стало возможным на фоне полного разложения правоохранительной системы, прокуратуры в первую очередь! Что-то сыновьями Чайки никто не занимается! А этот папаша, уничтожив прокуратуру в России — типа «на хорошем счету»? Он просто из своего отродья «людей сделал» за чужой счет, уничтожапя саму веру в справедливость, а типа «плохие» у нас вот не это замечательные папашки-паразиты, а некие «малолетние девицы». Самим-то не приходит в голову, насколько омерзительны подобные гипотетические расуждения, кого они оправдывают? Что, уже грязи на душе не чувствуется?

Вячеслав Смирнов Да все мы приматы. Куда деваться то от природы. Больше не буду Вас беспокоить. Извините Смайлик «smile»

Сергей Ткачев Нет, не приматы, пауки!

Юрий Федосов Ну и в чём плохое предложение???

Сергей Ткачев Это допрос? Если вопрос, посмотрите — найдете ответ выше. Если решили следователями меняться, вначале предъявите ордер!

Елена Ельникова    Безуспешность левых — не дальше абортов

Инна Еленская Пока убиваем живых малюсеньких невинных младенцев-человечков  в утробе и  доллар будет расти и нас будут убивать как на украине, все-все связано в этом мире, кто не понял я не виновата!

Сергей Ткачев А кто еще не понял, что надо вообще-то заткнуться про аборты, а РАБОТАТЬ,  причем не при участии малограмотных выскочек, а под руководством нормальных советских инженеров — тем тоже лучше заткнуться. Ноги сдвиньте, гражданочки! Ишь, как они на дотации хайло расшеперили со своим жириком. Заработайте вначале! Детей научитесь воспитывать, чтобы не вели себя, как жирик.

Сергей Ткачев У нас надо за все нынешнее правительство и за всю думу спросить — зерли мамаши аборты не сделали, раз воспитывать детей не могут? Еще пользовались советским социальным обеспечением, прививками, ни черта не воспитали! Повесили на шею уголовных дармоедов, не умеющих себя вести. Даже на культурные замечания не реагируют! Размножаться им надо. Приспичило!

Но далее и у другого мужчины «Сетевого содружества Технарь» разворачивается аналогичная дискуссия.

Леонид Козарез поделился фотографияРадио Коммерсантъ FM 93,6.  17 ч. ·Ну конечно, дошли и до покупки детей у матерей. Как это омерзительно, все- таки вот таких в руководство сажать.

Галина Щетникова Банк органов для трансплантации за недорого. Паучьё поганое.

Светлана Сергеева Жириновского — на органы. Только кому нужны его загнившие части тела?….

Галина Щетникова Он это прекрасно понимает, вот и готовится…

Мих Черкасский это лучше чем запрет абортов

Галина Щетникова Что именно лучше? Детей на органы распускать?

Мих Черкасский при чем тут «на органы»? Где об этом хоть слово?

Александр Антонов Пока что у государства плохо получается детей самому воспитывать. А продавать детей на экспорт государство запретило. И сам на ам и никому не дам. Так что остается топить при рождении — как котят.

Галина Щетникова Ну зачем же ему такие слова говорить? Весь его процесс жизнедеятельности в качесте государственного деятеля  говорит  уже без  слов.

Алексей Лапшин Такой себе кацапский вариант Лебенсборн… Впрочем, у них все раком церез сраку.

Marina Milyaeva речь идет о том, чтобы у женщин был хоть какой-то стимул родить, хотя бы за деньги. и причем тут органы.. в те же приюты и дет дома

Галина Щетникова Лучше, это когда ребенка собственные родители воспитывают, у которых есть работа, есть жилье и есть будущее. А вот этого г-н Жириновский предложить не может, хоть уже больше 20 лет вполне себе безбедно существует за наш счет. И ничего за это время не решил. А что вам лучше, Марина, решайте сами.

Marina Milyaeva так тут и предлагается для тех, у кого нет достатка и каких-либо возможностей.. речь же не про благополучные семьи.

Marina Milyaeva не все, к сожалению, такие, как Вы, гуманные (я про женщин)

Галина Щетникова Сожалею.

Ирина Кирсанова Жириновский свое предложение пояснил так. Есть много семей, которые хотели бы усыновить НОВОРОЖДЕННОГО ребенка, а не «подрощенного» из детского дома. Если беременным, которые хотят сделать аборт, предлагать, например, по 100 тыс. (эти деньги и будут платить будущие родители), то дети будут рождаться, а не убиваться. Вот и всё. Причем здесь органы?

Галина Щетникова И ничего личного, правда, Ирина?  Деньги-товар-деньги. И все чинно-благородно.

Ирина Дедюхова Да надо будет устроить ему гинекологический осмотр в «Технаре». Уверена, он — беременный! А вот кто из женщин за этого мерзавца полезет заступаться или «понять по-женски» … уверена, получите щедрое воздаяние! Причем, оттуда, откуда не ждали.

Ирина Кирсанова Галина, здесь просто из двух зол выбирается меньшее.

Галина Щетникова Кстати, Марина Миляева, грань между благополучной семьей и неблагополучной очень зыбка в «наше сложное время». И  в том числе  благодаря этому  оратору.

Галина Щетникова Ни одна нормальная женщина не хочет выбирать из двух зол, особенно когда дело касается ее ребенка. И защищать эту инициативу безнравственно. А что он там имел в виду, пусть своим холуям поясняет. Для всего общества он ничего стоящего не сделал. Паук на выпасе.

Ирина Кирсанова Знаете, Галина, у меня трое детей. И так получилось, что абортов я не делала. Повезло просто. Но если бы понадобилось, то сделала бы. И мне бы, безусловно, никто бы 100 тыс. предлагать не стал. В данном случае речь идёт (как я это понимаю) о беспутных молоденьких девочках, которым ребенок на фиг не нужен. Ни под каким видом.

Ирина Дедюхова Как взрослая женщина, Ирина Кирсанова , вы должны соображать, что будет, когда такой подонок будет лезть к ним под юбку со 100 тысячами, которые он не заработал. И не стоит складывать с себя ответственность — на жирика. Да и не все решается деньгами. Да еще и в виде подачки. Многое, кстати, решается просто потому, что в обществе — не смеют разевать рты подонки вроде жирикуа, да еще и нести чушь про аборты. Вам поговорить о чужих абортах хочется? А надо вообще-то иметь культуру, образование, а не одно… желание покопаться в чужих трусах. У жирика — только оно. И вряд ли вы этого не понимаете, не врите!

Галина Щетникова Ирина, вы думаете, мне непонятны его слова?  Только вся его предыдущая деятельность не позволяет мне верить в благость намерений.  Количество беспутных девушек  катастрофически увеличилось, вот и торопится старик попользоваться.  Он что хоть одно рабоч…Еще

Ирина Кирсанова Ирина Дедюхова, говорите спокойнее и безо всяких словечек типа «не врите». Потому что Вы совершенно не знаете, вру я или нет. Я вступила в этот разговор, потому что речь почему-то зашла про органы. Поскольку я слышала, ЧТО именно предлагал Жириновский, я и попыталась это объяснить. А моё отношение к Жириновскому ничуть не отличается от отношения к нему всей нормальной части общества.

Галина Щетникова Ирина, ну как вам тогда пришло в голову верить Жириновскому, да еще что-то за него пояснять? Это ведь уже и не человек, а что-то человекоподобное.

Ирина Дедюхова Милочка, значит надо было культурнее говорить с Галиной Щетниковой, она словечек не употребляла! И нечего ВРАТЬ, особенно упомянув о своих детях, будто не знали, что разговор об абортах, затеянный мерзким подонком жириком, который вы с удовольствием и заинтересованно  поддержали — будет многим отвратителен. В особенности — в ретроспективе обсуждения чужих детей и чужой детородной функции в ГД РФ. Знала, что это заденет! Поэтому, как будут говорить с очередной хабалкой — дело десятое. Но как будет реагировать нормальная часть общества — это моя прерогатива, а не ваша. А вы — так и останетесь на уровне чужих трусов. Поскольку надо соображать, что взялась обсуждать и с кем именно.

Маргарита Жевлакова Вообще все это слушать было мерзко, особенно высказывания депутатишки по поводу беспутных женщин…. А куда делся институт семьи? сейчас выгодней быть вне брака и мамкой одиночкой — больше платят и льгот больше и с работы не выкинут….. Создайте условия Такие, Чтобы женщины рожали и могли на свои деньги достойно деток и вырастить и воспитать…

Галина Щетникова Именно так, Маргарита! Но они этого НЕ УМЕЮТ! Они могут только покупать и продавать. И пользоваться, пользоваться, пользоваться.

Сергей Ткачев Согласен с Маргаритой! И вообще надо требовать, чтоб всю партию ЛДПР немедленно сняли с государственного финансирования, увеличенного с этого года, — а все средства перевели в программу материнства и детства! А то паразитируют этими партиями, а в качестве «предложений» устраивают общественные провокации самого отвратительного свойства.

Галина Щетникова Да, да.. Каждый голос, поданный за любого фигляра из ГД в наступившем году приносит ему не 55 рублей, как в 2014, а целых 110.

Ирина Кирсанова Ирина Дедюхова, мне казалось, что хамят в ФБ, тем более не знакомым людям, в основном мужчины. Ошибалась.

Ирина Кирсанова Рита, а что это за высказывания о беспутных женщинах? Я слышала только слова Жириновского про 100 тыс. женщинам, чтобы те аборты не делали.

Ирина Кирсанова Галина, за Жириновского всё равно будут голосовать. Как это происходит постоянно. Свои 5% он набирает всегда.

Галина Щетникова Ирина, это личный выбор каждого. Но сами понимаете, что за свой выбор взрослый человек обязательно будет отвечать. Они наивно думают, что мол выберем жирика, поржем.  Но ржать приходится над своей собственной жизнью, а это уже не смешно.

Маргарита Жевлакова Да выступал там гееподобное чмо с рыбьими глазами

Сергей Ткачев А Ирина Анатольевна ведь вас предупредила, Ирина Кирсанова! Не угрожала, а для вашей же пользы предупрпедила. Вопросы жизни и смерти — не в вашей власти, не жирика. Вы перешли грань, где уже не человек, не женщина, а обычный кусок мяса. Конечно, вас Жирик совратил, но ведь вам действительно хотелось об этом поговорить!

Маргарита Жевлакова Галина, да не беспокойтесь Вы так в 2000 Жирик набрал голоса больше Путина и ему отдал. Там все схвачено и за все заплачено

Галина Щетникова Я не беспокоюсь. Я свой выбор сделала.

Сергей Ткачев Маргарита, а надо всем побеспокоиться. Вот увидите, как из рук все начнет валиться.

Илья Кушелев А может он и прав.

Галина Щетникова Спасибо, Сергей. Я думала, что женщины должны более тонко чувствовать, чем это все может закончится.

Ирина Кирсанова Сергей, когда Вы говорите, про вопросы жизни и смерти и про то, в чьей они власти, то это в большей степени касается суррогатного материнства.

Маргарита Жевлакова А что? ВЫ думаете будет другой результат на выборах сегодняшнему? Вы видели что устроили на последних выборах с партией коммунистов ? ЕЕ разчетверили…  Да, Она могла составить конкуренцию, но не в таком виде…

Сергей Ткачев Я говорю, прежде всего о жизни и смерти духовной, Ирина Кирсанова, они касаются каждого, поэтому вас резанули так слова Дедюховой. Да, Ирина Анатольевна вас в кнутом отгоняет от последнего шага, поскольку ни жирик, ни РПЦ сейчас не отвечают за вашу душу. Только Дедюховой с ее литературой вы нужны с живой душой. А это такой тонкий предмет, что его можно потерять и не согрешив так, как грешил жирик, а в подобные «гипотетических» рассуждениях о смерти физической, отказывая в жизни духовной, планируя за кого-то как бы из благих намерений. Не помните, куда подобные благие намерения ведут? Дедюхова вам говорит, что не столько озабочена вашей душой, сколько душой ваших детей. Ребенку, прежде всего, нужна семья, любящие родители. Никто не хочет жить подкидышем, распределяемым жириком с мерзкими бабами из думы. Что, по тому, что они делают с образованием и медициной — не видно, что ничего хорошего ребенку от них ждать нечего? Но они твари всю дорогу рушили семью, единственную защитную оболочку души каждого ребенка. Признавая их правоту хоть в чем-то, вы не только оправдываете ВСЕ ИХ ДЕЙСТВИЯ, но и участвуете в закабалении душ еще не родившихся… гипотетически. Забывая, что само участие в подобной дискуссии на стороне жирика — это предательство собственной души. Здесь ведь выставлен слишком уж личностный уровень обсуждения — вы действительно будто устраиваете кому-то гинекологический осмотр, на самом деле… устраивая его самой себе. Можете продолжать в том же духе. Но это очень плохо кончится… для вас. Есть ведь сказочки про то, как бабы ревут о том, что ребенок утонул, а выяснятся, что он еще не родился. Только смысла этой сказки многие не понимают.

Вроде бы все высказались по поводу. Поэтому теперь можно уточнить действительную дату этой провокации.