Название «поддавков» говорит само за себя: победителем в такой игре становится тот, кто быстрее и точнее смог «поддаться» противнику и избавиться от всех фигур.

Вам это ничего не напоминает? Избавиться от всех «фигур», которые, к своему несчастью, имеют от природы свое мнение, они тщатся строить и свои планы на будущее… Заткнуть все рот, исключить малейшее влияние людей на собственную жизнь, превратив их в костяшки на доске… и вот она — долгожданная свобода!

Разве не так рисуется сегодня по-настоящему счастливое будущее многим «знаковым фигурам» современности?.. Милая квартирка в Лондоне, безоблачное заграничное существование деток — и бывшая Родина с массой проблем, переполненная брошенными костяшками. Разве не этот «выигрыш» сегодня маячит за действиями «ведущих игроков»?

Ведущим игрокам следует лишь сдать все внутренние и внешние интересы как можно скорее, тогда и выигрыш будет значительнее. Не всегда быстрые решения будут иметь должный результат. Поэтому «поддавки» удаются лишь тем, кто сегодня имеет настоящий «административный ресурс», благодаря которому можно выйти в чемпионы. «Административный ресурс» — основной барьер для всех, кто решил выбиться в игроки, чтобы хоть чуточку больше значить в собственной жизни. В чужих поддавках ни у одной фигуры нет и малейшего шанса «выйти в дамки». Так какой же выход?..

А выход здесь один — не играть с теми, кто заведомо сел не играть, а стремится лишь «продуть в поддавки». После каких, например, действий президент страны понял, что граждане страны испытывают недостаточно сильные чувства к Родине?

Президент Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о более широком использовании государственных гимна и флага с целью развития патриотизма у населения, которое до сих пор толком не знает основных государственных символов. В этой связи Путин предлагает, чтобы российский триколор постоянно висел на зданиях общеобразовательных учреждений и поднимался во время всех видов массовых мероприятий, проводимых в их стенах, сообщает сайт Кремля.

Государственный гимн РФ президент предлагает обязательно исполнять перед первым занятием в день начала нового учебного года в школах и других учебных заведениях, а также во время проводимых ими торжественных мероприятий, посвященных государственным и муниципальным праздникам. Также законопроект предполагает обязательное исполнение гимна при открытии памятников и памятных знаков, а также при открытии и закрытии торжественных собраний, посвященных государственным праздникам.

«Будет возвращать наших граждан — при прослушивании гимна и поднятии государственного флага — не только к самим символам, но и к патриотическим чувствам», — объявил сам Путин на встрече с заведующими кафедрами конституционно-правовых дисциплин российских вузов. «Более широкое их применение, во всяком случае в учебных заведениях, будет способствовать воспитанию патриотизма, особенно у молодого поколения», — цитирует президента «Интерфакс».

Путинский замысел тут же подхватили в «Единой России». Принятие такого закона будет способствовать воспитанию молодежи в духе патриотизма и любви к России, заявил вице-спикер Госдумы и секретарь Генсовета ЕР Сергей Неверов, подчеркнув, что подобные качества формируются с детства.

Замруководителя фракции «Справедливой  России» Михаил  Емельянов согласен с коллегой из партии власти: справедливоросс назвал  предложение главы  государства «важной, давно  назревшей  инициативой  по  воспитанию  патриотизма». По словам Емельянова, оппозиция давно предлагала подобные идеи, но большинство их отклоняло.

Фракция ЛДПР также полностью поддержала законопроект о расширении возможностей для использования госсимволов России. Как заявил вице-спикер Госдумы от либерал-демократов Игорь Лебедев, это «усилит патриотическое воспитание молодежи. Он также предложил вернуть исполнение гимна перед каждым футбольным матчем в России, а также транслировать гимн на спортивных мероприятиях с участием российской сборной.

Треть россиян путает цвета флага, а половина — слова гимна…

Хочется напомнить всем упомянутым в этой заметке «лидерам», что в России нет ни одной семьи, которая бы не внесла свой вклад в Великую Отечественную войну. И если возникает столь плачевная ситуация, ради которой, оказывается, требуется «поднимать общественность», то не стоит сразу обвинять людей, а надо, прежде всего, задуматься о политике поддавков. Может, эта политика не столь уж хороша, как еще недавно казалось?..

Итак, какой вывод можно сделать о всей этой «борьбе за рост патриотизма» с непременными наездами на недостаточно «патриотичных» избирателей — от функционеров «Справедливой России» и ЛДПР, паразитирующих на бюджете страны в качестве «парламентских партий»?

Объективные показатели вновь свидетельствуют об ошибочности внутреннего экономического курса «поддавков», благосостояние населения падает», поэтому всему обществу наносится «превентивный удар». Мол, тех, кто будет «выступать», — признают «непатриотичными».

Что характерно, «изменниками Родине» не признают, ведь иначе придется рассмотреть катастрофические последствия для демографии, экономики, науки, культуры, социальных показателей и многого другого — развала страны 1991 года, в основе которого, как ни крути, как ни пой давно надоевшую песню «народ сам этого захотел», — лежит предательство (измена) Родины.

Кстати, ведь безнаказанность этого деяния — сопровождалась многолетними попытками навязать массу обратных чувств по отношению к России. Все хорошо помнят, когда в качестве практически «общественной морали» обществу навязывались как «положительные качества» — подлость, предательство, обман, воровство… И, согласитесь, это было очень интересной чертой «игры в поддавки».

Наше общество слишком долго хваталось, как за соломинку, за любую надежду, что игра в поддавки закончится, и «Россия начнет подниматься с колен». Знакомо ведь такое выражение? Люди чувствовали себя… униженными, вообще не отделяя свою жизнь и свою личность от Родины.

И если в это время к ним не прислушивались, нисколько не следовали их чаяниям и жизненным интересам, то уместно ли теперь, когда на общественную сцену приходит очередное поколение, лишенное будущего, — в таком тоне требовать «патриотизма»? Может, хоть в кои-то веки о своих обязанностях следует вспомнить?

По сути, эти требования «толерантности», «патриотизма», утверждения, будто у нас имеются некие «экстремисты», действующие «сами по себе», вне провокационных разработок спецслужб — это однозначное по форме требование ко всему обществу — в продолжении партии в поддавки.

Как видим, невоспитанным гражданам всегда мало проявляемой окружающими терпимости и даже лояльности. Видно, нет смысла надеяться, что лица, находящиеся у руля почти 15 лет, все же начнут работать на благо страны и народа, а не только на грядущий пенсион в Лондоне.

Какие уж тут надежды, если явно  недостаточно — вполне терпимого, доброжелательного отношения к проводимым в стране «реформам» ? Причем, у нас ведь эти многолетние и нескончаемые «реформы» проводятся — без ясной цели, научно-обоснованных задач. Наши реформы все идут и идут, т.к. люди, их осуществляющие, неспособны жить в стабильном правовом поле, им надо постоянно менять «правила игры», их не устраивают даже «чапаевки».

Отсюда российские реформы по форме больше похожи на жевательную резинку, а по содержанию — на уголовный передел собственности. Все это общество терпит много лет, надеясь на лучшее. Но тут, оказывается, этого «маловато будет!» — надо еще постоянно бегать с флагами и пением гимна, что вообще-то достаточно унизительно для взрослого человека, а в наших условиях — еще и выглядит прямым издевательством над «пешками».

Можно хоть раз учесть мысли и чувства подневольных участников этих высокопоставленных игрищ в поддавки? Конечно, сложно не отметить полупрезрительной интонации в отношении «простых людей», «наших с вами граждан», то бишь, обезличенных пешек. Но зачем уж так-то глумиться над людьми, ведь не война же…

Хотя… понятно, что все эти «толерантности» и «патриотизмы» — остро необходимы именно потому, чтобы не встал вопрос о безнаказанности измены Родине 1991 года. Но ведь не мы его ставим! Его ставит сама жизнь — в тех же украинских события, в реакции «мирового сообщества». Причем, отметим, ставится-то в русле игры в поддавки!

Вот отвратительный субъект с уголовными наклонностями, именуемый российскими СМИ «премьер-министром Украины» обвиняет российскую сторону в том, что Россия втайне мечтает бросить игру в поддавки.

Все он говорит не только поверх голов собственных сограждан, но не принимая во внимание и наше мнение.

Конечно, мы все — лишь в пешки в происходящем, поэтому нашим мнением можно не интересоваться. Ведь мы ни к одной «парламентской партии» не пристроились.

Президент России Владимир Путин в душе не расстался с  мечтой о восстановлении советской империи, уверен глава правительства  Украины Арсений Яценюк.

Чего ж Яценюку нас стесняться? Он «вышел в дамки» — пусть и нелегитимно, но вышел. Поэтому может хватать за руку партнера и обвинять его в том, что тот ведет какую-то иную игру, далекую от привычных поддавков.

Утверждения о том, что Россия пытается установить свое влияние на постсоветском пространстве, ошибочны — это инструмент информационной борьбы, приводит 24 мая «РИА Новости» слова президента России Владимира Путина. «Нам пытаются приклеить этот ярлык — ярлык того, что мы собираемся восстановить империю, Советский Союз, подчинить всех своему влиянию. Это абсолютно не соответствует действительности», — сказал он на встрече с руководителями мировых информагентств в Санкт-Петербурге.

А это вообще… «патриотично» — обращать внимание на государственном российском уровне на «информационную борьбу» такого ничтожества как Яценюк?.. К тому же сложно не заметить, что референты президента Путина регулярно «шерстят» этот блог и «творчески перерабатывают» наследие Ирины Анатольевны Дедюховой. Ведь это ее выражения — про «ярлык», про «навешивание ярлыков», это же все знают.

Беда в том, что высказывание Яценюка — это вовсе не «ярлык», не «информационная борьба». А что же это?

Желание восстановить свою Родину хотя бы частично, причем, в данном случае — прислушавшись к тем гражданам, которые тоже этого искренне хотят, — это ведь не «ярлык», а как раз и есть тот самый искомый «патриотизм», который наши деятели решили за бюджетный счет «воспитывать» флагами и гимнами.

Если уж так нужен был «патриотизм», то незачем было столько лет внутренней и внешней политикой «ставить на колени» (это выражение куда более расхожее, чем «ярлык» и оно не моё!) — экономику России, пресмыкаясь, перед «иностранными инвесторами», уничтожать лучших специалистов, нивелировать под гребенку новых «партийных агитаторов» общее мнение, даже пытаться его «формировать» — то есть навязывать, причем, и полицейскими мерами.

А ведь граждан превращают в пешек не из «патриотических» соображений, а чтобы вместе с ними свести до роли пешки и саму страну. Почему Владимиру Путину не вспомнить свою собственную позицию о том, что «Россия больше не супердержава», хотя нынче тщательно «зачищаются» эти его высказывания, но ведь массовой амнезии пока не наступило.

Заметим, что после распада СССР, Россия даже территориально — остается супердержавой. Но разве ее внешняя и внутренняя политика — отвечали ее статусу? Нет, политика как внутри страны, так и на сузившихся рубежах — больше напоминала игру в поддавки.

«Игру в поддавки» часто называют «обратными шашками», поскольку ее задачей является не создание позиционного преимущества и сохранение большинства ваших шашек на игровом поле, а наоборот. Во всех смыслах! Сдать все, что можно.

А после можно — еще и требовать «любви и уважения» — к наспех сляпанному гимну и триколору. А почему бы не к египетскому жуку-скарабею?

Между прочим, куда более раскрученный символ нынешнего «патриотизма»! Этот жук олицетворяет трогательную заботу о «финансовом секторе», накручивающем проценты и в «глобальные экономические кризисы», об «эффективных» министрах обороны, о «борьбе с коррупцией»… так ведь, по сути, этот пронырливый жучок лучше всего олицетворяет проведенную «приватизацию» государственной экономики!

А кто ж лучше жука-скарабея может представить деятельность «естественных монополий»? Если их символом поставить жука, держащего в своих жестких усиках сам солнечный диск — все становится понятным, вплоть до процентов инфляции, который эти трудолюбивые жучки накручивают с момента своего возникновения.

Жук-скарабей лучше всего олицетворяет и торгашей, пристроившихся к поставкам импортного продовольствия.  И уж лучше сделать этот символ явным, чем требовать лояльности к символам, которые давно ничего не значат в реальности для руководства страны.

…Вернемся к «ответным санкциям России».  Казалось бы, возникает подходящий момент продемонстрировать всем понятный с детства патриотизм, выражающийся не в гипертрофированном внимании к фетишам, а в действительной заботе об интересах страны.

 

Если не учитывать замечания о «незаменимости» каких-то «прошутто и хамона», то заметка вполне деловая, обнадеживающая, сама по себе вызывающая больше патриотизма, чем все спекуляции функционеров ЛДПР и «Справедливой России» вместе взятых.

То, что в России все могут обойтись без «прошутто и хамона», как раз и свидетельствует их «незаменимость». Хотя птицефабрики, пищевая промышленность у нас давно не являются государственной собственностью, давно разрушена система ГОСТов на продукты питания, но все же фраза о замене импортного продовольствия на российское — вызывает долю здорово подрастраченного «в поддавках» патриотизма.

Как ни крути, а все же наши производители будут пополнять налогами бюджет, деньги будут оставаться в стране, да и первая задача правительства — обеспечение продовольственной безопасности страны. Согласитесь, странно, когда такая природно богатая и даже изобильная страна — не может сама себя прокормить, а «острая нехватка» каких-то «прошутто и хамона» всерьез обсуждается на государственном уровне.

В исконном и совершенно правильном русле патриотизма в этот момент прозвучали замечания Сергея Ткачева.

Телеканал «ЗВЕЗДА» Крупная партия курятины из Англии, зараженной смертельными бактериями, была задержана в Приморском крае. При исследовании специалисты обнаружили в курице палочку листерия. Это очень опасный вирус, который в одном из четырёх случаев заканчивается летальным исходом инфицированного.	Сергей ТкачевА мне интересно, задержали бы эту отраву до санкций? Сколько было отравлений из-за импортного дерьма? Ведь и свой рынок сдавали, когда ЕС (в первую очередь Англия!!!) вводили специальные стандарты для России, приравнивающие ее — к «развивающимся странам». Только за это надо было давно судить Онищенко! Тогда бы и говорить было не о чем!
Китайская компания «Баожун» откроет в уезде Дуннин площадку прямого экспорта в Россию овощей и фруктов. Зона таможенного контроля станет центром сбора и распределения грузов, формирования цены. По сути, это будет оптовый рынок площадью 70 тысяч квадратных метров.Время таможенного оформления на площадке сокращается за счет отсутствия необходимости повторной проверки грузов в надзорном складе — каждый уголок рынка контролируется круглые сутки посредством видеонаблюдения.	Сергей ТкачевКак бы это — «благая новость»? Кому правительство еще сдаст российские рынки? Куда наши торгаши-процентщики пристроятся?А я считаю, что российские банки должны отчитаться, сколько кредитов с «длинными деньгами» ими выдано на строительство своих теплиц, а Газпром — должен объявить, какие цены на энергоносители он установил для тепличных хозяйств для повышения продовольственной безопасности страны.
Из более чем 1,2 тысячи нелегальных мигрантов, задержанных на Покровской овощебазе в Бирюлеве в октябре 2013 года, депортировали только шестерых. Об этом 14 августа пишут «Известия» со ссылкой на источники в прокуратуре Москвы. Что стало с остальными задержанными работниками базы, неизвестно.УФМС по Москве не смогло оперативно предоставить данные о судьбе задержанных на Покровской базе осенью 2013 года мигрантов.По делу об организации нелегальной миграции обвинения предъявлены двум руководителям ЗАО «Новые Черемушки» и двум арендаторам базы. Еще двое совладельцев базы находятся в бегах. Их адвокаты уже ознакомились с материалами уголовного дела, в ближайшее время оно будет направлено на утверждение в прокуратуру, а затем в суд.	Сергей ТкачевТоргашей не депортируют! Зато против беженцев с Юго-Востока, подставив людей «референдумом», не дав им провести «крымский сценарий», — вводят «квоты на прием».Конечно, никто и не сомневается, что главная задача наших «государственных людей» — устроить гуманитарную катастрофу. Во всяком случае, так и чувствуешь при каждом решении и «законодательном акте» — нескрываемую ненависть к людям.Никакого ответного «разжигания» не возникает, пусть не лгут на людей! Одно сплошное недоумение.Почему взрослые люди не понимают, что это — неприлично?
Ритейлеры приказы не обсуждаютАндрей Карпов (АКОРТ) считает, что французский сыр вполне можно заменить африканским	Сергей ТкачевНет, не собираются не то что «развивать», а хотя бы не добивать своего производителя. Собираются заменять французский сыр — африканским. Причем, форсированными темпами.
Призывавшая к жестким санкциям против России президент Литвы обиделась на ответные санкции РФ: Они ненадежный партнер по бизнесу«Россия стала совершенно непредсказуемым и ненадежными партнером по бизнесу. Мы должны спокойно оценить свою экономическую ситуацию и предусмотреть возможности экспорта литовской продукции и поддержку бизнесу, чтобы экономика страны пострадала как можно меньше.В прошлом году экспорт сельскохозяйственной продукции и продуктов питания литовского происхождения в Россию составил лишь 1% всего экспорта литовских товаров. С большими трудностями могут столкнуться перевозчики и производители молочных продуктов. И для одних, и для других этот урок России не нов», — сказала Грибаускайте.	Сергей ТкачевА какое нам дело до какой-то «госпожи» из Литвы? То, что какая-то литовская гражданка, оказывается, «проводит политику» в отношении России — оксюморон. По ее заявлению видно, что она — не умеет себя вести, не соображает, что несет вслух. Россия, оказывается, для какой-то литовской обитательницы — «партнер по бизнесу».Но и нашим надо хоть изредка соображать, что они несут вслух.А почему дамочки в Литве до такой степени распоясались, спрашивается? Да потому что гражданские права населения принялись «олицетворять» всякого рода посредники. А Конституция — давно уже никем и них не рассматривается «основным законом».Вот и получается, что в случае подобных заявлений из Литвы, — их следует игнорировать, обратившись с вопросом к российской прокуратуре: почему права гражданского населения России втоптаны в грязь?

Повторю, что эти замечания Сергея — тот самый «патриотизм», на «повышение надоев» которого наше правительство решило затратить огромные средства.

Не спорю, нынче куда более распространенным является частный, узкий «патриотизм» к чему-то меньшему, чем государство. Например, хорошо понятный нынче и зачастую безответственно демонстрируемый на государственном уровне «патриотизм» своего кармана, своей этнической, социальной или демографической группы.

Однако государственный подход — всегда комплексный. А это означает, что он должен учитывать интересы страны, бюджета и всех слоев населения.

Повторю, что производство основных продуктов питания в стране — одновременно служит здоровью и благосостоянию населения, его занятости, развитию социальной, инженерной, транспортной инфраструктуры, пополнению бюджета и независимости страны в целом.

А если подойти к этому комплексному «патриотизму» — с обратным «патриотизмом» частных интересов, потребовав проявления неадекватной склонности к фетишам государственной власти? Ну, конечно, мы тут же получим совершенно некультурное отношение к России со стороны небольшой Литвы или Латвии.

Калининград будет отрезан «Шенгенской зоной», мы будем иметь «новости» о сносе памятников Неизвестному солдату, зато на прилавках повсюду будут лежать литовские и латышские шпроты, а литовские дамы будут капризничать на счет «слишком низкого» потребления их молочной продукции. Это и есть результат многолетней игры в поддавки.

Продолжение следует…

Читать по теме:

• Игра в поддавки. Часть I
• Игра в поддавки. Часть II
• Игра в поддавки. Часть III

2 комментария на “Игра в поддавки. Часть II”