Напрасные слова
Все, кто когда-либо побывал на англо-язычных форумах, знают, как «в штыки» воспринимают каждого русского, даже если человек неплохо владеет разговорной речью, а не выражается как примерный школьник. И претензии (желающие меня могут поправить) сводятся у двум опасениям:
- «новый русский» станет упрекать участников форума тем, что все они в Америке и Европе живут за счет России, грабежа ее ресурсов и вывоза капитала;
- при этом «новый русский» будет хвастать своей недвижимостью, машиной и прочими материальными благами.
Помню, как на свое замечание о Ван Гоге получила пять сообщений от посетителей, что все они живут за свой счет, никто из них не живет за счет России. Так же я помню, что сама восприняла эти «ноты протеста» с изрядной долей сарказма.
Вовсе не собиралась останавливаться в этом общении на такой «прозе жизни». Но выяснила, что разговариваю не с ботами, а с нормальными людьми. Они сами все отлично понимают, но пытаются защитить свой мир. Вот у них Ван Гог, вот любимые цветочки и кошечки… И когда от каждого слова о живописи начинает веять тем, чем проникнута сейчас вся Россия, так они, совершенно естественно, хотят заткнуть уши и спрятать голову. Но перед этим, конечно, пытаются склочно выставить «ноту протеста»…
И признаться, это несколько раздражает. Мне, может, тоже откровенно не нравятся какие-нибудь Нидерланды (непонятно вообще, чем они там живут, наверно, как прочие — за счет России), но ведь я же сижу и помалкиваю! Не касаясь Нидерландов даже при обсуждении творчества Ван Гога, благодаря которому поняла, что Нидерланды отнюдь не являются земным Эдемом.
Истину удалось установить специалистами амстердамского музея Ван Гога. Об этом сообщил нынешний директор музея в Зволле. Разгадать загадку экспертам помогли некоторые особенности холста, как-то его размеры и структура, тип красок, техника письма и штамп парижского магазина художественных принадлежностей на обороте.
Вплоть до смерти основателя музея Зволле в 1986 году картина хранилась в его коллекции, позже ее выставили в самом музее. Его представители не раз обращались в Амстердам с просьбой установить возможное авторство Винсента ван Гога, но там к этим просьбам долгое время относились скептически.
И когда нынче из России в адрес Нидерландов поступают грозные ноты… по достаточно банальному поводу, уместно вспомнить, что этот год в международных отношениях России можно со спокойной совестью объявлять «годом Нидерландов».
Ведь не каждый день Россия посылает «ноту протеста» в адрес суверенного европейского государства. Именно в таких «моментах истины», согласитесь, и выявляется высокий строй мыслей и чувств нашего руководства, что напрямую касается не только Нидерландов, но и… нас.
В ноте руководитель государства отмечает не только основные и наиболее важные моменты несоответствия чужой государственной политики — нормам международного права, но и отстаивает интересы всех граждан своей страны… именно с позиций международного права.
Напомню, что первое негативное впечатление Нидерланды вызвали в самом начале года. Когда вдруг начался этот год с инцидента в тюрьме, когда мы впервые узнали, что, кроме Ван Гога, в Нидерландах имеются «спецслужбы».
Казалось бы, человек покончил с собой, уже не столь важно, что с ним не успели «разобраться» в России. Можно было все-таки отдать «последний долг», ведь покойный был конструктором, его не просто так взяли на работу, а преследовали по политическим мотивам.
Вообще можно было не столь навязчивым способом выяснять его политические убеждения, доводя до бегства в Нидерланды. Но что об этом говорить, если сегодня культивируется откровенно пренебрежительное отношение к согражданам, причем, независимо от убеждений, об убеждениях особо никто и не заморачивается, нынче возник механизм приписывания удобных убеждений, а за каждую приписку дают по 40 тысяч рублей за голову.
От всей этой истории с самоубийством… веет настолько дружеской и вполне доверительной работой «спецслужб», что в памяти сразу возникает чудесная история с соратником Удальцова — Развожаевым, который, оказывается, нелегально пересек границу Украины, чтобы там… сдаться спецслужбам и уже легально пересечь эту вымороченную «границу» в обратную сторону…
Потом мы все узнали, что Развожаев похищал чужие шапки 15 лет назад, а еще раньше — мучал дворовых кошек, но потом раскаялся. Даже его рассказик юношеский нашли, мало ли, кто чего писал по малолетству?
Скажем, я лично неважно отношусь ко всем этим публичным «акциям протеста», спекуляциях на национальности и криках «у нас украли выборы!», поскольку того же Развожаева ничего не интересовало, кроме чужих шапок, в тот момент, когда у нас всех украли страну.
Ничего, кроме личных политических целей все эти граждане перед собой не ставили, искренне считая, что они могут навязаться всем на шею — старыми «проверенными» способами уличного экстремизма.
В особенности умиляло, как накануне 6 мая 1212 года все эти «прогрессивные деятели», нагло игнорировавшие прямое предложение заняться насущными вопросами налогового законодательства, начали лихорадочно искать, чем бы стать «любезными народу», решив на митинге рассмотреть Градостроительный и Земельный Кодексы РФ.
Но, если бы они хоть раз видели в глаза эти документы, не говоря об их прочтении, они бы поняли, что там указаны разработчики, мы знаем состав ветвей законодательной власти, которая их принимала — то есть имеется официальный механизм предъявления претензий в установленном порядке. А если они там на митинге что-то решат «подправить», то с кого спрашивать, извините?
Глупо говорить об уличных «акциях», когда все можно спокойно и вдумчиво обсудить в Интернете. Понятно, что на такие уличные беспорядки людей провоцируют те же самые структуры, которые занимаются и уничтожением свободы слова в Интернете.
…Я смотрю иногда боевики с легкой грустью о навсегда ушедших временах, когда хоть что-то решалось ударом палкой по голове или массовым сборищем. Сегодня войны происходят в головах, а самые бедственные последствия для мирного населения возникают от неправильного образа мыслей некоторых руководящих макушек.
А все эти «боевые искусства» вне философии «пути воина» — лишь приманка для тех, у кого голова пригодна лишь… на это самое. Ну, смешно, ей-богу! Философию восприятия жизни, как пути, на котором надо сохранить достоинство — оставить можно, а прочее для публики с низким вкусом и малолетних мучителей кошек.
Достаточно ведь посмотреть, как эти «борцы» и «народные трибуны» гнутся и ломаются при первом столкновении с жизненными трудностями. Ясно, что и в политику они идут, чтобы решить собственные проблемы, нисколько не задумываясь о судьбах Родины, которой им совершенно нечего дать. Свое бы взять, да?
И здесь я имею в виду даже не признательную подписку Развожаева, а эту его историю с шапками. Заметим, что ни у вас, ни у меня такой «истории» в загашнике нет. А ведь подобные истории и формируют истинную систему жизненных ценностей. Выясняется, что перед толпой любой может исполнить роль Овода. А как прижмет, тут же подпишет «явку с повинной».
Но есть и другая сторона! Эта самая «явка с повинной» отнюдь не украшает наши спецслужбы, долго смотревшие на бурную деятельность этих граждан снисходительно и терпимо. Затем вдруг бросившихся «исполнять свой долг»! Но зачем же всех вокруг принимать за идиотов? Это, в конце концов, даже оскорбительно!
Кто поверит, будто Развожаев нелегально переместился на Украину, чтобы дать… «явку с повинной» в самых неподходящих экстремальных условиях?
О самоубийстве Долматова и говорить не приходится! Надо же понимать, что это — из ряда вон выходящий случай, который должен был заставить пересмотреть все свое отношение к обществу в целом. И когда после двух попыток суицида Долматова отправляют из лагеря в тюрьму… здесь ведь чувствуется хорошая плотная работа отнюдь не нидерландских «спецслужб». Уж после Развожаева можно понять, что из Долматова тоже выдавливали всеми силами «явку с повинной» и признание, что в Нидерланды он поехал нелегально, не написав заявления на работе.
И когда мнение граждан всеми силами игнорируется, когда им манипулируют в любую сторону, то ведь и на форумах пот творчеству Ван Гога возникает третий вопрос: «А почему вы считаете приличным задавать вопросы нам, если ваше мнение в России ничего не значит?»
В связи со сложной ситуацией в Египте многие находящиеся в этой стране граждане (в основном, конечно, гражданки) обращались в российское консульство. Ну, чтобы те прояснили, что и как. Ведь там везде понабито полным-полно именно представителей наших спецслужб, отнюдь не нидерландских.
Те им ответили, что как в России всем наплевать на их права, так и за границей положение ничуть не изменилось. Консульство существует для раздачи виз, составления гражданских актов и прочих мелочей. А если там у кого будет «напряженная ситуация» — то аэропорт открыт, пускай сами возвращаются в Россию, где им вообще никто ничем не обязан.
Если нам недавно объяснили, что теперь целым регионам придется перемещаться к черту на кулички в поисках работы, а всем не кочевым, а уже оседлым племенам — потуже затянуть пояса, то уж понятно, что в любом консульстве откровенно наплевать на чьи-то права и достоинство.
У нас строго охраняется законом достоинство «неустановленного круга лиц», ради которого любого можно расчленить, истязать, обобрать и уничтожить. Поскольку у нас нецивилизованный подход к сути права вообще! Ведь сказать кому из юристов, что право собственности священно, поэтому все «эффективные собственники», завладевшие государственной собственностью, всегда рискуют оказаться вне закона — там же будет гомерический хохот «настоящего реалиста»!
А сколько будет рассуждений о «незаконности» самой милой «рокировочки» с потерявшим бдительность Ходорковским, которого повсюду подают в качестве «борца за свободу слова». Но в его деле… как раз таится подтверждение тому, как легко слететь «посреди грязи с чужого коня долой», если нарушен сам принцип права.
И ведь право возникает для защиты права личности перед всеми, а не «социальной или этнической группы» — против одного… беззащитного. При всем моем негативном отношении к образу жизни Развожаева, я понимаю, что права его личности попраны! И если бы следствие разбиралось с ним нормально, то были бы изобличены те, кто использовал этого человека в своих личных корыстных интересах, сломав его судьбу. Разве не понятно, что Развожаев — наемный статист массовки?..
Или кому-то непонятно, что у нас всеми силами пытаются вызвать ненависть и «справедливый гнев» к запутавшемуся в жизни человеку? Дорогостоящими, заметим, средствами. А он ничего собой не «олицетворяет», кроме того типа слабохарактерных людей, которых обычно используют в провокациях против общества. Сами знаете кто.
Но еще раз повторю, что доведение Долматова до самоубийства в Нидерландах — должно было хоть на минуту… заставить одуматься! Как бы кто к нему не относился при жизни, но все, кто занимался его делом (а вернее, «шил» его) должны были понять, что с людьми им работать нельзя. Даже, простите, с кошками нельзя. Разве что шкурки сдирать — Развожаеву на шапки.
А вот их начальство должно было задуматься, что после подобной «работы нидерландских спецслужб» (с сильным русским акцентом) — именно в Нидерландах возникнет в целом негативное и пренебрежительное отношение к любому, пожелавшему за бюджетный счет немножко побеседовать о Ван Гоге.
…Конечно, из России какие-то Нидерланды смотрятся… как страна Лилипутия. Там живут лилипутики (ручки тоньше лютика), у них какие-то смешные Ван Гоги, ветряные мельнички, тюльпанчики, права человеков… Смешно, правда?
Но не пора ли понять, что как раз с точки зрения лилипутов мы смотримся… в увеличенном масштабе, как амеба под микроскопом. Весь мир завален нашими «стабилизационными» и «резервными» фондами, не говоря о «частных вкладах», повсюду гудят электровозы, волокущие на себе сырым и вареным все, до чего могут дотянуться загребущие ручонки наших «эффективных собственников»… От нас же в Европу вываливают не самые культурные и воспитанные люди, у которых все руки бывают… в тату.
Сегодня ведь деньги в России приходят наиболее циничным, растлевающим путем. И когда такие разложившиеся типы катятся по Европам, лилипутики не понимают, почему этим богатеньким Гулливерам не сидится у себя дома, почему им так «жгут руки» огромные деньги, которыми они просто взрывают их размеренный налаженный быт.
О том, кто у нас сидит сегодня в дипломатических миссиях, кто «олицетворяет» собой так сказать… это самое — и говорить нечего. Сколько было скандалов со студентами МГМО? У нас сейчас министр культуры из этого учреждения, но его «вклад в культуру» ограничился абсолютно некультурной выходной с переименованием «татаро-монгольского ига» и «немецко-фашистских захватчиков»… Не зря же этот чудный вуз закончила Ксюша Собчак, в одну ночь превратившаяся из гламурной «светской львицы» — в ярую оппозиционэрку. Говорят, многому там научилась.
Из сказанного уже как-то естественно вытекает возникший на днях кризис международных отношений между Россией и… (сразу не разглядеть, буковки мелкие)… Нидерландами.
«на каком основании было принято решение отказать ему в предоставлении убежища, несмотря на полную обоснованность и подтверждение политического характера тех угроз, которые он получал в России», «на каком основании готовилась депортация Долматова в Россию в ситуации, когда первый отказ в предоставлении убежища был обжалован и заседание апелляционного суда должно было состояться через несколько дней» и «почему Александру Долматову не была оказана надлежащая медицинская и психологическая помощь после двойной попытки самоубийства, совершенной им в центре размещения беженцев».
Всем ясно, что легально пересекают границу нашей Отчизны да еще в качестве дипломатов — исключительно «свои люди», которым абсолютно наплевать на «не своих».
Если этого не знают в МГИМО, то напомню, что внешняя политика — всего лишь продолжение внутренней! Внешняя политика — всего лишь инструмент обеспечения внутренней политики.
Этого не понимают только те, кто после дипломатических вояжей вообще назад возвращаться не хочет, уныло рассуждая на форумах «за что нас не любят на Западе». Этого не хотят понимать те, кто скупает недвижимость в Англии, получает австрийское гражданство, пишет петиции из камбоджийской тюрьмы… Ну, отчего-то никто этого не хочет понимать из тех, от кого в той или иной мере зависит внутренняя политика!
Если нарушить основы цивилизованного права, уничтожать социальные гарантии и социальные завоевания общества, уничтожать смысл жизни, а «озвучивать протест» — цинично выставить любителя чужих шапок, так что удивляться растущему негативному отношению в мире, вдоволь насмотревшемуся на дикие шалманы и пьяные кутежи?
Простите, все люди прекрасно понимают, что за деньги при них спускаются столь безоглядно. А столкнувшись с мировоззрением типичного выходца из России, где вполне органично воспринимается слоган авторства младшего брата Аркадия Дворковича, озвученного г-ном Полонским («кто не имеет миллиарда, пошел в жэ!»), — окончательно закрепляет в своем сознании.
…Как-то я очереди перепутала в международном аэропорту, затесавшись в кучку непрезентабельно одетых граждан с физиономиями типичных выходцев с Урала. Попросила одного наседавшего мне на пятки — отодвинуться. Вежливо попросила, но достаточно холодно, потому что, как все понимают, у меня нет особого расположения к выходцам с Урала.
Тут эти «выходцы» начали орать о том, как их достали «все эти русские хамы»… на английском. Оказывается, я растолкала всех в очереди на регистрацию рейса до Эдинбурга. Блин, орали вслед «вы нас достали, гады! катитесь к себе!» — даже когда я вежливо извинилась!… что потревожила такой улей.
Все абсолютно вытекает из внутренней политики! Если ко мне на Урале можно применить всякие гадские методы, то надо соображать, что это отразится и на отношении шотландцев. Ну, как, простите, вести себя с людьми, которые не умеют вести себя дома, но лезут к ним?..
И далеко не все могут перенести в отношении себя — то обычное отношение к людям, которое культивируется у нас в Отечестве. Не только гражданами с Урала, которые устроят что попало, а после «наивно» интересуются: «А вы нас тоже считаете… уродами?» Лучше бы спросили, кем вас считают в Эдинбурге, многое бы узнали о себе интересного.
Но ведь как надо не уважать и презирать окружающих, чтобы вылезти на всеобщее обозрение с категорическими предложениями по «татаро-монгольскому игу» и «немецко-фашистским захватчикам»?.. И это никому не ясно? А чего тогда удивляться, когда за все прекрасное в Нидерландах… это самое?
Ну, а нам что думать, если у нас «любовь-уважение» вышибаются на основании уголовного законодательства? Ясно, что этот Дмитрий Бородин, забыв о том, что находится не в России, тоже считал, что его обязаны любить и уважать «по принадлежности к социальной группе». Он точно не старался вызвать в окружающих эти чувства. Ведь он знал, что эти… неважно… и так обязаны.
Ну, такое странное происшествие ведь даже не с польским дипломатом приключилось, а как раз с нашим. И, как все понимают, раз история с нашим, да еще в Нидерландах… то ведь это уж точно история темная. Что первым делом приходит в голову? Ну, на раз-два-с? Денег занял и не отдает! Может, обещал, а не расплатился… и раз дело было в Нидерландах, там же сразу вспоминается коварство местных «спецслужб».
В любом случае, эта информация не вызывает ничего, кроме желания не грузиться чужой «темной историей». Нас в очередной раз попытаются обмануть, так зачем нам эта лапша на уши? Случись с нами что, этот Бородин пальцем не шевельнет… да еще такая фамилия знакомая…
Как все помнят, историю российских нот я начинала с циркулярной ноты Александра Михайловича Горчакова, разосланной в конце августа 1856 года в российские посольства за границей: «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.»
«La Russie ne boude pas; elle se recueille»
Послам предписывалось довести содержание депеши до сведения иностранных правительств. Депеша была отправлена вскоре после поражения России в Крымской войне и подписания Парижского мирного договора. В ней были изложены основные принципы внешней политики Российской империи в тот период, а именно: отказ от дальнейшей поддержки принципов, утверждённых Священным Союзом и активного участия в международных делах. Депеша вызвала бурную реакцию в Европе. Иностранная пресса писала, что Россия готовится к новой войне.
16 января 2012 года, в преддверии президентских выборов, Владимир Путин опубликовал статью в газете «Известия» под названием «Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить»
Вряд ли Владимир Путин сделал верные выводы в отношении ноты Горчакова. «Вызов Нидерландов» — это явно не тот «вызов», на который следовало отвечать на таком уровне. Прежде все же надо было разобраться, каким образом вели себя российские дипломаты в Нидерландах, уточнив, чем там занимались в этом году не «нидерландские», а российские спецслужбы — что нервишки у лилипутиков не выдержали, малость сдали.
Представляете, насколько у лилипутиков все смешалось сейчас в голове, когда они ж… этого Бородина ни одного раза до самоубийства не доводили, зная, как много в России абсолютно аналогичных граждан, которые (как китайцы, например) — для них все на одно лицо. Вряд ли они научились улавливать тонкую разницу между конструктором Долматовым, которого можно долго доводить до самоубийства, а затем таки довести ко всеобщему облегченному вздоху, — и дипломатом Бородиным, которого, оказывается, даже нельзя заковать в наручники и треснуть палкой по голове.
Не исключаю, они, наверно, даже расстроились, что «их не так поняли»… Может они вообще рассчитывали, что им принесут глубокую благодарность. Сейчас, наверно, до них начинает доходить, что они опять все перепутали и не того треснули палкой…
Но и СМИ не стоит тут же угодливо приплетать Гринпис. И без Гринписа заморочек хватает. Хотя, конечно, это очень удобно в данной ситуации объявить наших дипломатов — страдальцами за Гринпис. Только сама история светлее от такого объяснения не становится.
Хотя сама по себе версия — лучше всего отражает, что на самом деле беспокоит… российскую сторону, вовсе не Нидерланды. Это лишь показывает, что предприятия вроде Газпрома, вынутые из государственной собственности целой отраслью, — так и остаются под крышей государства, превращаясь в автономную систему — государством в государстве.
Заявлять, что дипломат Бородин пострадал за Гринпис — это утверждать, что в Нидерландах он представляет государство Газпром, а вовсе не Россию. Возможно, так оно и есть! Но тогда ноту должен был отправить Миллер, а не Путин.
Ну, и под занавес краткий обмен мнениями по поводу обмена нотами с… Нидерландами, тьфу!
Александр Морозов Он сначала сделал все, чтобы Россию перестали уважать. Вот и дождались ответного отношения. «Поздно пить боржоми, когда почки отвалились.»
Андрей Воробьев Какому-нибудь не последнему голландцу в Москве морду в конце концов тоже набьют. С поляками так уже бывало…
Мирослава Бердник Добровольческому легиону СС «Нидерланды» антиевропейские москали вместе с хохлами люлей тоже надавали, Андрей Воробьев :-)
Владимир Лешко Андрей Морозов Путин делает как раз наоборот чтобы уважали, и вообще при чём здесь Путин, думайте больше о себе и о своеё семье.
Ирина Дедюхова Владимир Лешко, сам по себе инцидент говорит, что никакого уважения больше нет. Это ведь только в России считается, что уважение можно вышибать на базе уголовного законодательства, потому что сознание уголовное. Путин вызывает неприятие в данной ситуации, потому что так себя не ведут даже с Нидерландами. К тому же… заранее не вызывает ни малейшего уважения избитый дипломат! Мы их в каких видах не видали! Даже приемы ГАБТ за границей — уважения не вызывают. Когда человек не способен вызвать к себе уважение, но с ним связано и уважение к стране, ко всем нам — это вызывает опасение! И не надейтесь, здесь все думают о себе и как некрасивые ноты Путина по вшивому случаю, когда надо прежде разобраться с дипломатом — скажутся на отношении ко всем нам!
P.S. А вот и «первые ласточки», доказывающие, что все наши «смутные сомнения» абсолютно обоснованы!
Великолепно, Ирина Анатольевна! Мне тоже показалось, что это простое недоразумение. «Нидерландские спецслужбы» просто не того стукнули палкой по голове. Наверно, считали, что дипломату будет приятно ненадолго ощутить себя в России, где это становится «обычным делом». Вспомнить Родину!
Нет, Флора, на самом деле, как сейчас выясняется, треснули за дело. Я дала поскриптум.
Да уж. Достойные представители, что дипломат, что его пьяная баба.
Однако, меня насторожил вот какой факт. В Нидерландах законным основанием для заковывания в наручники и препровождения гражданина в участок достаточно «подозрения» о плохом обращении с детьми. Я сейчас отвлекаюсь от личности треснутого по голове дубиной дипломата. То есть, полицейские совершенно чисты по их законам. Ювенальная юстиция называется. И ведь именно Путин настойчиво внедряет эту мерзость в России, плюя на все протесты. Вот житуха начнется — не нужно уже никаких уголовных дел об экстремизме там, терроризме. Приходи к кому хочешь по анонимному звонку о подозрении в плохом отношении к детям, хватай взрослых, отбирай детей. Представляю как полицаи и «органы опеки» потирают руки ожидая выкупов от родителей.
Ну, конечно, там ведь сама нота действительно послана по поводу «не того ударили». Всех прочих можно бить сколько угодно, а некоторых вдобавок доводить до самоубийства.
И связь с самоубийством Долматова прослеживается прямая. Не думаю, будто в других странах у нас «дипломатический корпус» подбирается как-то иначе, чем в Нидерланды. Они с младых ногтей, с МГИМО хамят всем, а стоит им продвинуться, так из них и лезет… неприглядная суть.
Но именно в Нидерландах — вторая «непонятка» за год. В другом месте на это закрыли бы глаза, как, уверена, повсюду так и делают. Но в Нидерландах, понявших, как российское государство относится к своим гражданам — сделали выводы. Это лишь означает, что власти Нидерландов отлично знают, что там стоит за самоубийством Довлатова.
И для нас все… ничо нового!