Архив рубрики «Гуманитарная катастрофа»
Демократическая правда

С великим омерзением листаю, так называемую «книгу» А. Караулова «Вокруг Кремля». Такой «раритет», скажу громче «инкунабулу», в нашей провинции найти очень непросто. И с холодком, между лопаток понимаю, что они, демократические борцы девяностых, совсем не скрывали своих намерений. Причём декларировали их открыто, прямым текстом. Слова вертелись гладко, как хорошо пригнанные друг к другу шестерни. Хотя, здесь стоит отметить весьма самоотверженную работу в деле предательства Родины работников средств массовой информации.
Эти на всю катушку использовали веру людей Страны Советов непогрешимость печатного слова. Хотите примеров? Их есть у меня.
Начну со всем известной фигуры ЕБНа.
Поедет ли Медведев на Курилы?
Хочу напомнить присутствующим об истории месячной давности, которая уже начала слегка забываться.
Посетив в конце сентября с визитом Китай, г-н Медведев решил совершить поездку на Курилы. Был запланирован однодневный визит с утра 29 сентября.
Мгновенно последовал окрик из Токио. По словам представителя японского правительства Иосито Сенгоку, Токио настаивает на отмене визита и «уведомило российскую сторону о своей позиции».
Тут погода испортилась, и визит не состоялся. Ладно, тайфуны, циклоны, стихия. Бывает. Ну так совпало. Однако же, в подобной ситуации президенту России следовало бросить вызов стихии. Что, других видов транспорта нет? Надо было сесть на крейсер или подводную лодку, да хоть вплавь добраться до пункта назначения. Вопрос-то ведь принципиальный. Он этого не сделал.
Нобелевская премия 2010 года по экономике
Я всегда с некоторой настороженностью и скептицизмом относился к науке «экономика». В основном, из-за личных контактов с учеными-экономистами. Вначвле — советскими, а потом и российскими. Короче, это были совсем не ученые, а в ряде случаев — воинствующие невежды. Почти средневековые догматики.
Что должен делать ученый?
— Исследовать свой объект
— Тщательно анализировать результаты наблюдений и экспериментов
— Предложить теоретическую модель для объяснения наблюдаемых явлений и процессов
— И, самое главное, применить созданную модель для предсказаний еще не поставленных опытов и еще не проведенных наблюдений
Ничего этого «ученые-экономисты» никогда не делали. Вместо этого они твердили тезисы, спущенные сверху, раньше коммунистические, теперь рыночно-капиталистические.
Ижевский бенефис
Как все уже знают, Ижевск сегодня оказался во всех новостных лентах. Депутат от партии «Единая Россия» Константин Николаев с помпой отпраздновал свою небывалую победу в одном из местных заведений с девицами легкого поведения. Очевидно, будущими местными журналистками.
Вряд ли в этом виновен мой город и его жители, большинство из которых вовсе не имело в виду голосовать за партию, виновную в разворовывании государственной собственности крупного промышленного центра страны.
Напротив, предвыборные баталии носили слишком ожесточенный характер, до последнего дня было неизвестно, удастся ли президенту Волкову снять с выборов партию «Патриоты России», депутат от которой Андрей Коновал значительно обходил Константина Николаева в популярности у избирателей.
Поэтому после обегчения нервов и избирательных корзин народный избранник решил немного расслабиться, показав, чего ждать горожанам от Городской Думы нового созыва.
Было дело…
Было дело, довольно длительный период времени телевизор не смотрел. Побыл так сказать в русле общего течения. Нынче посматриваю волшебный ящик регулярно. Где ж ещё взять за столь малое время целую кучу наглядных пособий по способам ведения информационной войны. Главной целью которой является переформатирование чужого сознания.
Заодно, в телевизоре можно полюбоваться на однотипность, шаблонность методов местечковых хамов, через форточку в сортире дорвавшихся до руля средств массовой информации.
Да вот для примера взять сериал режиссёра Андрея Эшпая «Иван Грозный». С каким дешёвым пафосом режиссёр и остальные мерзавцы, сляпавшие эту 16 серийную поделку, показывают «злодейства, за которые царь в ответе лично»: мужиков убьют, баб изнасилуют, дом сожгут. Всех покоцают, короче.
Многочисленные подданные в этих эпизодах «ужасно страдают» прямо в лучших местечковых традициях. С нетерпеньем ждут местечковых избавителей, типа когда ж Маркс свой «Капитал» для просветленья масс накропает.
Красной нитью через весь сериал проходят осточертевшие совковые стереотипы: царь-тиран, угнетатель и убийца страдающих подданных… и типа «весь народ» исходит лютой ненавистью к угнетателям, так и рвется к избирательному праву, чтоб сознательно, в твердой памяти и ясном рассудке проголосовать за демократов от партии «Единая Россия». Эти всем покажут… торжество социальной справедливости.
Б*дская журналистика
Уверен, что многие слышали утверждение, что журналисты в России, мол, стали поголовно профессионалы, как только СССР развалился и так называемая цензура исчезла. Раньше ведь им цензура самовыражаться не давала, а сейчас они стали нецензурные, поэтому выражаются, сколько хотят.
Однако и без цензуры наши журналисты не могут до конца выразить то, что давно у них наболело по разным поводам. Им требуется дополнительная свобода слова. Потому что некоторые из них могут писать только матом. А ряд наиболее продвинутых наших журналистов при выражении своей гражданской позиции пользуется исключительно гениталиями или различными проявлениями организма в окружающую среду.
Черная метка
Сегодня журналистская гопота вновь потащится с гвоздичками на могилку Анны Политковской. Они станут надувать щеки и распускать губки бантиком, намекая, насколько «опасная» у них профессия. Не более чем у плечевой на большой дороге. Всякое случается.
Про Политковскую я написала сразу же, 8 октября 2006 года, и по пунктам. Ничего непонятного в ее убийстве нет. Всем известно, что использованный презерватив хранить не принято, от него избавляются в первую очередь.
Но придется добавить временно живым… «российским журналистам», чья профессия давно приобрела в России значение желтого билета или красного фонаря. Поскольку память у этих проституток слишком короткая. Еще вчера они изо всех сил помогали рушить отношения между Россией и Белоруссией. Никто из них не вспомнил подлый пасквиль НТВ на Лукашенко, ставший причиной скандала. Они как бы совершенно ни при чем-с.
Акция по поводу антибелорусского демарша ГД РФ
Уважаемые господа!
Просим всех принять участие во Всероссийской акции против политического демарша Государственной Думы РФ против суверенной Белоруссии!
Вначале приведем небольшую сводку новостей, показывающую, что депутаты ГД РФ — "страшно далеки они от народа". Надо все-таки немного опустить этих господ на грешную землю, напомнить, где они находятся, как вдруг стали депутатами — и что мы все думаем по поводу их бурных эмоциональных выходок и несдержанных политических заявлений. Хотелось бы напомнить этим людям, что ничего пристойного от Думы этого созыва — мы всей Россией пока не видели. Пора дать понять господам депутатам, что их деятельность несовместима с заявлениями "от имени России". У нас вся антироссийская политика, все антироссийские заявления имеют хорошо известный источник. Это вовсе не Лукашенко и уж тем более не Белоруссия. Это Правительство РФ и ГД РФ.
Прошу присоединиться к нашей акции всех, кому небезразлична судьба Родины… с внутренними аплодисментами "виновнику банкета". Ну, Лукашенко, ну дает стране угля! Какое болото разворошил буквально несколькими репликами! Спасибо, Батька, отвели душу!
Первым блюдям России
Интересный аспект затронула Дедюхова Ирина Анатольевна в своем недавнем разговоре на камеру «Золоторунные демократы» – роль жен первых лиц государства в общественной жизни.
Ирина Анатольевна заставляет проникнуться ко всем русским женщинам самыми горячими чувствами. Там сложный коктейль из благодарности, любви, уважения, сочувствия… всего того, что из нас пытаются выдавить насильно государственными программами толерантности. Не имея ни одной государственной копейки, постоянно подчеркивая свое презрение к «женским движениям» широко известной фразой, от которой хотя бы раз ухмылялся каждый мужик Русского Интернета, — Ирина Анатольевна при всей своей неоднозначности, сразу же вызывает эти бурные чувства, столь вожделенные тупыми демократами.
«Лучшее женское движение — синхронное с мужчиной. Для страны, для семьи, для здоровья самой женщины» [Классика жанра].
Разговор, конечно, не о Дедюховой, а о женщинах на политическом Олимпе России. Но здесь не только интересна позиция самой Дедюховой, утверждающей, что в политической жизни России должны участвовать только мужчины, поскольку Россия — и сама по себе женщина. Есть у нас ряд наболевших вопросов, ответить на которые только под силу такой Женщине. Согласитесь, мужчине пенять на недостойное публичное поведение «первых леди» не совсем удобно. Хорошо, что Россия по прежнему богата грандиозными женскими натурами, про которых еще в школе нас заставляли писать сочинения «Русские женщины — как нравственный идеал всего общества».
Письмо генеральному секретарю ООН
Вдохновленный выступлением Сергея Ткачева, я решил написать письмо товарищу Бан Ки-муну по поводу инцидента с выступлением президента Ирана на Генеральной Ассамблее ООН.
Такая официальная возможность есть, по этому адресу. Однако, в предлагаемой там форме -ограничение по числу символов (не слов!) — не более 200. Свои 200 символов я отправил. А здесь я хотел бы опубликовать письмо целиком. Написано оно совместно с Леонидом Козарезом.
Уважаемый Генеральный Секретарь!
Считаю своим долгом осудить недостойное поведение делегаций США, стран Евросоюза, Канады, Австралии, Новой Зеландии и Коста-Рики, покинувших зал заседаний Генеральной Ассамблеи ООН во время выступления президента Ирана 24 сентября 2010г.
Все, что сказал президент Ирана известно всему миру, в том числе высказанную точку зрения разделяет большое количество граждан в самих США.
Скажите, люди всего мира должны притвориться недоразвитыми идиотами и поверить, что керосин, горящий на воздухе, способен расплавить стальные конструкции небоскребов так, чтобы они рухнули, обратившись в пыль? Они должны поверить, что самолет, якобы атаковавший Пентагон, может бесследно исчезнуть?
То, что США способны цинично лгать, если это в их интересах, давно известно. Где «оружие массового поражения» Ирака, по поводу которого США, наплевав на резолюции ООН, напали на эту страну?
Вы в своей речи 23 сентября Вы сказали, что ООН остается главным незаменимым учреждением в мире. Так для кого учреждена и работает ООН? И почему все государства в лице ООН должны стоять за честь США, у которых на поверку – вообще нет никакой чести? ООН не должна терять свой авторитет, превращаясь в покорную марионетку США.
Поскольку события 11 сентября 2001 года повлекли за собой трагические события во всемирном масштабе, закончившиеся убийством сотен тысяч людей, я считаю, что должно быть организовано независимое международное расследование этих событий.
