Архив рубрики «Энергетика»
Про «иностранных инвесторов»
Как многие успели убедиться, в последнее время блог «Технарь» не часто обновляется, т.к. помогает ставить в «Книжной лавке» вебинары по макроэкономике. А макроэкономику очень сложно отделить от так называемой «политики». Вернее, все становится абсолютно прозрачно с нынешней «политикой», стоит рассмотреть нормальную советскую макроэкономику, основанную на объективных закономерностях системного анализа, а не мутной водице «новых экономических знаний» а-ля Егор Гайдар.
Что, прежде всего, каждого интересует в макроэкономике? Да то, где наша конкретная польза от участия в отечественной экономической системе. А пока отчего-то вся польза по-прежнему рассчитывается лишь для «иностранных инвесторов», а уровень развития отечественной экономики расценивается по основному критерию — «привлекательности для зарубежных инвесторов».
И разве кто-то не понимает, что это нас и нашу страну — пытаются подать в «выгодном свете», конечно, ради нашей «пользы». А явно затянувшийся «переход к рыночной экономике» — представляет нечто вроде модной нынче сортировки и упаковки, когда нас, со всем нашим содержимым, любовно выкладывают на прилавочки перед возлюбленными «иностранными инвесторами». Чтоб посиневшие ощипанные тушки в пупырышках выглядели более заманчиво.
Инноваторы от Газпрома
…А в России «информационные технологии» развиваются в хорошо проторенной дорожке распила ЖКУ. Здесь наблюдаются странные явления резкого продвижения не просто «явных аутсайдеров», а торгашей спецовками — на уровень, который вообще-то должен контролироваться ФСБ РФ.
После отключений от тепла в городе Ярославле в мороз (не говоря уж о начале отопительного сезона) и последующем выяснении в суде необоснованности этого отключения, хочется поинтересоваться, что за коммерческая структурка упорно старается встать очередным посредником между населением и «естественными монополиями»?
Все население уже в курсе, почему правительство России вдруг резко прекратило пропагандировать заявленную Дмитрием Медведевым программу «энергосбережения». В силу того, что в России долгое время возводились «кукурузы», то есть намеренно не эффективная система жилья с точки зрения экономии энергетических ресурсов, — возникает необходимость перераспределения платежей ЖКУ, чтобы заведомое невыгодность приобретения жилья в монолите не так сильно бросалась в глаза.
Понятно, что любой «монолит» намного холоднее обычного кирпичного дома с нормальными сплошными стенами. Однако и в кирпичном жилищном строительстве под лоббистским давлением производителей зарубежного утеплителя – сплошная кладка заменяется многослойную, применявшуюся в России испокон веков для экономии кирпича, но не выше четвертого этажа.
Монолит в жилищном строительстве внедрялся без всякой расчетной, технологической, производственной подготовки, причем, исключительно в многоэтажном варианте, заведомо низко эффективном с точки зрения расхода энергоресурсов. Но за основу была взята конструктивная схема «этажерка», не позволявшая сделать сооружение даже с нормальными наружными стегнами, соответствующими климатическим условиям России.
На сегодня многоэтажные монолитные дома, возведенные без учета многообразия климатических зон России, не только являются своеобразными «тепловыми иглами», подогревающими атмосферу», но и мощным источником выброса тепла, тепловых потерь.
Необоснованными тарифами, перераспределением оплаты потребляемых ресурсов «на душу населения» — государство старается перераспределить оплату ЖКУ на всех потребителей, независимо от того типа жилья, в котором они проживают. А даже в монолите жильцы верхних этажей, где ветровое давление растет в геометрической прогрессии, — должны платить за лифт, мусоропровод, поставку всех ресурсов, но, прежде всего, за отопление, — гораздо больше жильцов нижних этажей.
Единомыслители. Часть I
Не правда ли, неприятно наблюдать такую сцену? А ведь мы в Интернете сталкиваемся с этим каждый день, в особенности, на ресурсах Ирины Анатольевны Дедюховой.
Вы не задумывались, почему воры-карманники обычно мужчины, а обворовывают, как правило, погруженных в собственные тяжелые мысли женщин? Это, чтобы иметь гарантию, что дама не сразу хватится пропавшего кошелька.
Помнится, вначале был в легком шоке от «Реакции Вассермана». А уж когда сам «Антоль» начал оправдываться, что, напечатав чужие выводы черед два с лишним года после публикации исследования Дедюховой об экономике сталинского времени, он был не плагиатчиком, а «единомышленником»… и вовсе стало не по себе. Ситуация усугублялась тем, что на откровенное воровство Анатолий Васерман решился, зная, что прежний блог Дедюховой был уничтожен.
Но это было летом 2010 года, а с осени Ирину Анатольевну начали сживать со свету, позаимствовав у нее четыре компьютера. Уже не удивляет, что с тех пор у многих карманников-журналистов встречаются целые абзацы из Дедюховой, ее отточенные выводы и меткие сравнения.
Но жизнь не стоит на месте, поэтому «карманом» с новыми публикациями на ресурсах Ирины Анатольевны приходится пользоваться все чаще. Казалось бы, не стоит и делать акцент на таких «мелочах жизни», ведь сами упоминания Иногда это происходит по таким поводам, что… волосы встают дыбом! Все помнят публикации на портале «Технарь» с фотографиями балерины Анастасии Волочковой о трагедии в Приморье.
Физиология власти
В связи с обрушением перекрытия торгового центра в Риге, считаю необходимым дать статью 2008 года блога «Огурцова на линии».
В статье повествовалось, кто и как разрушал нормативную систему в строительстве. Тогда на эту очень важную, актуальную и для всех болезненную статью — постарались «не обратить внимания».
Это сегодня встал вопрос с «зарубежными НКО», делаются попытки отучить российских чиновников получать средства в… зарубежных фондах. Тогда для меня было откровением, что нормативная система в строительстве «взламывалась» (по образному выражению И.А. Дедюховой) — врачом-физиологом и экономисткой, вдобавок получавшими средства в зарубежном фонде с никому неизвестным учредителем.
Не прислушаться к мнению Дедюховой было невозможно. Именно она с первых минут обрушения покрытия на аквапарке «Трансвааль» опровергла то, чего все вокруг боялись более всего — никакого террористического акта не было, крыша рухнула под собственным весом. Баллистическая экспертиза из имевшихся тогда, еще не уничтоженных специалистов тут же подтвердила ее выводы.
А потом были сплошные издевательства, когда было ясно: признай Ирина Анатольевна террористический акт, все ее проблемы тут же исчезли бы. Теперь из Риги пришло такое сообщение:
…»Строительство в Латвии — самая коррумпированная отрасль. Уже сейчас многие приглашенные эксперты находятся в конфликте интересов. Общество может усомниться в их деятельности», — пояснил политик.
Он рассказал, что М.Пекала пообещал выяснить, какие имеются возможности для привлечения экспертов ФБР, передает портал Delfi.
Понятно, что в Латвии не нашлось ни одного честного компетентного специалиста, который бы своевременно заявил бы обществу то, что происходит в проектировании и строительстве. Но, зная о судьбе Ирины Анатольевны, даже понимаешь латышских строителей, решивших, что им намного проще — делать то, что прикажут.
Объективная необходимость

Очередная «старая» публикация, которая никак не становится устаревшей, не получается утерять актуальность…
Поэтому, вспомнив старый мультфильм из детства, уподобимся эдаким плюшевым персонажам
«А не посчитать ли нам, уважаемые кроты?»….
Дедюхова Ирина Анатольевна «Объективная необходимость»
23 Jan 2004
Война прокладок
Известное выражение «короля делает свита», сегодня понимают на уровне природных самодержцев, считая, что уж раз добрался до уровня безнаказанного «царствования» над куском общегосударственной (но твоим трудом и средствами созданной!!) собственности, то можно жить по принципу «кум королю», а что там «делает свита» — уже неважно. Главное, пусть все помалкивают! А если рот раскрывают — так исключительно, чтобы нахваливать происходящее.
И столько вокруг развелось корольков самого различного сорта и ранга! Откуда же в них сразу взялось столько непорядочного, подлого и нецивилизованного отношения к людям? И каждый норовит окружить себя сворой обнаглевших холуев, других нынче в «свиту» не принимают.
А ведь выражения про «свиту короля» воспитанные люди понимают иначе. Впрочем, происходящие «демократические преобразования» дали такой всплеск засорения русского языка блатным жаргоном и обсценной лексикой, что сложно уловить изначально заложенный смысл.
О руководителе любого предприятия, а уж тем более государства или правительства — судят по тому, кого он набирает в свою «свиту», как может расставить людей своей «команды». И если на «инновации» и «модернизации» выдвигается человек, вся деятельность которого в энергетике, в масштабной «реформе энергетики» — свелась к появлению практически официального термина «прокладка» (вообще-то обозначающего средство женской гигиены), то, наверно, далее уже логично слышать от председателя правительства, что в результате всех «инноваций» и «модернизаций» многим областям России придется бросать нажитое, родные могилки и всю прожитую жизнь — чтобы переселяться в поисках куска хлеба, куда глаза глядят.
И Родина щедро поила меня…
Приведу свою статью 2003 года. Эта статья долго висела и на персональном сайте Чубайса в разделе «Наши оппоненты». Как бы в тот момент было уже вполне достаточно оснований, чтобы прекратить бурную «реформаторскую» деятельность этого человека в российской энергетике, не говоря о последующем.
Но тогда, мне еще и пришлось выдерживать какие-то наезды. Статью привожу в качестве начала большого разговора о возникновении «естественных монополий» вообще и кучки частных лавочек в российской энергетике в частности. Поскольку нам предлагают обсудить, правильно ли называли «немецко-фашистских захватчиков» и политкорректно ли на фоне нынешних исторических изысканий говорить «татаро-монгольское иго». Но почему-то все егозливо вертят копчиком возле совершенно неверных наименований с исторической, экономической, политической и этической точек зрения — «эффективный собственник» и «естественная монополия».
А в этих наименованиях — и фашизм, и экстремизм и самая отъявленная уголовщина, которую не останавливали за все это время никакие общепринятые нормы человечности.
И вначале мы рассмотрим старые статьи, к сожалению, не потерявшие актуальности и сегодня. Думаю, что это правило надо распространить на всех, кто сегодня блистает «прогрессивностью». Всегда надо выяснять, что этот человек говорил в 2003 году и потом, чтобы четко знать, когда он решил перекраситься.
Я даже говорю не плагиате! Поймите, если человек молчал о происходящем в 2003 году, это означает, что у него (в лучшем случае) недостаточно развит интеллект. А мы уже имеем массу «реформ» от людей без интеллекта, а потому у нас было время убедиться в мудрости русской поговорки: «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти!»
А если мы имеем дело с умным человеком, который счел за лучшее промолчать в 2003 году, а нынче решил, будто «самое время», то это означает, что у него нет совести. А когда нет совести, то разум впадает в сон и рождает чудовищ. Это было известно всегда, просто мы с нынешними «реформаторами» начали забывать это в текучке. И посмотрите, сколько времени зря потеряли…
Большая вода
Было глупо отрицать, но о гуманитарной катастрофе на Востоке страны первой рассказала Анастасия Волочкова. Затем балерина еще раз попыталась объяснить фотосессию на фоне затопленной Владимировки в Амурской области.
По ее словам, вся ее жизнь — это фотосессия, она не имеет привычки скрывать от своих поклонников, где находится, а подозрение, что балерина якобы решила «сделать имидж» на чужой беде, на ее взгляд, беспочвенны.
В её же журнале тогда впервые прозвучало мнение жителей о причине этого наводнения, которое признавалось рукотворным.
И тогда эту тему все официальные СМИ обходили гробовым молчанием. А когда наше руководство сосредоточенно молчит, все понимают, что опять истинных виновников трагедии будут прикрывать до последнего, в очередной раз списывая все кошмары — на «уникальные природные явления».
«По пути из аэропорта в город узнала о настоящих масштабах большого наводнения в Приамурье, о котором в то время еще мало писали и рассказывали. Я попросила друзей отвезти меня на место происшествия, — поведала Волочкова в интервью РИА «Новости» историю появления скандальных снимков. — Во Владимировку на машине ехать было нельзя, и я решила залезть в ковш экскаватора, хотя меня предупреждали, что это нарушение техники безопасности. Оттуда я увидела весь ужас, который происходит… Я эти фотографии без всякого умысла выложила. Написала: ребята, я здесь, посмотрите какой ужас, а у нас-то не так освещают».
Суд Линча
Вот тут компетентные пользователи критикуют Facebook
Однодневность ресурса, как можно было уже давно заметить, неизбежно породило новый жанр. Наиболее актуальные дискуссии уже рефлекторно копируются и помещаются в более «надежное» место, чтобы сохранить, осмыслить и использовать в качестве некоей базы данных в будущем.
Итак, приступим. Имеется завязка. Кто-то на улице зафиксировал задерганную женщину, кричащую на своего ребенка и дающую ему затрещину. Началась очередная заказная информационная атака на общество. Причем, по затасканным шаблонам и отработанным алгоритмам (Ей Богу, за что заказчики платят этим тупым «креативщикам», ведь даже «без задора и огонька»?)
Что нам ждать от Газпрома?
А, судя по всему, от ОАО Газпром нам следует ждать много подлостей, повышения тарифов внутри страны, обострение отношений с ближайшими соседями.
Управление этой организацией сегодня на таком уровне, что «национальное достояние» непременно срабатывает либо в ночь, либо в минус. Но оно, конечно, за гранью критики, поскольку все знают, что это кошелек одной из голов нашего двухголового кремлевского тандема.
То Газпром не желает отдавать объявленные дивиденды, тог сует всем убытки под нос, то заявляет, как мало осталось природного газа и на всех не хватит…
А все это означает, что ждать «типа взрыва» от этой организации осталось недолго. Ну, как рвет газ в жилых домах, где Газпром последние 20 лет не эксплуатирует в нормальном режиме внутренние сети и коммуникации — все знают. Главное там вовремя спеть песню «Зимняя вишня»: «Никто ни в чем не виноват!»

