Видео дня

Ближайшие вебинары
Свежие комментарии
Архивы

Flag Counter

Архив рубрики «Информационные войны»

Подушки безопасности. Часть V

pic_bfe5b0b4242b7d1d36d54c427eadf0ceНесложно понять, чем же была вызвана недавняя истерика Антона Силуанова и Алексея Кудрина, вдруг синхронно завывших о том, что пенсионный возраст надо срочно, просто срочней некуда — увеличить на 5 лет.

И опять эти бесстыдные отговорки про снижение нагрузки на бюджет. Можно подумать, что бюджет у него вроде надувной подушки под пятой точкой, на которой ему посторонние спокойно сидеть мешают. Можно подумать, что безответственного никчемного Антона Силуанова кто-то собирается терпеть еще пять лет, глядя на его «работу» и потрясающую «работу» его столь же бессовестных, ни на что позитивное не способных коллег… Что это за наглость?

Он вообще имеет представление о том, что такое бюджет? Ему с невероятным Улюкаевым летом 2014 года было рекомендовано поменять приоритеты. Но они устроили еще и совершенно запредельный по цинизму  шмон бюджета. Будто кто-то вокруг не замечает, какой нагрузкой для бюджета являются граждане с уголовными мотивациями, окончательно съехавшие с катушек.

Прочитать остальную часть записи »

Подушки безопасности. Часть IV

3ef46d92d91370037e40Трехмесячный беспроцентный кредит решили получить напоследок с поколения, на котором все последние годы с начала 80-х держалось государство. А оно держалось вовсе не благодаря, а вопреки тому, что творили в государственном управлении безответственные выскочки, не умеющие жить в обществе по установленным для всех законам.

Все, что происходило на наших глазах — это цена полнейшему беззаконию. Если вспомнить, сколько раз за жизнь одного поколения меняли только пресловутую «пенсионную формулу», то и сомнений никаких не остается, что имеем дело с явными мошенниками. Не упоминая о том, какие пенсии они решили установить самим себе.

Но ведь при том, что не умеют работать сами, не имеют элементарных представлений о том, как жить с людьми, не переписывая законы под свое очередное воровство, под очередное неправовое (т.е. «частично конституционное»)  решение, под очередную попытку унизить человеческое достоинство сограждан, — они обесценили и жизни тех, кто тянул на себе воз постоянно создаваемых ими проблем.

По данным Росстата, средний размер назначенной пенсии в России в феврале этого года составлял 12,045 тыс. руб., что равнялось 39,3% от средней начисленной зарплаты по стране. Но в реальном же выражении (с поправкой на инфляцию и без учета Крыма и Севастополя) пенсии снизились на 2,9% к февралю 2014 года.

Текущая ситуация с назначением пенсий является временной, говорит руководитель одного из отделений ПФР. Люди должны адаптироваться к новым правилам, а главное, заранее собирать документы. Тем не менее ключевая проблема, которая беспокоит граждан, – отсутствие информации о размере назначенной пенсии – в рамках действующего законодательства и правил ПФР решена быть не может.

Прочитать остальную часть записи »

Подушки безопасности. Часть III

arbajt600_defaultСамо наличие привилегированных пенсий для тех, кто и так получает зарплату в среднем около 200 рублей в месяц, причем, в непроизводственных сферах, — при уничтожении базы общественного благосостояния в виде инфраструктурной и бюджетообразующей государственной собственности, — заведомо превращает само начисление пенсий в финансовую пирамиду.

Поэтому процесс принятия решений сегодня охраняется тайнами, что сразу же выявляет участие в этом процессе, заинтересованных в любом движении государственных средств спецслужб России.

В этом процессе постоянного переписывания законодательства и искажения правового смысла законодательной системы (причем, в пользу самых циничных воров и уголовников!) пенсионные гарантии «судейского сообщества» с пожизненной синекурой — вызывают наибольшее удивление.

Прочитать остальную часть записи »

Аморальная сторона. Часть III

Презентация13

Когда в России кто-либо позволяет себе подобные аморальные заявления, это означает,  что он противопоставляет себя всему обществу. Он становится за грань морального и никогда уже не будет восприниматься элементарно порядочным человеком. Поскольку это «простое решение» становится для него окончательным именно в тот момент, когда он декларирует начало времен слишком сложных для него решений.

Глупо при этом ссылаться на мнение классиков, не прочитав к тому же саму книжку, смердяковщину героя которой решил озвучить — перед по-прежнему самым грамотным населением в мире. И как показывает время бессмысленно делать какие-то скидочки на «местные условия». Ведь этот гражданин решил никаких скидок никому не давать, вообразив, будто и так прелесть как хорош для всех окружающих, раз остался полностью безнаказанным за все провалы, никчемность, невежество, бескультурье, недальновидность и безответственность всего, что он тут уже отливал в граните несколько ранее.

Дмитрий Медведев: Время простых решений прошлоСчитаю, что защита частной собственности и конкуренции остаются нашими безусловными политическими приоритетами. Пока уровень инвестиций в российской экономике невысок. И не столько из-за конкретных «арифметических» расчетов потенциальной отдачи от капиталовложений. У инвесторов сохраняются иррациональные страхи работы в непонятной и иногда непредсказуемой России. А также вполне объяснимое недоверие к публичным институтам. Что самое печальное — в том числе и к судебной системе, к правоохранительным органам. Как писал Ф.М.Достоевский, «капитал любит спокойствие внешнее и внутреннее, не то прячется».

Дмитрий Медведев: Время простых решений прошло

Прочитать остальную часть записи »

Посев яровых. Часть III

4a4be013fd97f1246d7c2aa827b1a764Ну, если теперь название наркотиков будет уголовным преступлением, то стоит лишь удивляться извращенному уголовному сознанию всех, кто жил до такой великой самодержицы России (хоть и никем не коронованной) — Ирины Яровой.

Уголовное сознание было у Ильфа и Петрова, раз у них один герой повторял лозунг своего времени про религию: «Почем опиум для народа?» Уголовниками были все, кто хоть раз покупал жене духи «Опиум».

А тут проклюнулась из простых секретуток малограмотная баба без внутренней культуры — и решила, будто имеет право запрещать что-то говорить, а русский язык, вместе с бандой доносителей от спецслужб — признавать орудием преступного умысла. И как, например,  теперь это все называть по мнению Яровой? Колесами? Дурью? Шмалевом? Ширяловом?

Ей-то, конечно, в кайф, но ведь после таких заявлений на людях возникает вопрос: почему у нас заявления и действия высшего руководства выглядят так, будто они шмалевом обкурились? Без хорошей дозы, как говорится, в самый разгар подготовки к очередному кризису — из Кремля со стерхами на дельтоплане не рванешь.

А вчера увидел очередные рейтинги… выше девяноста процентов… так ведь такое тоже в просветленном сознании не нарисуешь, такое только под кайфом можно наширять. Такое впечатление, что сейчас из-за кризиса зарплату некоторым госслужащим качественной дурью выдают.

Прочитать остальную часть записи »

Посев яровых. Часть II

7Итак, по представлениям этой малограмотной выскочки, упоминание названия наркотика или прекурсора в интернете (а прекурсоры — это к примеру, серная кислота или бензальдегид) с любой целью — будет являться основанием для привлечения к уголовной ответственности.

Зато она все лето занималась попытками узаконить пребывание в России толп мигрантов из стран, являющихся основными поставщиками наркотиков. Как мы уже отметили, все усилия этой аморальной марионетки по вызову были направлены, что вывести из-под уголовной ответственности своих кураторов из ФСБ, без которых, как все понимают, никакие трафики «так просто» не заводятся. «Сами по себе» только вши у определенной категории граждан заводятся, а наркотрафики организуются на самом высоком уровне, пусть не врут. Они ведь не зря нынче носятся с «дорожными картами»! Все их «дорожные карты» и «логистики» начинались именно с наркотрафика.

Есть официальная статистика, где советские показатели завышены (будто мы чего-то типа не помним), а нынешние — занижены в 10 раз. Но при этом сознание обкуренное, дискретное, здесь помнят, а где все это раньше публиковалось один в один — запамятовали. Ссылок давать не стану из понятных соображений. Просто отмечу, что подправленная статистика о наркомании и сопутствующим язвам общества, а так же общее русло «законотворческой деятельности» нашей героини — как раз и есть главное подтверждение тезиса о срастании криминала с властью.

Прочитать остальную часть записи »

Посев яровых. Часть I

8Вначале шутка-юмора в связи с праздником юмора и сообщением, что с 9 апреля В.В. Путин собирается принимать вопросы, на которые уже ответила депутат Ирина Яровая очередью новых шокирующих законопроектов и не менее шокирующих заявлений общественности.

Путин на пресс-конференции:
— Уверяю вас, что мы будем жить неплохо и при $60 за баррель!
Вопрос из зала:
— А мы?

Ну, кто будет жить, причем, за всех, начиная с самых социально беззащитных, а кому-то предложат постигать  основы свободной конкуренции — с лицами уголовной мотивации, захватившими основные природные богатства разрушающими государственную экономику и инфраструктуру. обладающими непомерными, не снившимися российским самодержцам административными ресурсами. И если самодержцев все же ограничивало Православие, а партийных бонз — заявления о деятельности на благо народа, то сегодняшних «деятелей» — не ограничивают и общественные моральные нормы.

Прочитать остальную часть записи »

Воспитание вандализмом. Часть II

13Когда в непростой момент экономического кризиса, оцениваемого президентом страны «рецессией», а министром финансов — «стабилизацией», — вся государственная машина начинает ломать голову как им «скинуть печати»… тут уж понимаешь, что и Игоря Гришина пригласили, чтоб затем показательно и публично вручить мизерную (по масштабам того, что через него прошло) взятку. Чтобы «скинуть» как печать — компрометирующего посредника.

В области недвижимости особенно историко-архитектурной, да еще и с потоками на реконструкцию — фирмы-однодневки необходимы в буквальном смысле значения этого слова. То есть вообще лучше, когда фирма «заводится» утром, а исчезает к вечеру.

Это ведь ни одному простому человеку не выгодно, поскольку у него есть знакомые-родственники, ему необходима некоторая стабильность. Так что фирмы-однодневки, ставшие главным инструментом срастания криминала с властью, — изначально были выгодны только «административному ресурсу», скидывавшему на них бюджетные средства в области «госзакупок» с недвижимостью.

Но здесь еще и встают права собственности на здания, сооружения и земельные участки. Необходимо несколько «переходов прав» чтобы полностью уничтожить нормативные требования, то есть «обременения». Поэтому в таких случаях никак не обойтись без фирм-однодневок, достигших невиданного расцвета в городе на Неве при Валентине Матвиенко. Фирмы-однодневки, тиражируемые с помощью налоговиков, — единственное достижение этой разукрашенной матроны в государственном управлении.

Прочитать остальную часть записи »

Воспитание вандализмом. Часть I

9В принципе, ничего нового не произошло. Суть сегодняшнего государственного управления — в паразитировании на наследии прошлого. Понятно было с самого начала, что никчемные выходцы из КГБ-ФСБ будут лишь паразитировать на достигнутом, ничего создать или развивать они не в состоянии.

Но в ряде случаев, когда речь идет об историческом наследии, которое сохранили и в Гражданскую войну, и в Отечественную, — становится особенно невыносимо видеть, кто и как к этому наследию допускается, с какими принципами, с каким уровнем личностного развития.

И в преддверии празднования 70-летия Победы, особенно отчетливо понимаешь, насколько безразлична этим людям история и настоящая культура России. Понимаешь, что у них полностью сгнившее уголовное нутро. С такими не побеждают, с такими теряешь и жизнь, и личность, и достоинство.

Прочитать остальную часть записи »

Царь не настоящий!

5Идет в последнее время такой «информационный вброс» на кинематографическом уровне — «Царь не настоящий!»

Честно говоря, достали с этим «царем», поскольку настоящего человека во власти сегодня можно искать с фонарем Диогена.

Но и сама кампания… слишком кинематографическая, уж очень далекая от истинных принципов государственного управления. Где ведь не стоит вопрос о какой-то «личности», а с 60-х годов ХХ века ставится вопрос о том, насколько точно соблюдаются основы нормативного пространства.

Прочитать остальную часть записи »