Архив рубрики «Информационные войны»
Девушка с веслом
Если возможность сравнить «творческие методы» в литературе, публицистике, если хотите, то отчего бы и не сравнить? Но вообще речь идет о том, что же считать истинной культурой, а что нет.
Оказывается, очень важно знать и чувствовать настоящую культуру, ни в коем случае не допуская к ней эрзац, подделку, имитацию. Это мне сама Дедюхова сказала, а ей верю.
Несколько раз попробовал не поверить, выходило боком. Поэтому безусловная правота нашего классика у меня ассоциируется с правотой девушки с веслом. Куда она это весло повернет, туда и надо всем устремляться. Все равно устремимся (сознательно, неосознанно или вообще сами того не желая), на то оно и весло. Правило.
Давайте изучим творческий метод Дедюховой на противопоставлении, как на вебинарах по двум романам. Но вначале хочу заметить что прямо сейчас заканчивается безобразная история с Русским музеем, когда мы все могли попасть в лужу, бросившись на защиту как бы страдающей от произвола правоохранительных органов женщины.
В таких случаях у Дедюховой, которая подверглась издевательствам и изуверству совершенно беспочвенно, — безошибочный анализ, без каких-либо «тяжелых воспоминаний». Вспомним, как она моментально прекратила некрасивую истерическую кампанию по защите гражданочки, составлявшей поддельные экспертизы картин, помогавшей расхищать культурные ценности. Причем, прекратила плотненько, более из этого места писки и визги не раздавались.
Новый порядок
Какие-то малозначительные граждане идут нынче в расход в качестве «сакральных жертв». А значительные люди, сосредоточившие паче чаяния «ум, честь и совесть» нашей эпохи — жертвовать собой отказываются.
Зато непрочь пожертвовать не только бабками с пригородных электричек, но и всем миром.
Мелковат для них наш мир оказывается! Не соответствует их истинным масштабам и значению.
Пока все поздравляли наших прекрасных дам, господин Якунин размышлял, какой беспорядочный и хаотичный мир ему достался. Мелочный и алчный мирок, совершенно не соответствующий его истинному величию.
Не мир, а вонючая клоака, так и норовящая заглянуть в его карман, покопаться в его грязном белье, гора которого с момента восхождения на вершину только увеличивалась. «Стиралку надо купить новую!», — подумал господин Якунин, соображая, как бы достать этот опостылевший мир, пропахший мимозами, квелыми тюльпашками по полтиннику за штуку и радостно ухмыляющимися ему в лицо нетрезвыми дамочками.
Наводчик
Пока все возмущаются привычным способом улаживать «конфликты с оппозицией» — в виде вознесения «сакральных жертв» при помощи кавказских страждущих справедливости … возникает и ответное чувство справедливости!
Все же Борис Немцов был не самым красивым оппозиционером. Будет справедливо упомянуть, что красоты в рядах нашей оппозиции не занимать. Вот хоть взглянуть на оппозиционного лидера города на Урале — Евгения Ройзмана.
Не то, чтобы я решила как-то «продвинуть его в очереди», о которой столь загадочно намекал Дмитрий Песков (см. Предсказания и
убийства). Просто хочу немного попечалиться о том, что время неумолимо, а я и сама стремительно вхожу в возраст тихих и неприметных «сакральных жертв» таких вот прекрасных собой оппозиционеров.
Чеченский след
Вначале сдали нервы у Венедиктова. Вроде и ерунда, конечно, волос от него было слишком много. Но все же жаль. Каких людей теряем…
Но тоже можно понять человека, когда начался отстрел… просто потому, что кому-то что-то не понравилось из сказанного.
Тут ведь… и не угадаешь, что кому не понравится. Сами понимаете, кто больше всех за это время наговорил. А как прикинешь весь список, с кем он это все говорил, так уже и его прическе нисколько не удивляешься. У меня тоже, если честно, от этого списка (очереди?) волосы дыбом становятся. Представляю, как кавказские хлопцы из окружения Рамзана Кадырова по этому поводу нервничают.
Пишут что следующей жертвой киллеров должен был стать главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. Там же пишут, что он немедленно свалил куда-то за рубеж, от греха подальше.
«Эхо» — традиционный демонстратор толерантности власти к оппозициям всех мастей и видов. На «Эхе» находят прибежище самые различные оппоненты Кремля: от нацбола Эдуарда Лимонова до «яблочника» Явлинского и от идеолога «белоленточников» Пионтковского до идеолога самого себя Веллера.
В то же время на «Эхе» можно услышать не укладывающегося ни в какую схему, кроме патриотической, Максима Шевченко, а до недавних пор неутомимого парадоксалиста Проханова. Рядом с этим садом «всех цветов» соседствуют монохромные Латынина и Пархоменко. А также забавный и самоуверенный Ганнапольский, воображающий себя политическим аналитиком.
Прекрасные управленцы. Часть I
А между тем пока мы вынуждены разбираться с «сакральными жертвами» на фоне каких-то очередных наездов на социальные сети и диких признаний неких «правоохранителей» наряду с еще более дикими заявлениями Рамзана Кадырова, будто он «не знает», для какой цели его «прекрасные воины» устроили такое… экономика России медленно идет ко дну.
Ну, не положено такой ерундой заниматься в государственном управлении. А возникает впечатление, что все это безобразие организовано специально, чтобы отвлечь внимание от плачевного состояния в государственном управлении.
Особенно, когда сразу после заявлений президента России о «ручном режиме управления» — следует заезженная пластинка про «борьбу с экстремизмом». Сразу хочется предложить — для начала убрать из правительства всех экстремистов, осуществляющих внутреннюю политику, которая добивает страну много лет. Иначе все это выглядит очередной провокацией, как и «сакральные жертвы».
Предсказания и убийства
Вначале всех, конечно, сбил с панталыку Анатолий Вассерман своими неожиданными предсказаниями, которые якобы сделал три года назад. Вроде сделал три года назад, так раз не сбывалось, можно было бы уже и плюнуть на это.
Тут бы этих предсказателей допросить бы с пристрастием, а после очную ставку им устроить, чтобы выяснить, кто чего раньше предсказал. Но тут Анатолий Вассерман поделился гениальной догадкой, что те, кто митинг первого марта организовывал — сам же его и убил…
Аракчеева выпускают!

Фото: Василий Дерюгин / Аракчеевская реформа состоялась
Итак, сегодня произошло такое вот невиданное «торжество справедливости»! Истязавшийся много лет офицер, осужденный по ложному доносу, еще и отсидевший за уголовников и мерзавцев 8 лет Сергей Аракчеев — «выпускается на волю».
В данном случае, понимая, с кем имеем дело эти последние двадцать с лишним лет, просто опасаешься поинтересоваться, как его собираются «отпускать»? Частями?.. Что-то Ходорковского вначале вывезли из привилегированной колонии для крупных воров, причем, немедленно и среди ночи… а уж после начали широковещательные обобщения о собственных представлениях о правосудии.
Право на реабилитацию за 34-летним Сергеем Аракчеевым признал Северо-Кавказский окружный военный суд (СКОВС). Заседание СКОВС проходило с участием защиты офицера, двух представителей потерпевших и прокурора. Теперь Сергей Аракчеев имеет право на компенсацию вреда, нанесенного ему необоснованным уголовным преследованием по ст. 162 УК РФ (разбой) и ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), а также извинение от прокурора.
Сакральная жертва. Часть III
О «сакральной жертве умолкли сразу, как только пошел этот цикл. Надо же, сразу слово сакральный стало немодным? Все ведь оттоптались на «сакральности», явно откопанной «экспертами-лингвистами».
Давайте, заглянем и мы в словари, дабы уточнить, что же это такое на суде истории.
Тут же можно выяснить, что сакральное (от англ. sacral и лат. sacrum — священное, посвященное богам) — в широком смысле всё имеющее отношение к Божественному, религиозному, небесному, потустороннему, иррациональному, мистическому, отличающееся от обыденных вещей, понятий, явлений.
То есть все это не от мира сего, никого отношения не имеет к узко-практическим, приземленным материальным интересам. Короче, не мокруха на мосту с пылесосом и бабой, которая ноет, что она и так здесь задержалась, а ей давно пора на Украину к маме.
Сакральная жертва. Часть II
Госдеп, Бжезинский, США… «сакральные жертвы»… общие соболезнования… А при этом сразу возник вопрос о камерах наружного наблюдения, о которых отчего-то без дополнительных вопросов озабоченной общественности — никому из переживающих ответственных лиц даже в голову не пришло.
Но разве Госдеп отключает камеры наружки возле Кремля? Или СБУ из Киева с аналогичной целью притащится? Сразу было сказано, что за эти камеры отвечало только ФСБ. Поэтому непонятно, отчего два дня о сакральных жертвах у нас рассуждали представители СКР и Министерства внутренних дел. Ведь всем известно, что масштабные (и безнаказанные) жертвоприношения у нас приносит только ФСБ.
Этим красавчикам принести в жертву страну, ее суверенитет, независимость, будущее — два байта об асфальт. Не говоря у о том, что в этой чудесной организации все население России давно рассматривается агнцами на заклание. А уж то, что сакральные жертвы с видом на Кремль у нас приносятся при непосредственном участии ФСБ, хотя бы в процентных отчислениях, так это все понятно, даже без таких уточнений о наружке.
Убийство Бориса Немцова
То, что Борис Немцов давно занимается весьма опасными делишками, было понятно очень давно. Странно лишь, отчего это было непонятно самому Борису Немцову, занимавшемуся делами, несовместимыми со статусом депутата — не просто открыто, а демонстративно.
И к этому печальному концу надо сейчас присмотреться всем, кто стоит на той же дорожке — быстрого обогащения за счет развала страны, общества и экономики.
Сделать на «заказухе» из Немцова — белого и пушистого не удастся, поскольку понятно, что убили его свои же подельники, занимающиеся уголовкой уже на «геополитическом уровне». Просто потому, что он стал опасным «живым весом», а «грузом 200» из него еще можно отжать пиар «либеральным ценностям». Расправились с ним те, кто ставил его депутатом, причем тогда, когда несовместимость самой фигуры Немцова с принципами государственного управления в России стала отрезвляюще очевидной.