Архив рубрики «Детская комната»
Про выдвижение Павла Грудинина. Часть I
Поскольку наш канал на Ютубе подвергается постоянным нападкам и со стороны вроде бы "в доску своих" сторонников Павла Грудинина, интересно вспомнить, как же выдвигали этого замечательного человека все нынешние партии, которые сегодня являются обычными прокладками, чтобы затыкать рты всем нормальным людям.
Сразу скажем, что после такого спонтанного выдвижения возникло много вопросов, главным из которых встал вопрос: а не очередной ли проект Кремля этот новый претендент? Да и вы заметили, как в текущей кампании само окружение пытается связать Грудинина с "Лешей", явно не безвозвозмедно старась наладить между ними "диалог", пытаясь придать вес этому отщепенцу Навальному в качестве "политического деятеля". Явно за наш счет и по предоплате.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Детская комната, Закон, Зрелища и чтиво, История | 
Метки: Александр Батов, Александр Степанов, Алексей Навальный, Анатолий Баранов, Борис Кагарлицкий, Владимир Путин, Константин Сёмин, КПРФ, Павел Грудини, Элла Панфилова | 
Нет комментариев »
Аргентинское танго. Часть II
А вы говорите, будто двух Путиных не бывает. Богата Россия на Путиных, что и говорить. Это Кристинку в Аргентине вторую не найдешь. Или тот же Макри единственный в своем роде, ни с кем не спутаешь. А у нас… одни Путины, короче.
А от того какая-то двойственность в отношениях получается, прежде всего, в международных. Во-первых, при январском визите Макри вдруг выяснилось, что российско-аргентинским отношениям почему-то уже не 133 годика, как давеча с Кристинкой подсчитывали, а всего-ничего… типа с Аргентиной отношения установлены в 1985 году, а раньше никаких отношений не было.
А чот запамятовал… а Путин-то тогда кем был? Ладно, не стану давить на болезненную ностальгию. Но лучше бы тем и оставался, кем был. Чтоб отношения со всеми не портить.
Из карьеры Алексея Навального
Некоторые вещи приходится объяснять по нескольку раз, хотя, как известно, глухим обедню дважды не служат. Но потому-то продажные аферисты вроде Навального и делают ставку на молодежь, заставляя глупых, наивных, желающих немедленно зажить "на полную катушку" молодых людей заработать себе скелеты в шкафу на всю оставшуюся жизнь.
Молодые люди не только не помнят прошлого, хотя своего прошлого (с опытом, "сыном ошибок трудных") у них немного. Но они не желают переосмысливать собственную жизнь, имея такой замечательный "выход из положения", мечтая на волне протестов, где являются лишь низкооплачиваемыми статистами, "выйти в дамки". А все преференции получит тот, кто оплачивает все эти выходки, которые являются прямым давлением на все общество.
Но как бы формальный повод для самооправдания, будто они не догадывались, что Навальный не более, шелкопер, у них есть. Типа они ведь очень возмущены, что такое занюханное чмо с помойки еще и в кандидаты в президенты не зарегистривали! Ведь у нас практически все зарегистрированные кандидаты именно такие, за исключением Павла Николаевича Грудинина.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Детская комната, Закон |
Метки: Алексей Навальный, Евгений Ройзман |
1 комментарий »
Новые раскольниковы. Часть II
Подняли головы новые раскольниковы, поняли, что пришло их время… Но если вспомнить весь роман Федора Михайловича Достоевского, который не только входил в школьную программу, но и был еще недавно главным уроком русской литературы, вершиной воспитания человека и гражданина, — то… все его содержание сводится к тому, как убив старушку-процентщицу, вроде бы победив в ее лице весь финансовый сектор… Раскольков всем вокруг пытается доказать, будто совершил преступление не он… а кто-то другой.
Разве не пророческий роман «Преступление и наказание»? А будто Федор Михайлович заранее знал, что, перебрав разного рода махинаторов-финансистов, и в ЦБ РФ вернутся к проверенному варианту старух-процентщиц в лице Эльвиры Набиуллиной с подружками. Ну, потому что и нынешние раскольниковы считают, что в любой момент от них можно будет отделаться, а после отпереться, будто не они рвались в наполеоны.
Только и наказание начинается с того, что все вокруг Радиона Раскольникова начинает рушиться, никакие задумки не оправдываются, а уж дальше такие приключения начинаются, что впору на улице признаваться «Это я старушку убил!» и самому просить себя повязать и отправить на каторгу.
Новые раскольниковы. Часть I
Нельзя сказать, будто ничего не предвещало. Нынче даже Бастрыкин утверждает, что всех о предстоящей резне предупреждали загодя, только никто ж такому не верил.
Ведь и о нем самом намного лучше все думали, пока не выяснилась, какой он капризный в быту… Типа лифты ему нужны непременно итальянские, а чтобы вокруг него сияла бюджетными вливаниями самая наишикарнейшая отделка… а чтоб все вокруг при этом к резне в школах готовились, места в больничках заготовляли. При постоянном сокращении финансирования, конечно.
И можно было бы уже вполне удостовериться, что готовят нам секир-башка под занавес отработавшие удар на старушках раскольниковы, вообразившие всех тварями дрожащими, а себя постоянно утверждавших в правах небожителей.
Да, наверно, как старушку-функционерку Васильеву назначили на Минобр, сразу уже можно было предположить, что решили наши раскольниковы за старое взяться. Соскучились ручонки по топору… Да ведь и надо ж понимать, что почти четыре года резни не устраивали, а нервы не железные.
Под пьяную лавочку. Часть I
…Это я к чему, собственно? А то, что мало кто заметил (цифр-то под рукой нет), как в прошлое избрание Путина (или человека, очень похожего на Путина, мы ж не в курсе, сколь их там), россияне стали пить резко больше. Хотя с какой стати так нажираться-то? Поводов никаких, но в 2011 году произошел качественный скачок, а как он избрался в третий раз и сразу на шесть лет, так пошло покатилось. И рост потребления алкоголя пиковыми за всю историю темпами пёр до 2013 года. И попер бы дальше… но та они потребительский рынок добили окончательно, поэтому о потреблении алкоголя стали говорить с некоторым удивлением.
Ну, там же еще кису с вступлением в ВТО подложили в 2012 году, да в 2014 году много всяких подарков под елочку вывалили. Вот народ на такое посмотрит, да и тянется к рюмке, чтоб стресс снять. Чтоб воспринимать происходящее под анестезией. Пока еще лишняя копеечка водилась.
Это уже ученые заприметили, что как полоумные уроды начинают свои эксперименты в экономике производить, так людям надо как-то держаться. Вот и держатся… за рюмку. Чтоб шары залить. С незалитыми шарами у нас и новости слушать невозможно.
Выбора нет?.. Часть I
О том, что все подобные выборы никакого выбора на самом деле не дают, уже начали вопить в думе сами эти депутаты, проходившие по партийным спискам при полной атрофии интереса избирателей к их детсадовским игрищам.
Но ведь здесь смысл в том, что они-то находятся в органе государственной власти, окончательно изменившему своему назначению как раз при введении этого самого президентского правления.
В сущности, введение президентского правления свело существование думы к достаточно бессмысленному, но весьма дорогостоящему для страны и общества образу жизни "народных избранников". С другой стороны, вышибать себе зарплаты, бузить в думе ежедневно, требовать на прокорм и создание общественного реноме непомерные административные ресурсы и стягивать на себя материальные средства общества они начали до введения прямого президентского правления. А сейчас решили не отчитываться за то, что натворили, а типа "страдать вместе со всеми".
Правительственные экспериментаторы. Часть II
Доэкспериментировались наши экспериментаторы, получили высокую международную оценку своим начинаниям… Даже загордились, что практически всем правительством вошли в списки нехороших людей… с американской точки зрения.
А сколько гамбургеров было скушано Дмитрием Анатольичем с бывшим президентом Обамой… сколько пива выпито и чего покрепче… И вот она, благодарность.
Про нашу-то точку зрения чего говорить? Нас предали, давно с нашим мнением не считаясь. Мы же в этом раскладе — подопытные образцы, чтоб над нами недоразвитые дебилы над нами развлекались, им ведь больше нечем заняться.
К тому же им большие деньги платили, чтоб они нас истязали, как шпана дворовых кошек.
Но проблема в том, что правительство само по себе никого не интересует, любое!.. В том-то и дело, что правительство, давно уничтожившее все функции учета обратного отклика, больше похоже на воздушный шарик, парящий сам по себе, чисто для создания общей эстетики происходящего.
Дурные примеры. Часть I
Пока взрослые дяди и тети, заигравшиеся во власть, добивают остатки народнохозяйственного комплекса в сложном деле собственного становления в качестве "юристов-экономистов", дети подрастают, делая выводы на будущее.
Что такое хорошо, а что такое плохо давно смешалось у нас на всех уровнях, вопреки четкому определению из книжек, в которые мы когда-то тыкали пальчиком. Нынче всех обворовать, развести возле себя армию холуев и прислуги — очень даже хорошо. Это покажут по телевизору по множеству каналов с завистливым сочувствием к проблемам в личной жизни.
Проблема в том, что только дяди и тети определятся на счет того, что же нынче хорошо, а что плохо, как тут же у них возникает желание сделать себе еще лучше! А раз так, то меняются законы, милиции-полиции… появляются какие-то новые сборщики податей… постоянно все переписывается, перетрясается… И то, что еще вчера было хорошим, тут же становится плохим.
Хуже всего, что даже дети видят, что смысла быть хорошим нет никакого. Ведь только самые плохие дяди и тети получают должности, красивые машинки, имеют много собак, самолетиков и яхт… Как назло, они специально обзаводятся тем, чего очень хочется в младшей группе детского садика.
В#за#путина! Часть I
Я тут тоже решил вести пропаганду, да просто от себя. Надеоло все до чертиков, решил уйти в оппозицию. Пока бесплатную, конечно, потом посмотрим.
Гуляю, значит, с собакером своим вечером, курю, пока теща не видит. Собакер у меня все понимает, а по-человечьи не говорит. Вот я и покуриваю с ним наедине, он не выдаст.
Подходит к нам с песиком мужичок с ноготок и просит: "Гражданин, вы сигареткой меня не угостите?" Вид такой, что если сигаретку еще не дашь, последний пипец человеку. Я ему начатую пачку и отдал, но гражданское самосознание-то уже проснулось! Он у меня попросил сигаретку как у гражданина! Думаю, я-то свой гражданский долг выполнил, а он как его исполнять собирается? И спрашиваю с нажимом его: "А за кого вы, гражданин, голосовать собираетесь?"