Архив рубрики «Манипуляция сознанием»
Триумф Клеопатры
…Осенью 34 года Антоний возвратился в Александрию. С его согласия здесь был подготовлен пышный триумф, точно копировавший подобные церемонии в Риме. Современники восприняли это как нечто неслыханное. Согласно древним обычаям, полководец имел право устраивать триумф только в столице государства — Риме и лишь с разрешения сената. Уж не хочет ли Антоний, как некогда Цезарь, перенести столицу Римской державы в Александрию?
Вторым нарушением извечных обычаев было то, что триумфальное шествие приветствовала царица чужеземного государства, восседавшая на отделанном серебром троне, среди яркой толпы придворных. Мимо бесчисленных зрителей, выстроившихся вдоль дороги, шагали легионеры и в колеснице ехал полководец. Члены армянской царской семьи в золотых цепях шли перед колесницей победителя. Ни один из них, как их ни принуждали, не пал ниц перед египетской царицей. Царь Армении обратился к владычице Египта как равный к равной. Пленники заплатили за это многими муками, а сам Артавазд через несколько лет — жизнью.
В том же 34 году в огромном зале гимнасия состоялась пышная и торжественная церемония. На возвышении сидели Антоний и Клеопатра; царица была в священном одеянии Исиды. На более низких тронах расположились дети: тринадцатилетний Цезарион, шестилетние Александр Гелиос и Клеопатра Селена, а также самый младший потомок Антония и царицы — Птолемей Филадельф.
Перед собравшимися в зале представителями граждан всей страны выступил с речью Антоний. Он объявил, что с этого времени Клеопатре присваивается титул Царицы Царей и что она будет править Египтом и Кипром совместно со своим первородным сыном. Антоний официально подтвердил, что Птолемей Цезарь — сын Божественного Юлия. Этим празднеством и своей речью Антоний хотел почтить память великого Цезаря.
Александр Гелиос, сидевший во время церемонии в полном индийском уборе и в окружении телохранителей-армян, получил Армению, Мидию и Парфию. Младший сын Антония и Клеопатры, Птолемей Филадельф, был одет в македонскую одежду. Ему предстояло управлять египетскими владениями в Сирии и Киликии и осуществлять контроль над мелкими царствами, расположенными к западу от реки Евфрат. Клеопатре Селене отдали Киренаику и Ливию.
Вот до каких вершин величия подняла свою семью Клеопатра, отец которой двадцать лет безуспешно добивался признания и жил в постоянной тревоге, боясь, что сенат подтвердит призрачное завещание его предшественника и он лишится всего.
Рубрика: 
Стрелковщина
Знаете, когда свершаются некие «совершенно случайно» не глобального, а частного масштаба и весьма точного «попадания» эксперимента на крупномасштабных моделях, тогда и возникает… чувство настоящего открытия.
Проблема в том, что все наши сегодняшние открытия не несут чувства восторга, преклонения перед сущим, благодарность Творцу…. и в этом наша огромная проблема. В том, что все наши открытия пока имеют привкус серьезного разочарования.
Но мы понимаем, что эти открытия — важные, необходимые, как горькое лекарство. Их надо принять, чтобы затем действительно делать самые чудные открытия, ведь из них и состоит наша жизнь.
Так уж получилось, что подобная преамбула тоже… к ряду статей и заметок, собранных в лукошко… о человеке, взявшемся из ниоткуда, да туда и сгинувшем. «Ниоткуда» — одно из наименований известной аббревиатуры на три буквы.
Но вначале, конечно. пафосные воспоминания о суровой юности…
Метки: Политтехнологи
Политтехнологи продолжают политехноложить… а что, собственно, от них ожидать? Выйдешь в Фейсбук, а там вдруг подвыпивший Марат воображает перед всеми себя политтехнологом, хвастаясь, что знает лично самых вменяемых… «из окружения Путина».
Если не всем это интересно, то когда он среди адекватов отмечает Владимира Лукина с линзами очков в полруки и трясущейся головенкой… это начинает немного интриговать.
Ольга Ляшенко поделилась фотографией Евгения Чурсина.
19 сентябрь в 2:07 · Сколько же дерьма в головах этих людей! Из такого содержательного, полного и ясного расклада сделать столь неожиданно нелепые выводы. Это еще надо постараться придумать такой поворот. И этот человек называет себя политтехнологом. Какие технологии? Какая политика?
В поисках «менталитета». Часть III
… Итак, все эти «исследования» начинаются с «удобного» (для кого-то) толкования всей истории человечества, частной истории конкретного народа, нации, да хоть частного лица. Ну, в каком смысле «удобного»? А когда ты возишься в грязи, что-то делаешь, тянешь лямку, — а некий умник, ни на что изначально не приспособленный, свысока делает заключения, как твой «менталитет» в истории обозначился.
И заканчиваются эти «происки ментальности» совершенно стандартно: попытками объясниться за весь народ или нацию выделением какого-то «менталитета».
То есть… даже не «эффектом бабочки», а намного хуже: когда вместо тебя кто-то лезет объяснять под соусом, будто вполне овладел твоим менталитетом. Конечно, такой посредник на самом деле ни одного менталитета не изучил, кроме своего собственного. Но то, что означает «унижение человеческого достоинства» — вполне начинаешь осознавать, послушав, как некоторые «знатоки менталитетов» со своей колокольни берутся рассуждать о других… как бы изнутри. Никому не бывает приятно — сталкиваться с подобной ложью о себе, вдобавок, хорошо нынче оплачиваемой, чего уж тут скрывать.
В поисках «менталитета». Часть II
Вам знакомо выражение «капать на мозги»? В принципе, этот «фразеологический оборот» имеет вполне реалистическую подоплеку. На заре цивилизационного подхода к следственным мероприятиям практически у всех народов существовала такая «нелетальная» пытка; испытуемого привязывали к столбу, над ним устанавливали сосуд или просто выдолбленную тыкву. Донышко сосуда (или тыквы) прокалывали, наполняли водой. Вода с определенной частотой капала на темечко.
Что характерно, подобный способ «капания на мозги» был одинаково распространен как в Африке, так и в Азии, в Европе и даже в обоих Америках. Независимо от этого самого «менталитета».
Причем, чем ближе был этот «менталитет» к исконному, тем чаще использовался этот способ. Отметим, что в России подобное не использовалось со времен «татаро-монгольского ига», которое недавно решил отменить министр культуры Владимир Мединский приказом по министерству.
А вот, судя по роману Юрия Германа «Россия молодая», этот метод пыток при допросах использовался шведами еще в начале ХVIII века. Как утверждают многочисленные исторические источники, такой метод допросов использовался японцами в отношении пленных — на протяжении всего ХIХ века. Хотя пытаться подровнять «менталитеты» шведов и японцев — не получилось бы и у наиболее продвинутых создателей «исторической проблематики», не упускающих любой возможности «покапать на мозги».
В поисках «менталитета». Часть I
За последние годы возникло много «ученых», эксплуатировавших понятие «национальный менталитет». По крайней мере, там, где при коррупционном срастании власти и правоохранительных органов – проводилась так называемая «борьба с экстремизмом».
Стоит и нам разобраться с этим скользким понятием. Да хотя бы понять – какой от него практический смысл.
Хотя я с трудом представляю себе, как автор такого «научного исследования» будет доказывать его научный результат – самим «носителям менталитета». Кроме «автор, наконец, значение слова «менталитет» из Википедии» — в голову ничего не приходит.
Впрочем, сам видел «бизнес-предложение» одного такого умника, предложившего за хорошее бюджетное содержание – «поменять менталитет» населения на территории достаточно крупного субъекта Российской Федерации. Разумеется, с помощью органов прокуратуры, спецслужб и отделов «Э».
Отметим, что Иисус Христос, как и другие мессии человечества, отчего-то ни разу не пытались менять «менталитет» с привлечением органов прокуратуры. Как правило, происходил обратный процесс.
Возможно, потому что у Иисуса Христа, как и у других мессий человечества, на повестке дня стояли куда более важные задачи, чем извлечение практической пользы из «ментальности» ближнего. Согласитесь, надо быть остаточно циничным человеком, чтобы извлечь пользу из чужого менталитета.
Однако побывав на вебинаре «Личность, нация, народ» — не только обнаружил массу желающих попользоваться моей «ментальностью». Вдруг осознал, что корыстный и, в конечном счете, безнравственный и бесчеловечный интерес проявляется сегодня доморощенными «исследователями» — к «менталитету национальности». В то время, как действительно научный интерес представляет «менталитет нации».
Распад СССР
Август — время политических потрясений. У нас в России в августе принято вспоминать ГКЧП и распад страны, о которой мы пели в не нами сочиненном гимне «Союз нерушимый». Отчего-то первыми предают Родину те, кто с легкостью сочиняет гимны в одном и том же размере.
Сегодня приведем статью из Википедии о распаде СССР.
Обычно принято ссылаться на экономические причины распада. Но… полезно пробежаться наметанным глазом, чтобы обнаружить хорошую организацию всех этих «стихийных» процессов.
А никакого организованного подполья в СССР не было… как раз по экономическим причинам.
А из этого следует вывод, что разваливали нашу Родину — изменившие ей спецслужбы.
Биение наших сердец
Времена приличий закончились. Сегодня можно не сдерживаться, сегодня и «причастность к высокому искусству» — публично демонстрируется участием в «распиле» средств на «реконструкцию Большого театра», когда уже никто из участников этого веселого спектакля и понятия не имеет, что подобные объекты историко-культурного наследия реставрируются.
Культурный человек высокого полета сегодня не применит нахамить мировой знаменитости, поскольку сегодня на любое место можно безнаказанно подсунуть — эрзац, подделку, презрительно скривившись на мнение публики.
Дурной вкус сегодня — не исключение из правила, не досадная оплошность — а торжество воинствующей серости и ничтожества. А такое, согласитесь, необходимо прикрывать видимостью «академичности». Именно поэтому столь ревностно сегодня носятся с любыми признаками зарубежного признания зачатков отечественной псевдо-культуры.
Комплекс Бога В конкурсе документального кино на ММКФ участвовал только один российский фильм — «Кардиополитика» Светланы Стрельниковой
Это лента о выдающемся хирурге Сергее Суханове, который ради открытия кардиоцентра в Пермском крае возглавил предвыборный штаб Владимира Путина. Как ее герой преображался из врача в политика и чего ему стоил этот компромисс — режиссер рассказала Артуру Соломонову.
Сказки на ночь
Вначале, конечно, наши абсолютно бескорыстные столичные рупоры в социальных сетях во всем обвинили президента США Обаму, хотя странно требовать с чужого президента проведения политики в интересах России, в ущерб мелочным шкурным интересам США. Когда такое было-то?..
Но тут же превзошли некрасивые выходки депутата Ирины Родниной, в очередной раз показав, что бывшая спортсменка-комсомолка и вечный партийный функционер Роднина — всего лишь выполняла политический заказ.
Однако от чьих-то шкурных интересов граждан должна защищать внешняя политика государства, а не местечковый кипеж в социальных сетях. А если во внешней политике возникают такие бреши, что гражданам России самим приходится разбираться с президентом США подручными средствами, то это лишь означает, что МИД РФ имеет недостаточно политического веса в международном сообществе. И связано это с тем, что никакой «международной политики» Россия не проводила очень долго, а следовала чьим-то частным и не всегда приличным интересам. Только так!
В президенты я б пошел…
Одна дама в социальных сетях меня спросила с нескрываемым раздражением:
Татьяна Телешева Серёжа, Ваши действия с ноября 2013 на месте Президента России. Только без эмоций.
Намек понятен, конечно. Дама имеет в виду, будто на этом месте у нас находится гений всего человечества, действия которого не могут быть осмыслены в обычной логике обычными людьми, так как власть эта приобретает за бюджетный счет настолько божественное происхождение, что не может быть подвергнута критике, а тем более — анализу.
Типа не может сегодня человечество располагать какими-то внятными (объективными) критериями для оценки происходящего в результате.
Дама излагает позицию сегодняшних «политологов», «политтехнологов» и «политиков», т.е. лиц без твердых убеждений, нравственных принципов и профессиональных основ. Непонятно лишь, почему каждый раз, как только юристы прорываются со своего чисто прикладного уровня — в высшие иерархии государственного управления, так сразу начинается вот такое?.. Да, для начала (перед тем как поговорить об основах принятия взвешенных комплексных государственных решений), вспомним бессмертный (и пока весьма актуальный, к сожалению) афоризм нашего классика:
Почему каждый раз, как только юристы прорываются во власть — начинается уголовный беспредел? Просто феномен какой-то! (с. И.А. Дедюхова)