Архив рубрики «Манипуляция сознанием»
С Днем Победы!
Сегодня День 70-летия Победы, которую мы празднуем в сложных условиях, но… хоть совершено определившись со «своими-чужими».
Приходится понять, что все завоевания Великой Победы наших отцов и дедов, бабушек и матерей — еще придется возвращать назад. Но ведь в Победе главное… определиться!
Здесь стоит твердо выяснить, что идет вразрез с Победой, что позволило уничтожить все ее завоевания и чуть было не втоптать ее в грязь.
Вокруг много желающих «научить праздновать», пояснить, как нам надо относиться к завоеваниям наших отцов, к обобранной Родине… А для начала надо, конечно, с ними же — разобраться в «духовных скрепах», которые отчего-то некоторым не позволяют понять очевидные вещи… И это непонимание зачастую выливается в редкостное позорище накануне Дня Победы…
Рубрика: Информационные войны, Манипуляция сознанием, Опиум для народа | 
Метки: Дмитрий Медведев, Иосиф Сталин, Ирина Дедюхова, Марат Гельман | 
1 комментарий »
Мир, труд, май
В нормальной стране, без тунеядцев в государственном управлении — мы с открытым сердцем отмечали 1 мая Праздник мира и труда.
Сегодня при музыкальных продюсерах, руководящих авиапромом, философах, взявшихся руководить оборонной и космической промышленностью, строительством и жилищно-коммунальным хозяйством, юристах, отливающим в граните циничные глупости… мы понимаем, что всех граждан, привыкших паразитировать на чужом труде, вообразивших себя «политиками», явно кормим за счет будущего собственных детей. О настоящем давно и речи нет.
С миром нам предлагается нынче решать проблемы, созданные высшей иерархией государственного управления, поскольку безответственное поведение в нетипичных мотивациях у нас давно ненаказуемо.
И тем не менее, анализ происходящего, полное осознание условий, в которых приходится жить и работать — это первый шаг к решения всех проблем. С праздником всех честных и порядочных людей, зарабатывающих на жизнь трудом на благо всего общества!
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Провинциальные новости |
Метки: Алексей Навальный, Аркадий Дворкович, Виктор Крамер, Владимир Путин, Дмитрий Медведев, Киров, Мария Гайдар, Никита Белых, Санкт-Петербург |
1 комментарий »
Желтые страницы. Часть II
 |
 |
 |
|
Ксения Собчак |
Божена Рынска |
Ольга Крыштановская |
СМИ должны объективно и бесстрастно информировать общество. Не «манипулировать сознанием», не лгать беспардонно за деньги, а вести себя культурно. А кода культуры в СМИ не остается, на общественную авансцену довольно неожиданно и в несвойственных им амплуа выходят фигуры… достаточно странные для обретения вне СМИ – внезапной популярности.
На эту троицу стоит еще раз взглянуть, чтобы понять, насколько затратными являются кампании по «подъему рейтингов» нашего руководства, в процессе которого «бегемотом из болота приходится тянуть и… такое.
Всех советских граждан, независимо от социальной или национальной принадлежности, приходилось раньше практически насильно гнать на выборы, используя методы шантажа и насилия. А тут вдруг… такой наплыв страждущих. Нехарактерно в нашей действительности, где более органично смотрится всеобщая политическая апатия.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Зрелища и чтиво, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Опиум для народа, Рersona non grata, Стереотипы |
Метки: Алексей Навальный, Божена Рынска, Владимир Путин, Дмитрий Медведев, Екатерина Черешкина, Ирина Яровая, Ксения Собчак, Наталья Синдеева, Николай Никифоров, Павел Гусев, Света из Иваново |
1 комментарий »
Желтые страницы. Часть I
 |
 |
| Мариус ан Доккум «Тандем» |
Согласитесь, ведь с переменой седоков в тандеме – ничего не меняется лишь в политике и экономике. А вот финансовые потоки начинают перераспределяться… несколько иным образом. И то, что они перераспределяются внутри ограниченного круга лиц, возможно, не делает сам характер этого перераспределения заметным для окружающих, а вот внутри этого круга является зачастую болезненным, уязвляющим самолюбие… ну, вы понимаете.
И это, между прочим, во многом объясняет то, что более всего, причем, резко, внезапно и необъяснимо (на первый взгляд) в начале декабря 2011 года на «борьбу с режимом» возбудились именно те дамы, кто сумел (казалось бы) создать прочное общественное реноме. Причем, дамские «общественные репутации» возникали в период правления Дмитрия Анатольевича слишком быстро и необъяснимо, что всегда является залогом их недостаточной прочности. Ведь скорость создания репутации в наши дни – лишь вопрос «бюджета кампании».
Сразу скажу, что я бы тоже не отказалась от чьей-то посильной поддержки. Раньше бы подумала, а после лета 2014 года, пронесшегося кровавым ураганом по всем моим самым незначительным планам, — ломаться не стану.
Да, в принципе, ни одна дама нисколько не возражает, чтобы кто-то вложил в ее «деловую репутацию»… излишние средства. Бывает ведь такое, что денег у мужчины много… столько, что он становится добрым и склонным к мелкому женскому шантажу. Особенно в наше время, когда деньги скапливаются у мужчин… с фантазией. Про нано-технологии, инновационные прорывы, модернизацию экономики и повышение производительности труда на 20%. За хорошие деньги я такое готова слушать по восемь часов в день, причем, не отрываясь.
…Поэтому нисколько не удивляет, что не только у меня возникает вопрос: во сколько же обошлась бюджету истерика Дмитрия Анатольевича Медведева «хочу еще один срок!» в конце 2011 года?..
Подушки безопасности. Часть VII
Фото: Павел Лисицын / РИА Новости
Вообще стоит разобраться все же с «профессиональной дискриминацией», что же под этим понятием имеют в виду абсолютно утратившие нравственные ориентиры «управленцы», дошедшие сегодня до ручки в своих «преобразованиях».
Вообще, как раз из-за низкого уровня профессионализма когда к власти вышли «юристы-экономисты» и прочая образованщина, отчего-то решившая, будто «управлять» — это очень просто, намного проще, чем ковыряться в носу, экономика России находится в глубоком кризисе.
Человек за период своего расцвета, полный физических сил — должен успеть очень многое. Люди и объединяются в государство, чтобы вместе достичь того, чего вне государства достичь не в состоянии.
За период профессиональной деятельности человек должен создать такую материальную базу, чтобы иметь возможность обходиться и без пенсии. Но с пенсией он должен иметь все гарантии достойной старости. И это должно зависеть не от степени обобранности предыдущих поколений, не от того, какую профессиональную дискриминацию переживет лично он из-за желания пристроить к результатам его труда массе никчемных паразитов, а в большей степени должно зависеть от его личных способностей и возможностей.
Подушки безопасности. Часть V
Несложно понять, чем же была вызвана недавняя истерика Антона Силуанова и Алексея Кудрина, вдруг синхронно завывших о том, что пенсионный возраст надо срочно, просто срочней некуда — увеличить на 5 лет.
И опять эти бесстыдные отговорки про снижение нагрузки на бюджет. Можно подумать, что бюджет у него вроде надувной подушки под пятой точкой, на которой ему посторонние спокойно сидеть мешают. Можно подумать, что безответственного никчемного Антона Силуанова кто-то собирается терпеть еще пять лет, глядя на его «работу» и потрясающую «работу» его столь же бессовестных, ни на что позитивное не способных коллег… Что это за наглость?
Он вообще имеет представление о том, что такое бюджет? Ему с невероятным Улюкаевым летом 2014 года было рекомендовано поменять приоритеты. Но они устроили еще и совершенно запредельный по цинизму шмон бюджета. Будто кто-то вокруг не замечает, какой нагрузкой для бюджета являются граждане с уголовными мотивациями, окончательно съехавшие с катушек.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны, Манипуляция сознанием |
Метки: Алексей Кудрин, Алексей Улюкаев, Андрей Белоусов, Антон Силуанов, Валерий Зорькин, Виктор Вексельберг, Влалимир Путин, Дмитрий Медведев, Сколково, Эльвира Набиуллина |
4 комментария »
Подушки безопасности. Часть IV
Трехмесячный беспроцентный кредит решили получить напоследок с поколения, на котором все последние годы с начала 80-х держалось государство. А оно держалось вовсе не благодаря, а вопреки тому, что творили в государственном управлении безответственные выскочки, не умеющие жить в обществе по установленным для всех законам.
Все, что происходило на наших глазах — это цена полнейшему беззаконию. Если вспомнить, сколько раз за жизнь одного поколения меняли только пресловутую «пенсионную формулу», то и сомнений никаких не остается, что имеем дело с явными мошенниками. Не упоминая о том, какие пенсии они решили установить самим себе.
Но ведь при том, что не умеют работать сами, не имеют элементарных представлений о том, как жить с людьми, не переписывая законы под свое очередное воровство, под очередное неправовое (т.е. «частично конституционное») решение, под очередную попытку унизить человеческое достоинство сограждан, — они обесценили и жизни тех, кто тянул на себе воз постоянно создаваемых ими проблем.
Текущая ситуация с назначением пенсий является временной, говорит руководитель одного из отделений ПФР. Люди должны адаптироваться к новым правилам, а главное, заранее собирать документы. Тем не менее ключевая проблема, которая беспокоит граждан, – отсутствие информации о размере назначенной пенсии – в рамках действующего законодательства и правил ПФР решена быть не может.
Подушки безопасности. Часть III
Само наличие привилегированных пенсий для тех, кто и так получает зарплату в среднем около 200 рублей в месяц, причем, в непроизводственных сферах, — при уничтожении базы общественного благосостояния в виде инфраструктурной и бюджетообразующей государственной собственности, — заведомо превращает само начисление пенсий в финансовую пирамиду.
Поэтому процесс принятия решений сегодня охраняется тайнами, что сразу же выявляет участие в этом процессе, заинтересованных в любом движении государственных средств спецслужб России.
В этом процессе постоянного переписывания законодательства и искажения правового смысла законодательной системы (причем, в пользу самых циничных воров и уголовников!) пенсионные гарантии «судейского сообщества» с пожизненной синекурой — вызывают наибольшее удивление.
Подушки безопасности. Часть I
Пенсионный фонд Российской Федерации, по своей сути, представляет собой финансовую пирамиду. То, что она рано или поздно рухнет было ясно с самого начала. Первым звонком были даже не «коробки из-под ксерокса», поскольку в 90-х бесчеловечные способы «нелетального» убийства определенных категорий граждан никого из руководства страны не обременяли морально.
К тому же на тот момент оставались неприватизированными государственная инженерная и транспортная инфраструктура, основные стратегические и бюджетообразующие отрасли страны. А именно государственная собственность является гарантией социального и пенсионного обеспечения граждан, которые платят главный налог — подоходный.
Пенсионное обеспечение — это и есть основной показатель эффективности государственной собственности. Без нее — это либо финансовая пирамида, либо негосударственный пенсионный фонд, где истинные владельцы лишь прикрываются именем России, как Якунин — в ОАО РЖД.
Финансовые пирамиды — один из излюбленных и хорошо отработанных «механизмов» нынешней российской «элиты». Конечно, такое выстраивается исключительно на почве уголовного, абсолютно неправового сознания.
Аморальная сторона. Часть II
Сегодня очень важно, какую сторону представляет человек, прежде всего, делающий заявления «в пользу России» или от имени России: моральную или аморальную?..
Когда речь идет о морали, следует скрупулезно разобраться: считает ли он России — юридическим или физическим лицом?
Поскольку при сегодняшнем уровне государственного управления, наиболее остро вопросы морали встают в аспекте: в каком качестве лично он паразитирует на интересах России?
Это такая чисто моральная сторона вопроса. Или аморальная. В каком качестве, например, Россия входит в качестве единственного акционера в ОАО РЖД? Налоги она платить собирается? И как, интересно, она участвовала все это время в собрании акционеров? А почему до сих пор не лечатся принудительно те, кто заявляет, что граждан России — нисколько не касается подобное членство Родины в структуре, паразитирующей на транспортной государственной инфраструктуре с мозгами набекрень, без элементарных представлений о том, где двупутка, а где однопутка, зато несущих вслух фашистскую чушь о «новом порядке»?
И это не праздные вопросы, не «философского характера». Моральная сторона постановки и решения вопроса дает ощутимую пользу всему обществу, которая выражается в росте национального дохода. А вот аморальная сторона — это выгода физических лиц с уголовной мотивацией — в ущерб всему обществу и государственному суверенитету.