Архив рубрики «Закон»
Где был начальник транспортного цеха
Юлия Тимошенко приехала на Майдан
Ну, вот и проявились истинные намерения тех, кто ратовал за Евросоюз под вой площадных баранов «Украина це Явропа!» Значит, и далее решили бесстыдно красть, лгать и не отвечать за уголовку… Только сейчас это будет совсем иное время, абсолютно другие люди, незнакомая страна. Все поменялось!
«Стремительное развитие ситуации» на фоне предыдущего вялого квартального бардака — всем и показало, «где наши спецслужбы?», как они работают, на чьей стороне.
Убедитесь сами! На то, что законный президент болтается предметом в проруби — им наплевать, а раз США заявили, чтоб вся Украина неделимой становилась «це Явропа» — так тут же объявили об уголовных делах всем, кто решил от Майдана забаррикадироваться.
Весь период этого затянувшегося «майдана» было непонятно, чем же занимались спецслужбы Украины? Каким образом они принимают участие в этом кровавом мятеже? Что, к примеру, они видят «законного» — в требованиях «свободы» путем принудительного для подавляющей части населения вступления в Евросоюз?
На каких самолетах надо летать
Оригинал взят в ЖЖ Летающий чиновник. Супер-самолеты для президентского полпреда Трутнева
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Рersona non grata | 
Метки: Трутнев Юрий Петрович | 
Нет комментариев »
В качестве отмазки
Что-то явно происходит за нашей спиной, готовится очередное предательство.
И это острее всего ощущается по обилию разоблачительных материалов. Специально делаю папочки на будущее. Этот материал скопировал в ЖЖ «профессора Лопатникова», как принято именовать этого сетевого персонажа, — в рубрику «Навязывание ярлыка «либерал».
Этот ярлык навязывается вместо хорошо понятного определения «уголовный элемент». Понятно, что человек долгие годы не писал об этом, более двадцати лет, а теперь его прорвало… отнюдь не по «идейным разногласиям». уголовными элементами не принято якшаться, гордиться знакомством. У нас с «эпохой либерализма» стало все вдруг наоборот.
Но тут случай особый. Держал профессор Лопатников эти знакомства при себе, да вдруг проникся, чт о ждать от них нечего. Начал резко дистанцироваться. И думаю, что это в связи с идущим сейчас здесь циклом «Говорящие головы».
Девочки-припевочки. Часть I
Переживая различные неприятности в жизни, понимая, что наша личная жизнь, к сожалению, это результат плачевного экономического положения, мы неоднократно возвращаемся мыслями к одному важному моменту в государственных решения последнего времени — к созданию Стабилизационного фонда за рубежом под соусом «для будущих поколений россиян».
Нам однозначно дают понять, что мы — нечто вроде «гумусного слоя», ради которого можно извлекать из экономики огромные финансовые средства, вкладывать их в экономическое развитие других стран, сетуя при этом на «глобальный финансовый кризис», а нам предлагать «повышать производительность труда», сетовать на то, что мы все пока малосведущи в «инновациях» и «модернизациях» на уровне «плохо еще наш народ умеет работать».
Между тем, детки быстро подрастают. И хочется посмотреть, чем же могут нас порадовать девочки-припевочки и мальчики-с-пальчики, ради будущего которых обрушено настоящее тех поколений, которые вынесли гуманитарную катастрофу расчленения страны и уничтожения государственного сектора экономики.
Надо отметить, что «работа с молодежью» на уровне достопамятного комсомола — ведется нынче особенно рьяно. Здесь не только «распиливаются» огромные финансовые средства, здесь формируется та основа, в которой «руководящие товарищи» видят… отнюдь не будущее страны, а собственное будущее!
«Креативное» убийство
Из портфолио креативщика
Креатив — (лат.) в буквальном смысле творчество, творческий подход к чему л. В узком смысле креативщик жарг. обозначение создателей рекламы [Новый словарь иностранных слов. by EdwART, , 2009].
Новатор — рационализатор; пионер, нововводитель, вписал новую страницу, сказал новое слово, первопроходец, первопроходчик, передовик, открыватель, пролагатель новых путей; новатор пионер, первопроходец, первопроходчик [Словарь русских синонимов].
Хотя нынче уже вышло два романа с одинаковым названием «Креативщик» (у некой Анны Борисовой и Бориса Акунина), но пока в русском языке не нашлось толкования этому многозначнлому понятию. В силу того, что словарь синонимов дает советский неологизм «новатор», то, наверно, нам уместно будет ввести в качестве синонима «креативщику» — первопроходимец.
Итак, в продолжении моей недавней статьи «Что производит Москва?», руководствуясь креативным ответом Главе кремлевской администрации Сергею Иванову от Главы столичного департамента культуры Сергея Капкова, разберем причины и следствия нового громкого убмйства в Бирюлево.
Этот большой столичный город, где живет множество столичных креативщиков, — производит креативные смыслы. Иногда произведенный смысл не сразу доходит до самих креативщиков. Но когда он уже дошел до всех вокруг этого большого столичного города, то надо бы, наверно, попытаться осмыслить «произведенное» и самим креативщикам, нет?
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Опиум для народа |
Метки: Егор Щербаков, Убийство в Бирюлево |
8 комментариев »
Напрасные слова
Мельница Ле Блют-фин
Все, кто когда-либо побывал на англо-язычных форумах, знают, как «в штыки» воспринимают каждого русского, даже если человек неплохо владеет разговорной речью, а не выражается как примерный школьник. И претензии (желающие меня могут поправить) сводятся у двум опасениям:
- «новый русский» станет упрекать участников форума тем, что все они в Америке и Европе живут за счет России, грабежа ее ресурсов и вывоза капитала;
- при этом «новый русский» будет хвастать своей недвижимостью, машиной и прочими материальными благами.
Помню, как на свое замечание о Ван Гоге получила пять сообщений от посетителей, что все они живут за свой счет, никто из них не живет за счет России. Так же я помню, что сама восприняла эти «ноты протеста» с изрядной долей сарказма.
Вовсе не собиралась останавливаться в этом общении на такой «прозе жизни». Но выяснила, что разговариваю не с ботами, а с нормальными людьми. Они сами все отлично понимают, но пытаются защитить свой мир. Вот у них Ван Гог, вот любимые цветочки и кошечки… И когда от каждого слова о живописи начинает веять тем, чем проникнута сейчас вся Россия, так они, совершенно естественно, хотят заткнуть уши и спрятать голову. Но перед этим, конечно, пытаются склочно выставить «ноту протеста»…
В поисках приключений…
Меня часто спрашивают, а почему типа я не пишу детективов? Да по кочану! Не знаю, может быть раньше уголовные типы испытывали более сложные мотивации, но нынче все гораздо проще. Натура мельчает, а с ней и уголовные мотивации. И особого восторга это не вызывает. Не говоря уж о том, чтобы на подобные вещи тратить время, которого всегда не хватает.
Причем, и в выражениях люди нисколько не стесняются, даже не считая нужным прикидываться. Признаком «ума» сегодня многими гражданами считается умение делать нравственные обличения обществу со скорбно насупленным личиком и полное отсутствие элементарной требовательности к себе самому.
Пропасть между «простотой», с которой некоторые совершают свои «задумки» — и их претензиями к окружающим «а народ у нас — дебил», вызывает тягостное чувство. Никакого «развития образа» уже не предвидится, там будет одно скольжение по наклонной. А все-таки не это является предметом искусства.
И, честно говоря, сложно как-то «раскрывать образ героя», извлекая на поверхность его побудительные мотивы. Вернее… руки опускаются от той «простоты», с которой сегодня совершается подавляющая часть преступлений, о которых бы следовало написать хотя бы в детективе, поскольку подавляющая часть из них остается безнаказанной… Не знаю, как вас, а меня уже достало расхожее выражение «прикрыть собственную задницу«, которым у нас нынче объясняется буквально все, что творится в государственном управлении. От заявления про «социальную норму потребления электроэнергии» до объяснения, каким «эффективным» министром стал у нас г-н Сердюков, призванный закрыть своим торсом зиящую брешь обороны страны…
Практически все, что мы видим и слышим, делается именно из такого простенького размышления… исключительно о трогательных в своей беззащитности булках… Стремление положить ради них чью-то жизнь, нарушив все человеческие и божеские законы из соображений «о собственной заднице», — у нас давно не считается сем-то «из ряда вон выходящим», напротив, трепетная заботы о собственной заднице возводится в ранг государственной политики.
И жизнь огромной страны несется без руля и ветрил — в качестве надежного прикрытия чьих-то задниц… Как правило, о своей заднице нынче принято говорить с исключительным разнообразием интонаций: от обличительного или почти заговорщицкого тона — до выражения крайней нежности, почти любовного признания.
«Лучше о себе подумай!» — переводится как подумать о собственной заднице. И никак иначе! Это о классическом балете нынче говорят полупрезрительно, с гаденькими намеками и нескрываемой насмешкой. Но стоит лишь разговору неминуемо сползти к главному вопросу современности, там и проявляется истинный масштаб трагизма и почти вселенский накал чувств… Тут и понимаешь собственную ничтожность перед житейским размышлением — «моя любимая задница в бескрайнем космическом вакууме».
Что, никто не слышал этого вопля: «Ты что, хочешь, чтобы я ради тебя своей задницей рисковал??!..»
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны |
Метки: Pussy Riot, Пуси Райт, Росфинмониторинг, Сердюков, ФЗ-115 |
5 комментариев »
Занимательное элитоведение
Никуда не деться от «занимательного элитоведения». Тут очень любопытные персонажи нарисовались, выступившие в защиту новой политической «звезды» А.Навального. Которого, как выяснили американские журналисты (это для придания авторитетности итак сложившемуся мнению), поддерживает весьма малое количество жителей страны, но «новые элитарии» навязывают и навязывают.
Не забывая при этом спозиционировать себя, как интеллектуальную элиту (тренд нынче такой, отнюдь не ими, кстати, заданный).
Для начала немного об «интеллектульном уровне» и «эрудиции».
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Детская комната, Закон |
Метки: "Роснефть", Алексей Кудрин, Алексей Навальный, Анатолий Чубайс, Владимир Ашурков, Газпром, Герман Греф, Егор Гайдар, Илья Сегалович, Леонид Волков, Минтиме́р Шари́пович Шаймиев, Михаил Ходорковский, Сергей Гуриев |
Нет комментариев »
Что нам ждать от Газпрома?
А, судя по всему, от ОАО Газпром нам следует ждать много подлостей, повышения тарифов внутри страны, обострение отношений с ближайшими соседями.
Управление этой организацией сегодня на таком уровне, что «национальное достояние» непременно срабатывает либо в ночь, либо в минус. Но оно, конечно, за гранью критики, поскольку все знают, что это кошелек одной из голов нашего двухголового кремлевского тандема.
То Газпром не желает отдавать объявленные дивиденды, тог сует всем убытки под нос, то заявляет, как мало осталось природного газа и на всех не хватит…
А все это означает, что ждать «типа взрыва» от этой организации осталось недолго. Ну, как рвет газ в жилых домах, где Газпром последние 20 лет не эксплуатирует в нормальном режиме внутренние сети и коммуникации — все знают. Главное там вовремя спеть песню «Зимняя вишня»: «Никто ни в чем не виноват!»
О Великом и Могучем
Думаю, всем понятна сегодняшняя щепетильность в отношении «оскорбления суда», «оскорбления представителей власти» и какое-то садистское желание «научить говорить правильно» — проявляемые людьми, облеченными властью. Но как такое не называй, это ведь не работа! Это глумление над людьми, это и есть не надуманное, а настоящее оскорбление самого института судопроизводства. Причем удовлетворяют свои садистские наклонности — за непомерное государственное содержание. Между прочим, разбойник Прокруст, «исправлявший» на большой дороге случайных прохожих, делал это за свой счет, нес все «предпринимательские» риски.
У нас много проблем, поскольку многие вещи не называются своими именами. Но раз все это есть в языке, то подобные усилия заранее обречены. Ну, не скажут вам чего-то в глаза, так подумают! А мысль куда метериальнее слова! Вот сколько правильных слов говорится, а толку? А если кому-то в лицо ничего не скажут, это означает, что его просто игнорируют.
Но бороться с родным языком, чтоб за все, что творят — еще и слова им не сказали, так это низость! Но когда это еще и делается на средства тех, над кем решили поглумиться, это весьма повышает «предпринимательские риски». Подобные «судебные издержки» надо взыскивать с подобных «представителей судебной системы». Это уже переходит всякие границы приличия. Некрасиво, когда придумаются законы, чтобы намеренно плевать в душу и вести себя как можно гаже.