Архив рубрики «История»
Дипломатический фарс
Июль этого года стал в российской дипломатии самым богатым на дипломатические финты разного рода. Так уж сложилось, что в дипломаты стараются просочиться представители спецслужб.
А в условиях нынешнего нестабильного законодательства, когда те же спецслужбы имеют практическую возможность принять любой закон (хоть о кружевных трусах) в течение месяца, да еще и обратной силой… то это не способствует какому-то интеллектуальному и культурному развитию.
Можно сказать, что сегодня российские спецслужбы, поднаторевшие лишь на расправах с населением под разными соусами «изьмов», — являются наиболее непрофессиональными в мире. В российском обществе всех этих «представителей» раскалывают по необыкновенно наглой манере, с которой они держатся на публике, и штампованным глупостям, которые они несут вслух с неприличным апломбом.
В результате… в дипломатии уже и вспоминать неприлично о культуре… Даже не касаясь того, что там несут на публике всякие «профессора МГИМО», сделавшие это слосочетание нарицательным, — всем вполне довольно нынешнего уровня российской дипломатии, когда уж без стыда не взглянешь на портреты Александра Грибоедова или Александра Горчакова… Но когда еще к этому общему фону прибавляются наши «парламентарии»… можно лишь удивляться, почему сами эти «государственные деятели» не испытывают обычного человеческого чувства стыда за свое явление в качестве представителей России.
Роковая старушка
В продолжение обзорной статьи блога «Технарь» (см. «Наводчик») — в сети стали появляться развернутые материалы по преступной деятельности Евгения Ройзмана. Даем перепост статьи Всплывают новые преступления банды Ройзмана в Екатеринбурге с небольшими комментариями.
…В очередной раз убеждаешься, что есть таки у нас классик, и она, что характерно, не ошибается. Она выставляет нравственные критерии — и «против лома нет приема». Это я к тому, что еще до «дел военных» была у Ирины Анатольевны Дедюховой стычка с Евгением Ройзманом.
По сложившейся традиции, мы сопоставим официальную биографию Евгения Вадимовича с тем, что все общество получило в результате его возвеличивания и самореализации. Потому что в этой биографии многое, как в капле воды.
Девушка с веслом
Если возможность сравнить «творческие методы» в литературе, публицистике, если хотите, то отчего бы и не сравнить? Но вообще речь идет о том, что же считать истинной культурой, а что нет.
Оказывается, очень важно знать и чувствовать настоящую культуру, ни в коем случае не допуская к ней эрзац, подделку, имитацию. Это мне сама Дедюхова сказала, а ей верю.
Несколько раз попробовал не поверить, выходило боком. Поэтому безусловная правота нашего классика у меня ассоциируется с правотой девушки с веслом. Куда она это весло повернет, туда и надо всем устремляться. Все равно устремимся (сознательно, неосознанно или вообще сами того не желая), на то оно и весло. Правило.
Давайте изучим творческий метод Дедюховой на противопоставлении, как на вебинарах по двум романам. Но вначале хочу заметить что прямо сейчас заканчивается безобразная история с Русским музеем, когда мы все могли попасть в лужу, бросившись на защиту как бы страдающей от произвола правоохранительных органов женщины.
В таких случаях у Дедюховой, которая подверглась издевательствам и изуверству совершенно беспочвенно, — безошибочный анализ, без каких-либо «тяжелых воспоминаний». Вспомним, как она моментально прекратила некрасивую истерическую кампанию по защите гражданочки, составлявшей поддельные экспертизы картин, помогавшей расхищать культурные ценности. Причем, прекратила плотненько, более из этого места писки и визги не раздавались.
Вебинары октября
Октябрь уж наступил — уж роща отряхает
Последние листы с нагих своих ветвей;
Дохнул осенний хлад — дорога промерзает.
Журча еще бежит за мельницу ручей,
Но пруд уже застыл; сосед мой поспешает
В отъезжие поля с охотою своей,
И страждут озими от бешеной забавы,
И будит лай собак уснувшие дубравы.
А.С. Пушкин
Наступает октябрь, знаменующий большие перемены в природе, в жизни, в судьбе…
И как хорошо, что в такой переломный момент мы не остаемся одни на ветру, нас подхватывает мощный вихрь настоящей литературы, настоящего искусства, настоящей истории и культуры, чтобы мы еще раз ощутили простую истину: все настоящее защищает от поддельного!
Надо лишь тверже следовать этому принципу, чтобы не пускать в свою жизнь все наносное и ложное.
Исторические вебинары в июне
16 июня в 20:00
Предлагаемый вашему вниманию вебинар — начало большого разговора о становлении российской государственности.
…И сам приход во власть, и продвижение по ветвям лиственного права (лиственничного, ле́ствичное пра́во и др. обознач.) — были связаны с ежедневной государственной деятельностью, не предполагавшей посещения мероприятий со светской журналистикой, зато составлявшей огромный риск для жизни.
И хотя сам такой образ жизни не предполагал в Рюриковичах особой святости, а многие периоды их деятельности вызывают не только недоумение, но и неприятие, но факт остается фактом — большинство наших предков, прошедших через такое «становление государственности», будучи вполне живыми людьми со своими достоинствами и недостатками, через десятки лет после своей кончины оказалось на наших иконостасах.
Вебинар «Рюриковичи – забытые заповеди»
19 июня в 20:00
Вопрос о Господине Государе Великом Новгороде встает всякий раз, как только речь заходит о нашей истории. На вебинаре о Рюриковичах был задан интересный вопрос, что называется, не в бровь, а в глаз: «А когда же Господин Великий Новгород стал автономной системой?»
И с ответом здесь призадумаешься! А когда он не был-то ею? Когда был не Нов-городом, а Рюриковым Городищем, что неизвестно нынче — кто и кого, а главное куда — «позвал»? Может, он им перестал быть, когда ушкуйники с Новгорода вызвали ненависть всей Центральной России? Или когда уж всем было понятно, что от лиственного права надо отказываться, а держал его Господин Государь Великий Новгород, спокойно наблюдая, как гибнут и превращаются в изгоев последние Рюриковичи… Ничего, другие народятся!
Вебинар «Господин Великий Новгород»
20 июня в 20-00
Вебинар посвящен трем из «пяти хороших императоров» династии Антонинов. Антони́ны (лат. Antonini, в честь агномена Антонина Пия) — третья от начала принципата римская императорская династия, правившая с 96 по 192 гг.
Первый представитель — Марк Кокцей Нерва, все остальные представители, за его исключением, были выходцами из провинциальной знати. Отличительными чертами Антонинов были очень хорошие отношения с сенатом при наследственности власти (обычно по усыновлению; только Коммод был родным сыном предшественника, и его правление оказалось катастрофическим) с частым наличием соправителей. Первые пять представителей династии в связи с этим стали неофициально называться «хорошими императорами».
Вебинар «Золотой век Римской империи»
23 июня в 20:00
В связи с происходящими на Украине «политическими процессами», возникает вопрос, почему наших заокеанских компаньонов по разуму это «совершенно отдельное государство» не волновало так сильно с момента распада СССР? Почему именно сейчас были выделены крупные средства, чтобы не допустить Таможенного Союза с Россией?
Рассматривать все аспекты современной драмы мы будем вполне объективно, предварительно оценив и степень влияния внутренних факторов. Предварительный анализ центробежных усилий, прикладываемых в этой важной для России геополитической точке внутри системы произведен в статьях блога «Технарь» в полном соответствии с главной теоремой статики (теоремой Пуансо).
Вебинар: «Ретроспектива геополитической ситуации на Украине»
25 июня в 20:00
На роль геополитического центра, кроме Господина Великого Новгорода претендовала и Тверь, долго и упорно соперничавшая с Москвой. Если рассмотреть связи Великого княжества Тверского, то можно сделать вывод, каким было наше государственное устройство, если бы удача оказалась на стороне тверских князей.
В ХIV веке противостояние Твери и Москвы было наиболее острым. Речь шла уже и о том, кто же в результате сможет снискать славу освободителя Земли Русской. Вебинар посвящен ставшему внезапно актуальным вопросу о «татаро-монгольском иге», различным историческим веяниям о «предательстве Москвы» и прочим весьма щекотливым вопросам нашего общего прошлого.
Вебинар «Великое Княжество Тверское»
30 июня в 20:00
Сегодня знакомство с этой исторической фигурой ставит много вопросов… не столько к прошлому, сколько к настоящему, которое можно воспринимать, лишь распаляясь ненавистью к таким историческим деятелям, как Иван Грозный и Сталин.
«Иван Грозный, путь террора» — читаем мы наименование серьезного научного исследования. А из презентации школьного учителя истории черпаем такие перлы: «С детства Иван Грозный любил мучать кошек и собак».
Вместе с тем одно перечисление сухих фактов, объективных данных о том, том что оставило России царствование этого человека, прожившего сравнительно короткую жизнь, — вызывает искреннее удивление.
Вебинар «Иван Грозный: реформы государственного управления, соборный смысл самодержавия»
Будем рады видеть вас на исторических вебинарах портала «Технарь»!
Сериальное
Давно заметила интересную особенность… Ведь каждое слово Ирины Анатольевны подхватывается! Стоит ей упомянуть какую-то книгу… как тут же наша местечковая псевдо-интеллигенция кидается доказывать, что они эту книжку еще раньше читали и она им даже понравилась.
Так получилось и с сериалом «Жизнь и судьба» по роману Василия Гроссмана. Напомню, что наша псевдо-интеллигенция узнала об этом романе в начале нулевых от Ирины Анатольевны.
А вот ручонки зачесались на бюджетные деньги сериал снять… несколько позднее, после ее сериала СЗХ — стратегические зоны хозяйствования.
Напомню, что конкретно этот роман разбирался в главе СЗХ и… полицаи .
Там Ирина Анатольевна подробно пояснила, почему с местечковым сознанием Василий Гроссман не смог осмыслить тяжелый пласт истории нации. В которой, как мне кажется, сам так и не нашел себе места, даже вполне понимая, что его народ выжил в той войне лишь победе нации.
С каких щей вдруг нынче увидели в этом романе «классику», если она в свое время не очень-то пригодилась… оставим на совести сериальных творцов. Им же деньги пилить надо, а литературной основы… шиш да еще маленько.
Но им надо было иметь в виду, что раз Ирине Анатольевне роман не понравился даже по прежней жизни, то для нынешнего уголовного беспредела он точно не подойдет. Хотя бы тема, что сам по себе скучный, занудный и вторичный.
Для начала рассмотрим рецензию, которое получило это эпохальное произведение телевизионного искусства… не у нас. Но с учетом всего, что намного раньше (даже заранее) о нем сказала И.А. Дедюхова.
Рубрика: Зрелища и чтиво, История, Манипуляция сознанием | 
Метки: "Жизнь и судьба", Василий Гроссман | 
Нет комментариев »
Отдавая долги
Продолжу рассматривать наши наболевшие насущные вопросы — с выверенной и взвешенной точки зрения нашего писателя. Хорошо, когда в столь сложный момент, есть писатель, «настоящность» которого и проверяется в текущих обстоятельствах.
Но вначале замечу, что вчера прошел вебинар «Рюриковичи — забытые заповеди», который наш ведущий Сергей Ткачев (fa_kot) уже назвал немного иначе. Что-то вроде «как, зачем и почему именно в это время и в этом месте возникла Земля Русская». Но это были действительно заповеди, причем обоснованные, понятные и логичные. Кажется, я тоже ухватила эту мощную геополитическую идею, равной которой человечеством ничего не придумано.
Как убого и мелко выглядят те, кто не знает и не понимает таких вещей. Становится понятно, почему вебинар о Рюриковичах — шел после вебинара «Заговор Катилины». Это как пример, до какой низости может дойти каждый рвущийся во власть, не способный вместить поистине масштабные, величественные государственные замыслы.
И одна мысль с этого вебинара меня продолжает тревожить. Мысль, которую я бы точно не смогла сама выделить у Цицерона. Истоки государственных кризисов бывают внешними и внутренними, они обусловлены как общими причинами, так и уникальными, характерными лишь для данных времени и государства. Но, как правило, «благодатную почву» для них дают недавние трагические события, которое общество еще не готово обсудить с нравственных позиций.
Как во времена Цицерона и Катилины римское общество даже после смерти диктатора Суллы было не готово обсудить время проскрипций, сохраняя шаткий гражданский мир, за которым маячила кровавая бездна несправедливости, так и в наше время многие и многие уродливые явления действительности связаны «всего лишь» с тем, что государственный переворот 1991 года до сих пор подается, как нечто «естественное» и «неизбежное».
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, История, Манипуляция сознанием |
Метки: Александр Лукашенко |
2 комментария »
О Великом и Могучем
Думаю, всем понятна сегодняшняя щепетильность в отношении «оскорбления суда», «оскорбления представителей власти» и какое-то садистское желание «научить говорить правильно» — проявляемые людьми, облеченными властью. Но как такое не называй, это ведь не работа! Это глумление над людьми, это и есть не надуманное, а настоящее оскорбление самого института судопроизводства. Причем удовлетворяют свои садистские наклонности — за непомерное государственное содержание. Между прочим, разбойник Прокруст, «исправлявший» на большой дороге случайных прохожих, делал это за свой счет, нес все «предпринимательские» риски.
У нас много проблем, поскольку многие вещи не называются своими именами. Но раз все это есть в языке, то подобные усилия заранее обречены. Ну, не скажут вам чего-то в глаза, так подумают! А мысль куда метериальнее слова! Вот сколько правильных слов говорится, а толку? А если кому-то в лицо ничего не скажут, это означает, что его просто игнорируют.
Но бороться с родным языком, чтоб за все, что творят — еще и слова им не сказали, так это низость! Но когда это еще и делается на средства тех, над кем решили поглумиться, это весьма повышает «предпринимательские риски». Подобные «судебные издержки» надо взыскивать с подобных «представителей судебной системы». Это уже переходит всякие границы приличия. Некрасиво, когда придумаются законы, чтобы намеренно плевать в душу и вести себя как можно гаже.
Остались одни упыри…
Вот, нашел любопытную статью… Она, конечно, старая, но, похоже, до сих пор весьма актуальная: «Весь сор в одной избе» от 07.04.2002 г. И складывается впечатление, что, чем дальше, тем актуальность ее будет возрастать… но она закрыта, признанная «экстремистской». А жаль!
Статья приводит некоторые факты из весьма одиозной книжечки Александра Литвиненко и Юрия Фельштинского «ФСБ взрывает Россию«, тираж которой был изъят еще в 2004 г.
Как и большинству граждан России, мне совершенно неинтересно, кто траванул Александра Литвиненко полонием. Просто потому что он сдал своих начальников вначале Борису Березовскому, а уж только после этого — нам, причем, за деньги. Эти люди давно утратили нравственные ориентиры, поэтому не понимают, насколько противно разбираться в их дрязгах.
Просто интересна сама судьба этой книжки. Чтобы она была маломальски читаемой, в нее были всунуты разные материалы, не относящиеся к эпопее Александра Литвиненко. Зато они свидетельствуют, что среди работников спецслужб России и были и… сравнительно порядочные люди.
К ним, конечно самого Александра Литвиненко отнести… рука не поднимется. По этой фотографии хорошо видно, что это за тип. О Борисе Абрамовиче нынче и говорить смысла не имеет, раз как-то слишком туго он вроде повязал собственный галстук.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Закон, Информационные войны, История, Манипуляция сознанием, Опиум для народа, Рersona non grata |
Метки: Александр Литвиненко, Барсуков М.И., Борис Березовский, подполковник юстиции М.И. Трепашкин, ФСБ, Юрий Фельштинский |
Нет комментариев »