Архив рубрики «Экономика»
Прощай, кенгурятина!
Итак, резко подорожавшее замороженное мясо из Австралии — тоже исчезнет с прилавков.
Здесь следует вспомнить, что с 1 мая отечественные чиновники расчищали австралийской кенгурятине прилавки, споро уничтожая отечественного производителя, вводя дополнительные издевательства над забиваемыми животными и их хозяевами.
По словам Алексеенко, объясняется это желанием наказать Россию в связи с гибелью малайзийского самолета.
По данным Евразийской экономической комиссии, Австралия в 2013 году поставила в страны Таможенного союза 6,3 тыс. тонн баранины и козлятины на $27,4 млн, за пять месяцев этого года — 1,8 тыс. тонн на $8,1 млн. Практически все это мясо предназначалось для России.
«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение на востоке Украины 17 июля. На его борту находились 298 человек, все погибли. Среди жертв авиакатастрофы были граждане Австралии.
О санкциях — нашим и вашим
Указы о «санкциях» сегодня в России подписывают те же самые люди, которые много лет вводили санкции против отечественного производителя: налоговым законодательством, механизмами инвестирования, распилами-откатами, ставками рефинансирования, увеличением стоимости энергоресурсов в сотни раз из-за так называемых «прокладок», вступлением в ВТО, приглашением «иностранных инвесторов» на фоне дикого и необъяснимого вывоза капиталов из страны… всего не перечислишь.
Хотелось бы узнать, какими расчетами были подкреплены нынешние «санкции»? Собирается ли наше правительство работать или, как прежде, будет организовывать санкции своим и чужим, страховать все, что движется, и грезить о повышении налогов и ЖКУ?
Сбербанк блокирует помощь Новороссии
Москва, Июль 18 (Новый Регион, Алёна Соловьёва) – Крупнейший государственный банк России – Сбербанк вновь оказался в центре скандала в связи с украинскими событиями. Как сообщил в интервью «Правде.ру» известный писатель, историк и политолог Лев Вершинин, финансовое учреждение блокирует счета официальных благотворительных организаций, вменяя им в вину помощь Новороссии. При этом он высказал мнение, что российские финансисты оказались под колпаком западных спецслужб.
Вершинин сообщил, что блокировка помощи Новороссии из Росси началась с «Живого журнала», где многие блогеры высказывали поддержку ополченцам Донбасса и публиковали банковские реквизиты для оказания им финансовой поддержки. Писатель отметил, что под этот запрет попал в том числе его «ЖЖ».
Крымское лето
Лето этого года можно назвать поистине «крымским». Присоединение Крыма вдохнуло на некоторое время слабую надежду, что наконец-то на нравственной основе российским руководством будет проанализировано то, что произошло со страной в 1991 году. Даже сегодня большинству выжившим в возникшей воронке «лихих 90-х» страшно вспоминать то время, когда с огромной болью, унижением, невероятными трудностями в мирное время в самой богатой стране мира — мы выживали, глядя как вокруг нас деловито обживаются в новой для себя роли бывшие партийные агитаторы и «историки КПСС».
И сейчас… в разворачивающейся трагедии Юго-Востока… они искренне считают, что у всех вокруг одна задача — пополоскать плавки на крымском побережье с удовлетворением «Крым наш». Не совсем понимая, что каждый снаряд с украинской территории, каждая трагедия несчастных беженцев, — все ставит вопрос о том, чей же сегодня Крым? И при чем здесь Россия, если речь до сих пор не идет о ее целостности, о предательстве изменников Родины в начале 90-х?
Обычное присоединение к бюджету уже не катит! Расчленяли страну как раз под соусом дармоедства союзных республик. Потом мы слышали из столицы, паразитирующей на природных богатствах Сибири — что «Сибирь нам не по карману». Нам же все 90-е уголовниками, разворовывавшими государственное достояние — высокопарно цедилось: «Некрасиво копаться в чужом кармане! Государственное — это не ваше!»
Поэтому не совсем понятна позиция недалеких граждан, ликующих «Крым наш!» Нам 20 лет внушалось, что у нас больше нет Родины и все вокруг — давно не наше. После всего, что мы увидели от неких «украинских фашистов» — хочется все же разобраться с вопросом, с какой стати вдруг Крым-то «нашим» стал?
Про «инвестиции в основной капитал»
Антон Силуанов и Алексей Улюкаев
© ИТАР-ТАСС/Дмитрий Астахов
Санкции против России еще отчетливее выявляют суть джигудизма в российской экономике. К примеру, вот перед нами два добрых человека задумчиво наблюдают за шебуршанием полудохлой зверушки — российской экономики. Что же тревожит их, что же за думы запечатлены на челе?
Может, они, наконец, решили немного подумать и о нас? Может, вспомнили, что мы тоже хотим жить здесь и сейчас, а не на советский манер — «в светлом будущем»? Все же тот, кто справа — как бы министр экономического развития…. не только своего, но и отчасти нашего.
Должен разочаровать вас, эти два министра думают исключительно об «инвестициях в основной капитал». Поскольку этот самый «основной капитал» находится за рубежом, то экономические санкции против России несколько затрудняют выкачивание средств из российской экономики — в зарубежные активы и пассивы.
Геноцид в исполнении «национального достояния»
Как сообщает V1.ru, жители города-миллионника бьют тревогу – теперь в большинстве многоквартирных домов Волгограда нет элементарных условий для соблюдения гигиены. Волгоградцы на неопределенный срок будут жить как в полевых условиях – нагревать горячую воду им придется до тех пор, пока крайне сложная ситуация в Волгоградской области с задолженностью за поставленный газ не разрешится. Когда это произойдет, неизвестно. Волгоградская область вошла в десятку главных должников страны перед ОАО «Газпром».
Согласно сообщению «Газпром межрегионгаз Волгоград», по оперативным данным на 1 июня задолженность организаций коммунального комплекса и промышленных предприятий области составила три миллиарда 927 миллионов рублей. Самые злостные неплательщики – организации коммунального комплекса. Их суммарный долг достиг трех миллиардов 358 миллионов рублей.
О джигурдизме «видных экономистов»
…Что, собственно, от меня зависит в этой страшной ситуации, в какой мы все оказались заложниками? Ну, да! Мы все — заложники и лишь из-за того, что длительное время позволяли бессовестным людям оправдываться «народ сам этого захотел». А что могут «заложники ситуации»? Ровным счетом ничего.
Но есть все же возможность поддержать наших дам, которым намного сложнее переживать происходящее. Поддержать хотя бы потому, что женская интуиция им намного точнее подсказывает выходы из сложившейся ситуации.
Поэтому, как могу, популяризирую вебинары, прежде всего, по макроэкономике. Те, кто их посещал, знают, насколько необходимый анализ приводится, отвечая всем «смутным сомнениям». Да и предлагаемые решения помогают лучше ориентироваться в жизни. А это… как выясняется, само по себе немало. В особенности, после прямых вопросов: «А что бы вы сделали, Сергей?»
Да все уже, оказывается, было разработано, разложено по полочкам стандартных апробированных советских решений. Главное, не заниматься… джигурдизмом в макроэкономике. Что я имею в виду под термином «джигурдизм»? Но это ведь не иностранное слово, а вполне… отечественное. В духе общего джигурдизма российской политики, как все понимают.
В России ввели тюремные сроки за «виртуальный экстремизм»
Борьба с виртуальными преступлениями вступает в заключительную фазу именно сейчас, когда всему гражданскому населению на территории бывшего СССР продемонстрировано, насколько незначительно оценивается жизнь «обычных людей», насколько власти «необходимо» учитывать мнение населения по главным вопросам современности. Естественно, «враг будет повержен», поскольку силы изначально неравны.
Наше государство в лице авторов нового закона считают пользователей Интернета, во-первых, потенциальными уголовными преступниками, во-вторых, людьми, заведомо неспособными отвечать за принимаемые решения и поступки, то есть изначально недееспособными. То есть в самом подходе заключается отношение к гражданам, явно унижающее их достоинство.
Статистика экономического положения страны свидетельствует о неправильной экономической политике, попытке «загнать болезнь внутрь», а не решить давно назревшие проблемы.
Вместо анализа причин мы получаем в области правоохранительной деятельности очередное «оценочное суждение», будто вина за уголовные преступления может быть не строго индивидуальной и определена, согласно тяжести конкретного деяния, а перенесена на неких пользователей Интернета. Что по сути является попыткой уйти от уголовной ответственности.
За финансирование экстремистской деятельности предусматривается санкция до шести лет лишения свободы. Помимо этого, вводится ответственность за публичные призывы к экстремизму, а также за возбуждение в интернете ненависти либо вражды, также наказывается унижение человеческого достоинства.
Законом также устанавливается уголовная ответственность в виде принудительных работ или лишения свободы на срок до 5 лет за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием не только СМИ (как в настоящий момент), но и интернета. Также дополняется статья «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» — под нее теперь также будут подпадать соответствующие преступления, совершенные непосредственно в интернете.
Усиливается ответственность за организацию деятельности экстремистских общественных или религиозных объединений. Такие деяния либо наказываются штрафом в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей, либо лишением свободы на срок от двух до восьми лет, либо принудительными работами до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.
Помимо этого, закрепляются полномочия президента, правительства и других федеральных, региональных органов госвласти в сфере противодействия экстремизму.
В последнее время в Интернете было много «наездов» в отношении мирных граждан — с требованием взяться за оружие. Законопослушному гражданину это сделать сложно, поскольку никто оружия дома не держит, да и «сорваться» в зону геноцида мирного населения подавляющее число граждан просто не имеет ни финансовых средств, ни практической возможности.
Однако поводом к таким психологическим атакам служит попытка защитить позицию руководства страны и невмешательство Вооруженных Сил в нарастающий геноцид мирного населения в непосредственной близости от границ с Россией, рост беженцев, агрессивная политика участников государственного переворота в Киеве.
Поэтому при составлении очередного закона, сокращающего права гражданского населения России, его авторам следовало учесть, что без единого заявления главы государства, при его «грозном молчании» в самый сложный момент, — подавляющее большинство пользователей Интернета в России поддерживало Владимира Путина, выступало исключительно с гражданских пророссийских позиций.
Опубликовано на портале «Технарь»
Чиновники Таможенного союза уничтожают отечественного производителя
В Сибири с прилавков исчезает свежее мясо и резко дорожает замороженное
В президенты я б пошел…
Одна дама в социальных сетях меня спросила с нескрываемым раздражением:
Татьяна Телешева Серёжа, Ваши действия с ноября 2013 на месте Президента России. Только без эмоций.
Намек понятен, конечно. Дама имеет в виду, будто на этом месте у нас находится гений всего человечества, действия которого не могут быть осмыслены в обычной логике обычными людьми, так как власть эта приобретает за бюджетный счет настолько божественное происхождение, что не может быть подвергнута критике, а тем более — анализу.
Типа не может сегодня человечество располагать какими-то внятными (объективными) критериями для оценки происходящего в результате.
Дама излагает позицию сегодняшних «политологов», «политтехнологов» и «политиков», т.е. лиц без твердых убеждений, нравственных принципов и профессиональных основ. Непонятно лишь, почему каждый раз, как только юристы прорываются со своего чисто прикладного уровня — в высшие иерархии государственного управления, так сразу начинается вот такое?.. Да, для начала (перед тем как поговорить об основах принятия взвешенных комплексных государственных решений), вспомним бессмертный (и пока весьма актуальный, к сожалению) афоризм нашего классика:
Почему каждый раз, как только юристы прорываются во власть — начинается уголовный беспредел? Просто феномен какой-то! (с. И.А. Дедюхова)

