Архив рубрики «Опиум для народа»
ЖЗЛ: Евгений Пригожин. Часть VIII
Чтобы скрыть (приглушить?) общественный интерес к отравлению детей в детских садиках (а потом и в школах!) столицы пафосным комбинатом деткого питания нашего неприятного во всех отношениях героя, наши осмелевшие журналисты начали весь январь ставить Евгению Пригожину "прямые вопросы" по поводу незаконных бандформирований, называемых нынче "частными военными компаниями" типа ВЧК Вагнера.
Хотя нашим славным журналистам стоило для начала самим ответить, почему же они помалкивали год назад, не связав школьную резню с необходимостью трудоустройства в школьной "охране" этих головорезов, нагло осуществляющих нынче "политику" от своего уголовного босса на международной арене, зарабатывая всем новые "санкции", роняя до уголовного уровня международный престиж страны.
Обсудили бы все происходящее по-взрослому, так, глядишь, не было бы и убийства российских журналистов в ЦАР, а после бы не случилось показательного скандала с похоронными венками и отрубленной бараньей головой, присланной бывшему корреспонденту "Фонтанки". Ведь и без них назревшие вопросы школьного кровопролития были обсуждены в ролике Об угрозах кровопролития при передаче власти.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Детская комната, Закон, Информационные войны, Манипуляция сознанием, Опиум для народа, Рersona non grata, Экономика | 
Метки: Алексей Навальный, дизентерия, Евгений Пригожин, Максим Шевченко, убийство журналистов в ЦАР, Частные военные компании | 
2 комментария »
Финансовые потоки протестных движений
Так все же откуда у Навального деньги?.. Вопрос отнюдь не праздный, поскольку повсюду "творчество" этого деятеля суется фабрикой клонов Пригожина, пусть не прикидываются, мы сами лично чистились неоднократно от этой малохольной заразы. Прямо-таки по призыву не менее малохольной министерши Васильевой всем "идти в антимодераторы".
Но с этим навязыванием убогого политического авантюриста в качестве визитной карточки протестных движений есть много достаточно негативных моментов, как на личном уровне, так и на общественном и даже на государственном.
Во-первых, все продвижение Алексея Навального связано со становлением чисто местечковой системы ложных рейтингов. Там ведь не просто накручивание псевдо-посещаемости и псевдо-просмотров лайками и комментариями. Любой старожил социальных сетей помнит, как изменилось ЖЖ, как только там стали пиарить наемных бакланов вроде Навального и ему подобных. В ЖЖ появились какие-то кордоны, "социальные капиталы" и прочие прибамбасы, свидетельствующие о том, что рейтинги и посещаемость начинают регулировать воровскими ручонками. И все это очень напоминает систему "рейтингов" ПФР, когда сами инспектора не могут рассчитать эти "баллы", чтобы точно ответить, какая у кого будет пенсия.
Пожарный случай
Возник и такой "пожарный случай"… все давай с "Зимней вишней" сравнивать, а какое там сравнение? Все же при пожаре никто не пострадал, подожглось все само собой и без каких-либо жертв, вечерком, без посетителей и зевак.
А вот почему-то со сгоревшим Манежем никто даже не сравнивает, хотя сравнения напрашиваются сами собой. И они… не в пользу "обмена мировым опытом", знаете ли. У нас ведь кто нынче опытом обменивается? А те, кто сам ставит разные опыты на людях и культуре. Поэтому несложно догадаться, каким "опытом" все эти новоявленные господа могут обмениваться.
Даже вспомнили какой-то пожар в ХХС, а вот Манежку… никак! Будто память отшибло. Тоже потом будут рассказывать, как в обесточенном здании загорелась проводка на деревянном покрытии… стыдливо пряча оставленные поджигателями баллоны.
И более всего смущает, когда все начинают в один голос превозносить подвиг пожарных, одинаковыми фразочками отделываясь от анализа случившегося. Причем, неважно кто вещает! Чиновник, пожарный, полицейский, эксперт и зевака из толпы. А когда о таких вандальных случаях говорят одними словами… нехорошая пустота возникает под ложечкой. Типичная Манежка!
Министерша Васильева. Часть II
И вот любуемся на "становление" этой малообразованной и в целом некультурной тети… Типа ведь пашет, не жалея себя, а на деле получается, что пользуется всеми способами паразитировния на общественных задачах и социальных институтах прямо по рекомендациям пресловутого фонда Сороса, выступившего финансовым механизмом этого типичного мошенничества на доверии.
И на учебниках руки погрела, не зная и даже не догадываясь, что советские школьные учебники были самыми лучшими в мире! Так чтобы нормальным учителям деньги не платить, а повсюду неграмотную и аморальную гопоту выставить, да чтоб самой с этого в офшорах поиметь. Типа на ее месте такое бы делал каждый! Чтобы подлецов Ливанова с Фурсенко чуть ли не благодарностью поминали…
Фонд Сороса
Мы уже в курсе, что фонды — это нечто вроде воровского общака, намеренная аккумуляция денежных средств под лживыми предлогами с непрозрачным финансированием. Кроме того, это намеренное принижение роли государства, этакая финансовая местечковость, попытка встать над целями и задачами государства, причем, со средствами, которые расходуются без учета общественных и государственных интересов.
То есть по своей сути фонды — это автономная от государства система, в которой аккумулируютс денежные средства, которые вообще-то фондт не зарабатывает. А проблема любой автономной системы в том, что средства, извлеченные из сферы общественных интересов, из потребительского рынка и общественного производства начинают стремительно обесцениваться. В сущности, любой фонд — это причина и механизм инфляции.
Рассмотрим фонд, который всегда у нас является предвестником масштабного грабежа страны и населения, визитной карточкой "офшорной демократии" уголовного быдла, целью которого является намеренное разрушение страны и общества. Это фонд Сороса.
Косые взгляды
Странные, конечно, дела были с этими "зерновыми интервенциями"… Вроде как неоднократно обращались к этой теме, тем более, что тема эта выросла из жуткого дела Цапков.
И уж кто только на этом не поимел и не попиарился… Но ведь схемы с этими "агролизингами" разрабатывались на самом верху. Уж и предшественница Александра Ткачева Елена Скрынник отжала все же вывезенные за рубеж сокровища в швейцарском банке, потом посадили братков Магомедовых (см. Братки Магомедовы и Ко.), а потом уж и сам Александр Ткачев отчего не вошел в правительство вместе со своим напарником Аркадием Дворковичем…
И в конце сентября прошлого года пришлось самому Владимиру Путину изображать из себя большого знатока сельского хозяйства, отправившись по местам боевой и… язык не поворачивается сказать "трудовой" славы Александра Ткачева и Аркадия Дворковича.
Ярая сторонница
Речь пойдет о ярой стороннице Навального, технично подменившую собой Настю Рыбку. Любовь Соболь все видели в провокационных передачках канала Навального на Ютубе в роли самозванной "главы оппозиционного правительства" как бы организованного для нас с вами в ходе предвыборной гонки президентских выборов 2018 года.
Несложно было заметить, что девушка пытается старательно копировать Ксению Собчак. Видимо, место Насти Рыбки возле Навального не совсем устроило самодостаточную Ксюху, тем более, что, в отличие от Навалльного, ее-то зарегистрировали в качестве кандидата в президенты.
Любовь Соболь вдумчиво и дотошно слизала абсолютно все с нового имиджа, приобретенного Собчак методом проб и ошибок в качестве "кандидата в президенты". Вплоть до очечков, скучных костюмчиков и тона готовой сорваться на истерику училки. Постепенно эта новая Ксюхина заместителница начала набирать обороты… вплоть до недавнего скандала с поваром Путина.
Средства массовой информации
Тут ребром встал таки вопрос о месте и значении в нашей жизни этих самых СМИ и масс-медиа.
А потому что фабрика клонов Пригожина начала не на шутку пиарить и тащить все эти каналы на Ютубе, вступив с ними в коммерческий симбиоз.
Но все эти наши средства… почти гигиенические, деградировали за последнее время так, что без раскрутки в интернете самыми бессовестными способами они и рекламные объявления собрать не могут. Кому надо рекламировать себя там, где с утра до вечера одно и то же, а интерес зрителей и читателей подогревается лишь плохо срежиссированным мордобоем или какими-то скандалами ниже пояса?
ЖЗЛ: Вячеслав Володин. Часть III
Сменил тон немного Вячеслав Володин в последнее время, надо отдать ему должное. Раньше он долги вышибал с каким-то нездоровым энтузиазмом, все вокруг ему должны были, а с него никто ничего спрашивать и прав типа не имел.
Чуть ли не наместник бога на земле, точнее, посредник у нас тут в думе возник. И не в качестве как бы представителя граждан, а вообще в роли концлагерного капо себя ставил. Мол, любой закон сейчас нам килой на шею повесит, а мы будем перед каким-то ничтожеством в роли цирковых медведей выступать.
И типа совершенно не поинтересуемся, с каких щей человек, уже заработавший по советскому УК РСФСР (который в последний раз переиздавался в 1995 году, между прочим) парочку хороших сроков за неумение со всеми наравне, в демократическом таком порядке соблюдать отработанные, вполне цивилизованные законы. Ну, это когда законы служат для сближения позитивного и естественного права, а не для того, чтобы разорять и третировать нормальных граждан.
Налоговые манёвры
Смутное ощущение, что нынешней «правящей элите», «команде» или просто ОПГ (как уж такое не назови, давно без разницы) — нельзя платить никаких налогов, акцизов и прочих поборов, перерастает в твердую уверенность.
И не только из-за скверной привычки по любому поводу устраивать бесконтрольные и непрозрачные фонды, более похожие на воровские общаки, лопающиеся с треском затрапезных финансовых пирамид.
Именно в налогообложении очень хорошо заметно, что имеем дело с беспринципными, неграмотными и совершенно аморальными людьми.
Странно, но они совершенно не видят разницы между себестоимостью и добавленной стоимостью. Учреждают НДС, т.е. налог на добавленную стоимость, а кидаются с фискалами взимать его с основной статьи себестоимости — заработной платы… А к ней присосались уже эти ошалевшие «внебюджетные» фонды… Странно, как при таком грабеже Кудрин сетует, будто у кого-то еще не проснулось «чувство налогоплательщика»… Такое впечатление, что сам он считает себя чуть ли не олицетворением государственности.