Архив рубрики «Опиум для народа»
Про «инвестиции в основной капитал»
Антон Силуанов и Алексей Улюкаев
© ИТАР-ТАСС/Дмитрий Астахов
Санкции против России еще отчетливее выявляют суть джигудизма в российской экономике. К примеру, вот перед нами два добрых человека задумчиво наблюдают за шебуршанием полудохлой зверушки — российской экономики. Что же тревожит их, что же за думы запечатлены на челе?
Может, они, наконец, решили немного подумать и о нас? Может, вспомнили, что мы тоже хотим жить здесь и сейчас, а не на советский манер — «в светлом будущем»? Все же тот, кто справа — как бы министр экономического развития…. не только своего, но и отчасти нашего.
Должен разочаровать вас, эти два министра думают исключительно об «инвестициях в основной капитал». Поскольку этот самый «основной капитал» находится за рубежом, то экономические санкции против России несколько затрудняют выкачивание средств из российской экономики — в зарубежные активы и пассивы.
Рубрика: Государственное управление, Гуманитарная катастрофа, Опиум для народа, Экономика, Энергетика | 
Метки: Алексей Улюкаев, Антон Силуанов | 
3 комментария »
О джигурдизме «видных экономистов»
…Что, собственно, от меня зависит в этой страшной ситуации, в какой мы все оказались заложниками? Ну, да! Мы все — заложники и лишь из-за того, что длительное время позволяли бессовестным людям оправдываться «народ сам этого захотел». А что могут «заложники ситуации»? Ровным счетом ничего.
Но есть все же возможность поддержать наших дам, которым намного сложнее переживать происходящее. Поддержать хотя бы потому, что женская интуиция им намного точнее подсказывает выходы из сложившейся ситуации.
Поэтому, как могу, популяризирую вебинары, прежде всего, по макроэкономике. Те, кто их посещал, знают, насколько необходимый анализ приводится, отвечая всем «смутным сомнениям». Да и предлагаемые решения помогают лучше ориентироваться в жизни. А это… как выясняется, само по себе немало. В особенности, после прямых вопросов: «А что бы вы сделали, Сергей?»
Да все уже, оказывается, было разработано, разложено по полочкам стандартных апробированных советских решений. Главное, не заниматься… джигурдизмом в макроэкономике. Что я имею в виду под термином «джигурдизм»? Но это ведь не иностранное слово, а вполне… отечественное. В духе общего джигурдизма российской политики, как все понимают.
Сказки на ночь
Вначале, конечно, наши абсолютно бескорыстные столичные рупоры в социальных сетях во всем обвинили президента США Обаму, хотя странно требовать с чужого президента проведения политики в интересах России, в ущерб мелочным шкурным интересам США. Когда такое было-то?..
Но тут же превзошли некрасивые выходки депутата Ирины Родниной, в очередной раз показав, что бывшая спортсменка-комсомолка и вечный партийный функционер Роднина — всего лишь выполняла политический заказ.
Однако от чьих-то шкурных интересов граждан должна защищать внешняя политика государства, а не местечковый кипеж в социальных сетях. А если во внешней политике возникают такие бреши, что гражданам России самим приходится разбираться с президентом США подручными средствами, то это лишь означает, что МИД РФ имеет недостаточно политического веса в международном сообществе. И связано это с тем, что никакой «международной политики» Россия не проводила очень долго, а следовала чьим-то частным и не всегда приличным интересам. Только так!
О столичном холуйстве
Сегодняшний общественный климат вызывает все больше недоумения в отношении высказываний, звучащих на разных уровнях из столицы, которую в последний годы все как-то привычно начали именовать аббревиатурой «мск». Есть некие внутренние барьеры, из-за которых у большинства российских граждан давно не поворачивается язык — назвать этот странный конгломерат «Москва» или как раньше — «столица нашей Родины».
Большинство давно смирилось с тем, что здесь вряд ли поймут чужую боль, вряд ли смогут осознать последствия принимаемых решений для огромной страны — самой богатой в мире, в тот момент, когда на непонятных основаниях решили не только единолично пользоваться всеми достижениями СССР, садистски приставив к этой аббревиатуре определение «бывший», но и захватив монополию на мысли и чувства, позабыв о порядочности, о культуре…
Можно спросить любого обитателя мск, претендующего на «формирование общественного мнения» о «среднестатистическом россиянине», тут же можно столкнуться с таким напоминанием. Оно появляется каждый раз, стоит лишь поделиться своим мнением без оглядки на кричалки массовиков-затейников из мск.
Итак, средний россиянин пьян. Он с трудом может добровольно отказаться от алкоголя, в пьяном виде совершает большинство преступлений, плохо работает, наводит хаос в семье и, само собой, не может критически оценивать действия правительства.
Газовые войны
Давайте поговорим об экстремизме, у нас ведь это любимая тема разговоров на «высоком уровне». Вы заметили, что как только соберутся, бывало, прогрессивные деятели нашего времени, так начинают выражать беспокойство по поводу этой «чумы ХХI века» — экстремизма простых сограждан.
А поскольку уж на наших глазах в мае произошло все, что всегда ставилось в заслугу этим самым «экстремистам», так не пора ли поговорить об этом явлении не вообще, а конкретно? Но начнем мы с аксиомы, высказанной нашим классиком современной литературы Ириной Дедюховой: «Экстремизм — это всего лишь элемент внутренней или внешней государственной политики, он невозможен без опоры на государственные силовые ведомства».
Следуя этой аксиоме, можно было заранее разобраться в сложной ситуации на Украине на раз-два. Как видим, формулировка у нашего писателя получилась настолько универсальной, что это ведь дважды помогло избежать в России того, что запросто творят нынче экстремисты на Украине.
А то, что и у нас постоянно организуются именно такие «массовые мероприятия», свидетельствуют как раз публичные заявления высоких должностных лиц о полной боевой готовности всех силовых ведомств к расправе над этими самыми экстремистами… или теми, кого им удастся за них выдать.
Опять о «банковской помойке»
«Кутузовский» по величине активов занимал 804-е место (данные ЦБ на 1 мая) и не являлся участником системы страхования вкладов (ССВ). Он проводил высокорискованную кредитную политику, утратил платежеспособность и в итоге не смог выполнить обязательства перед кредиторами.
Постолимпийский синдром
Сбербанк потребовал взыскания с НПО «Мостовик» задолженности в размере 18,8 миллиардов рублей через Кировский суд. Ответчиками по делу выступают сама компания, ее руководитель Олег Шишов, Михaил Федяeв и Наталья Кравченко, сообщила старший помощник председателя Кировского суда Ольга Ляшенко. Заседание по делу назначено на 16 апреля.
Как ранее писал Ради Дома PRO, о своей ликвидации из-за многомиллиардных долгов заявил «Инжтрансстрой» Ефима Басина. Сам президент НОСТРОЙ, заявивший о своем уходе и с этого поста, винил во всем неверную систему работы с подрядчиками на Олимпиаде, говоря, что с аналогичными проблемами столкнулись многие из работавших на той стройке.
Сквозь призму Майдана
В сегодняшних событиях многие события видятся иначе. Это называется переосмысление. Представляем взгляд на недавние событипя на Болотной сквозь призму Майдана…
Прокурорская Пасха
Вообще то, что в прокуратуре Челябинска начнут жечь документы, я лично ожидал довольно давно. Интересно, что у «реформаторов» и желающих облагодетельствовать народ очередными «свободами» желание сжечь все документы «на всякий случай» проявлялось в новейшей истории по самым разным случаям.
Вначале мы узнали, что некие злоумышленники чисто «из зависти» сожгли всю бухгалтерскую отчетность финансовой пирамиды МММ, хотя и без этого поджога было ясно по Новогодней рекламе, что МММ сдавать отчет за второй квартал не будет. Интересно, что сам Мавроди был арестован лишь 4 августа 1994 г. «за неуплату налогов», а не за категорический отказ от сдачи баланса. Но о пожоге машины с отчетностью до окончания сегодня не упоминает даже на официальном сайте МММ. Хотя там имеется его наглое заявление о том, что следует выбирать что-то одно: «либо налоги, либо финансовая пирамида».
Нахлебники
Петр Верещагин «Вид Московского Кремля»
Государственная Дума России продолжает разочаровывать антиконституционными наездами. Вчера, под шумок событий, которые тревожат все общество, Госдума приняла в первом чтении поправки к закону о местном самоуправлении (МСУ), отменяющие выборы мэров в крупных городах. На второе чтение проекта, как заявил глава думской фракции «Единая Россия» Владимир Васильев, могут быть приглашены представители внепарламентских партий, которые выступают против реформы.
Идея о том, чтобы сделать должности мэров крупных городов России пожизненными и передаваемыми по наследству — в нашем Отечестве витает давно. Многие, не дожидаясь его «узаконивания», так себя и ведут, несколько опережая события, чуточку забегая вперед. Понемногу смысл местного самоуправления сворачивается ведь и сейчас денежными потоками управляют никем не избираемые «сити-менеджеры», как правило, назначаемые из детей местной «элиты».
Вчера внимание от этого очередного отхода от демократических норм отвлекало не только крушение корейского парома, но и неожиданное заявление Павла Дурова о его личной порядочности.