Разница в мировоззрении
Есть такой момент! Недостаток формальной логики. Может, просто шулерство… или распространенное мошенничество на доверии.
Рубрика: 
Культурные проверки
Не могу избавиться от ощущения, что наша слабая общественная культура все время проверяется на прочность… какими-то нечеловеческими методами.
Лично я постоянно чувствую себя как-то совсем некультурно, когда в наше нелегкое время Классика современности, единственного писателя… доводят черти до чего непрекращающейся травлей, а она-то не робкого десятка, так отвечает с вершин своего бытия благим матом!
Без настроения
Год подходит к концу, планов на будущее никаких. Неизвестность давит. ЧЕстно говоря, ни разу еще не подходил к концу года с таким гадким чувством, что тебя опять обокрали-обнесли, обманули в лучших чувствах. Неприятные ощущения!
На общественной сцене бессмысленно искать оскорбленному чувству уголок, карету мне, карету. Посмотришь ленту с нашими событиями… вспомнишь, как от веб-камо детских библиотек докатились до пыточных рехабов, так подумаешь, как славно, что Новый год встречаю не маленьким, а вполне себе стареньким. Бесполезно желанья загадывать. Все равно не сбудутся, как другие не сбылись.
Тут получаю совет от Классика, который даже помог несколько укрепить нервную систему. Расшаталась в нашей жизни тяжкой, знаете ли. Совет простой, но вполне себе! Попробуйте.
Мышиная возня
Что ты будешь делать… Нынче как ни вылезет кто на общественную сцену… никакой харизматики! Одно глубокое оскорбление гражданских чувств! А все потому, что в основе этого фиглярства нет здоровой профессиональной основы! Все с чужих слов, со ссылочками на «зарубежный опыт», куда уже никто из нынешних пожить не пристроится.
Только и нам ведь доживать с таким отстоем давно в моральную тягомотину. Топчутся на месте, передвигаются мышиными шажками… «балансируют над бюджетом», как это нынче говорится.
Благо все же есть кому хотя бы вспомнить, что когда-то у нас была настоящая, не мышиная жизнь.
От «глубинных наук»
Сразу снимем момент интриги. Никаких «китайских ученых» или «английских ученых» в природе не бывает. Вся наука была сделана в Советском Союзе, на нормальной государственной основе. Сейчас вместо науки идут лишь маркетинговые приложения… ну, или как это называется?
Короче, все «научные» разговорчики представляют интерес только для нынешних политиков из гуманоидов… «гуманитариями»-то такое и не назовешь после бесконечных экспериментов над живыми людьми в макроэкономике, которая ни одного разу не «наука». Либо это прикладная дисциплина, либо… уголовка в особо крупных с элементами отъявленного живодерства. Как-то так.
Ну-с, к делам нашим тяжким. То бишь, как бы в процессе «мирной разрядки напряженности». На «глубинной», но не «научной» основе.
Суета сует
Как уж скажет наш Классик, так это и на кривой не объедешь. Непременно в то же место вернешься, как петлять не доводится. Неоднократно в этом убеждался, пытался даже другим объяснить. Да разве ж кто поверит, пока сам шишек не набьет?
А ведь встречаются у нашего Классика и совершенно рутинные напоминания, без которых нынче… суета сует.
Вебинары декабря 2025 года
Есть наслаждение и в дикости лесов,
Есть радость на приморском бреге,
И есть гармония в сем говоре валов,
Дробящихся в пустынном беге.
Я ближнего люблю, но ты, природа-мать,
Для сердца ты всего дороже!
С тобой, владычица, привык я забывать
И то, чем был, как был моложе,
И то, чем ныне стал под холодом годов.
Тобою в чувствах оживаю:
Их выразить душа не знает стройных слов,
И как молчать об них — не знаю.
Константин Батюшков, 1819 г.
Прочитать остальную часть записи »
Наталья Иванова «Фрейдистские замашки»
То есть (как я поняла) Фрейд полез в те вещи, которые каждый должен делать сам! А он это делал, чтобы приобрести путы последующих манипуляций, чтобы сделать из человека марионетку. Играя при этом на темной стороне души, призывая заранее сдаться перед темными фантазиями, которые иной раз накатывают.
Но нормальный человек эти накаты преодолевает и работает над собой! А искусство предлагает ему поле нравственного выбора и развития — в интересной, захватывающей форме. И это нечто противоположное
кушетке Фрейда, более похожее на прокрустово ложе.
От себя добавлю, что очень уж подозрительно, как Фрейд лип со своим весьма дорогостоящим «психоанализом» к богатым и знаменитым людям того времени. И самое меньшее, что можно было извлечь из этого метода, это полезную информацию для последующего шантажа или с целью продажи заинтересованным разведкам.
А то можно подумать, что Мата Хари такая вот прожженная шпионка, а Фрейд, который всем высокопоставленным особам предлагал у него на кушеточке полежать и нюхнуть кокаинчика, — он, конечно, для науки старался, … обирая как раз «для науки» своих куда более талантливых коллег.
СОДЕРЖАНИЕ
I ОСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ Стр. 2
II ОГОВОРКИ ПО ФРЕЙДУ Стр. 13
III МОЙ ДРУГ ЗИГМУНД ФРЕЙД Стр. 31
IV ОПАСНЫЕ МЕТОДЫ Стр. 58
V ЗАЙЧИКИ НА ДИВАНЧИКЕ Стр. 89
VI НА ПУТЯХ «ЛИШЕНИЯ ХИМЕРЫ СОВЕСТИ» Стр. 108
VII К МИРОВОМУ ГОСПОДСТВУ Стр. 159
VII ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ ГОЛОСА? Стр. 208
Наталья Иванова «Фрейдистские замашки»
Книги Vanina Vanini (Натальи Ивановой) в «Книжной лавке»:
- Vanina Vanini «Меню для каннибала»
- Vanina Vanini «Казань экзистенциальная»
- Vanina Vanini «ЖКХ… как оно есть»
- Vanina Vanini «Недостойные уважения»
- Vanina Vanini «Сакральная отрасль»
- VaninaVanini «Пейзаж после битвы»
- Наталья Иванова «Этюды о воспитании»
- Наталья Иванова «Дамские посиделки»
- Наталья Иванова «Фрейдистские замашки»
Vanina Vanini «Казань экзистенциальная»
Не думала, что придется писать на такую тему. Одно дело, когда такое происходит «у них», так сказать, «в проклятой американщине», а другое дело… у нас в России, где в основу ментальности закладывалось совершенно иное отношение к ближнему, уж не говоря о детях. Да и к «школьным годам чудесным» отношение было другим… ровно до тех пор, пока нас не подключили к долларовой зоне, спустив ресурсы (а с ними и наши жизни) на большую распродажу.
Тем не менее, эти темы были последними, которые бы мы стремились обсуждать в преимущественно женском коллективе «Литературного обозрения», выросшего когда-то как раз из «Книжной лавки».
Но мало того, что все это происходит прямо у нас на глазах, но ведь возникает впечатление, что и устроители подобных «мероприятий», как говорится, все дальнейшие планы начинают сверять не только с ранее опубликованными заметками, но даже… с графиком прогулок нашего Классика со своими собачками.
Это я, собственно, к тому, что нынче уже не весна 2021 года. С этого времени много воды утекло, не говоря о… крови.
Поэтому, кроме цикла КАЗАНЬ ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНАЯ, в это литературное исследование нашей с вами современности вошел цикл МАНЬЯЧНОЕ, предварявший исследование казанского колумбайна. А завершает книгу статья Ирины Анатольевны Дедюховой «Ижевский колумбайн».
Vanina Vanini «Меню для каннибала»
Предпочитаю такое книгой не называть. Хотя вот пришлось поработать и над таким. Это я пытаюсь себе объяснить, как мы дошли до жизни такой.
Вначале я такое называю «материал», а затем… «подборка». Приходится прямым текстом говорить некоторые неприятные вещи, которые стали возможными лишь при замене в нашем обществе цивилизационного принципа «человек человеку друг, товарищ и брат» — на провозглашенный Томасом Гоббсом (1588-1679 гг.) в «Левиафане» (1651 г.) примитивный принцип «человек человеку волк». А «волки позорные», как известно, питаются свежатинкой, которая не успела от них удрать.