Помните историю? Врач-уролог столичной клиники «МЕДСИ», кандидат медицинских наук Екатерина Коршунова решила защитить докторскую и заключила договор с профессиональным «изготовителем» научных работ Евгенией Малинович.

В процессе у заказчика возникли претензии к исполнительнице, и разочарованный уролог потребовала через суд компенсации. Коршунова представила отрицательный отзыв на работу Малинович за подписью своего научного консультанта из медакадемии Управления делами президента, и в итоге ее иск был частично удовлетворен.

В газете «Троицкий вариант – наука» опубликовано интервью, которое Евгения Малинович (на снимке) дала Михаилу Гельфанду. Вот отрывок из этого интервью:

Вам приходят сырые данные — истории болезни, статистические таблицы… Насколько реалистично, не будучи специалистом в конкретной области, расположить их в правильном порядке, выстроить логику?

— Я этого и не делаю, всем этим занимается клиент. Все числа описаны как черновик, а я должна это оформить в научном формате, по ГОСТу, написать правильно все технические моменты: цели, задачи, положения, выносимые на защиту. А всё остальное делает сам диссертант.

— Скольким диссертантам вы так помогли?

— Думаю, что уже больше 190 диссертаций за 17 лет.

— Получается, примерно диссертация в месяц?

— Самое быстрое — это была магистерская за две недели.

— Магистерские не считаются, давайте про диссертации. Каково соотношение кандидатских и докторских?
— Из 190 текстов примерно половина магистерских работ, половина диссертаций. Докторских мало, процентов пять-семь, в основном кандидатские. При готовых данных, когда посчитана вся статистика, клиент мне всё описал, я за месяц могу это всё собрать в кандидатскую.

Полностью интервью Евгении Малинович – профессионала по подготовке «кирпичей» ЗДЕСЬ.

В ноябре прошлого года научно-медицинский мир удивился иску, который кандидат медицинских наук Екатерина Сергеевна Коршунова подала к Евгении Викторовне Малинович, которая якобы взялась написать для Коршуновой докторскую диссертацию, но сделала это некачественно, чем нарушила закон «О защите прав потребителей». Савеловский районный суд Москвы исковые требования удовлетворил частично ¹, присудив истице 374 тыс. руб.² Обе стороны процесса остались неудовлетворены результатом ³ и подали апелляции. С другой стороны, процесс и последовавшая публичность ⁴ привели к тому, что доктор Коршунова была последовательно уволена из «Центральной государственной медицинской академии» Управления делами Президента Российской Федерации (ФГБУ ДПО «ЦГМА»), Научного центра неврологии Минобрнауки и клиники «Медси».

А вот интересные примечания о системе «Антиплагиат»

— У меня есть очень яркий пример — это тоже была докторская по медицине. Когда я брала этот заказ, то не понимала, как это всё развернется. Надо было быстренько переделать кандидатскую в докторскую, потому что человек, который писал до меня, умер от ковида, и поэтому у клиента было всего две недели, чтобы показать черновик на промежуточных проверочных этапах. Я открываю эту кандидатскую, а там в практической части — прямо вот там, где цифры, где человек якобы что-то считал, — стоят галочки и сноска, чтобы система «Антиплагиат» учитывала этот кусок текста как цитирование. Дальше таблицы, просто вставленные картинкой, тоже для того, чтобы обойти «Антиплагиат». Когда я это всё увидела и разобрала кандидатскую на атомы, я была в шоке и сказала, что это переделать невозможно, ведь это фальсификация. Из этого не то, что докторскую не сделать, — непонятно, как вообще эта кандидатская висит на сайте ВАК и в центральной библиотеке. В итоге он мне угрожал, не доплатил денег…

— Так вы же ему ничего не сделали, а только поломали его кандидатскую?

— Я начинала с обзора, а когда уже дошла до практической части…

— Вы написали про этот случай в «Диссернет» вместо того, чтобы самой написать заявление о лишении ученой степени.

— Если честно, я не захотела с этим возиться. Он звонил и очень грубо со мной разговаривал. Он заключил договор не как частное лицо, а как генеральный директор сети клиник («Клиника номер 1» или что-то такое). Было понятно, что если в связи со всем этим делом будет заварушка — а он угрожал судом, — то мне придется судиться с целой сетью. Где я, а где куча юристов, тем более в сфере медицины? Мне было страшно, поэтому я не стала с ним контактировать и захотела переложить ответственность на вас как на опытных людей, но мне ответили что-то типа: «Мы на заказ не работаем» ⁸. В общем, это дело так и затихло.

— Или затихло, или нет — это мы еще посмотрим ⁹… Возвращаясь к нашей теме: что получится, если ваши 190 текстов разложить по наукам?

— Преимущественно это психология, юриспруденция, медицина и искусство.

— По искусству защищается очень мало диссертаций.

— Да, но я их пишу.

— С учетом того, что их вообще защищается мало, мне интересно, пишет ли их хоть кто-нибудь еще. А по медицине много?

— Я думаю, медицина на третьем месте. На первом — психология, за ней юриспруденция.

Думаю, все это связано с профанацией высшего и среднего специального образования в России в рамках навязываемой «Болонской системы».

Но, для всех нас, медицина и здравоохранение все же особый вид деятельности… и научного творчества, конечно. Мы много пишем, во что превратилось здравоохранением в момент слияния с «социалочкой» под руководством людей, которые сами медицинского образования не имеют (то есть, презирают его), но успешно паразитируют на государственной системе здравоохранения.

Первое, во что вылился такой «симбиоз»… это уничтожение системы СЭС и, как результат, отсутствие клятвы Гиппократа. Мы ж типа «рынки» развиваем прямо на самой когда-то гуманитарной и благородной отечественной инфраструктуре.

А… бремя человека в белом халате никуда не уходит, правда? Вот хочется выйти «весь в белом» перед страждущими, попавшими в безвыходную ситуацию… и облегчить страдания, верно? Ну, ведь хочется же? Ну, хотя бы на День медика, а?

Ирина Дедюхова … ребятки, как это было установлено следствием еще в совке, НИКАКИХ ОПГ БЕЗ МЕСТНОЙ ПРОКУРАТУРКИ НЕ БЫВАЕТ!

Отсюда и интересная особенность нашей (отнюдь не «нашей», да?) «традиции» ставить в судьи просравшихся прокурорчиков. Или типа пусть идут в «адвокаты», когда их по особо крупным взяли.
Но! Почему я имею право крыть вас именно фашистскими суками? А потому что ко мне, в зал общего приема ПНД, не пожелав представиться, является прокурорша В БЕЛОМ СУКА ХАЛАТЕ! В качестве «психиатра-эксперта».

Это после того, как моя мать, прошедшая все выезды на местную трахому, после военных госпиталей, долечивавших челюстно-лицевой (самое страшное), всю дорогу пела на День медика «Люди в белых халатах»!

Вы — суки сатанинские! Бляди подзаборные! Вам сразу писалось все, вы считали, что мне и так сойдет.
Возможно, мне и так сойдет. Но вам — нихуя! Отродье ваше поганое за такое ответит, где бы не находилось! А сами сдохните, как поганые фашистские бл*ди.

Особенно, после всего, что в «пандемию» натворили, да?