Вообще смотришь на эти графики «погашения долгов» перед «Группой «Газпром межрегионгаз» и думаешь, чем же сами «участники» этой «Группы» за газ платят?..

23.01.2019 г. Долги за газ: названы самые злостные неплательщики

«Газпром» назвал крупнейших должников за газ среди регионов

Долги потребителей за газ перед «Газпромом» достигли почти 138 млрд рублей. Самые злостные неплательщики — на Северном Кавказе. Больше всего задолжали жители Чечни.

«Газпром межрегионгазе» подсчитали все долги потребителей природного газа на территории РФ.

На 1 декабря 2018 года просроченная задолженность всех категорий потребителей природного газа составила 137,7 млрд рублей.

«Долги в категории «Население» по последним данным превышают 35 млрд.

Просроченная задолженность населения РФ за поставленный природный газ на 1 декабря 2018 года составила 37,9 млрд руб., Чеченской республики — 13,3 млрд руб.»,

— говорится в сообщении компании. Среди республик Северного Кавказа это наибольший показатель.

Основная же часть долгов приходится на предприятия. Здесь по количеству юрлиц, задолжавших за газ более 10 млн рублей, лидером является Московская область, следует из списка, опубликованного «Газпром межрегионгазом». На 1 декабря в области было 118 таких юрлиц. Сумма задолженности варьируется от десяти миллионов до более 1 млрд рублей.

В лидерах по количеству должников также Тверская область, Саратовская область и Краснодарский край. Минимальное количество неплательщиков среди предприятий в Ингушетии, Тюменской области, республиках Калмыкия и Алтай, а также в Камчатском крае.

Долги не простят

В «Газпром межрегионгазе» «Газете.Ru» уточнили, что техническое состояние множества объектов системы газораспределения Чеченской Республики, которые не находятся в собственности группы «Газпром», является неудовлетворительным, они нуждаются в проведении реконструкции с полной заменой газопроводов. В настоящее время «Газпром» совместно с Чеченской Республикой рассматривают возможные варианты проведения данных работ и механизмы обеспечения их финансирования.

Ранее в Грозном Заводской районный суд удовлетворил иск прокуратуры Чечни к компании «Газпром межрегионгаз Грозный».

Как сообщалось, местная прокуратура провела проверку и установила, что компания, нарушая закон и внутриведомственный приказ, не составляла документы, необходимые для списания долгов с жителей города. В результате долг стало невозможно взыскать «в силу истечения сроков исковой давности».

«В результате незаконного бездействия ответчика нереальная к взысканию задолженность населения за природный газ, превышающая 9 млрд. руб., в установленном порядке не была списана», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте прокуратуры. Суд обязал ответчика списать задолженность для населения.

Заместитель председателя правления «Газпрома» Валерий Голубев назвал решение грозненского суда списать долги жителей Чечни за газ противоречащим действующим нормам права.

«Срок исковой давности может быть прерван путем признания долга должником или приостановлен. Реальное истечение сроков исковой давности судом не исследовалось. Более того, учет задолженности как реальной к взысканию или безнадежной не влияет на прекращение обязательств и не влияет на возможность предъявления исковых требований о взыскании такой задолженности», — сказал во вторник, 22 января, журналистам Голубев.

Он пояснил, что долги жителей Чечни возникли «в связи с низкой платежной дисциплиной населения», а не войной.

«Решение о списании задолженности будет воспринято добросовестными плательщиками, которых абсолютное большинство, как несправедливость по отношению к ним», — добавил он.

Позднее Генеральная прокуратура России сочла необоснованным иск прокуратуры Чеченской Республики о списании долгов населения за газ. «Генеральной прокуратурой РФ поручено прокурору Чеченской Республики поддержать доводы жалобы ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в суде апелляционной инстанции», — сообщили ТАСС в надзорном ведомстве.

В Генпрокуратуре уточнили, что поданный ранее прокуратурой республики иск о списании долгов за поставленный газ, по которым истек срок исковой давности, необоснован: «в соответствии с действующим законодательством истечение срока исковой давности является не единственным условием списания дебиторской задолженности», такая задолженность «подлежит списанию только в случае признания ее нереальной для взыскания». При этом организована служебная проверка местной прокуратуры.

После новостей из Чечни в Госдуме начались разговоры о том, что и другие регионы имеют право на такие «поблажки». Например, член комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный предложил списать все невозвратные долги за коммунальные услуги по примеру Чеченской республики.

По его словам, невозвратные долги нужно списать с россиян не только в Чечне, а во всех регионах. Он уточнил, что речь идет о невозвратных долгах, которые возникли более трех лет назад.

«При попытке взыскать эти долги ответчик заявит применение исковой давности, и автоматически суд их спишет», — пояснил Куринный. Поэтому, считает депутат, списать долги сразу со всех россиян проще, чем устраивать ради этого «огромные судебные процессы».

Чувашская Республика и Смоленская область вслед за Чечней уже попросили списать им долги за газ. Аналогичные шаги по списанию коммунальных долгов могут быть предприняты в Свердловской области

А при этом не будем забывать, что нефтегазовая отрасль в советские годы создавалась для того, чтобы, прежде всего промышленность, а затем и население имело выгодное цены по энергоносителям.

Понятно, что дело Арашуковых возникло не на ровном месте, а на смене гуманистической парадигмы отношения к стране и населению на… разного рода «предпринимательские» мыслишки. Ну, что можно выгодно обанкротить промышленность, а с населения драть за энергоносители в три шкуры…

И когда промышленность упорно банкротится растущими тарифами ЖКХ и чисто бандитским налоговым законодательством, виновных вообще не найти. Вот «новость» из информационного фона дела Арашуковых… а все в глубокой апатии по поводу. Легкое удивление на счет того, каким образом флагманы советской индустрии так долго выдерживали натиск таких группировок, как «Газпром межрегионгаз»…

28 фев, 2019 г. Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек…

ПАРТНЕРЫ УВЗ УНЕСЛИ В БАНКРОТСТВО МИЛЛИАРД РУБЛЕЙ «РОСТЕХА»

«Уралвагонзавод» и «ЧТЗ-Уралтрак» инициировали массовые разбирательства с «Р-Холдингом»

«Ростех» вполне может понести очередные крупные финансовые потери из-за сделок своих предприятий в Нижнем Тагиле и Челябинске. Так, в рамках банкротства «Р-Холдинга», входившего в «Группу МТЕ», «Уралвагонзавод» и «ЧТЗ-Уралтрак» уже заявили о требованиях на сотни миллионов рублей. Параллельно структуры госкорпорации согласились вернуть «Р-Холдингу» крупные суммы средств в связи с задолженностью по договору лизинга и заявлением о неосновательном обогащении.

Примечательно, что в ряде случаев УВЗ и «ЧТЗ-Уралтрак» еще выступали и поручителями либо залогодателями по обязательствам обанкротившегося партнера перед банками. Впрочем, в последних сделках собеседники издания видят «вероятные следствия попыток ухода от западных санкций». Так или иначе, сейчас и «Группа МТЕ», и ее совместный проект с чехами – «Ковосвит», и «Р-Холдинг» признаны банкротами, а требования кредиторов превышают несколько миллиардов рублей. В этих условиях, отмечают наблюдатели, возврат средств будет крайне проблематичным – в разбирательствах столкнулись интересы крупных госструктур, компаний, связанных с Михаилом Прохоровым, супругой главы «Ростеха» и «Татнефтью», и иностранных игроков из Евросоюза.

Структуры ГК «Ростех» – АО «НПК «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» и ООО «Челябинский тракторный завод – Уралтрак» («ЧТЗ-Уралтрак», входит группу УВЗ) – пытаются получить сотни миллионов рублей от АО «Р-Холдинг» (ранее «МТЕ Финанс»), связанного с совместным российско-чешским станкостроительным предприятием ООО «Ковосвит». Так, ранее УВЗ в рамках дела о банкротстве «Р-Холдинга» заявил о долге предприятия более чем на 600 миллионов рублей, «ЧТЗ-Уралтрак» в свою очередь сослался на обязательства 13,2 млн евро.

Следующее заседание по рассмотрению обоснованности требований челябинского предприятия должно состояться в мае текущего года.

Между тем это не единственные финансовые разногласия, возникшие между УВЗ, «ЧТЗ-Уралтрак» и «Р-Холдинг».  Структуры «Ростеха» уже согласились оплатить «Р-Холдингу» более 390 млн рублей к 2021 году: УВЗ – 183,2 млн по иску о неосновательном обогащении, «ЧТЗ-Уралтрак» – 210,3 млн задолженности по договору лизинга. Причем в обоих случаях предприятия заплатят десятки миллионов рублей за предоставленную им рассрочку.

Добавим при этом, что у структур уже возникали сложности с исполнением мировых соглашений. Как рассказал «Правде УрФО» конкурсный управляющий АО «Р-Холдинг» Александр Бондарев, исполнительные листы по разбирательствам с УВЗ и «ЧТЗ-Уралтрак» были получены в связи с нарушением сроков платежей. «Возможно, у предприятий не хватало средств на тот момент. Сейчас по исполнительным листам средства списаны», – коротко отметил Бондарев.

Но и на этом конфликты не заканчиваются. Так, в арбитраже Челябинской области сейчас рассматриваются иски к «ЧТЗ-Уралтрак» от ООО «Логистик Партнерс» более чем на 166 млн рублей и банка «Зенит» в размере более 159,8 млн рублей. В обоих случаях «Р-Холдинг» значится в качестве третьего лица.

Отметим, что в первом разбирательстве изначально истцом выступало ООО «Вдм Риал Эстейт» (100% принадлежит «АКБ «Международный финансовый клуб»). Акционерами банка, согласно данным ЦБ, являются Михаил Прохоров (83,636%),  Onexim Holdings Limited (9,8181%) и Екатерина Игнатова, супруга главы «Ростеха» Сергея Чемезова(6,5456%). Впоследствии требования были переданы «Логистик Партнерс». «ЧТЗ-Уралтрак» же в ответном иске требовал прекратить ряд обязательств на основании зачета, а также признать за ним право собственности на оборудование.

В случае с банком «Зенит» претензии кредитного учреждения к челябинскому активу «Ростеха» были связаны с договором залога, заключенным между финструктурой и «ЧТЗ-Уралтрак» по обязательствам «Р-Холдинга». Как следует из смежных разбирательств, «Р-Холдингу» была открыта кредитная линия в банке «Зенит» (согласно данным на сайте ЦБ, 62,66% принадлежит ПАО «Татнефть»). Далее по каким-то причинам челябинское предприятие согласилось отдать в залог товары в обороте во исполнение кредитных обязательств компанией, с ним не связанной.

Как выяснила «Правда УрФО», НПК «Уралвагонзавод» также выступала поручителем по долгам «Р-Холдинга», например, перед «Газпромбанком». И, как следует из документов судов, даже выплачивала за него средства в размере более 249,1 млн рублей.

«Правда УрФО» направила в пресс-службу УВЗ запрос с просьбой прокомментировать данные сделки. Однако представители корпорации подчеркнули, что решения принимались предыдущим руководством НПК «Уралвагонзавод», но по существу разбирательств не ответили.

Между тем собеседники издания, знакомые с банкротством «Р-Холдинга», отмечают, что это далеко не единственные необычные для рынка сделки, добавляя, что не стоит забывать про связи бенефициаров «Группы МТЕ» с чешским Kovosvit MAS. «Были санкции и оборудование, находившееся под санкциями. И были люди и методы по обходу санкций. Иногда у этих людей тоже возникали проблемы», – коротко отметил другой источник «Правды УрФО».

Тут необходимо уточнить несколько деталей. Первая – структура собственников «Р-Холдинга». Согласно данным системы «Контур.Фокус», одним из совладельцев АО было ООО «Группа МТЕ», подконтрольное бизнесменам Денису и Юрию Волковым. Обществу, в свою очередь, принадлежало 50% в ООО «Ковосвит», совладельцами которого также были Kovosvit MAS и Патрик Комарек.

Сейчас «Группа МТЕ», ООО «Ковосвит», «Р-Холдинг» признаны банкротами. Причем требования к последнему превышают 3,9 млрд рублей. Среди крупных кредиторов, например, – АО «Российский сельскохозяйственный банк», заявивший о долге более чем на миллиард рублей, ФНС (требования в размере свыше 120 млн), а также различные иностранные структуры и банки. К прочему, как сообщили «Правде УрФО» в пресс-службе УВЗ, «на текущий момент задолженность «Р-Холдинга» перед АО «НПК «Уралвагонзавод» составляет 977 млн рублей и подтверждена судебными актами. Споры между ЧТЗ и «Р-Холдингом» сейчас находятся на разрешении в судах, по итогам рассмотрения которых будет определена сумма задолженности».

На этом масштаб потенциального конфликта не заканчивается. Так, ранее конкурсный управляющий АО «Р-Холдинг» пытался оспорить сделку компании с ООО «Уралвагонзавод-Финанс» более чем на полмиллиарда рублей. Первая инстанция отказала антикризисному менеджеру. Хотя собеседники издания не исключают, что разбирательства на этом могут быть не закончены.

Тем временем конкурсный управляющий сейчас активно оспаривает сделки «Р-Холдинга» с аффилированными структурами, в частности, «Ковосвит».

«Складывается ощущение, что бенефициары не особо хотели рассчитываться с кредиторами. Потери последних могут быть очень крупными. Плюс стоит вопрос о залоговом имуществе, право на которое заявили банки. Например, такое имущество есть у «Курганмашзавода» (управляется ГК «Ростех» через АО «РТ-Курганмашзавод») и у того же УВЗ. Но тут еще решается вопрос об обоснованности требований банков», – описал свое видение ситуации источник издания.

Источник

Ну и в завершение приведем апрельскую статью, чем же заканчивается в целом пренебрежение интересами страны и народа для самой нефте-газовой отрасли. А тем же самым, что и для все. Ничего нового, полнейшей апатией.

* * *

Михаил Крутихин: «Это смерть нефтяной отрасли. Сотни тысяч людей окажутся без зарплат»

16 апреля 2020 г.

О последствиях новой нефтяной сделки ОПЕК+ партнер информационно-консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин рассказал в интервью изданию «БИЗНЕС Online». Эксперт отметил, что итогом трехдневных переговоров стали самые плохие для российской нефтяной отрасли условия сокращения добычи нефти и сказываться они будут еще долгие годы.

«ПОЛОВИНУ ЭКСПОРТНОГО ПОТОКА РОССИИ НАДО СОКРАТИТЬ»

— Переговоры по нефти в рамках ОПЕК+ и «Большой двадцатки» продолжались три дня. Участвовали министры энергетики всех ведущих стран. Почему об итогах «сделки века» рассказывает в основном представляющий Россию Александр Новак?

— Саудовская Аравия, очевидно, не хочет злорадствовать. Президент России позвонил наследному принцу и, судя по всему, извинился за оскорбления и ложь в отношении саудовской позиции в ОПЕК+.

— Очень сложно представить Владимира Путина, извиняющимся за что бы то ни было…

— И тем не менее. Судя по тому, что России дали сохранить лицо и именно Новаку поручили комментировать общую позицию стран – производителей нефти, извиняться все же пришлось. Заметьте, что он не делал заявлений о триумфальных победах России, ограничившись призывами к тесному сотрудничеству с нашими конкурентами на рынке.

— Известно, что ОПЕК+ в целом согласилась уменьшить добычу в мае-июне на 9,7 миллиона баррелей в сутки, затем до конца этого года объемы сокращения урежут на 8 миллионов, а в 2021-м и вплоть до 1 мая 2022-го — на 6 миллионов баррелей. На сколько конкретно придется ужаться российской нефтянке? Цифры гуляют от 1,8 миллиона до 2,8 миллиона баррелей в день.

— По решениям ОПЕК+ Россия и Саудовская Аравия должны сократить по 23% своей добычи от уровня в 11,3 миллиона баррелей в день. Все остальные участники ОПЕК+ должны отмерять сокращение от показателя своей добычи на октябрь 2018 года. РФ и Саудовская Аравия обязались взять на себя львиную долю сокращения добычи. Для России 11,3 миллиона баррелей в день — это как раз тот уровень добычи, который есть сейчас.

А вот у Саудовской Аравии реальный уровень добычи нефти, по разным оценкам, составляет от 9,3 миллиона до 9,8 миллиона баррелей в день. Значит, в абсолютных цифрах нам придется ужиматься гораздо больше, чем саудитам. Россия должна сокращать 2,5 миллиона баррелей в сутки. А Саудовская Аравия должна уменьшить не от своего уровня добычи, а плюс еще у нее огромные объемы нефти, которые она накопила по всему миру — в Нидерландах, Египте, Индии, Японии, США и многих других точках, где у саудитов есть крупные хранилища нефти. Плюс еще Саудовская Аравия закачала нефть в несколько супертанкеров. Страна арендовала 21 супертанкер. Но эта нефть уже добыта, ее экспорту по выросшим ценам ничего не мешает, сократить-то решено именно производство нефти. Значит, саудитам придется снизить добычу на очень небольшую величину: по разным оценкам, от всего лишь от 0,5 миллиона до 1,5 миллиона баррелей в сутки. Так что Россия выступила главным донором этого сокращения добычи в рамках ОПЕК+ на 9,7 миллиона баррелей в день.

— Почему все-таки называют такие разные цифры сокращения добычи нефти в России?

— Действительно, цифры называют разные. Пошли разговоры об исключении из общей добычи газового конденсата. Но на самом деле нефть и конденсат — это одно и то же. Легкая нефть и газовый конденсат — все сырье для нефтепереработки просто с немного разными характеристиками. Разговоры про исключение конденсата — это уловка, которая не срабатывает. России в любом случае придется сокращать добычу на 23%.

— Что пострадает прежде всего — поставки на наши НПЗ или экспорт нефти?

— Внутренний спрос на нефтепродукты (прежде всего бензин) несколько сократился из-за коронавирусной самоизоляции. Но закрывать НПЗ, которым не хватит сырья, — это не вариант. Данных о глубине сокращения внутреннего спроса на топливо пока нет, но, по моим оценкам, оно небольшое. НПЗ продолжат работать, а значит, получать нефть. Речь идет о сокращении экспорта российской нефти, причем очень существенно. Половину экспортного потока, который составляет примерно 5 миллионов баррелей в день, России надо уменьшить.

— Как юридически в нашей стране могут оформить решение о сокращении добычи?

— Возможно, будет какое-то постановление правительства. Но отказ от рыночных принципов крайне сложно оформить юридически. Возможно, даже понадобится решение парламента. Хотя предыдущая сделка России с ОПЕК никак не оформлялась. Просто собрали нефтяников и сказали: мол, ребята, надо сделать. Юридически у Минэнерго нет никаких инструментов регулирования добычи нефти и ее экспорта. Можно выступить с инициативой о налоговых преференциях сократившим добычу компаниям, но это потребует, как уже сказано, решения парламента. Однако принятие новой налоговой схемы займет длительное время. Так что рычагов оперативного воздействия на нефтяные потоки у властей нет, кроме неформальных методов влияния на нефтяные компании.

— Почему сокращение в рамках ОПЕК+ начинает действовать только с мая? Впереди еще больше половины апреля. Что будет происходить на мировом нефтяном рынке в ближайшее время?

— По идее, за это время должна быть проведена техническая подготовка к консервации скважин. Хотя в российских условиях я не представляю, как можно успеть это сделать за две с половиной недели. Саудовцы же будут продолжать накапливать нефть в наземных хранилищах и танкерах. Из 21 супертанкера они заполнили уже 15, осталось 6.

Дальше саудовцы продолжат ценовую войну, они направят этот накопленный резерв нефти на мировой рынок, вытесняя с него своих российских конкурентов. Повторю: сокращается добыча нефти, а не ее экспорт. Саудовцы будут вытеснять российскую нефть с ее традиционного, европейского рынка, предлагая большие скидки и большие объемы своей нефти. Замечу, что Эр-Рияд не отказывался от предложенных скидок на свою нефть и увеличения поставок черного золота в Европу.

«ЕСЛИ РОССИЯ НЕ СМОЖЕТ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ОНА ВЫПОЛНЯЕТ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ПОСЛЕДУЮТ САНКЦИИ»

— В России нет долговременных хранилищ нефти. Экспорт идет непрерывным потоком. Как технически остановить его наполовину — консервировать скважины?

— Когда-то были предложения создать стратегические резервы нефти на Среднем Поволжье. Но все такие планы послали куда подальше. Дескать, пускай это делают страны – импортеры нефти, а мы экспортеры, у нас ее достаточно, она под землей хранится, мы оттуда возьмем. Потому подушки безопасности для безболезненного манипулирования объемами экспорта нефти в нашей стране нет. Сейчас есть лишь небольшие запасы в системе «Транснефти» так называемой зараженной нефти — загрязненной хлором, которую наши нефтекомпании до сих пор сбыть никак не могут.

Теперь смотрите, что получается после решений ОПЕК+. Наш министр энергетики от имени России и ее президента дал обязательства сократить добычу на 23%. А теперь правительство скажет: вы, нефтяники, в Татарстане, других нефтедобывающих регионах, Западной Сибири сами смотрите, как можете подобное сделать. Технически так глубоко сократить добычу — гигантская проблема. Это нельзя осуществить быстро. Уже с 1 мая надо добычу уменьшить на 2,5 миллиона баррелей в день и держать такой уровень два месяца. Это как? Нужно что, останавливать месторождения, консервировать скважины? А вы потом их «раскачаете»? Сколько это будет стоить нефтяным компаниям?

Консервация и последующая реанимация скважин — удовольствие недешевое. Я уверен, что никаких расчетов и ответов на эти вопросы ни у нефтяников, ни у правительства России нет. Судя по всему, перед принятием решения в рамках ОПЕК+ с нашими нефтяниками никто не советовался.

— В начале коронавирусного и нефтяного кризиса были заявления совладельца «Лукойла» Леонида Федуна, который критиковал российское руководство за отказ в начале марта пойти на соглашение с Саудовской Аравией, а также интервью главы «Роснефти» Игоря Сечина телеканалу «Россия-24», в котором он решение разорвать сделку с ОПЕК оправдывал. А вот теперь наши нефтяные генералы молчат, не разъясняя, как они намерены прекращать добычу почти каждой четвертой тонны нефти. Но ведь какие-то совещания с их участием должны были проводиться?

— Насколько мне известно, последнее совещание, где высказывались практически все руководители нефтедобывающих компаний России и представители правительства, прошло аж 12 февраля. Правда, Сечина на нем не было. Там приняли решение попросить саудовцев продолжить действие прежней, весьма щадящей формулы сокращения добычи. Дескать, мы видим, что спрос начинает падать, но давайте плавно двигаться еще в течение второго квартала. 1 марта уже Путин встретился с нефтяниками в правительственном аэропорту Внуково-2. На совещании все нефтяники согласно кивали или просто молчали, а Сечин говорил то, что хотел услышать президент: мол, мы американцев с их сланцевой нефтью и саудовцев с их огромными социальными тратами задавим и будем диктовать цены на мировом рынке нефти. В результате было принято решение громко хлопнуть дверью на переговорах в рамках ОПЕК+. А там ведь мы отказались одобрить общее снижение добычи всего лишь на 1,5 миллиона баррелей в день, что для России обернулось бы сокращением на 300 тысяч баррелей. Если бы мы тогда одобрили «мягкую посадку», теперь не пришлось бы «сажать» нашу нефтянку так жестко — снижать добычу больше, чем любая другая страна в ОПЕК+. Желание отстоять ложно понимаемый престиж России как великой энергетической державы заставило сделать колоссальную стратегическую ошибку.

Теперь расплачиваться должны наши нефтяники. Поскольку за полмесяца «погасить» добычу на 23% технически невозможно, то будут следующие последствия. Во-первых, это не просто обязательство России перед какой-то там ОПЕК+ — картелем, который Запад не признает. Поскольку урезание добычи на 9,7 миллиона баррелей в день подтвердила еще и «Большая двадцатка», это уже международное обязательство. Если в рамках соглашения Россия не сможет доказать, что она выполняет свои обязательства в полном объеме, последуют санкции.

— Вы ждете, что наша страна не станет сокращать добычу на 2,5 миллиона баррелей в день?

— А как это можно выполнить? Вы с нефтяниками, к примеру, в Татарстане, поговорили, могут ли они четверть своей добычи быстренько заморозить? Но если не выполним, то однозначно будут санкции, возможно, даже эмбарго на поставки российской нефти. Плюс санкции против западных компаний, которые станут покупать российскую нефть, и организаций, которые продолжат поставлять российской нефтянке оборудование и технологии. Про Schlumberger c Halliburton (крупнейшие нефтесервисные компании — прим. ред.) придется забыть. США и Саудовская Аравия цели своей достигнут: с рынка уберут одного из основных производителей нефти — Россию. В результате цены на нефть выправятся, рынок стабилизируется и уже без РФ мировая экономика будет восстанавливаться после коронавируса. Есть реальная угроза того, что Россия окажется выброшена из мировой экономики.

— Тот же Федун из «Лукойла» не так давно говорил, что РФ не может снизить добычу нефти больше чем на 300 тысяч баррелей в день. Вы с этой оценкой согласны?

— Скорее всего, так и есть. Можно убрать лишь самые малоэффективные скважины. В России 180 тысяч нефтяных скважин. Из них большинство — это обводненные скважины. Возьмем легендарный Самотлор. Там только 4%  нефти сейчас идет из скважин, все остальное — вода. Это уже какой-то водопроводный бизнес, а не нефтедобывающий. Сколько таких обводненных скважин надо перекрыть, чтобы выбрать российскую квоту на сокращение добычи?

«В ТАТАРСТАНЕ НЕФТЬ, КАК В САУДОВСКОЙ АРАВИИ, САМА ФОНТАНОМ НЕ БЬЕТ»

— Если все же придется выполнять условия соглашения, какие российские нефтяные компании пострадают в первую очередь?

— Все. Квоты на сокращение могут быть распределены в соответствии с объемами добычи компаний. Но я подозреваю, что с их стороны будет активный саботаж, потому что такое снижение производства — гибель бизнеса во многих случаях.

Последствия выполнения соглашения ОПЕК+ для российских нефтяников — это финансовый крах и гигантская безработица, причем не только для оказавшихся лишними сотрудников нефтяных компаний, но и для тех, кто обслуживает нефтяную отрасль. Пострадают все поставщики чего-либо для нефтянки. По сути, это смерть нефтяной отрасли. Сотни тысяч людей окажутся без зарплат.

— Может ли государство распределить квоты непропорционально добыче и обеспечить кое-кому льготы, например, «Роснефти»?

— Ну она-то точно окажется в привилегированном положении, потому что у нее основной объем нефти идет в Китай. «Роснефти» надо расплачиваться по полученным от КНР кредитам, а значит, как же она может экспорт сокращать? Это весомый аргумент, не говоря уже о приятельских отношениях Сечина с президентом. Исходя из того, я думаю, у «Роснефти» будет привилегированное положение. Ей еще и деньги из бюджета выделят на очередной проект — «Восток Ойл» какой-нибудь. Остальным организациям придется за это расплачиваться.

— Что ожидает компании, ведущие добычу в старых нефтяных провинциях — в Поволжье, например?

— В Татарстане, к примеру, нефть, как в Саудовской Аравии и на некоторых сибирских месторождениях, сама фонтаном не бьет под влиянием внутрипластового давления. В Татарстане на скважинах качалки стоят, а на некоторых промыслах идет термопаровое воздействие на пласт. Это дорогое удовольствие — добывать нефть на таких достаточно уже истощенных месторождениях. Хорошо, что нефтяники Поволжья получают деньги на сорт Urals, с которым смешивается в экспортной «трубе» их тяжелая нефть. Но все равно положение нефтяной отрасли в Поволжье при таком сокращении экспорта, а следовательно, и выручки при их более высоких расходах на добычу окажется тяжелее, чем в других нефтедобывающих регионах.

— Наши нефтегазовые компании в среднем продавали нефть на экспорт в первом квартале по 48 долларов за баррель и накопили, наверное, немалый «жирок». Смогут ли они на своих финансовых запасах протянуть два года? За данный срок должно продлиться урезание добычи.

— Да, есть такая точка зрения, что российской нефтянкой накоплены значительные финансовые средства. Известно, что у «Сургутнефтегаза» больше 40 миллиардов долларов на банковских счетах лежит. Эти накопления были одним из аргументов в пользу резкого прекращения сотрудничества с ОПЕК. Но очень трудно подсчитать, каким образом средства станут расходоваться и насколько их хватит. Конечно, компенсировать сокращение экспорта нефти вдвое никакие резервы нефтекомпаний не смогут.

— Как российская нефтяная отрасль, на ваш взгляд, будет выходить из этой, пожалуй, самой сложной в своей новейшей истории ситуации?

— Я, честно говоря, выхода не вижу. Если добычу не снизить, против российской нефтянки будут введены санкции. Сокращение же таких объемов добычи надолго подорвет рентабельность российской нефтяной отрасли и ее способности формировать значительную часть доходов бюджета.

— Возможно, этот кризис позволит России, наконец, избавиться от нефтяной зависимости? Уменьшим экспорт сырой нефти, будем больше перерабатывать внутри страны. Сокращать-то производство нефтепродуктов и продукции нефтехимии мы никому не обещали.

— А что потом с ними делать? Куда их продавать, когда спрос так катастрофически упал?

«БЮДЖЕТ РОССИИ ПРИДЕТСЯ СЕКВЕСТИРОВАТЬ, ТО ЕСТЬ УРЕЗАТЬ РАСХОДЫ»

— Почему после объявления о сокращении почти 10% мировой добычи нефти биржевые цены на черное золото не выросли?

— Это не совсем так. 9 апреля, когда члены ОПЕК+ начали совещаться, вышло ложное сообщение Reuters о том, что договорились сократить добычу на 20 миллионов баррелей в сутки. На этом сообщении прыгнули цены вверх до 36 долларов за баррель — не на реальную нефть, а на «бумажные» фьючерсы. Как только выяснилось, что заседание ОПЕК+ продолжится еще и в воскресенье, 12 апреля, и пока никакого решения нет, цены покатились вниз примерно на 5 долларов. Затем рынок закрылся до понедельника, 13 апреля. То есть биржа не успела отреагировать на решение о сокращении добычи ОПЕК+.

— Ожидаете на этой неделе роста биржевых котировок нефти?

— Здесь трудно что-либо предполагать, но, безусловно, спекулянты постараются отыграть такую громкую новость. Однако подобное мало поможет нашей нефтяной отрасли. Это касается только ребят, которые «бумажками» на июньские фьючерсы на бирже обмениваются. Цены фьючерсов уже мало влияют на стоимость поставок физической нефти.

— Некоторые российские эксперты заявляют, что цена Brent должна подняться до 40–45 долларов менее чем с 32 долларов. Это разве не подтолкнет вверх и стоимость российской Urals?

— Цена в 40–45 долларов за Brent, конечно, может быть достигнута уже в ближайшие дни. Спекулянты могут все что угодно раскрутить. Но надо понимать, что купля-продажа фьючерсов — это не рынок нефти, а чисто спекулятивная игра на финансовых инструментах. Смотрите, когда цена Brent была 34 доллара за баррель, стоимость расчетного для физической нефти сорта Dated Brent оказалась 22,5 доллара, а цена Urals с отгрузкой из Новороссийска — 20 долларов. Таким образом, разрыв стал очень большим. Не факт, что даже при росте фьючерсов на баррель Brent на 10–15 долларов стоимость российской нефти существенно увеличится. А уровень в 20 долларов за «бочку» — это грань рентабельности российских нефтяных компаний. Двукратное же сокращение экспорта, повторю, может привести отрасль к финансовой катастрофе.

— Российский бюджет тоже ждут большие потери?

— Конечно. Даже если цена на нефть повысится, из-за сокращения экспорта вполовину бюджет России придется секвестировать, то есть урезать расходы. Понятно, что первыми сократят не расходы на оборону и безопасность, а на социалку, образование, науку и даже медицину, несмотря на коронавирус. Серьезные экономисты ожидают падения российского ВВП в этом году где-то на 10%.

— От экспорта нефти в российской экономике еще многое зависит?

— В ВВП нефть обеспечивает примерно 29%. В экспортных доходах нефтяная доля — где-то 42–43 процента. Когда-то было больше 50 процентов, но эта доля снизилась из-за того, что цены не только на нефть, но и на газ резко пошли вниз.

«В РЕШЕНИЯХ «ДВАДЦАТКИ» НИ СЛОВА НИ О КАКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ США НЕ СКАЗАНО»

— В ОПЕК+ надеются на то, что страны, не входящие в эту структуру, дополнительно сократят добычу нефти на 3,7 миллиона баррелей в день. Речь прежде всего о США, Канаде и Норвегии…

— Это не более чем «хотелки». В решениях «двадцатки» ни слова ни о каких обязательствах США и прочих, не входящих в ОПЕК+ стран не сказано. Норвежцы заявили, что если ОПЕК+ будет выполнять свои обязательства, то они тоже, возможно, сократят добычу. Мексиканцы сказали, что уменьшат добычу, но в 4 раза меньше, чем просила ОПЕК+. Американцы и англичане заявили: они не могут в приказном порядке сократить добычу нефти, поскольку законодательство запрещает им участие в картелях.

Возможен лишь естественный спад добычи из-за падения спроса в тех же США. Вот это естественное падение добычи Запад предложил засчитать как его участие в соглашении. У властей Соединенных Штатов нет рычагов воздействия на своих нефтяников. У них руки связаны антимонопольным законом Шермана от 1890 года. Никакого госрегулирования торговли, в том числе международной, он не допускает.

— Дональд Трамп тем не менее в своем стиле раздает не слишком обоснованные обещания, к примеру, взять на себя большую часть сокращения добычи, на которое не пожелала пойти Мексика.

— Да, только как это сделать — до сих пор загадка, похоже, даже для самого Трампа.

— Новак сказал, что Канада на встрече министров энергетики «двадцатки» обязалась сократить 1 миллион баррелей в день…

— Нет, конечно. Канадцы просто отметили, что у них добыча из-за падения спроса уже снизилась на миллион баррелей.

«ЕСЛИ МЫ УБЬЕМ 23% ДОБЫЧИ, ВОССТАНОВИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ЭТИ ПОТЕРИ УЖЕ НИКОГДА НЕ УДАСТСЯ»

— Вы говорили о том, что, разрывая первую сделку с ОПЕК, Москва пыталась задавить сланцевую добычу в США. Удалось ли в итоге приблизится к цели? Американские сланцевики сейчас вынуждены сокращать добычу.

— Да, уменьшают. Но в США это очень гибкая отрасль. Хорошо, добьетесь вы повышения цены нефти до 40–45 долларов за баррель, немедленно 70–80% проектов сланцевых в Америке возродится и начнут качать нефть с удвоенной силой, потому что это настолько гибкое производство, что его можно мгновенно остановить и так же быстро запустить вновь. У нас начитались романов Драйзера и думают, что банкротство — это как в XIX веке гибель компании. В современной Америке банкротство — перераспределение собственности, реструктуризация долгов и в подавляющем большинстве случаев перезапуск бизнеса. В американском законе о банкротстве есть статья 11, по которой выплата долгов откладывается, а большая их часть и вовсе списывается, кредиторы получают лишь 12 центов с каждого доллара. Так что добыча сланцевой нефти в еще больших объемах будет возобновлена при лучшей ценовой конъюнктуре мгновенно.

— Каков ваш прогноз развития российской нефтяной отрасли в таких условиях?

— Если мы убьем 23% добычи, восстановить полностью эти потери уже никогда не удастся. Предположим, что Россия все же будет выполнять обязательства, заглушит скважины и сократит добычу на 2,5 миллиона баррелей в день. В июле сокращение ОПЕК+ уменьшается до 8 миллионов баррелей в сутки. Пропорционально упадет доля России. Мы вряд ли сможем быстро наверстать ранее сделанное сокращение. В 2021 году сокращение уменьшится до 6 миллионов баррелей. Надо будет реанимировать еще какие-то нефтедобывающие мощности. Все силы и инвестиции в ближайшие два года будут пущены на восстановление уничтоженной собственными руками нефтяной отрасли, а не на освоение новых месторождений или строительство новых нефтепроводов. Так мы безнадежно отстанем от конкурентов — американцев и саудовцев.

— Могут какие-то наши нефтяные компании вообще свернуть свою работу в России?

— Такое не исключено. «Лукойл», например, уже давно наращивает нефтедобывающие активы за рубежом. Кто-то из частных российских нефтекомпаний может стать международным игроком.

— Значит, стратегическая ошибка нашей нефтянки, совершенная еще в советское время, — это отказ создавать в Поволжье стратегический резерв нефти в хранилищах?

— Да, тогда не подумали о том, что резерв нужен не для того, чтобы хранить нефть на черный день, а для манипулирования рынком и ценами. Теперь мы пожинаем плоды этой недальновидности.

Читать по теме:

• Нефтяная отрыжка
• Сирийский гамбит
• Нефтяная дельта. Часть I
• Нефтяная дельта. Часть II
• Нефтяная дельта. Часть III
• Нефтяная дельта. Часть IV
• Нефтяная дельта. Часть V