Вот здесь и подходим к тому, насколько циничным и безнравственным был выбор всех голосовавших на выборах президента за самовыдвиженца без программы и элементарного умения планировать собственную деятельность, контролировать ее результаты. Разве все еще не убедились, что подобная камарилья может лишь разрушать и гадить в душу подлым враньем?… Все это видели, но сочли за лучшее для себя. А вот теперь им придется взять на себя и настоящую гуманитарную катастрофу, разворачивающуюся в пенсионном обеспечении.

И пенсионерам надо было сразу предположить, что такое непременно сядет на шею лет до восьмидесяти… а при этом оно ни дня не работало, так зачем ему на пенсию? А это означает, что и все вокруг ботексного самовыдвиженца, неоднократно клонированного и подмолодившегося — будут все также водить хороводы без пенсий и пособий. Поскольку с таким ведь и не заработаешь. Он каждую копейку успеет пылесосом своих очередных фондов вытянуть.

06.04.2018 «Принимать подобный закон — бесстыдство»

Власти Камчатки повысили себе пенсии, несмотря на протесты прокуратуры

Депутаты Заксобрания Камчатки проголосовали за применение повышающих коэффициентов к пенсиям для крупных чиновников и руководителей парламента региона. Соответствующий проект краевого закона внес губернатор Владимир Илюхин, передает информагентство «Кам 24».

За повышение пенсий первых лиц края выступило большинство депутатов. За принятие поправок проголосовали депутаты от «Единой России» и ЛДПР. Против были только три депутата из КПРФ и «Справедливой России». Коммунист Валерий Быков заявил, что «с учетом того, что доходы населения падают, принимать подобный закон — бесстыдство».

Согласно нововведению, самый высокий коэффициент — 1,8 — полагается губернатору, первому вице-губернатору, председателю Заксобрания и его первому заму. Коэффициент 1,7 будет применяться к окладам вице-губернаторов, заместителей председателя правительства края и председателя Заксобрания; 1,6 — к окладам министров, руководителей агентств и председателя контрольно-счетной палаты края. Ниже коэффициенты полагаются председателю краевого избиркома, председателям комитетов Заксобрания, омбудсменам и другим госслужащим. 

В пояснительной записке к инициативе говорится, что новый порядок расчета пенсий чиновников и доплат к ним предлагается «в целях обеспечения социальных гарантий, а также принимая во внимание отсутствие индексации должностных окладов на протяжении четырех лет».

По мнению экспертов, после принятия поправок пенсия губернатора и председателя Заксобрания Камчатского края, а также их заместителей будет превышать 100 тысяч рублей в месяц. При этом, по данным СМИ, пенсия по старости обычных жителей Камчатки сегодня в среднем составляет 21 тысячу рублей в месяц. 

Указывается, что поправки были приняты, несмотря на отрицательное заключение прокуратуры, которое надзорный орган направил на имя председателя Заксобрания Валерия Раенко. В ведомстве отметили, что одно из изменений уже было предметом судебного разбирательства. В решении Верховного суда говорится, что бюджет Камчатки является дефицитным, а регион — дотационным. В связи с этим, а также в силу того, что на Камчатке низкий уровень социальной защищенности, суд отказал властям в повышении пенсий. 

Негативно восприняли инициативу о повышении пенсий госслужащих и в Министерстве юстиции России. «Учитывая невысокий уровень бюджетной обеспеченности Камчатского края, а также значительную разницу уровня пенсионного обеспечения различных слоев населения в Камчатском крае, полагаем, что все вышеизложенное может привести к увеличению социальной напряженности», — сообщается в заключении Минюста.

Нахозяйнували так, что самим боязно на пенсию идти, поэтому чисто на жлобский манер  решили  потребить лично то, что с работающих собрали. И каждая такая паучья присоска уж конечно считает собственную жизнь самой важной ценностью и потому готова высасывать чужие до самого донышка. Прокуратура так долго безмолвствовала, решая собственные шкурные интересы за общий счет, безучастно наблюдая за патологическим законотворческим депутатским зудом что теперь на ее особое мнение по поводу возможного увеличения социальной напряженности всем нас…ть, эта напряженность уже давно зашкаливает за все разумные пределы в поисках справдливости, но никакую юстицию хоть в виде Министрества, хоть в виде отдельных индивидов с питерской помойки не интересует.

10.04.2018 Жадный беден всегда..

Силуанов предложил россиянам самостоятельно копить на пенсию

Граждане России должны сами заботиться о достойной пенсии, а не рассчитывать только на государство, заявил во вторник, выступая на апрельской конференции Высшей школы экономики, глава Минфина Антон Силуанов.
Самостоятельно копить на пенсию, по словам министра, населению поможет новая пенсионная система, запустить которую Минфин намеревается при поддержке ЦБ.
"Безусловно, помимо государственного пенсионного обеспечения, граждане должны сами заботиться о том, чтобы при завершении работы, получать достойную пенсию. Работники должны постепенно откладывать часть своих заработков, чтобы использовать эти ресурсы после выхода на пенсию", — объяснил Силуанов.

Он добавил, что накопленные средства являются инвестиционным ресурсом, "длинными деньгами", которые необходимы экономике для развития и будут использоваться "в инвестиционных целях".
Это должно стимулировать и развитие пенсионных накоплений. Именно такую возможность государство должно предоставлять в виде стабильно работающих пенсионных систем", — пояснил он.
Систему индивидуального пенсионного капитала государство рассчитывает запустить в ближайшее время и надеется, что она будет интересной для работников, сказал Силуанов.

По идее Минфина, взносы на накопительную часть пенсии вместо работодателя будет делать сам работник, отчисляя на это по умолчанию 6% от своей зарплаты — с возможностью отказаться от уплаты или увеличить или снизить эту сумму.
Госдума начнет обсуждение проекта в июне, а к концу года надеется закрепить его федеральным законом, сообщил во вторник глава комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
Напомним, накопительная пенсионная система формально существует в России и сейчас: из 22% от зарплаты, которые работодатель отчисляет в Пенсионный фонд, 6% должны формировать накопления граждан для выплат им же в старости.
В 2014 году эти средства были де-факто конфискованы: из-за дефицита федерального бюджета, который оплачивает 3,5 трлн рублей пенсий из 7 трлн, вся сумма накоплений ушла на выплаты действующим пенсионерам. Мера, которая декларировалась как временная, с тех пор продлевалась четырежды.
В конце прошлого года президент РФ Владимир Путин подписал закон о "заморозке" накопительной пенсии вплоть до 2020 года….источник

Накопительную часть разворовали и это было ясно с самого начала расчудесной пенсионной реформы, сулящей в конце 90-х просто райскую жизнь в светлом будущем на накопленные денежки, которые даже предполагалось наследовать, если счастливец не дотягивал до пенсии. Интересно как себя чувствуют те идиоты, которые вносили собственные 12 тыщ в год дополнительно к обязательным отчислениям? Но мне их ничуть не жалко. Даже Буратино не поддался Алисе и Базилио и не стал оставлять без присмотра собственные 5 золотых. Поэтому верить изолгавшемуся Силуанову про новую пенсионную реформу это быть глупее деревянного полена, потому что те деньги, которые попадут к нему в вороватые ручонки, по устоявшейся традиции, он считает своими, а свои деньги он не отдаст никому, как  жадный раджа из "Золотой антилопы". Эти 6% на самом деле  подушная подать на содержание Антоши с подельниками.

12.04.2018 Находясь не в себе..

Медведев рассказал о пенсии своей бабушки

МОСКВА, 11 апр — РИА Новости. Премьер-министр России Дмитрий Медведев, отвечая депутатам на вопрос о повышении пенсий работающим пенсионерам, вспомнил о своей бабушке, работавшей сторожем, и системе, когда работающие пенсионеры не получают пенсионные выплаты.

"Вчера сидел, вспоминал. В советский период, достаточно длительное время, где-то до середины 70-х годов, вообще не допускалось одновременное получение зарплаты и пенсии. Вообще не допускалось", — сказал он.
"Потом вспоминал свою бабушку, допускалось в определенных рамках — если пенсия небольшая и зарплата маленькая. Она работала сторожем и получала пенсию 40-50 рублей и зарплату порядка 60 рублей. Все остальное делать было нельзя", — добавил Медведев.

Премьер отметил, что сейчас выбрана другая система, когда работающие пенсионеры получают выплаты вне зависимости от их размера….источник

"Когда я был маленьким, у меня тоже была бабушка, но я ни разу не смог уморить её о смерти, а он смог" так и хочется сказать этому вруну и тупому бездельнику Митяю. Он еще бы с 1913 годом сравнил, был бы чудо как хорош со своим айфоном и аккаутом в Твиттере. В советское время было ограничение по совокупному доходу — 300 рублей и если пенсия 120, то з/п ограничивалась 180 рублями. Да и что он мог вспоминать про середину 70-х, когда ему было 10 лет. Когда это 10-летние дети интересовались в подробностях бабушкиными доходами? Наверное те, которые с рождения были уверены в своем высоком предназначении разрушить создаваемую трудом  многих поколений страну. Соврал как обычно. Вот то, что точно было нельзя делать в советское время, так это разворовывать бюджетные средства, чем он занимался всю свою сознательную жизнь, но этого не помнит по причине крайней умственной недоразвитости. Умиляться выходкам дюбнутого на всю голову премьера может только такой же дюбнутый вечно живой 76-процентщик , хотя может их чо другое связывает помимо служебной деятельности? В нормальном обществе такие фортели престарелого мальчика давно  бы обследовали в принудительном порядке.

Интересен комментарий под статьей в ЖЖ:

Irina Evstratova Balabanova 

Apr. 13th, 2018 06:23 am (UTC)

Так это же регресс, а должен быть прогресс и улучшение жизни населения. Хотя и сегодня можно принять решение и не платить пенсии по старости государственным служащим, работникам банков и подобным категориям. Если хочешь получать пенсию по старост, иди работать на рабочие профессии, можно установить месячный доход по основному месту работы, при котором не платят пенсии по старости * 30 тыс* к примеру. Кстати так и было в 70=80 годы в министерствах, сотрудники пенсии по старости не получали, уходили на практическую работу в хозяйствующие субъекты, знаний и опыта хватало. Вот вам и экономия бюджета.

Фантазия так и прет и ни разу не прозвучало, что надо в первую очередь проконтролировать расходование собранных средств и не просто  с констатацией факта, как действует  Счетная палата, вскочившая как прыщ на ровном месте и с той же степенью полезности, а с привлечением виновных по всей строгости закона, даже такого покоцанного как современный УК, ибо все, что касается нецелевого раходования бюджетных средств тянет на хищение в особо крупных размерах, совершенной группой лиц, с нанесением ущерба  экономике  государства. Т.е. "ты уедешь к северным оленям, в жаркий Магадан уеду я" ( в Казахстан уже не пошлешь).

25.04.2018 Дефицит Пенсионного фонда удвоится

В нынешнем году дефицит бюджета Пенсионного фонда России (ПФР) будет пересмотрен со 106,6 миллиарда рублей, заложенных в действующем законе о бюджете ПФР, до 256,8 миллиарда рублей. Об этом в среду, 25 апреля, сообщает РБК со ссылкой на подготовленные Минтрудом поправки к бюджету фонда.

Доходы ПФР сократятся на 66,7 миллиарда рублей, а расходы вырастут на 83,5 миллиарда, отмечает агентство.

Рост дефицита связан с уменьшением трансферта из федерального бюджета и увеличением расходов по выплате страховых пенсий, пояснили в фонде. Согласно поправкам в бюджет ПФР, расходы на пенсионное обеспечение и социальные выплаты увеличатся на 171,4 миллиарда. Объем трансферта из федерального бюджета при этом сократится на 68,3 миллиарда.

«В настоящий момент в бюджет готовятся изменения, например в связи с перераспределением средств на софинансирование социальных программ субъектов РФ, выплатами ветеранам ко Дню Победы и по некоторым другим направлениям», — сказали в ПФР.

Покрытие дефицита по распределительной части бюджета фонда, при которой пенсии пожилым финансируются страховыми взносами работающих граждан, достигнет суммы в 150,3 миллиарда рублей. Оно будет обеспечено переходящими средствами бюджета фонда.

По накопительной части бюджета (заморожены с 2014 года) дефицит в размере 106,6 миллиарда рублей планируется закрыть «средствами, отозванными из управляющих компаний, поскольку дефицит связан с переводом пенсионных накоплений между страховщиками», указали в фонде.

В 2017 году, по предварительной оценке ПФР, жители России при смене управляющих пенсиями потеряли 55 миллиардов, в том числе 33,9 миллиарда — из-за передачи накоплений из ПФР в негосударственные фонды.

Все ищут и ищут голубые воришки там, где не прятали, умные слова говорят, щеки надувают, лобики морщат, имитируя умственную деятельность и примитивные организационные способности, состоящие в вынимании средств у работающих граждан и передаче их неработающим/пенсионерам, не забывая по дороге отслюнявить в собственный карман, в котором исчезают суммы, сравнимые с российским бюджетом. Не расстраивайтесь, незадачливые будущие пенсионеры, неосмотрительно погоревшие а негосударственных пенсионных фондах, при таком бездарном руководстве и объемах вывозимого капитала само понятие как пенсия скоро растворится как ёжик в тумане…, как говорится "в какой угол ни становись…" Зато вы навсегда останетесь молодыми!

25.04.2018 Георгий Полтавченко предложил отправить пенсионеров на работу

По словам градоначальника, востребованность труда пожилых людей — важнейшее условие активного долголетия.

Георгий Полтавченко заявил о необходимости перенастроить рынок труда с учетом активности старшего поколения на выступлении с ежегодным отчетом о деятельности правительства города перед Законодательным собранием 25 апреля.

-Сейчас на пенсию выходит квалифицированное поколение. Они отлично приспособлены к современной жизни, ориентируются в Интернете, пользуются гаджетами, ведут аккаунты в соцсетях. Их ответственность и исполнительность — важнейшие составляющие нашего человеческого капитала, — рассказал губернатор. Также он предложил вовлекать новых пенсионеров в волонтерские программы.

Кроме того, Полтавченко отметил, что нужно ввести новую социальную политику в отношении пожилых людей.

-Это дело чести для города в преддверии 75-летия полного освобождения Ленинграда от вражеской блокады, — считает градоначальник. По его словам, правительство подготовит программу гериатрической помощи, пересмотрит структуру и функции социальных учреждений, а также создаст новые учреждения для пожилых людей.

Какая трогательная забота об активном долголетии пенсионеров, хотя даже деревянному полену понятно, что источником порыва является жгучее желание освободить пенсии работающих пенсионеров от индексации, а расходы по их содержанию переложить на работодателя. Пусть "Штурмовикам Путина" предложит помочь российскому бюджету и трудоустроиться, ясен пень, что закапывают они свой склероз и маразм на потеху публике отнюдь не безвозмездно, а оплачиваясь неучтенной наличностью. Хотелось бы посмотреть как забесплатно старухи будут натягивать на свои дряблые перси майки "За Путина". Старухи у нас обыкновенные, продажные и отзывчивые, особенно на звон монет в кошельке, только перекармливать их не надо, с жиру их еще на стриптиз потянет, демонстрировать изображение любимого лидера на трикотажных безразмерных панталонах, а оно вам надо? 

30.04.2018 Медведев анонсировал план повышения пенсионного возраста

Правительство России вплотную приблизилось к разработке законопроекта об изменении пенсионного возраста, сообщил в субботу премьер-министр Дмитрий Медведев в эфире телеканала "Россия-1".
Нынешний возраст выхода на пенсию — 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин — был установлен в 1940-е годы, когда "средняя продолжительность жизни была около 40 лет", рассказал Медведев. "Жизнь, слава богу, изменилась. И это даёт необходимые основания для того, чтобы к этому вопросу вернуться", — добавил он.
Самое главное, чтобы пенсионная система "была обеспечена деньгами", объяснил премьер: "Обсуждения идут уже не один год. Экспертиза уже достаточно серьёзная проведена всех этих вопросов. Так что мы, в общем, на пороге того, чтобы начать это обсуждать уже на законодательном уровне".
Власти зажаты между молотом наковальней. С одной стороны, важно "не разбалансировать" бюджет Пенсионного фонда, а с другой — "не создать отрицательных настроений среди людей", сказал Медведев.

"Решение по этому поводу так или иначе государству придётся принимать, но принимать аккуратно", чтобы у населения не возникало "чувства дискомфорта и незащищенности", объяснил премьер.
По данным ПФР, в настоящий момент пенсию в России (в среднем 13 тысяч рублей) получают 44 млн человек. Ежемесячные отчисления от зарплаты работающих граждан покрывают лишь около половины нужной суммы — 3,5 трлн рублей из 7. Остаток выплачивает федеральный бюджет.
В ближайшие годы ситуация резко ухудшится, предупреждает директор института демографии ВШЭ Анатолий Вишневский: страна вступает в полосу резкого падения и доли, и числа населения в трудоспособном возрасте.
Это приведет к "колоссальному" росту нагрузки на одного работающего, предупреждает Вишневский: если сейчас на 100 работников приходится примерно 50 неработающих граждан, то к началу 2020х годов этот показатель вырастет до 75, а к 2030-му — превысит 90.
В последний раз подобное соотношение наблюдалось в середине 1960х, когда страна упала в "демографическую яму" из-за массовой гибели людей во Второй мировой войне. Источник

Конечно нагрузка на одного работающего увеличится, ему же не только неработающих обеспечивать приходится, но и долги путинских проворовавшихся дружков оплачивать, а это существеннее, чем 44 млн. пенсионеров, тем более неизвестно, кого они в следующий раз решать облагодетельствовать после Вексельберга, убогих-то много, умеющих только воровать и ни за что не отвечать. Поэтому пенсионный возраст надо повышать обязательно, таким образом отсекая потенциальных пенсов от законно заработанной пенсии халявы и перераспределяя оную в сторону всеядных вексельбергов, им нужнее.

12 май, 2018 г. Минфин РФ предложил сократить расходы на пенсии на 51,5 млрд рублей

Согласно проекту, статья расходов «Социальная политика» должна быть урезана на 52,93 млрд рублей

МОСКВА, 11 мая 2018, 13:06 — REGNUM Министерство финансов России предложило уменьшить расходы федерального бюджета на пенсионное обеспечение граждан России в 2018 году на 51,5 млрд рублей. Об этом говорится в проекте поправок в федеральный бюджет.

Документ Минфина опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов РФ. Согласно проекту, статья расходов «Социальная политика» должна быть урезана на 52,93 млрд рублей, из них пенсии составляют 51,5 млрд рублей.

Кроме того, на 5,9 млрд рублей предлагается сократить социальное обеспечение, из них 2,23 млрд — на господдержку инвалидов.

Как сообщало ИА REGNUM, президент России Владимир Путин 7 мая подписал указ «О национальных целях и стратегических задачах развития России на период до 2024 года».В документе отмечается, что его целью является осуществление прорывного научно-технологического и социально-экономического развития России, увеличение численности населения и повышение уровня жизни в стране, создание комфортных условий для проживания граждан.

Путин после своей инаугурации предложил повторно назначить на должность премьер-министра Дмитрия Медведева. Медведев 8 мая заявил о готовности внести в Госдуму законопроект о повышении пенсионного возраста. Источник

Главное помочь вексельбергу на 1 млрд.$,  львиная доля которых  51,5 млрд.руб. отрезана от  пенсионеров, добавив 5,9 млрд. от социального обеспечения и 2,23 млрд. из господдержки инвалидов получаем копеечка-в-копеечку искомую господдержку проворовавшегося миллиардера 59,63 млрд.рублей. Поэтому с сарказмом читается указ о задачах развития до 2024, целью которых является создание чего-то там, а главное комфортных условий для проживания… отдельных категорий граждан, к которому большинство населения России не относится.

12 май, 2018 г. Пенсионная реформа продолжается: пришло время урезать расходы. Радио REGNUM

Расходы федерального бюджета на пенсионное обеспечение граждан России в 2018 году хотят уменьшить на 51,5 млрд рублей. МОСКВА, 11 мая 2018, 17:00 — REGNUM Источник

Минфин РФ предложил сократить расходы на пенсии на 51,5 млрд рублей

Документ Минфина опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов РФ. Согласно проекту, статья расходов «Социальная политика» должна быть урезана на 52,93 млрд рублей, из них пенсии составляют 51,5 млрд рублей.

Кроме того, на 5,9 млрд рублей предлагается сократить социальное обеспечение, из них 2,23 млрд — на господдержку инвалидов.

Владимир Путин 7 мая подписал указ «О национальных целях и стратегических задачах развития России на период до 2024 года».

В документе отмечается, что его целью является осуществление прорывного научно-технологического и социально-экономического развития России, увеличение численности населения и повышение уровня жизни в стране, создание комфортных условий для проживания граждан. Источник

При нормальном руководстве на государственных должностях за урезание расходов на пенсионное обеспечение светили бы нары в местах не столь  отдаленных с маленьким телевизором, показывающим одну программу, и отсутствие любимого крема в тюремном киоске. Потому что урезают обычно накладные расходы, т.е. снимают с довольствия кучу присосавшихся паразитов к старушечьим деньгам. Но у нас ведь двухголовый урод, а не руководство, где мозгов, а соответственно и совести и на одну голову не соберешь, поэтому чморить они будут стариков и инвалидов, с маниакальным остервенением распаляясь все больше от увеличения количества обездоленных.  

22.05.2018 г. Повышение пенсионного возраста в России обосновали позорными передергиваниями

У правительственных «экспертов» нет понимания истинных причин увеличения срока выхода на пенсию

Процесс повышения пенсионного возраста нужно замораживать. У власти недостает компетенций, у правительственных «экспертов» — понимания истинных причин увеличения срока выхода на пенсию. До неминуемой беды — шаг.

фото: Наталья Мущинкина

Состоявшееся в прошлый четверг «пенсионное» совещание у премьера Медведева закончилось безрезультатно: посидели и разошлись. Кое у кого даже возникло подозрение, что никакого заседания не было. Мол, так не бывает: вопрос — важнейший, а информации — ноль, причем чиновники категорически отказываются давать любые комментарии. Но результат был: осознание тупика, в котором вновь оказались «радетели» о народном благе.

Обсуждали законопроект о повышении пенсионного возраста, который премьер поручил подготовить Минтруду. Документ сделали в срок, но вмешался ныне всесильный Минфин, давший понять, что со многими пунктами не согласен. А тут еще вмешалась новый социальный вице-премьер Татьяна Голикова, имеющая собственный взгляд на процедуру вычисления главного пенсионного показателя. Обсуждение скатывалось в гвалт, и одобрять оказалось нечего.

Правительство в этом деле — только первый этап. Дальше, если говорить упрощенно, выступила Администрация Президента, которой пенсионная кутерьма давно надоела: не можете определиться — не гоните лошадей, лишние социальные проблемы никому не нужны. К тому же думцы превентивно встали в стойку: вопрос — политический, сулящий дополнительные медийные и электоральные очки, а потому легкого прохождения законопроекта, да еще в весеннюю сессию, точно не будет. Следовательно, о повышении пенсионной планки уже со следующего года можно забыть.

На вершине российской властной пирамиды находится президент, который неоднократно высказывался в пользу повышения пенсионного возраста, но всегда подчеркивал, что делать это нужно взвешенно, а не наскоком, в угоду чьим-то субъективным соображениям. В конце концов, правительства приходят и уходят, но о провалах эпохи всегда вспоминают в привязке к фамилии первого лица. Да и эпоху эту еще доработать надо.

А тут еще благоприятная сырьевая конъюнктура и стабилизировавшийся курс рубля, а значит, дополнительные доходы бюджета. Напомню, что повышение пенсионного возраста задумывалось в первую очередь ради экономии бюджетных средств, как бы ни прикрывались заботой об увеличении пенсий разработчики пенсионного прожекта (собственно, лицемерие в том и состоит, что зло прикрывается добродетелью). Нынче резона подгонять процесс нет никакого.

В общем, если в правительстве заседают адекватные люди (а это, поверьте, так и есть), в ближайшее время тема повышения пенсионного возраста должна быть отложена, информационная поляна, где догадки и инсайды достигли, кажется, своего апогея, — расчищена, а «экспертам» — предложено еще раз «проработать вопрос». Или следует заменить не вполне адекватных консультантов на вменяемых.

На столе у представителей власти и специалистов — прежние вопросы.

1. «Бухгалтерский» подход при решении социальных задач — в корне порочен. Государство — не корпорация, где в трудные времена принято резать расходы, речь о людях, а не о прибыли. По этой логике, в середине нулевых, когда бюджет захлебывался от нефтедолларов, правительство должно было снизить возраст выхода на пенсию лет до 55 для мужчин и до 50 — для женщин. Денег много, прокормим…

Бред? А ставить финансовую устойчивость обязательного пенсионного страхования в зависимость не от величины и собираемости взносов, а от доходов бюджета, — не бред?

«Экспертные» шараханья по пенсионному дедлайну — из той же оперы. Минтруд, менее ориентированный на бюджетные параметры, «гуманнее»: 65 лет для мужчин и 60 — для женщин. Минфин же, как истинный бухгалтер, верен наставлениям своего кормчего: те же 65 лет для мужчин и 63 года — для женщин. При этом оба ведомства основываются на прикидках экономии от ПФР. Только качество эти прикидок сомнительно: в 2004 г. расходы бюджета на монетизацию льгот оценивались в 170 млрд рублей, а вышло в три раза больше.

Пенсионный возраст повышается исходя не из соображений экономии на пожилых, а по результатам медико-социального исследования, определяющего степень повышения трудоспособности населения без ущерба для здоровья. То, что люди нынче могут работать дольше когда-то отмеренных им «трудоспособных» лет, — бесспорно, но на сколько? Нужно выяснить и после спокойно повышать — серьезных возражений, уверен, не будет.

Читайте материал: "На пути повышения пенсионного возраста встала расчетливая Голикова"

2. Не менее важный вопрос — дата, когда пенсионный возраст будет повышен. Сейчас увеличение планируется (постепенно или разово) прямо со следующего года, что лишний раз доказывает: у разработчиков — интеллект провинциального счетовода в покрытых перхотью протертых нарукавниках, заботящегося исключительно о своей должности и зарплате (премии). И, конечно, об удовлетворении амбиций.

Даже неспециалисту понятно, что у молодых трудоспособность выше в сравнении с представителями среднего и предпенсионного поколений. Почему же пенсионный возраст повышается для всех? Не проще ли для тех, кто старше, скажем, 1967 г.р. — года, с которого работники имеют право на формирование накопительной части пенсии, — оставить все как есть, а повысить для тех, кто моложе?

Мировой опыт? В 1983 г. президент США Рональд Рейган объявил о предстоящем повышении пенсионного возраста всего на два года, но лишь для тех, кто родился в 1960 г. и позже. Для всех остальных порядок оставался прежним. Теперь — главное: повышение, анонсированное в 1983 г., должно было произойти (и произошло) через 17 лет, в 2000-м!

3. Совершенно непросчитанными остаются социальные и финансовые последствия повышения для представителей старших возрастов и молодежи. У первых уже сегодня очевидные проблемы с поиском работы, особенно в моногородах. Их отказываются брать на немногочисленные вакансии в силу устаревших знаний и навыков, поэтому пенсию они ждут как манны небесной. У вторых — а это, как правило, более образованные ребята — с повышением возрастной планки возникнут сложности с трудоустройством, поскольку рабочие места все еще будут заняты старшим поколением.

И те, и другие пойдут либо в службы занятости (снова нагрузка на бюджет), либо, что более вероятно, в «серый» сектор. От него ни казне, ни социальным фондам ни холодно, ни жарко. Так что повышение пенсионного возраста, когда президент призывает к экономическому прорыву, — чистой воды вредительство.

4. Все разговоры, будто с повышением пенсионного возраста уменьшится дефицит пенсионной системы, — сказка про белого бычка. Пенсии, если примитивно, рассчитываются так: в числителе — суммы перечисленных взносов (с поправками на вводные), в знаменателе — количество лет, которые человек предположительно проживет на пенсии.

С повышением возраста выхода на пенсию люди теоретически будут работать дольше, следовательно, взносовая копилка увеличится, но знаменатель-то уменьшится (продолжительность жизни на пенсии автоматически не вырастет). Значит, ПФР по-прежнему будет получать бюджетные трансферты, зато «эксперты» и чиновники наверняка получат материальное поощрение и моральное удовлетворение.

Здесь же нужно сказать о позорных передергиваниях правительственных консультантов. Многие слышали слова премьера, что нынешний пенсионный возраст был установлен в сталинские времена, когда средняя продолжительность жизни ненамного превышала 40 лет (точнее, 44 года в 1927 г. и 47 лет — в 1939-м). Получается, Сталин был мизантропом, человеконенавистником.

Однако столь низкий показатель ожидаемой продолжительности жизни тех лет объяснялся огромными людскими потерями во время войн, революций и репрессий. Уже при Хрущеве ожидаемая продолжительность выросла почти до 69 лет (в 1959 г.), а при Брежневе — до 70 (в 1971-м). Неужели качество жизни, а в первую очередь — медицины шагнуло на недосягаемый уровень? Нет, войны с репрессиями прекратились.

5. Остается самый сложный вопрос: как привести пенсионную систему к самодостаточности, какой она была в 2003-м (профицит — 100 млрд рублей) и 2004 гг. (профицит — 66,5 млрд рублей)? Об этом говорилось в серии публикаций «МК» летом прошлого года, но не в коня корм. Здесь и перерасчет ставок пенсионных взносов в сторону (пока) незначительного увеличения. (Или, как «Бессмертный полк», то мы вместе, а как солидарность поколений — врозь?..) И введение минимального пенсионного взноса вне зависимости от размеров выплачиваемой работникам зарплаты, чтоб неповадно было платить «в серую». И создание отдельного пенсионного фонда для чиновников и бюджетников, а также развитие корпоративных пенсионных программ на каждом предприятии и многое другое. Кому надо — найдут и прочитают.

А пока буксующий процесс повышения пенсионного возраста нужно срочно останавливать.