Проклятьем заклейменный. Часть III
Слишком долго каждый из нас не задумывался, что и от него на своем месте многое зависит. Казалось бы, ничего не зависит, как с горячностью убеждали нас в разгар «демократических преобразований». А если посмотришь на нашу «оппозицию», на всех, кого выставляют высказывать мнение за нас… сразу выясняется, насколько все опасаются услышать наше истинное мнение.
И если обратиться к нашему классику, то опаску эту понять можно. Сколько бы от нас не зависело в принятии решений, продиктованных больным, извращенным сознанием, неспособным вмещать глобальные государственные идеи, — а вот стоит такое проклясть… и все сложные построения полетят к едрене-фене. И такое все же стоит сделать в аккурат под Новый год.
Посмотрите, сколько разных барьеров выставляется на пути обычного человеческого выбора между уголовкой и правовым сознанием. Вплоть до того, что надо там к какой-нибудь партии пристроиться, долго слушать всякую муть, ожидая, когда тебе, наконец дадут слово. И невозможно не заметить общего извращения права в сторону защиты каких-то «социальных групп» (попросту, бандформирований) — от мнения конкретного индивида. Заметим, не действий\деяний, а обычного оценочного суждения.
А ведь оно и есть проявление гражданского долга, того же возлюбленного нашими властями (на словах) «патриотизма» и даже, не побоюсь высокого стиля, «духовных скреп». Именно это мнение, а не что-то иное.
А при этом сама «социальная группа» выделяется по тому, насколько ее интересы идут вразрез с интересами всего общества. Это замечательное мнение высказала женщина, которую травили всякими «кавказскими конгрессами», которые прикрывали интересы отдельных лиц, пожелавших оставаться «третьими лицами».
И далее все могли убедиться, насколько сокрушительным может быть мнение нашего классика по поводу. Так что и нам надо относиться намного бережнее к голосу собственной совести.
Хотя бы потому, что голос совести нас от многого защищает, а вовсе не «создает проблемы», как утверждает взбесившее уголовное ворье, вылезшее в государственное управление глумиться над человеческой совестью.
Намеренно выделил эту важную мысль, поскольку сам не соглашался с нашим классиком по этому поводу, а после неоднократно убеждался, что голос совести мне никогда ничего дурного не подсказывал, а вот всякий раз, когда я решал «не создавать себе проблемы» — слишком много проигрывал в материальном плане (не поминая про духовное истощение), лучше не становилось — это факт.
И каждый раз убеждался, что основное значение имеют Время и Место, способ высказывания этого мнения.
Ирина Дедюхова поделилась фотоJulia Schestag.
Julia Schestag.* ·О ГЛАВНОМ СЕГОДНЯ
Приговор: 2 года 6 месяцев колонии общего режима. Ваня Непомнящих, инженер-конструктор. «Болотное дело» 6 мая 2012..
Какая-то никому не нужная плесень утверждает, будто на сегодня вот это типа ГЛАВНОЕ. Ну, как с пусси истерили, чтобы намеренно увести всех от решения по настоящему важных дел.
Хотя бы один подонок на Болотной заикнулся о действительно ГЛАВНОМ лозунге на тот момент? А он тогда звучал так: «Основную налоговую нагрузку — на тех, кто приватизировал государственную собственность!»
Нет, эти все вылезли орать «живи на красной!» и прочую херню.
Всех их предупреждали! Поперлись они туда намеренно, в качестве общественной провокации. Поскольку 6 мая заняться было нечем. Неработни и тунеядцы, тупое быдло.Кроме того, в таком возрасте он должен знать, что ни один серьезный вопрос не решается у зассанных парадных, причем, без участия узко профильных специалистов. Он ведь хотел нам рот заткнуть? Отлично, пусть расхлебывает сейчас все — самостоятельно. Он ведь с нами не советовался, когда решил идти на мероприятие фэсэбэшных бакланов.
Действительно, это осуждение отнюдь не наше «самое главное», а устроителей сборища на Болотной 6 мая 2012 года.Все же они должны были проявить хоть какую-то ответственность хотя бы за тех, кто привлекли на свою сходку. Но главный фигурант Алексей Навальный делал все… чтобы надолго запомниться самому, вновь подпиариться на проблеме, а не решить проблемы тех, кого привлек для участия в уличных беспорядках. Сам он, как и Ксения Собчак, остался на устроенном ему обыске.
В середине декабря в качестве «самого главного» обществу навязывалась борьба Алексея Навального с генеральным прокурором Чайкой и его с окружением.
15.12.2015 г. Ольга Лопатина заявила, что данные ее фирмы без разрешения использовала семья Цапков
Бывшая жена заместителя генерального прокурора России Геннадия Лопатина Ольга подала в суд на блогера Алексея Навального, заявив, что фильм «Чайка. Криминальная драма в пяти частях» Фонда по борьбе с коррупцией порочит ее честь и деловую репутацию.
«Моей доверительницей Ольгой Алексеевной Лопатиной подано в Люблинский районный суд Москвы исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации; признании информации не соответствующей закону и запрещенной к распространению; обязании удалить сведения; компенсации морального вреда против ответчиков А. Навального, Г. Албурова, Л. Соболь, НКО «Фонд борьбы с коррупцией»; Google Inc», — сообщил «РИА Новости» ее адвокат Владислав Гриб.
Лопатина опровергает, что является совладелицей фирмы «Сахар Кубани» вместе с женами Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза, убивших в 2010 году 12 человек в станице Кущевская.
«Регистрационные данные ООО «Арлайн», должность единоличного исполнительного органа которого занимала Лопатина, были использованы при регистрации компании «Сахар Кубани» без ее ведома и разрешения», — сказал Гриб.
Лопатина полагает, что при подготовке публикаций Алексей Навальный и другие оппозиционеры действовали недобросовестно.
Вся эта шумиха с внезапными разоблачениями побудила нашего классика высказаться.
Давайте-ка, разберемся с пиарищем Навального на чужой крови. Сразу предупреждаю, что разбираться сейчас придется из чувства самосохранения, поскольку мною выставлены… назовем это «неразделимая синтагма» — всем проклятьем заклейменным. Раз уж это пошло в дело, предупреждаю, что обычное в наше время отсутствие щепетильности в очередном пиарище на чужой крови дело не безопасное.
И, «как всем известно», у меня в кармане вата и я ни в чем не виновата. Просто прокляну, поскольку некоторые давно этого упорно добивались, а далее рекламации по поводу от моральных уродов принимать не собираюсь. Пошли нах!
Итак, давайте расставим все акценты с «цапками», раз уж тут вылезла и The Moscow Times. Понятно, они там за рубежами привыкли нашу кровь хлебать в качестве газировки, но некоторые вещи им напомнить требуется. И всем остальным, кто решил, будто за видение в этом деле «прогрессивной роли» Навального им, как прежде, — типа «ничо не будит».
Итак, напомню статью «Цапки», написанную накануне обыска у меня дома. Статья написана 25 ноября 2010 года, ко мне эта шваль заявилась делать то, чем занимались в Кущевской цапки — 26 ноября.
В это время сука-навальный с кучей клонов-«сетевых хомячков» пиарился в качестве «акционера» государственной собственности, подогревая жлобские тенденции, вышибая незаработанные «доходы». Его не волновало, что в Кущевской, по сути, возник полигон для отработки уничтожения гражданского населения. The Moscow Times это тоже нисколько не волновало!
Там был такой факт, когда женщину-преподавателя местиного техникума поместили в психушку, когда она мешала насиловать своих студенток.
Далее все видели, как меня осатаневшая мразь объявляла «экстремистской» за письмо Медведеву с требованием разобраться в ночном погроме в детском лагере «Дон», когда во всем обвинили девочку, которую намеревались изнасиловать. Как видим, в Кущевской отрабатывались и методы реагирования правоохранителей, и сами эти общественные провокации. Просто совершенно циничные действия уголовников — уже стали отработанной методикой общественных провокаций.
А потом эта съехавшая с катушек от безнаказанности уголовная шваль — в точности также решила расправиться и со мной. А вот Навальному и его крышевавтелям в спецслужбах — это тогда очень нравилось! Они же не самасшедшие, чтоб возмущаться действиями уголовников.
Не стоит врать, будто мои ресурсы уничтожались не для того, чтобы поднять одновременно рейтинги таких вот «оппозиционэров». Но все же ответить на пиарище на чужой безнаказанной крови — придется. Обратите внимание, в статье у меня уже не работают выставленные ролики. Но один из них… раскрывает всю безнравственность нынешних выступлений, относительно «расследований фонда навального».
Ответственно заявляют, что все, кто решил нынче (через пять лет, суки сатанинские!) изобразить возмущение действиями Чайки, должны ответить за подлое молчание и бездействие пять лет.
Да, повсюду перед выступлением этого подонка с его «разоблачениями» уничтожался этот ролик с выступлением Екатерины Рогозы. Ну, а возникновение этого ролика показывает, что далеко не каждая сука позорная готова осознавать себя публично сатанинской сволочью, фашистской мразью. Эта мерзавка тоже задергалась, думала, что сейчас действительно со всем разберутся… а крайней подставят именно ее.
Но давайте-ка, уточним, о чем эта анимашка лопочет в своем отрытом обращении к президенту Медведеву? Она — следователь прокуратуры, это именно прокурорский штат! И приказы не реагировать на обращения граждан, закрывать самые кровавые дела — ей давали именно прокуроры. Это потом временно СКР выделялся от прокуратуры, а тут его Путин обратно присоединил. Но когда выступала Екатерина Рогоза, она «сливала» именно прокуратуру.
Так чего навальный расследовал? «Коррупцию»? Тут и «расследовать» нечего, надо было лишь поддержать обращение следоват еля прокуратуры к президенту, не дать Дмитрию Медведеву уклониться от отвенности и заставить выполнить принятые на себя обязанности. Чайка именно в тот момент, до всего позолзорища с подмосковными казино должен был очистить место.
И все, кто промолчал по поводу… стали соучастниками цапков! Не после моей статьи, а после этого ролика, который затирали по сети пять лет. Я статью написала именно для того, чтобы уголовная мразь меня не смела метить кровью. Все, кто промолчал — соучастники.
Так в чем же могло заключаться «расследование» этого «фонда навального», если именно тогда этот сучонок стирал у себя все наши комментарии с требованием заняться делом и разобраться с прокуратурой? А тут, значит, пять лет прошло, решили, что все типа «забыли», а ролик с этой мерзавкой намеренно подтерли.
Пиар на чужой крови, причем, от тех, кто намеренно рушил все принципы справедливости в обществе, — срока давности не имеет. Но выбор был сделан именно тогда. Ничего нового в том, что у нас в прокуратуре все давно покрещены кровью преданных сограждан — нет. Или может я увидела что-то новенького, когда при мне куражилась наташка из прокуратуры в белом халатике? Нет.
Так что… не стоит рассчитывать, будто кто может подправить карму своего подлого отродья, не сделав выбор вовремя. Заметим, сейчас ведь тучки-то собрались не над Чайкой, а над его потомством. Поскольку… вдруг выясняется, что общество у нас еще не разложилось до такой степени, чтобы терпеть его рядом. И навальные здесь ни при чем.
Как вся уголовка любит с фашизмом бороться, спустя 70 лет после ВОВ… А с ним надо бороться, когда вся прокуратура по пояс в кровище сограждан. Не когда это тебе удобно, а как только это выявляется. И тянуть с этим нельзя. Особенно… в ожидании «расследований» от таких, навальный.
Согласитесь… то, что происходило в Кущевской — это обыкновенный фашизм. И уж никак не подходит под определение «расследования фонда по борьбе с коррупцией». Здесь при малейшей попытке оправдаться можно запросто получить вечное проклятие. Поскольку… долго объяснять.
Просто когда наша прокуратура начала уничтожать естественные права граждан — это ведь не «коррупция», а сатанизм. И нечего рассчитывать, будто за каждым беззащитным не встанет Он. Отнюдь не «навальный», как все понимают. Так что теперь навальному надо объяснить, откуда у него вдруг взялась совесть, если пять лет назад ее в наличие не имелось?..
И тут надо добавить, что Навальный всегда отчего «не замечал» вещи, имеющие превалирующее значение, выдвигая нга передний план мелкие шкурные интересы.
Помните, как его трогательно и под белы рученьки прокуратура препроводила из узилища в столицу уже после оглашения приговора с реальным сроком? Специально, чтобы он мог принять участие в выборах мэра столицы, составив конкуренцию Секргею Собянину.
А в ходе той кампании он ни разу не упомянул то, чем Собянин отметился раньше -= животной ненавистью к пожилым людям. Зато Божена Рынска потом обвинила пенсионеров, что они голосовали неправильно, не выбрали Навального и испортили ей молодую жизнь.
Собянин предложил переселить пенсионеров в спецгорода
Мэр Москвы Сергей Собянин предложил строить специальные города для московских пенсионеров на территории Центрального федерального округа (ЦФО). «Давайте подумаем. Можно выделить им нормальные участки, поработать над проектами создания городков для пенсионеров, чтобы они чувствовали себя нормально», — передает слова Собянина «Интерфакс».
Таким образом мэр столицы отреагировал на предложение губернатора Белгородской области Евгения Савченко, который на заседании совета при полпреде президента в ЦФО заявил, что Москве нужно заняться «расселенческой политикой». Савченко заявил, что таким образом «все вопросы будут решены, без капитальных вложений». «Страна большая — и Дальний Восток, и Сибирь», — пояснил губернатор.
В ответ Собянин отметил, что в словах Савченко «есть и разумное зерно». «Дело в том, что московские пенсионеры живут практически во всех ваших областях — на дачах, в домиках», — пояснил мэр Москвы. Он подчеркнул, что для устройства специальных городков для столичных пенсионеров в регионах нужно также развивать инфраструктуру и пообещал помочь с этим губернаторам ЦФО.
В 2009 году на учете в Пенсионном фонде состояло 2,5 миллиона москвичей-пенсионеров. Ожидается, что к 2013 году их число вырастет на восемь процентов — до 2,77 миллиона человек.
…С этого времени никто из нас не помолодел, а ощущения сводятся к тому, что всех нас решили выселить в спецприемники, чтобы проще было страну спускать с молотка.
Что, собственно, только подтвердила пресс-конференция типа Главы государства.
1. «Российская экономика кризис в целом миновала»
2. «Раньше мы думали, что черная полоса была, сейчас думаем, что черная полоса сейчас, но может она впереди»
3. «Все наши показатели поползли»
4. «Мы выполнили все свои социальные обязательства в текущем году»
5. «Разбюрокрачивание»
6. «У нас будет рост в 2016 году на 0,7%. Конечно, это посчитано из $50 за баррель, сейчас немного меньше»
7. «У нас без татар невозможно»
8. «За достаточно долгий период моей работы можно было заметить, что я бережно отношусь к людям»
9. «Про так называемых туркоманов я и слыхом не слыхивал»
10. «Кто-то в турецком руководстве решил лизнуть американцев в одно место. Не знаю, нужно ли это американцам»
11. «Россия — не та страна!»
12. «Там и тогда, где и когда мы говорим, что согласны или несогласны»
13. «Президент в стране должен быть один. Но вы там сами в Татарстане решайте»
14. «Не цыкать на Центробанк!»
15. «Когда закончится военная операция в Сирии? Когда сирийцы скажут, что хватит, тогда и закончим»
16. «Если мы захотим кого-то достать, мы и так достанем»
17. «Мы никогда не говорили, что там нет наших военнослужащих, но это не регулярные войска. Почувствуйте разницу»
18. «Мы не заинтересованы в обострении конфликта, хотим, чтобы он был решен, но не физической ликвидацией людей на юго-востоке Украины»
19. «Мы войну не начинали. Украина сама во всем виновата. На востоке Украины были россияне, но не было войск»
20. «Такие вещи побочного характера (Турчак, Чайка) возможны везде»
21. «Что касается Чайки, эээ… что касается Чайки, эээ… что касается кого там еще ээээ, Турчак там… Вот»
22. «Все сборы от Платона идут не кому-то в карман, а до последней копейки в дорожные фонды»
23. «А у молодого Ротенберга, насколько мне известно, отец нигде не работает»
24. «Я сам из рабочей семьи, но надо выходить из серых схем»
25. «Саакашвили — это плевок в лицо Украине»
26. «О пенсиях: мы их проиндексировали! В следующем году тоже поднимем на 4 процента»
27. «Можно как угодно посмеиваться над Мутко, но он лишен комплексов и готов над собой работать»
28. «Блаттеру нужно дать нобелевскую премию мира!»
29. «Происки, конечно, есть, как без происков…»
30. «Лучшие учения, чем операция в Сирии, сложно себе представить. Мы можем достаточно долго там тренироваться без ущерба для бюджета»
31. «Реальная заработная плата присела»
32. «Я всячески сопротивляюсь повышению пенсионного возраста»
33. «Если людям надо принимать препараты — пусть переходят в параолимпийские виды спорта»
34. «Мои дочери никогда не получали удовольствия от софитов каких-то там»
35. «Моя ли это дочь — не скажу»
36. «У Роллс-Ройс хорошие двигатели. Но наши лучше!»
37. «Нельзя хватать граждан других стран по всему миру и судить»
38. «Хороший курсант, на БМВ разъезжает»
39. «Кто? — Клопс. — Клопс? — Блюдо немецкое. — В Калининграде каждый день происходят ДТП, где — Это такие котлетки немецкие?»
40. «Никто из иностранцев никогда не рвался усыновлять российских больных детей»
41. «Я никогда не шёл на конфликт с Немцовым, он сам. Но совсем не факт, что нужно было убивать Немцова за атаки на меня»
42. «Где Севастополь?.. Где Севастополь?.. Где Севастополь??»
43. «Насколько я видел из интернета и из других изданий…»
44. «Куда ни ткни пальцем в Крыму, везде проблемы, доставшиеся нам с прошлого века»
45. «План, не помню как называется, но по сути — антикризисный»
Это всё, что нужно знать о сегодняшнем мероприятии. Что-то упустил? Жду дополнений!
PS: Всё это исключительно субъективные наблюдения just for fun.
Продолжение следует…
Давно говорил, что у кураторов Навального острый дефицит кадров. Этого жулика и сексота выставлять каким-то «борцом»… Даже не смешно. И это — лучший кадр, в которого вбухано немереное количество времени и средств. Но это и понятно. Лезут туда сегодня, похоже, уже только алчные подонки, готовые на все ради места у корыта.
Честно говоря, мне жутковато думать о том, что ждет Чайку, его упитанных деток и других подобных деятелей после сказанного. Но они сделали свой выбор. Отгоняя от себя мысли, что к выбранному имеется и обязательное приложение.