Промышленное использование женщин в политике в России началось с «женских движений», яркой представительницей которых стала Мария Арбатова. Все эти «движения» копировали западных суфражисток, без учета того, что в России никогда не было исторической почвы для возникновения подобных «движений», как никогда, например, не было права майората, о чем ныне с успехом повествовал сериал  «Аббатство Даунтон».

Но подобные «женские движенья» отчего-то совершенно не учитывали, что советские женщины уже полвека как осваивали самые сложные профессии, а подавляющая часть более полувека работали наравне с мужчинами.

Если в 50-х годах еще были мужские школы и женские, то в 60-х и этой малости не осталось. Неудивительно, что «качать права» вылезло самое малограмотное и наглое бабье. Неудивительно и другое — как и каким образом все они заканчивают свои «публичные карьеры». А заканчивают… однообразно. Их травят те, кто еще сравнительно недавно пиарил «выдающихся женщин»… по половому признаку. Поскольку ничего более «выдающегося» у этих гражданок не нашлось.

Ну и, остается взглянуть на этот конец публичности, когда уже вышедшую в тираж даму начинают поносить от имени всех «мужчин, которые делают дело».

Причем, сочиняют этот текст так называемые «мужчины», которые ни к чему перечисленному явно не имеют никакого отношения. Чувствуется, что никто из них никогда не участвовал в строительстве дорог, поэтому не знает, сколько в этой отрасли задействовано ученых, проектировщиков, технадзоров, сметчиков, мастеров — женщин.

Представления на уровне «дороги кладутся мигрантами» и далее, сколько бабла следует при строительстве к распилу. Вряд ли такие «мужчины» способны объяснить возрастание стоимости строительства в сотни раз при вопиющем качестве.

По идиотскому выражению «вылитого мужчинами из руды» — можно сразу заметить, что автор текста как бы «от всех мужчин» не соображает о горнодобывающей отрасли даже в рамках физической географии восьмого класса. Но представления о «доме, построенном мужчинами»… это уже ниже каких-нибудь элементарных представлений о производстве. Подобный хлыщ не знает, сколько было женщин-сварщиц, женщин-крановщиц и женщин-каменщиков — Героев социалистического труда.

Такое впечатление, что дебил с детсадовским развитием даже не видел фильма «Москва слезам не верит», а там главная героиня стояла на чисто мужском участке конвейера, говоря, что у них работает еще мало женщин. Как раз перед объяснением об отцовстве ребенка.

Но если в нашей стране вдруг на ровном месте начинают выдвигать и продвигать бабу, отличающуюся лишь половыми признаками… то и она должна быть вполне готова к тому, что лишать ее публичности выйдут ее «братья по разуму» тогда, когда ее половые признаки станут неактуальными.

Александр Петрик 10 ч  Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, придуманный и собранный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды, добытой мужчинами, налила бензин из нефти, добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге, построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами из бетона, залитого мужчинами и кирпича, положенного мужчинами, отапливаемый котельной, построенной мужчинами, топливом, добытым мужчинами, поднялась на лифте, смонтированном мужчинами, включила свет по сети, проложенной мужчинами от электростанции, построенной мужчинами и генерирующей электричество из топлива, добытого мужчинами, вскипятила воду, поступившую по водопроводу, проложенному мужчинами, заварила себе кофе, привезённый самолётом мужчинами и собранного на плантациях, обрабатываемых мужчинами, взяла булочку из пшеницы, посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезённую мужчинами в магазины, построенными мужчинами, нажала на кнопку компьютера, изобретённого и собранного мужчинами, открыла программы, созданные мужчинами, зашла в интернет, созданный мужчинами, и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами — «Я независимая женщина, зачем мне эти алкоголики?»

И дальше, по низменному уровню рассуждений, по ущербному мировоззрению — сразу видно, кто явился по вызову обсуждать «мужское-женское», будто в очереди в общественный сортир.

Видите, какой уровень «гендерных обсуждений»? Столько лет тре5пались, врали, спекулировали, отвлекали внимание… а не продвинулись далее определения «разницу рак выел».

Что-то без энтузиазма было встречено мое предложение заменить в этом спиче мужчин — на инженеров и технарей. Все же так будет корректнее, но как в этом случае ни на что не способным «му-му» перед подобными баьбами фигурять?

Но только и инженеров достает, когда, к примеру, наш славный тандемчик, поразив всех полнейшей никчемностью, одной способностью к разрушению и совершенно непристойному обогащению за счет государственного достояния… еще и начинает болтать вслух о «производительности труда».

 Но раз решили от имени технарей чморить Арбатову, прикрываясь всем сделанным не технарями, а не борцами с экстремистами, банкирами или реформаторами, то весьма некрасиво ссылаться на те предметы, производство которых целенаправленно разрушалось именно кукловодами таких арбатовых, использовавшихся долгие годы.

Конечно, сейчас она бесполезна, но заниматься будут только с ней, используя ее по второму кругу. Поскольку иметь дело с нормальной женщиной неспособны. Надо же ответить за разрушенную жизнь нормальных женщин! На Арбатову цикнуть — труда не составит, она — никто и звать никак. А кто ж из «мы-ы-ы… му-у-у… мужчины-ы» способен  перед нормальной женщиной ответить за многолетнее уголовное скотство, называемое у нас «реформами»?.. Что такое женщине-инженеру будет врать, как дороги строило?.. Даже не смешно. 

На фоне выступлений женщин-технарей Арбатова выглядит крайне неуместно. В сущности, это и стало ее венцом карьеры. Ведь нам женщины рассказали, что за «дома» нынче строят с мигрантами эти самые «му-му-мужчины» — точечной застройкой, создавая массу проблем и на отдаленное будущее.

Поскольку нормальному мужчине воевать с женщинами неприлично, а проблем под ор баб по вызову создано вполне достаточно, все как-то забыли об этих выдвиженках по половому признаку, начиная с Хакамады. И раз уж решили покончить с этим позорным и уродливым явлением общественной жизни, так говорить надо не об Арбатовой, а о ее кукловодах. А там уже и формула выведена! Бабу вместо себя марионеткой всегда выставляет такое чмо, с которым напрямую и подонку иметь дело открыто зазорно. Что и показывают весьма отчетливо дела наши тяжкие. Отчего-то бабы-проститутки без стыда и совести обычно резкую активность проявляют перед массированным грабежом общественного достояния и уничтожения гражданских прав нормальных женщин. А как они увешиваются орденами… тема отдельная и не совсем приличная.

Поэтому и надо обрывать любое мычание, любую попытку примазаться к общественно-полезному труду тех, кто умеет лишь мычать, имея в качестве «первичного полового признака»- букву «м» в соцопросах. Этому надо еще и соответствовать., извините-пыжалста! Сами-то ничего из перечисленного сделать не в состоянии, пока научились только разрушать производство.

…Когда Арбатова свои откровения шутливо называла «похождения маленькой бл…ди», тогда надо было как-то дистанцироваться от такого «феминизма». Вот тогда и всем прочим бабам по вызову надо было не пиарить подобное, а жестко заявить о своих принципах. И уж после всего…. нечего прикрываться «мужчинами», способными сделать что-то полезное для общества. Выдвигать такое будут одни паразиты, задвигать — они же. Без вариантов.

Один комментарий на “Поговорить о женском”